Il meteo forum di MeteoLive.it

abbastanza eloquente

wow mi da neve sotto le 200h
quindi a 90h forse qualche fiocco sul monte vettore potrebbe scendere

gfs 12
articata il 27 febbraio

io non darei cosi scontato che le azioni invernali siano finiti

situazione evolutiva

fine mese prima metà di febbraio

notare la coerenza di gfs
06



12

iniestas ha scritto:gfs 12
articata il 27 febbraio

io non darei cosi scontato che le azioni invernali siano finiti

situazione evolutiva

fine mese prima metà di febbraio

Immagino

mi chiedo che abbiamo fatto di male per meritarci tutto questo

iniestas ha scritto:gfs 12
articata il 27 febbraio

io non darei cosi scontato che le azioni invernali siano finiti

situazione evolutiva

fine mese prima metà di febbraio

Al massimo altra strusciatina.

Comunque, mi dici del fattore statistico? Che correlazioni e che variabili tiene in considerazione? Quali anni con una situazione simile alla nostra sono associabili a eventi come da te descritti nei primi giorni di Marzo?

GallagherRM ha scritto:

iniestas ha scritto:gfs 12
articata il 27 febbraio

io non darei cosi scontato che le azioni invernali siano finiti

situazione evolutiva

fine mese prima metà di febbraio

Al massimo altra strusciatina.

Comunque, mi dici del fattore statistico? Che correlazioni e che variabili tiene in considerazione? Quali anni con una situazione simile alla nostra sono associabili a eventi come da te descritti nei primi giorni di Marzo?

10 o 50 per la statistica sono sempre numeri troppo piccoli, lo stesso fale dunque per gli studi sulla durata del condizionamento

l'aumento delle ore di luce tra fine febbraio e inizio marzo è certamente un fattore a favore per un indebolimento ella corda del Vp e per scambi meridiani

si fanno ipotesi

il determinismo mostra un'articata moderata?
bene la commento

sarà una strisciata?

è possibile, scommettere in questo trend climatico più caldo sulla situazione più mite ha "statisticamente" maggiore probabilità di successo, ma resta il fatto che la meteo è piena di variabili e quindi certezze non ce ne sono

gandalf il bianco ha scritto:abbastanza eloquente

Freddo inesistente in Europa.

altra ondulazione dal 29?

gfs 12 smentisce lo 06

in attesa di reading che alle 200 e passa ore non era malaccio

Grazie

gandalf il bianco ha scritto:notare la coerenza di gfs
06



12

Complimentoni!!!!!!!!!!!

iniestas ha scritto:altra ondulazione dal 29?

gfs 12 smentisce lo 06

in attesa di reading che alle 200 e passa ore non era malaccio

questa é da spanciata

gandalf il bianco ha scritto:

iniestas ha scritto:altra ondulazione dal 29?

gfs 12 smentisce lo 06

in attesa di reading che alle 200 e passa ore non era malaccio

questa é da spanciata

Questa none male, poi comunque io monitorerei il passaggio del 27 febbraio

iniestas ha scritto:

GallagherRM ha scritto:

iniestas ha scritto:gfs 12
articata il 27 febbraio

io non darei cosi scontato che le azioni invernali siano finiti

situazione evolutiva

fine mese prima metà di febbraio

Al massimo altra strusciatina.

Comunque, mi dici del fattore statistico? Che correlazioni e che variabili tiene in considerazione? Quali anni con una situazione simile alla nostra sono associabili a eventi come da te descritti nei primi giorni di Marzo?

10 o 50 per la statistica sono sempre numeri troppo piccoli, lo stesso fale dunque per gli studi sulla durata del condizionamento

l'aumento delle ore di luce tra fine febbraio e inizio marzo è certamente un fattore a favore per un indebolimento ella corda del Vp e per scambi meridiani

si fanno ipotesi

il determinismo mostra un'articata moderata?
bene la commento

sarà una strisciata?

è possibile, scommettere in questo trend climatico più caldo sulla situazione più mite ha "statisticamente" maggiore probabilità di successo, ma resta il fatto che la meteo è piena di variabili e quindi certezze non ce ne sono

Ottimo, la tua risposta dimostra che:
1) non sai indicarmi delle annate che presentano situazioni comparabili a quella del 2020 nelle principali variabili che si prendono in considerazione in meteorologia;
2) che se 10 o 50 (anni) sono comunque troppo pochi (che poi dimmi secondo quale criterio logico), è assolutamente irrilevante e fuorviante parlare di tendenze basate sulla statistica;
3) che anche in questo caso non citi un elemento reale a sostegno della tua tesi;
4) che pur di sostenere la tua visione ti stai attaccando a un'ipotesi che comporterebbe (qualora si realizzi) forse 48 ore in media, ammesso che ci si torni vista l'anomalia positiva che ci portiamo dietro (l'ultima passata docet).

Cosa c'entrano le ore di luce con gli scambi meridiani?!? Non sono certo le ore di luce che indeboliscono il VP o la tensione zonale.