Dicembre 2019 - Modelli Live!

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, jackfrost, MeteoLive

Bloccato
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

picchio70 ha scritto:per me luca il nam sfonda sicuro. Molte similitudini con il 2009 però poi bisognera vedere eventualmente la disposizione delle vorticita.

Telecuscino ha scritto: Nel senso che rischiarlo può avere benefici, come dire più in alto si sale più il botto sará forte? :D
Comunquequello che, da ignorante, intendevo prima (dicendo "propedeutico") é che anche un blocco su di noi puó andar bene per far raffreddare la Siberia e allo stesso tempo bloccare il tentativo di rinforzo e "appallottolamento Vp"
2009/2010 mi sono permesso di fare una battuta perchè se non erro ci fu uno SC subito seguito da un MMW innescato da una Troposfera immensamente reattiva. Corretto Picchio? Dovrei andare a riguardare le mappe sulla colonna Isobarica.
Il discorso è corretto Telecuscino, per questo ho citato quella stagione. Dopo ECMWF serale sarei curioso di vedere domani aggiornamento Fu Berlin per la Stratosfera.
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 33485
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

luca90 ha scritto:
picchio70 ha scritto:per me luca il nam sfonda sicuro. Molte similitudini con il 2009 però poi bisognera vedere eventualmente la disposizione delle vorticita.

Telecuscino ha scritto: Nel senso che rischiarlo può avere benefici, come dire più in alto si sale più il botto sará forte? :D
Comunquequello che, da ignorante, intendevo prima (dicendo "propedeutico") é che anche un blocco su di noi puó andar bene per far raffreddare la Siberia e allo stesso tempo bloccare il tentativo di rinforzo e "appallottolamento Vp"
2009/2010 mi sono permesso di fare una battuta perchè se non erro ci fu uno SC subito seguito da un MMW innescato da una Troposfera immensamente reattiva. Corretto Picchio? Dovrei andare a riguardare le mappe sulla colonna Isobarica.
Il discorso è corretto Telecuscino, per questo ho citato quella stagione. Dopo ECMWF serale sarei curioso di vedere domani aggiornamento Fu Berlin per la Stratosfera.
si luca esattamente come hai detto, quella volta ci andò bene....
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

picchio70 ha scritto:
luca90 ha scritto:
picchio70 ha scritto:per me luca il nam sfonda sicuro. Molte similitudini con il 2009 però poi bisognera vedere eventualmente la disposizione delle vorticita.

Telecuscino ha scritto: Nel senso che rischiarlo può avere benefici, come dire più in alto si sale più il botto sará forte? :D
Comunquequello che, da ignorante, intendevo prima (dicendo "propedeutico") é che anche un blocco su di noi puó andar bene per far raffreddare la Siberia e allo stesso tempo bloccare il tentativo di rinforzo e "appallottolamento Vp"
2009/2010 mi sono permesso di fare una battuta perchè se non erro ci fu uno SC subito seguito da un MMW innescato da una Troposfera immensamente reattiva. Corretto Picchio? Dovrei andare a riguardare le mappe sulla colonna Isobarica.
Il discorso è corretto Telecuscino, per questo ho citato quella stagione. Dopo ECMWF serale sarei curioso di vedere domani aggiornamento Fu Berlin per la Stratosfera.
si luca esattamente come hai detto, quella volta ci andò bene....
:mrgreen:

Immagine
Avatar utente
Viva le dolomiti
*Forumista TOP*
Messaggi: 13991
Iscritto il: lun ago 27, 2018 8:12 pm
Località: Roveleto di Cadeo (PC)

Messaggio da Viva le dolomiti »

picchio70 ha scritto:
luca90 ha scritto:
picchio70 ha scritto:per me luca il nam sfonda sicuro. Molte similitudini con il 2009 però poi bisognera vedere eventualmente la disposizione delle vorticita.

Telecuscino ha scritto: Nel senso che rischiarlo può avere benefici, come dire più in alto si sale più il botto sará forte? :D
Comunquequello che, da ignorante, intendevo prima (dicendo "propedeutico") é che anche un blocco su di noi puó andar bene per far raffreddare la Siberia e allo stesso tempo bloccare il tentativo di rinforzo e "appallottolamento Vp"
2009/2010 mi sono permesso di fare una battuta perchè se non erro ci fu uno SC subito seguito da un MMW innescato da una Troposfera immensamente reattiva. Corretto Picchio? Dovrei andare a riguardare le mappe sulla colonna Isobarica.
Il discorso è corretto Telecuscino, per questo ho citato quella stagione. Dopo ECMWF serale sarei curioso di vedere domani aggiornamento Fu Berlin per la Stratosfera.
si luca esattamente come hai detto, quella volta ci andò bene....
Ma cosa è successo nell'inverno 2009/2010??
Fu freddo??
Io non mi ricordo, avevo 7 anni
Ultima modifica di Viva le dolomiti il lun dic 09, 2019 10:04 pm, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
ICEBOWL
Messaggi: 4730
Iscritto il: gio apr 20, 2017 9:29 am
Località: Carnate (MB) 248mslm

Messaggio da ICEBOWL »

A turno i modelli in coda mostrano le 2 3 versioni possibili di configurazioni secondo la barica emisferica prevista. Comanda il canada e il vp mi pare che si compatti maggiormente. Non aspettatevi ondate di gelo in europa. Ecco
jacopo90
Forumista senior
Messaggi: 6355
Iscritto il: gio feb 09, 2012 8:54 am
Località: guardea (tr) 390 m s.l.m.

Messaggio da jacopo90 »

ICEBOWL ha scritto:A turno i modelli in coda mostrano le 2 3 versioni possibili di configurazioni secondo la barica emisferica prevista. Comanda il canada e il vp mi pare che si compatti maggiormente. Non aspettatevi ondate di gelo in europa. Ecco
quoto....tra l'altro la struttura ha w-shiftato togliendoci anche il nord atlantico, che tanto schifo non faceva
Avatar utente
Telecuscino
*Forumista TOP*
Messaggi: 19331
Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
Località: Corridonia (MC) - 255 m

Messaggio da Telecuscino »

ICEBOWL ha scritto:A turno i modelli in coda mostrano le 2 3 versioni possibili di configurazioni secondo la barica emisferica prevista. Comanda il canada e il vp mi pare che si compatti maggiormente. Non aspettatevi ondate di gelo in europa. Ecco
Bhé nel breve fino a Natale sicuramente no!
Però si parla di evitare ricompattamenti e anzi vedere dinamiche che portino allo schiatto del Vp.
Direi che arrivare con questa certezza a Natale sarebbe un bel regalo del vecchio grassone in rosso :D.
Poi per l'atto pratico abbiamo (anzi avremmo) i mesi migliori a seguire
Avatar utente
Telecuscino
*Forumista TOP*
Messaggi: 19331
Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
Località: Corridonia (MC) - 255 m

Messaggio da Telecuscino »

luca90 ha scritto:
picchio70 ha scritto:per me luca il nam sfonda sicuro. Molte similitudini con il 2009 però poi bisognera vedere eventualmente la disposizione delle vorticita.

Telecuscino ha scritto: Nel senso che rischiarlo può avere benefici, come dire più in alto si sale più il botto sará forte? :D
Comunquequello che, da ignorante, intendevo prima (dicendo "propedeutico") é che anche un blocco su di noi puó andar bene per far raffreddare la Siberia e allo stesso tempo bloccare il tentativo di rinforzo e "appallottolamento Vp"
2009/2010 mi sono permesso di fare una battuta perchè se non erro ci fu uno SC subito seguito da un MMW innescato da una Troposfera immensamente reattiva. Corretto Picchio? Dovrei andare a riguardare le mappe sulla colonna Isobarica.
Il discorso è corretto Telecuscino, per questo ho citato quella stagione. Dopo ECMWF serale sarei curioso di vedere domani aggiornamento Fu Berlin per la Stratosfera.
Bene, avanti così e incrociamo tutto
Avatar utente
Viva le dolomiti
*Forumista TOP*
Messaggi: 13991
Iscritto il: lun ago 27, 2018 8:12 pm
Località: Roveleto di Cadeo (PC)

Messaggio da Viva le dolomiti »

Immagine
Buongiorno forum, long di GEM
Avatar utente
Viva le dolomiti
*Forumista TOP*
Messaggi: 13991
Iscritto il: lun ago 27, 2018 8:12 pm
Località: Roveleto di Cadeo (PC)

Messaggio da Viva le dolomiti »

Immagine
UKMO
Avatar utente
Viva le dolomiti
*Forumista TOP*
Messaggi: 13991
Iscritto il: lun ago 27, 2018 8:12 pm
Località: Roveleto di Cadeo (PC)

Messaggio da Viva le dolomiti »

Immagine
ECMWF
Avatar utente
Viva le dolomiti
*Forumista TOP*
Messaggi: 13991
Iscritto il: lun ago 27, 2018 8:12 pm
Località: Roveleto di Cadeo (PC)

Messaggio da Viva le dolomiti »

Immagine
Avatar utente
Viva le dolomiti
*Forumista TOP*
Messaggi: 13991
Iscritto il: lun ago 27, 2018 8:12 pm
Località: Roveleto di Cadeo (PC)

Messaggio da Viva le dolomiti »

Immagine
Direi che c'è un po di zonalità in stratosfera :roll:
leo55
Messaggi: 2787
Iscritto il: dom lug 28, 2019 7:19 pm
Località: Arezzo

Messaggio da leo55 »

effetto stau ha scritto:Ragazzi non vi arrabbiate ma ci stiamo arrampicando sugli specchi.
Fare certe supposizioni sono simili ai sogni....a volte si avverano ma sono per ora solo sogni
Quando i GM iniziano con costanza a mostrare scenari gelidi allora parliamone.
Posso solo pensare che il vostro per ora è solo un semplice sfogo :lol:
...Concordo con te,qui si legge di tutto di più,capisco che è un forum dove ognuno dice la sua.Il fatto è che almeno fino a Natale non si vede nulla se non una caldazza,per il dopo sono tutte fantasticherie
Avatar utente
JonSnow79
Messaggi: 2481
Iscritto il: lun ago 21, 2017 8:02 am
Località: Faenza (RA) - 35m s.l.m.

Messaggio da JonSnow79 »

Benvenuti nella zona più invernalmente sfigata dell'emisfero nord.

Immagine
Bloccato