Logo MeteoLive

Il forum di MeteoLive.it
Il più autorevole ed antico forum di Meteorologia italiano, il primo creato in Italia, attivo fin dal 29 novembre 1998

Spaghetti per Roma
Satellite moviola VISIBILE

atten.gif (177 byte)atten.gif (177 byte)  Ti ricordiamo che il forum è moderato e i messaggi contrari al regolamento verranno cancellati.
Non inserire link o pubblicità ad altri siti meteo ITALIANI. Mantieni sempre un comportamento educato e rispettoso e sarai stimato da tutti! SEGNALA ABUSI AL MODERATORE!

Sat moviola Regolamento GFS HR PLUS WRF Inser. img statiche

Segnala il tempo!  

Nowcasting
NORD-OVEST

  Nowcasting
NORD-EST
  Nowcasting
CENTRO-SUD
 
MeteoLive.it :: Leggi argomento - Dicembre 2019 - Modelli Live!
Log in Registra FAQ Cerca Indice del forum

Dicembre 2019 - Modelli Live!
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 101, 102, 103 ... 537, 538, 539  Successivo
 
Nuovo argomento   Quest'argomento è chiuso: Non puoi inserire, rispondere o modificare i messaggi.    Indice del forum » Previsioni meteo e meteorologia
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
luca90
*Forumista TOP*


Registrato: 26/01/09 20:32
Messaggi: 23846
Residenza: cantù (co)

MessaggioInviato: Mon Dec 09, 2019 9:07 pm    Oggetto: Rispondi citando

picchio70 ha scritto:
per me luca il nam sfonda sicuro. Molte similitudini con il 2009 però poi bisognera vedere eventualmente la disposizione delle vorticita.




Telecuscino ha scritto:

Nel senso che rischiarlo può avere benefici, come dire più in alto si sale più il botto sará forte? Very Happy
Comunquequello che, da ignorante, intendevo prima (dicendo "propedeutico") é che anche un blocco su di noi puó andar bene per far raffreddare la Siberia e allo stesso tempo bloccare il tentativo di rinforzo e "appallottolamento Vp"


2009/2010 mi sono permesso di fare una battuta perchè se non erro ci fu uno SC subito seguito da un MMW innescato da una Troposfera immensamente reattiva. Corretto Picchio? Dovrei andare a riguardare le mappe sulla colonna Isobarica.
Il discorso è corretto Telecuscino, per questo ho citato quella stagione. Dopo ECMWF serale sarei curioso di vedere domani aggiornamento Fu Berlin per la Stratosfera.


Top
Profilo Invia messaggio privato
picchio70
*Forumista TOP*


Registrato: 26/01/14 19:25
Messaggi: 9281
Residenza: Città Sant'Angelo 317mt

MessaggioInviato: Mon Dec 09, 2019 9:11 pm    Oggetto: Rispondi citando

luca90 ha scritto:
picchio70 ha scritto:
per me luca il nam sfonda sicuro. Molte similitudini con il 2009 però poi bisognera vedere eventualmente la disposizione delle vorticita.




Telecuscino ha scritto:

Nel senso che rischiarlo può avere benefici, come dire più in alto si sale più il botto sará forte? Very Happy
Comunquequello che, da ignorante, intendevo prima (dicendo "propedeutico") é che anche un blocco su di noi puó andar bene per far raffreddare la Siberia e allo stesso tempo bloccare il tentativo di rinforzo e "appallottolamento Vp"


2009/2010 mi sono permesso di fare una battuta perchè se non erro ci fu uno SC subito seguito da un MMW innescato da una Troposfera immensamente reattiva. Corretto Picchio? Dovrei andare a riguardare le mappe sulla colonna Isobarica.
Il discorso è corretto Telecuscino, per questo ho citato quella stagione. Dopo ECMWF serale sarei curioso di vedere domani aggiornamento Fu Berlin per la Stratosfera.
si luca esattamente come hai detto, quella volta ci andò bene....


Top
Profilo Invia messaggio privato
luca90
*Forumista TOP*


Registrato: 26/01/09 20:32
Messaggi: 23846
Residenza: cantù (co)

MessaggioInviato: Mon Dec 09, 2019 9:15 pm    Oggetto: Rispondi citando

picchio70 ha scritto:
luca90 ha scritto:
picchio70 ha scritto:
per me luca il nam sfonda sicuro. Molte similitudini con il 2009 però poi bisognera vedere eventualmente la disposizione delle vorticita.




Telecuscino ha scritto:

Nel senso che rischiarlo può avere benefici, come dire più in alto si sale più il botto sará forte? Very Happy
Comunquequello che, da ignorante, intendevo prima (dicendo "propedeutico") é che anche un blocco su di noi puó andar bene per far raffreddare la Siberia e allo stesso tempo bloccare il tentativo di rinforzo e "appallottolamento Vp"


2009/2010 mi sono permesso di fare una battuta perchè se non erro ci fu uno SC subito seguito da un MMW innescato da una Troposfera immensamente reattiva. Corretto Picchio? Dovrei andare a riguardare le mappe sulla colonna Isobarica.
Il discorso è corretto Telecuscino, per questo ho citato quella stagione. Dopo ECMWF serale sarei curioso di vedere domani aggiornamento Fu Berlin per la Stratosfera.
si luca esattamente come hai detto, quella volta ci andò bene....


Mr. Green



Top
Profilo Invia messaggio privato
Viva le dolomiti
Moderatore con potere di espulsione


Registrato: 27/08/18 20:12
Messaggi: 6951
Residenza: Roveleto di Cadeo (PC)

MessaggioInviato: Mon Dec 09, 2019 9:16 pm    Oggetto: Rispondi citando

picchio70 ha scritto:
luca90 ha scritto:
picchio70 ha scritto:
per me luca il nam sfonda sicuro. Molte similitudini con il 2009 però poi bisognera vedere eventualmente la disposizione delle vorticita.




Telecuscino ha scritto:

Nel senso che rischiarlo può avere benefici, come dire più in alto si sale più il botto sará forte? Very Happy
Comunquequello che, da ignorante, intendevo prima (dicendo "propedeutico") é che anche un blocco su di noi puó andar bene per far raffreddare la Siberia e allo stesso tempo bloccare il tentativo di rinforzo e "appallottolamento Vp"


2009/2010 mi sono permesso di fare una battuta perchè se non erro ci fu uno SC subito seguito da un MMW innescato da una Troposfera immensamente reattiva. Corretto Picchio? Dovrei andare a riguardare le mappe sulla colonna Isobarica.
Il discorso è corretto Telecuscino, per questo ho citato quella stagione. Dopo ECMWF serale sarei curioso di vedere domani aggiornamento Fu Berlin per la Stratosfera.
si luca esattamente come hai detto, quella volta ci andò bene....

Ma cosa è successo nell'inverno 2009/2010??
Fu freddo??
Io non mi ricordo, avevo 7 anni




L'ultima modifica di Viva le dolomiti il Mon Dec 09, 2019 10:04 pm, modificato 1 volta
Top
Profilo Invia messaggio privato
ICEBOWL



Registrato: 20/04/17 09:29
Messaggi: 2652
Residenza: Carnate (MB) 248mslm

MessaggioInviato: Mon Dec 09, 2019 9:26 pm    Oggetto: Rispondi citando

A turno i modelli in coda mostrano le 2 3 versioni possibili di configurazioni secondo la barica emisferica prevista. Comanda il canada e il vp mi pare che si compatti maggiormente. Non aspettatevi ondate di gelo in europa. Ecco


Top
Profilo Invia messaggio privato
jacopo90
Forumista senior


Registrato: 09/02/12 08:54
Messaggi: 5464
Residenza: guardea (tr) 390 m s.l.m.

MessaggioInviato: Mon Dec 09, 2019 9:31 pm    Oggetto: Rispondi citando

ICEBOWL ha scritto:
A turno i modelli in coda mostrano le 2 3 versioni possibili di configurazioni secondo la barica emisferica prevista. Comanda il canada e il vp mi pare che si compatti maggiormente. Non aspettatevi ondate di gelo in europa. Ecco

quoto....tra l'altro la struttura ha w-shiftato togliendoci anche il nord atlantico, che tanto schifo non faceva


Top
Profilo Invia messaggio privato
Telecuscino
*Forumista TOP*


Registrato: 31/07/17 11:51
Messaggi: 9752
Residenza: Corridonia (MC) - 255 m

MessaggioInviato: Mon Dec 09, 2019 10:00 pm    Oggetto: Rispondi citando

ICEBOWL ha scritto:
A turno i modelli in coda mostrano le 2 3 versioni possibili di configurazioni secondo la barica emisferica prevista. Comanda il canada e il vp mi pare che si compatti maggiormente. Non aspettatevi ondate di gelo in europa. Ecco

Bhé nel breve fino a Natale sicuramente no!
Però si parla di evitare ricompattamenti e anzi vedere dinamiche che portino allo schiatto del Vp.
Direi che arrivare con questa certezza a Natale sarebbe un bel regalo del vecchio grassone in rosso Very Happy.
Poi per l'atto pratico abbiamo (anzi avremmo) i mesi migliori a seguire


Top
Profilo Invia messaggio privato
Telecuscino
*Forumista TOP*


Registrato: 31/07/17 11:51
Messaggi: 9752
Residenza: Corridonia (MC) - 255 m

MessaggioInviato: Mon Dec 09, 2019 10:00 pm    Oggetto: Rispondi citando

luca90 ha scritto:
picchio70 ha scritto:
per me luca il nam sfonda sicuro. Molte similitudini con il 2009 però poi bisognera vedere eventualmente la disposizione delle vorticita.




Telecuscino ha scritto:

Nel senso che rischiarlo può avere benefici, come dire più in alto si sale più il botto sará forte? Very Happy
Comunquequello che, da ignorante, intendevo prima (dicendo "propedeutico") é che anche un blocco su di noi puó andar bene per far raffreddare la Siberia e allo stesso tempo bloccare il tentativo di rinforzo e "appallottolamento Vp"


2009/2010 mi sono permesso di fare una battuta perchè se non erro ci fu uno SC subito seguito da un MMW innescato da una Troposfera immensamente reattiva. Corretto Picchio? Dovrei andare a riguardare le mappe sulla colonna Isobarica.
Il discorso è corretto Telecuscino, per questo ho citato quella stagione. Dopo ECMWF serale sarei curioso di vedere domani aggiornamento Fu Berlin per la Stratosfera.

Bene, avanti così e incrociamo tutto


Top
Profilo Invia messaggio privato
Viva le dolomiti
Moderatore con potere di espulsione


Registrato: 27/08/18 20:12
Messaggi: 6951
Residenza: Roveleto di Cadeo (PC)

MessaggioInviato: Tue Dec 10, 2019 7:17 am    Oggetto: Rispondi citando


Buongiorno forum, long di GEM


Top
Profilo Invia messaggio privato
Viva le dolomiti
Moderatore con potere di espulsione


Registrato: 27/08/18 20:12
Messaggi: 6951
Residenza: Roveleto di Cadeo (PC)

MessaggioInviato: Tue Dec 10, 2019 7:18 am    Oggetto: Rispondi citando


UKMO


Top
Profilo Invia messaggio privato
Viva le dolomiti
Moderatore con potere di espulsione


Registrato: 27/08/18 20:12
Messaggi: 6951
Residenza: Roveleto di Cadeo (PC)

MessaggioInviato: Tue Dec 10, 2019 7:19 am    Oggetto: Rispondi citando


ECMWF


Top
Profilo Invia messaggio privato
Viva le dolomiti
Moderatore con potere di espulsione


Registrato: 27/08/18 20:12
Messaggi: 6951
Residenza: Roveleto di Cadeo (PC)

MessaggioInviato: Tue Dec 10, 2019 7:20 am    Oggetto: Rispondi citando



Top
Profilo Invia messaggio privato
Viva le dolomiti
Moderatore con potere di espulsione


Registrato: 27/08/18 20:12
Messaggi: 6951
Residenza: Roveleto di Cadeo (PC)

MessaggioInviato: Tue Dec 10, 2019 7:40 am    Oggetto: Rispondi citando


Direi che c'è un po di zonalità in stratosfera Rolling Eyes


Top
Profilo Invia messaggio privato
leo55



Registrato: 28/07/19 19:19
Messaggi: 719
Residenza: Arezzo

MessaggioInviato: Tue Dec 10, 2019 8:13 am    Oggetto: Rispondi citando

effetto stau ha scritto:
Ragazzi non vi arrabbiate ma ci stiamo arrampicando sugli specchi.
Fare certe supposizioni sono simili ai sogni....a volte si avverano ma sono per ora solo sogni
Quando i GM iniziano con costanza a mostrare scenari gelidi allora parliamone.
Posso solo pensare che il vostro per ora è solo un semplice sfogo Laughing
...Concordo con te,qui si legge di tutto di più,capisco che è un forum dove ognuno dice la sua.Il fatto è che almeno fino a Natale non si vede nulla se non una caldazza,per il dopo sono tutte fantasticherie


Top
Profilo Invia messaggio privato
JonSnow79



Registrato: 21/08/17 08:02
Messaggi: 1788
Residenza: Faenza (RA) - 35m s.l.m.

MessaggioInviato: Tue Dec 10, 2019 8:28 am    Oggetto: Rispondi citando

Benvenuti nella zona più invernalmente sfigata dell'emisfero nord.



Top
Profilo Invia messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   

Nuovo argomento   Quest'argomento è chiuso: Non puoi inserire, rispondere o modificare i messaggi.    Indice del forum » Previsioni meteo e meteorologia Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 101, 102, 103 ... 537, 538, 539  Successivo
Pagina 102 di 539

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Puoi votare nei sondaggi



Powered by phpBB © 2001- 2004 phpBB Group
Theme created by phpBBStyles.com | Themes Database
phpbb.it