Logo MeteoLive

Il forum di MeteoLive.it
Il più autorevole ed antico forum di Meteorologia italiano, il primo creato in Italia, attivo fin dal 29 novembre 1998

Spaghetti per Roma
Satellite moviola VISIBILE

atten.gif (177 byte)atten.gif (177 byte)  Ti ricordiamo che il forum è moderato e i messaggi contrari al regolamento verranno cancellati.
Non inserire link o pubblicità ad altri siti meteo ITALIANI. Mantieni sempre un comportamento educato e rispettoso e sarai stimato da tutti! SEGNALA ABUSI AL MODERATORE!

Sat moviola Regolamento GFS HR PLUS WRF Inser. img statiche

Segnala il tempo!  

Nowcasting
NORD-OVEST

  Nowcasting
NORD-EST
  Nowcasting
CENTRO-SUD
 
MeteoLive.it :: Leggi argomento - NOVEMBRE 2019 - Modelli Live
Log in Registra FAQ Cerca Indice del forum

NOVEMBRE 2019 - Modelli Live
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 50, 51, 52 ... 72, 73, 74  Successivo
 
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum » Previsioni meteo e meteorologia
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
COLD_73



Registrato: 24/01/18 20:24
Messaggi: 1819
Residenza: Pavia/ Roma(primi 40anni)

MessaggioInviato: Fri Nov 08, 2019 8:46 pm    Oggetto: Rispondi citando

ENS ECMWF a 96h



Top
Profilo Invia messaggio privato
COLD_73



Registrato: 24/01/18 20:24
Messaggi: 1819
Residenza: Pavia/ Roma(primi 40anni)

MessaggioInviato: Fri Nov 08, 2019 8:50 pm    Oggetto: Rispondi citando

dalle 120h













Top
Profilo Invia messaggio privato
Telecuscino
Forumista senior


Registrato: 31/07/17 11:51
Messaggi: 8379
Residenza: Corridonia (MC) - 255 m

MessaggioInviato: Fri Nov 08, 2019 9:09 pm    Oggetto: Rispondi citando

Metropolis ha scritto:
Telecuscino ha scritto:
Febbraio2012 ha scritto:
Telecuscino ha scritto:
Febbraio2012 ha scritto:
Simo98 ha scritto:
neve a 0 gradi ha scritto:
Articata in vista con ingresso dal rodano.. Attenzione qualcosa si muove come avevo predetto è l'anno del rodano e del nord.

Sarebbe anche giusto dopo anni pro adriatico e sud di vivere un inverno degno del suo nome in queste zone...

ancora con questo pro adriatico... nelle marche l'ultima nevicata fatta bene è del 2012 ... per quanto mi riguarda niente pro adriatico da qui a sette anni fa Very Happy

Quoto, ma quale anni pro Adriatiche?
2 nevicate serie: 2012/2018 (che poi éfinita in Germania).

2018 come configurazione e temperature ok come accumulo 5 cm fa ridere Laughing

Bhé dai 5 no!
Io sopra al tavolino in terrazzo nella parte sud (lontana dai venti) ho misurato 27-28 cm sulla sua superficie orizzontale Wink
Però si nessun annata é stata pro-Adriatiche

A Milano l’ultima nevicata da 25 cm risale al 2009. Vedi in po te quali zone d’Italia hanno visto di piu negli ultimi inverni.

Va bene pur sempre invernate che non sono pro-adriatico


Top
Profilo Invia messaggio privato
COLD_73



Registrato: 24/01/18 20:24
Messaggi: 1819
Residenza: Pavia/ Roma(primi 40anni)

MessaggioInviato: Fri Nov 08, 2019 9:09 pm    Oggetto: Rispondi citando

run nell'insieme forse anche meglio dell'ufficiale in se per se...





L'ultima modifica di COLD_73 il Fri Nov 08, 2019 9:15 pm, modificato 1 volta
Top
Profilo Invia messaggio privato
Telecuscino
Forumista senior


Registrato: 31/07/17 11:51
Messaggi: 8379
Residenza: Corridonia (MC) - 255 m

MessaggioInviato: Fri Nov 08, 2019 9:15 pm    Oggetto: Rispondi citando




Top
Profilo Invia messaggio privato
ducaneve
Forumista senior


Registrato: 31/01/12 21:24
Messaggi: 8214
Residenza: urbino

MessaggioInviato: Fri Nov 08, 2019 9:18 pm    Oggetto: Rispondi citando



Ecco ciò che rimane della chiesa di Hvalsey in Groelandia, fatale per essa fu il matrimonio di Þorsteinn Ólafsson e Sigríður Björnsdóttir nel 1408.


Top
Profilo Invia messaggio privato
jacopo90



Registrato: 09/02/12 08:54
Messaggi: 4864
Residenza: guardea (tr) 390 m s.l.m.

MessaggioInviato: Fri Nov 08, 2019 9:35 pm    Oggetto: Rispondi citando

Telecuscino ha scritto:
Metropolis ha scritto:
Telecuscino ha scritto:
Febbraio2012 ha scritto:
Telecuscino ha scritto:
Febbraio2012 ha scritto:
Simo98 ha scritto:
neve a 0 gradi ha scritto:
Articata in vista con ingresso dal rodano.. Attenzione qualcosa si muove come avevo predetto è l'anno del rodano e del nord.

Sarebbe anche giusto dopo anni pro adriatico e sud di vivere un inverno degno del suo nome in queste zone...

ancora con questo pro adriatico... nelle marche l'ultima nevicata fatta bene è del 2012 ... per quanto mi riguarda niente pro adriatico da qui a sette anni fa Very Happy

Quoto, ma quale anni pro Adriatiche?
2 nevicate serie: 2012/2018 (che poi éfinita in Germania).

2018 come configurazione e temperature ok come accumulo 5 cm fa ridere Laughing

Bhé dai 5 no!
Io sopra al tavolino in terrazzo nella parte sud (lontana dai venti) ho misurato 27-28 cm sulla sua superficie orizzontale Wink
Però si nessun annata é stata pro-Adriatiche

A Milano l’ultima nevicata da 25 cm risale al 2009. Vedi in po te quali zone d’Italia hanno visto di piu negli ultimi inverni.

Va bene pur sempre invernate che non sono pro-adriatico

Beh è sicuramente vero, al nord le nevicate da cuscino freddo sono diminuite drasticamente...in generale sono diminuite per le quote medio-basse quelle nevicate con ingressi occidentali....
in questo è sicuramente fatale l'effetto del GW che ha abortito sul nascere le entrate dalla porta del rodano, soprattutto in termini termici, innalzando le termiche di quel paio di gradi che fanno schizzare la quota neve oltre gli 800 m...
lo stesso discorso vale anche per noi tirrenici, ad esempio nella mia zona lo scorso anno (a fine gennaio) oltre i 750 m sono caduti 80 cm di neve, in paese pioveva con 2,5/3 gradi, probabilmente 30 anni fa la neve sarebbe scesa intorno ai 300 rendendo l'evento notevole....
l'adriatico ed il centro sud sono le zone "meno colpite" dal GW, in quanto le entrate da est garantiscono termiche più toste capaci di portare neve a tutte le quote, quindi probabilmente se prima faccio un esempio nevicava con -5 gradi al suolo, ora nevica con -3 (ma comunque nevica)...
per pura legge statistica sono convinto che gli anni a venire renderanno ancor più marcata questa differenza...


Top
Profilo Invia messaggio privato
snowchaser



Registrato: 29/08/17 17:26
Messaggi: 98
Residenza: Alba (CN)

MessaggioInviato: Fri Nov 08, 2019 10:03 pm    Oggetto: Rispondi citando

[quote="Salento92"]
luca90 ha scritto:
iniestas ha scritto:
luca90 ha scritto:
iniestas ha scritto:
la Redazione ha spiegato nei giorni scorsi il tema delle acqua oceaniche e di come il tutto vada analizzato nell'insieme dei fattori anche pregressi oltre che della superficie dell'acqua

quanto ai ghiacciai un parziale ridimensionamento non significa qualcosa di apocalittico in quanto potrebbero riaumentare, oltretutto il pianeta e' in continua evoluzione


Parziale? Ci sono ghiacciai dichiarati già estinti. La razza umana che si definisce intelligente non si deve soffermare solo su un ghiacciaio che fonde o meno modificandone l’anatomia. Deve anche capire che dinnanzi a simili avvenimenti vi sono delle conseguenze. Buttarla in modo semplicistico ad un “pianeta in continua evoluzione” è riduttivo e potenzialmente grave.

E tu puoi dimostrare che quel ghiacciaio si sia estinto a causa della "razza umana"?

prova a dimostrarlo costruendo un incontrovertibile rapporto di causa ed effetto

non puoi provarlo

oggi noi sappiamo soltanto che esiste un GW di origine antropica, ma con certezza non sappiamo quanto esso possa incidere su ogni accadimento terrestre

oggi, ma come ieri e come sempre direi, dobbiamo avere rispetto della Terra cercando di coniugare il progresso irrinunciabile che è quello che ci fa vivere tutti meglio con un impatto ambientale che sia il minore possibile anche nel rapporto costi benefici

questo è un discorso sensato a mio avviso

ogni altra coniugazione che ne faccia una questione etica se non addirittura di aderenza ad un credo mistico...l'uomo cattivo che in nome del progresso scioglie il povero ghiacciaio, la respingo


Credo che non c’è nemmeno più da spiegare la reazione Co2-Atmosfera terrestre-raggi solari. Il fattore antropico agisce con aumento Co2 di conseguenza effetto serra con inevitabili ripercussioni sul clima e sulla sua capacità di variabilità ciclica. È un qualcosa che sta affiorando anche nei valori teleconnettivi stessi. Le temperature aumentano e questo sta provocando disagi anche per le aree in cui risiede ghiaccio. Le prove sono tangibili e sarebbe il caso di approfondire il delicato equilibrio flora-fauna anche per lo sviluppo umano. Sono contro il mondo Greta, ma l’uomo ha le potenzialità e deve, cercare di cambiare il suo modo operandi senza rinunciare allo sviluppo. Il problema è legato al fattore economico che è debole e frastornato negli ultimi anni così come chi a livello di istituzione dovrebbe tracciare la strada.


La verità é che nessuno ha la verità in tasca

La natura farà quello che vuole come sempre ha fatto

Allora i 145 negazionisti plurilaureati in fisica dell'atmosfera, geologia o climatologia sono diventati all'improvviso stupidi?
Non credo proprio, siete voi che avete la mente tarata al pensiero unico e date retta a tutto quello che vi dicono i media

Ecco chi sono gli unici 13 di quei 145 "scienziati" (che poi sarebbero 500, ma non so se tutti insieme ne fanno uno buono) che ci hanno messo la faccia: https://www.facebook.com/AFSalliance/posts/2745582475475375?__xts__%5B0%5D=68.ARAJSLV68YtSR-jSBSqEyFOPh8LI9TDxZUcCjMNs1DY3fAQjjH28wcFMamER_NWcJc1i4LZi9TLhYDdYK-yf3YdqCcHKIWBAuTAEtET_LAn7AToQhu8qe5GyqUUN1ncQhZ6YLrpd246pTKtfhBl8DQ3ySF2jjkffwHppnvxQX4UwjiC1h3Dx5eTvb_CvgfYx141tH0rY0ES_42At85hrfOsl4rD9swOZqOnQr3yz3kSnQtGnrDofzSZRUJ3H9gAF7ftreleVvOTxjFG_qRqB8-n66rnnTOn96VRrbULFiOePzCtzUFEpDnpnzedmGcrA8gOKgVlz5Om2LMYfmw94-o0Uz9zI&__tn__=K-R


Top
Profilo Invia messaggio privato
jacopo90



Registrato: 09/02/12 08:54
Messaggi: 4864
Residenza: guardea (tr) 390 m s.l.m.

MessaggioInviato: Fri Nov 08, 2019 11:30 pm    Oggetto: Rispondi citando



bella questa emisferica


Top
Profilo Invia messaggio privato
leo55



Registrato: 28/07/19 19:19
Messaggi: 189
Residenza: arezzo

MessaggioInviato: Sat Nov 09, 2019 7:27 am    Oggetto: Rispondi citando

[quote="snowchaser"]
Salento92 ha scritto:
luca90 ha scritto:
iniestas ha scritto:
luca90 ha scritto:
iniestas ha scritto:
la Redazione ha spiegato nei giorni scorsi il tema delle acqua oceaniche e di come il tutto vada analizzato nell'insieme dei fattori anche pregressi oltre che della superficie dell'acqua

quanto ai ghiacciai un parziale ridimensionamento non significa qualcosa di apocalittico in quanto potrebbero riaumentare, oltretutto il pianeta e' in continua evoluzione


Parziale? Ci sono ghiacciai dichiarati già estinti. La razza umana che si definisce intelligente non si deve soffermare solo su un ghiacciaio che fonde o meno modificandone l’anatomia. Deve anche capire che dinnanzi a simili avvenimenti vi sono delle conseguenze. Buttarla in modo semplicistico ad un “pianeta in continua evoluzione” è riduttivo e potenzialmente grave.

E tu puoi dimostrare che quel ghiacciaio si sia estinto a causa della "razza umana"?

prova a dimostrarlo costruendo un incontrovertibile rapporto di causa ed effetto

non puoi provarlo

oggi noi sappiamo soltanto che esiste un GW di origine antropica, ma con certezza non sappiamo quanto esso possa incidere su ogni accadimento terrestre

oggi, ma come ieri e come sempre direi, dobbiamo avere rispetto della Terra cercando di coniugare il progresso irrinunciabile che è quello che ci fa vivere tutti meglio con un impatto ambientale che sia il minore possibile anche nel rapporto costi benefici

questo è un discorso sensato a mio avviso

ogni altra coniugazione che ne faccia una questione etica se non addirittura di aderenza ad un credo mistico...l'uomo cattivo che in nome del progresso scioglie il povero ghiacciaio, la respingo


Credo che non c’è nemmeno più da spiegare la reazione Co2-Atmosfera terrestre-raggi solari. Il fattore antropico agisce con aumento Co2 di conseguenza effetto serra con inevitabili ripercussioni sul clima e sulla sua capacità di variabilità ciclica. È un qualcosa che sta affiorando anche nei valori teleconnettivi stessi. Le temperature aumentano e questo sta provocando disagi anche per le aree in cui risiede ghiaccio. Le prove sono tangibili e sarebbe il caso di approfondire il delicato equilibrio flora-fauna anche per lo sviluppo umano. Sono contro il mondo Greta, ma l’uomo ha le potenzialità e deve, cercare di cambiare il suo modo operandi senza rinunciare allo sviluppo. Il problema è legato al fattore economico che è debole e frastornato negli ultimi anni così come chi a livello di istituzione dovrebbe tracciare la strada.


La verità é che nessuno ha la verità in tasca

La natura farà quello che vuole come sempre ha fatto

Allora i 145 negazionisti plurilaureati in fisica dell'atmosfera, geologia o climatologia sono diventati all'improvviso stupidi?
Non credo proprio, siete voi che avete la mente tarata al pensiero unico e date retta a tutto quello che vi dicono i media

Ecco chi sono gli unici 13 di quei 145 "scienziati" (che poi sarebbero 500, ma non so se tutti insieme ne fanno uno buono) che ci hanno messo la faccia: https://www.facebook.com/AFSalliance/posts/2745582475475375?__xts__%5B0%5D=68.ARAJSLV68YtSR-jSBSqEyFOPh8LI9TDxZUcCjMNs1DY3fAQjjH28wcFMamER_NWcJc1i4LZi9TLhYDdYK-yf3YdqCcHKIWBAuTAEtET_LAn7AToQhu8qe5GyqUUN1ncQhZ6YLrpd246pTKtfhBl8DQ3ySF2jjkffwHppnvxQX4UwjiC1h3Dx5eTvb_CvgfYx141tH0rY0ES_42At85hrfOsl4rD9swOZqOnQr3yz3kSnQtGnrDofzSZRUJ3H9gAF7ftreleVvOTxjFG_qRqB8-n66rnnTOn96VRrbULFiOePzCtzUFEpDnpnzedmGcrA8gOKgVlz5Om2LMYfmw94-o0Uz9zI&__tn__=K-R
...Come se gli altri 11000 hanno la verità in tasca.Ma per favore,nessuno ha la verità in tasca,possono portare tutte le prove che vogliono,però il tempo fa quello che vuole e non fa quello che vuole un misero ,piccolo,organismo umano.


Top
Profilo Invia messaggio privato
Febbraio2012



Registrato: 03/11/15 23:17
Messaggi: 1121
Residenza: Macerata

MessaggioInviato: Sat Nov 09, 2019 8:20 am    Oggetto: Rispondi citando

per quello che vale sarebbe buono arrivare a fine novembre con un vp così disturbato per avere le prime irruzioni fredde in prima decade di dicembre


Top
Profilo Invia messaggio privato
ducaneve
Forumista senior


Registrato: 31/01/12 21:24
Messaggi: 8214
Residenza: urbino

MessaggioInviato: Sat Nov 09, 2019 8:21 am    Oggetto: Rispondi citando

Buongiorno ho appena finito di visionare ecmwf, continua a vedere nel lungo un hp termico russo davvero notevole, cosa che a Novembre non ricordo di averla mai vista da quando seguo la meteo, gli effetti su di noi non mi è dato saperlo, comunque notevole!


Top
Profilo Invia messaggio privato
Febbraio2012



Registrato: 03/11/15 23:17
Messaggi: 1121
Residenza: Macerata

MessaggioInviato: Sat Nov 09, 2019 8:21 am    Oggetto: Rispondi citando

per il controllo la materia prima ci sarebbe


Top
Profilo Invia messaggio privato
luca90
*Forumista TOP*


Registrato: 26/01/09 20:32
Messaggi: 23313
Residenza: cantù (co)

MessaggioInviato: Sat Nov 09, 2019 8:22 am    Oggetto: Rispondi citando

[quote="leo55"]
snowchaser ha scritto:
Salento92 ha scritto:
luca90 ha scritto:
iniestas ha scritto:
luca90 ha scritto:
iniestas ha scritto:
la Redazione ha spiegato nei giorni scorsi il tema delle acqua oceaniche e di come il tutto vada analizzato nell'insieme dei fattori anche pregressi oltre che della superficie dell'acqua

quanto ai ghiacciai un parziale ridimensionamento non significa qualcosa di apocalittico in quanto potrebbero riaumentare, oltretutto il pianeta e' in continua evoluzione


Parziale? Ci sono ghiacciai dichiarati già estinti. La razza umana che si definisce intelligente non si deve soffermare solo su un ghiacciaio che fonde o meno modificandone l’anatomia. Deve anche capire che dinnanzi a simili avvenimenti vi sono delle conseguenze. Buttarla in modo semplicistico ad un “pianeta in continua evoluzione” è riduttivo e potenzialmente grave.

E tu puoi dimostrare che quel ghiacciaio si sia estinto a causa della "razza umana"?

prova a dimostrarlo costruendo un incontrovertibile rapporto di causa ed effetto

non puoi provarlo

oggi noi sappiamo soltanto che esiste un GW di origine antropica, ma con certezza non sappiamo quanto esso possa incidere su ogni accadimento terrestre

oggi, ma come ieri e come sempre direi, dobbiamo avere rispetto della Terra cercando di coniugare il progresso irrinunciabile che è quello che ci fa vivere tutti meglio con un impatto ambientale che sia il minore possibile anche nel rapporto costi benefici

questo è un discorso sensato a mio avviso

ogni altra coniugazione che ne faccia una questione etica se non addirittura di aderenza ad un credo mistico...l'uomo cattivo che in nome del progresso scioglie il povero ghiacciaio, la respingo


Credo che non c’è nemmeno più da spiegare la reazione Co2-Atmosfera terrestre-raggi solari. Il fattore antropico agisce con aumento Co2 di conseguenza effetto serra con inevitabili ripercussioni sul clima e sulla sua capacità di variabilità ciclica. È un qualcosa che sta affiorando anche nei valori teleconnettivi stessi. Le temperature aumentano e questo sta provocando disagi anche per le aree in cui risiede ghiaccio. Le prove sono tangibili e sarebbe il caso di approfondire il delicato equilibrio flora-fauna anche per lo sviluppo umano. Sono contro il mondo Greta, ma l’uomo ha le potenzialità e deve, cercare di cambiare il suo modo operandi senza rinunciare allo sviluppo. Il problema è legato al fattore economico che è debole e frastornato negli ultimi anni così come chi a livello di istituzione dovrebbe tracciare la strada.


La verità é che nessuno ha la verità in tasca

La natura farà quello che vuole come sempre ha fatto

Allora i 145 negazionisti plurilaureati in fisica dell'atmosfera, geologia o climatologia sono diventati all'improvviso stupidi?
Non credo proprio, siete voi che avete la mente tarata al pensiero unico e date retta a tutto quello che vi dicono i media

Ecco chi sono gli unici 13 di quei 145 "scienziati" (che poi sarebbero 500, ma non so se tutti insieme ne fanno uno buono) che ci hanno messo la faccia: https://www.facebook.com/AFSalliance/posts/2745582475475375?__xts__%5B0%5D=68.ARAJSLV68YtSR-jSBSqEyFOPh8LI9TDxZUcCjMNs1DY3fAQjjH28wcFMamER_NWcJc1i4LZi9TLhYDdYK-yf3YdqCcHKIWBAuTAEtET_LAn7AToQhu8qe5GyqUUN1ncQhZ6YLrpd246pTKtfhBl8DQ3ySF2jjkffwHppnvxQX4UwjiC1h3Dx5eTvb_CvgfYx141tH0rY0ES_42At85hrfOsl4rD9swOZqOnQr3yz3kSnQtGnrDofzSZRUJ3H9gAF7ftreleVvOTxjFG_qRqB8-n66rnnTOn96VRrbULFiOePzCtzUFEpDnpnzedmGcrA8gOKgVlz5Om2LMYfmw94-o0Uz9zI&__tn__=K-R
...Come se gli altri 11000 hanno la verità in tasca.Ma per favore,nessuno ha la verità in tasca,possono portare tutte le prove che vogliono,però il tempo fa quello che vuole e non fa quello che vuole un misero ,piccolo,organismo umano.


Ma l’uomo infatti non può comandare a suo piacimento il Clima. Il problema è legato al produrre tonnellate di Co2 che vanno a modificare l’equilibrio atmosferico favorendo il riscaldamento globale. Sarà meglio cominciare a ragionare in modo differente, l’uomo non è più un piccolo puntino sulla terra. Ci sono 7,7 miliardi di persone con possibilità di arrivare a 9,7 miliardi entro 30 anni e con una maggiore concentrazione di popoli nelle aree in via di forte sviluppo con economia labile in cui vi sarà una battaglia ad accaparrarsi i combustibili fossili e risorse naturali danneggiando ulteriormente l’equilibrio naturale della terra.


Top
Profilo Invia messaggio privato
vince1986



Registrato: 24/08/12 12:23
Messaggi: 3263
Residenza: Pisa

MessaggioInviato: Sat Nov 09, 2019 8:50 am    Oggetto: Rispondi citando

ducaneve ha scritto:
Buongiorno ho appena finito di visionare ecmwf, continua a vedere nel lungo un hp termico russo davvero notevole, cosa che a Novembre non ricordo di averla mai vista da quando seguo la meteo, gli effetti su di noi non mi è dato saperlo, comunque notevole!




beh dagli spaghi di Mosca puoi vedere come questo gelo sia molto, molto lontano...per ora non è da prendere in considerazione.


Top
Profilo Invia messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   

Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum » Previsioni meteo e meteorologia Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 50, 51, 52 ... 72, 73, 74  Successivo
Pagina 51 di 74

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Puoi votare nei sondaggi



Powered by phpBB © 2001- 2004 phpBB Group
Theme created by phpBBStyles.com | Themes Database
phpbb.it