Luglio 2019 - Modelli Live

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Bloccato
Avatar utente
IMadeYouReadThis
Forumista senior
Messaggi: 7113
Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
Località: Trento (195m)

Messaggio da IMadeYouReadThis »

nevofilo80 ha scritto:
monte capanne ha scritto:questa ondata di caldo normale che accada in estate sarà peraltro di breve durata
Anche la scorsa doveva essere breve in alcune zone durata 40 giorni ma per molti meteoman toscani estate nella norma e anchea prossima proprio di breve durata per fare un esempio a Roma mai finita dal 1 giugno ..
Molto meteoman farebbero bene a tacere piuttosto che dire baggianate a filotto
Spero solo che non portino sfiga per il prossimo inverno. Le chiamate al freddo han sempre portato brutti risultati :lol:
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 33538
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

La normalità o l'anomarlita' sono concetti oggettivi
e fanno riferimento ad un valore.
Poniamo il caso che da qui a 20 anni certe situazioni
climatiche che stiamo vivendo fossero ripetute
e costanti, come reputeremmo questo periodo?
Normale o anormale?
Avatar utente
Patagonia
Messaggi: 329
Iscritto il: mar ago 01, 2017 10:29 am
Località: Grantorto (PD)

Messaggio da Patagonia »

miloso ha scritto:per gfs niente da fare non sfonda nulla...e tranne le alpi dove ci saran temporali...il resto e' +18/20 infinita ( cit breve durata)
Miloso, sfonderà, sfonderà... vedrai ! <i>Qualcosa</i> sfonderà ...
terremoto
Messaggi: 960
Iscritto il: ven giu 01, 2012 9:54 am
Località: Tarquinia

Messaggio da terremoto »

Guarda forever, la tua ipotesi è molto probabile. Peraltro la cosa confortante è che si tratta del run 12 (spesso caldofilo) che invece è più convinto del precedente sulla forza dell'atlantico. Tra l'altro sono sempre convinto del fatto che un anticiclone così sbilanciato a nord, e per giunta esteso attraverso i meridiani centro- orientali, sia estremamente vulnerabile. Pertanto, in merito alla tua ipotesi di isolamento di una cella di hp sul nord europa dico "niente di più probabile" :wink:
miloso
Messaggi: 2262
Iscritto il: lun lug 13, 2015 9:34 am
Località: carpi

Messaggio da miloso »

picchio70 ha scritto:La normalità o l'anomarlita' sono concetti oggettivi
e fanno riferimento ad un valore.
Poniamo il caso che da qui a 20 anni certe situazioni
climatiche che stiamo vivendo fossero ripetute
e costanti, come reputeremmo questo periodo?
Normale o anormale?
se continua cosi e' ovvio che diventerà normalità
Avatar utente
Patagonia
Messaggi: 329
Iscritto il: mar ago 01, 2017 10:29 am
Località: Grantorto (PD)

Messaggio da Patagonia »

picchio70 ha scritto:La normalità o l'anomarlita' sono concetti oggettivi
e fanno riferimento ad un valore.
Poniamo il caso che da qui a 20 anni certe situazioni
climatiche che stiamo vivendo fossero ripetute
e costanti, come reputeremmo questo periodo?
Normale o anormale?
Non confondiamo <i>normalità</i> con <i>vivibilità</i>. E' perfettamente normale che al Polo Sud ci siano diverse decine di gradi sottozero. E' eccezionale se arriviamo a -80 °C come già successo. Questo significa che il Polo Sud si possa considerare ospitale solo perché le sue condizioni fisiche sono normali ? In India si arriva a °50 C con tassi di umidità folli: sono normali ? Certo ! Ma sono vivibili ?
Tutto qua.
Avatar utente
IMadeYouReadThis
Forumista senior
Messaggi: 7113
Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
Località: Trento (195m)

Messaggio da IMadeYouReadThis »

terremoto ha scritto:Guarda forever, la tua ipotesi è molto probabile. Peraltro la cosa confortante è che si tratta del run 12 (spesso caldofilo) che invece è più convinto del precedente sulla forza dell'atlantico. Tra l'altro sono sempre convinto del fatto che un anticiclone così sbilanciato a nord, e per giunta esteso attraverso i meridiani centro- orientali, sia estremamente vulnerabile. Pertanto, in merito alla tua ipotesi di isolamento di una cella di hp sul nord europa dico "niente di più probabile" :wink:
Tipo l'estate 2002?

Si è una provocazione :wink: 8) :lol:
Avatar utente
nevofilo80
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 35905
Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
Località: molara

Messaggio da nevofilo80 »

IMadeYouReadThis ha scritto:
terremoto ha scritto:Guarda forever, la tua ipotesi è molto probabile. Peraltro la cosa confortante è che si tratta del run 12 (spesso caldofilo) che invece è più convinto del precedente sulla forza dell'atlantico. Tra l'altro sono sempre convinto del fatto che un anticiclone così sbilanciato a nord, e per giunta esteso attraverso i meridiani centro- orientali, sia estremamente vulnerabile. Pertanto, in merito alla tua ipotesi di isolamento di una cella di hp sul nord europa dico "niente di più probabile" :wink:
Tipo l'estate 2002?

Si è una provocazione :wink: 8) :lol:
Ha aperto un post e da quel giorno solo rosso è uscito 🤣🤣🤣
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 33538
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

Patagonia ha scritto:
picchio70 ha scritto:La normalità o l'anomarlita' sono concetti oggettivi
e fanno riferimento ad un valore.
Poniamo il caso che da qui a 20 anni certe situazioni
climatiche che stiamo vivendo fossero ripetute
e costanti, come reputeremmo questo periodo?
Normale o anormale?
Non confondiamo <i>normalità</i> con <i>vivibilità</i>. E' perfettamente normale che al Polo Sud ci siano diverse decine di gradi sottozero. E' eccezionale se arriviamo a -80 °C come già successo. Questo significa che il Polo Sud si possa considerare ospitale solo perché le sue condizioni fisiche sono normali ? In India si arriva a °50 C con tassi di umidità folli: sono normali ? Certo ! Ma sono vivibili ?
Tutto qua.
non ho parlato di vivibilità.....
ho detto che i giudizi che esprimiamo adesso sull'andamento climatico
derivano da un confronto con gli anni passati.
Se nel prossimo futuro ciò fosse consuetudine, avremmo nuovi
parametri di riferimento e magari cio che oggi è anomalo
fra molti anni non lo sarà più.
Qualcuno può affermare che nel 2050 non sarà cosi o peggio?
Avatar utente
IMadeYouReadThis
Forumista senior
Messaggi: 7113
Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
Località: Trento (195m)

Messaggio da IMadeYouReadThis »

nevofilo80 ha scritto:
IMadeYouReadThis ha scritto:
terremoto ha scritto:Guarda forever, la tua ipotesi è molto probabile. Peraltro la cosa confortante è che si tratta del run 12 (spesso caldofilo) che invece è più convinto del precedente sulla forza dell'atlantico. Tra l'altro sono sempre convinto del fatto che un anticiclone così sbilanciato a nord, e per giunta esteso attraverso i meridiani centro- orientali, sia estremamente vulnerabile. Pertanto, in merito alla tua ipotesi di isolamento di una cella di hp sul nord europa dico "niente di più probabile" :wink:
Tipo l'estate 2002?

Si è una provocazione :wink: 8) :lol:
Ha aperto un post e da quel giorno solo rosso è uscito 🤣🤣🤣
Bisognerebbe provare un inverno a non aprire discussioni del tipo "gelido inverno in arrivo", "burian di nuovo a casa nostra" o robe del genere.
Magari facendo cosi va a finire che vien giù l'inverno del secolo :lol:
Avatar utente
Telecuscino
*Forumista TOP*
Messaggi: 19331
Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
Località: Corridonia (MC) - 255 m

Messaggio da Telecuscino »

IMadeYouReadThis ha scritto:
nevofilo80 ha scritto:
IMadeYouReadThis ha scritto: Tipo l'estate 2002?

Si è una provocazione :wink: 8) :lol:
Ha aperto un post e da quel giorno solo rosso è uscito 🤣🤣🤣
Bisognerebbe provare un inverno a non aprire discussioni del tipo "gelido inverno in arrivo", "burian di nuovo a casa nostra" o robe del genere.
Magari facendo cosi va a finire che vien giù l'inverno del secolo :lol:
A proposito son scaduti da ben 10 anni i 300 anni dal 1709 :D
L'inverno dei 300 anni si appropinqua. (800qualcosa,1162,1408,1709) :D
Avatar utente
Patagonia
Messaggi: 329
Iscritto il: mar ago 01, 2017 10:29 am
Località: Grantorto (PD)

Messaggio da Patagonia »

picchio70 ha scritto:
Patagonia ha scritto:
picchio70 ha scritto:La normalità o l'anomarlita' sono concetti oggettivi
e fanno riferimento ad un valore.
Poniamo il caso che da qui a 20 anni certe situazioni
climatiche che stiamo vivendo fossero ripetute
e costanti, come reputeremmo questo periodo?
Normale o anormale?
Non confondiamo <i>normalità</i> con <i>vivibilità</i>. E' perfettamente normale che al Polo Sud ci siano diverse decine di gradi sottozero. E' eccezionale se arriviamo a -80 °C come già successo. Questo significa che il Polo Sud si possa considerare ospitale solo perché le sue condizioni fisiche sono normali ? In India si arriva a °50 C con tassi di umidità folli: sono normali ? Certo ! Ma sono vivibili ?
Tutto qua.
non ho parlato di vivibilità.....
ho detto che i giudizi che esprimiamo adesso sull'andamento climatico
derivano da un confronto con gli anni passati.
Se nel prossimo futuro ciò fosse consuetudine, avremmo nuovi
parametri di riferimento e magari cio che oggi è anomalo
fra molti anni non lo sarà più.
Qualcuno può affermare che nel 2050 non sarà cosi o peggio?
Il tuo è un ragionamento rigoroso, niente da eccepire: però sai bene che non stiamo parlando dell'evoluzione climatica di un esopianeta e che noi, da appassionati, magari possiamo seguire con puro spirito scientifico.
Qui siamo coinvolti direttamente. La nostra esistenza e qualità di vita è coinvolta. Se fra 50 anni la temperatura media sarà di 10 °C superiore (tanto per dire) probabilmente noi non esisteremo, con tanti saluti alla normalità.
Avatar utente
IMadeYouReadThis
Forumista senior
Messaggi: 7113
Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
Località: Trento (195m)

Messaggio da IMadeYouReadThis »

Telecuscino ha scritto:
IMadeYouReadThis ha scritto:
nevofilo80 ha scritto: Ha aperto un post e da quel giorno solo rosso è uscito 🤣🤣🤣
Bisognerebbe provare un inverno a non aprire discussioni del tipo "gelido inverno in arrivo", "burian di nuovo a casa nostra" o robe del genere.
Magari facendo cosi va a finire che vien giù l'inverno del secolo :lol:
A proposito son scaduti da ben 10 anni i 300 anni dal 1709 :D
L'inverno dei 300 anni si appropinqua. (800qualcosa,1162,1408,1709) :D
800qualcosa,1162,1408,1709, 15230 :lol:
Avatar utente
Telecuscino
*Forumista TOP*
Messaggi: 19331
Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
Località: Corridonia (MC) - 255 m

Messaggio da Telecuscino »

IMadeYouReadThis ha scritto:
Telecuscino ha scritto:
IMadeYouReadThis ha scritto: Bisognerebbe provare un inverno a non aprire discussioni del tipo "gelido inverno in arrivo", "burian di nuovo a casa nostra" o robe del genere.
Magari facendo cosi va a finire che vien giù l'inverno del secolo :lol:
A proposito son scaduti da ben 10 anni i 300 anni dal 1709 :D
L'inverno dei 300 anni si appropinqua. (800qualcosa,1162,1408,1709) :D
800qualcosa,1162,1408,1709, 15230 :lol:
Resuscito quell'anno allora ahah
Metropolis
Messaggi: 1161
Iscritto il: mar nov 29, 2016 9:13 pm
Località: Brianza Nord-Milano

Messaggio da Metropolis »

picchio70 ha scritto:
Patagonia ha scritto:
picchio70 ha scritto:La normalità o l'anomarlita' sono concetti oggettivi
e fanno riferimento ad un valore.
Poniamo il caso che da qui a 20 anni certe situazioni
climatiche che stiamo vivendo fossero ripetute
e costanti, come reputeremmo questo periodo?
Normale o anormale?
Non confondiamo <i>normalità</i> con <i>vivibilità</i>. E' perfettamente normale che al Polo Sud ci siano diverse decine di gradi sottozero. E' eccezionale se arriviamo a -80 °C come già successo. Questo significa che il Polo Sud si possa considerare ospitale solo perché le sue condizioni fisiche sono normali ? In India si arriva a °50 C con tassi di umidità folli: sono normali ? Certo ! Ma sono vivibili ?
Tutto qua.
non ho parlato di vivibilità.....
ho detto che i giudizi che esprimiamo adesso sull'andamento climatico
derivano da un confronto con gli anni passati.
Se nel prossimo futuro ciò fosse consuetudine, avremmo nuovi
parametri di riferimento e magari cio che oggi è anomalo
fra molti anni non lo sarà più.
Qualcuno può affermare che nel 2050 non sarà cosi o peggio?
In genere si ragiona sul periodo breve. Se fra 100 anni i 40 saranno la normalità, chi vivrà in quel periodi si confronterà con quel clima. Ad oggi non lo sono, e quindi si parla di anomalia.
Bloccato