Attività solare

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, jackfrost, MeteoLive

Rispondi
Avatar utente
Patagonia
Messaggi: 329
Iscritto il: mar ago 01, 2017 10:29 am
Località: Grantorto (PD)

Messaggio da Patagonia »

Telecuscino ha scritto:Good good.
Il top sarebbe che si arrivasse ai famelici 11 anni senza antocipi ma continuando con serie infinite spotless.
Comunque 20 gg senza macchie sono abbastanza!
Però su FB non ho visto post ironici come nel periodo Marzo/Aprile quando qualche macchia comparve :D
La quantità di energia che giunge dal sole ai limiti superiori dell'atmosfera prende il nome - come ben noto - di <i>costante solare</i>. Tale valore si è per caso abbassato in seguito all'inattività solare, oppure con questo termine intendiamo altro ?
Mi sento un pò confuso, anche perché le macchie solari sono zone più fredde, dalle quali il flusso di fotoni nella banda visibile dello spettro elettromagnetico risulta sensibilmente inferiore e per questo assumono tale caratteristica. Poi è anche vero che sono associate a forti interazioni magnetiche con emissione di particelle cariche, ma forse non sono così determinanti in termini di influenza sul nostro clima.
C'è un vero sul quale discutere circa il minimo solare ?
Avatar utente
Telecuscino
*Forumista TOP*
Messaggi: 19331
Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
Località: Corridonia (MC) - 255 m

Messaggio da Telecuscino »

Ciao, da quanto ne so le macchie solari indicano maggiore attivitá solare e quindi flusso, vento solare più forte in arrivo verso la Terra e sistema solare in genere.
Che siano più fredde é vero, ma non é il calore diretto del Sole che ci scalda.
La costante solare non é variata molto e credo non vari in modo significativo per influenzare direttamente il nostro clima.
Discorso diverso per il vento solare che tende a placarsi in periodi di bassa attivitá solare esponendoci ai raggi cosmici provenienti dallo spazio profondo, questi ultimi imputati nel processo di formazione delle nubi.
Quel che é certo é che una bassa attivitá Solare porta a raffreddamenti climatici e anche riguardo le glaciazioni questa componente sta prendendo più importanza oltre ai fattori di Milankovic
Avatar utente
Patagonia
Messaggi: 329
Iscritto il: mar ago 01, 2017 10:29 am
Località: Grantorto (PD)

Messaggio da Patagonia »

Telecuscino ha scritto:Ciao, da quanto ne so le macchie solari indicano maggiore attivitá solare e quindi flusso, vento solare più forte in arrivo verso la Terra e sistema solare in genere.
Che siano più fredde é vero, ma non é il calore diretto del Sole che ci scalda.
La costante solare non é variata molto e credo non vari in modo significativo per influenzare direttamente il nostro clima.
Discorso diverso per il vento solare che tende a placarsi in periodi di bassa attivitá solare esponendoci ai raggi cosmici provenienti dallo spazio profondo, questi ultimi imputati nel processo di formazione delle nubi.
Quel che é certo é che una bassa attivitá Solare porta a raffreddamenti climatici e anche riguardo le glaciazioni questa componente sta prendendo più importanza oltre ai fattori di Milankovic
In buona sostanza, esiste una correlazione (esempio il minimo di Maunder che si verificò pressapoco in concomitanza con la PEG) ma non sono ancora presenti evidenze scientifiche che spieghino da un un punto di vista fisico le ragioni di una tale correlazione.
Avatar utente
IMadeYouReadThis
Forumista senior
Messaggi: 7113
Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
Località: Trento (195m)

Messaggio da IMadeYouReadThis »

Patagonia ha scritto:
Telecuscino ha scritto:Good good.
Il top sarebbe che si arrivasse ai famelici 11 anni senza antocipi ma continuando con serie infinite spotless.
Comunque 20 gg senza macchie sono abbastanza!
Però su FB non ho visto post ironici come nel periodo Marzo/Aprile quando qualche macchia comparve :D
La quantità di energia che giunge dal sole ai limiti superiori dell'atmosfera prende il nome - come ben noto - di <i>costante solare</i>. Tale valore si è per caso abbassato in seguito all'inattività solare, oppure con questo termine intendiamo altro ?
Mi sento un pò confuso, anche perché le macchie solari sono zone più fredde, dalle quali il flusso di fotoni nella banda visibile dello spettro elettromagnetico risulta sensibilmente inferiore e per questo assumono tale caratteristica. Poi è anche vero che sono associate a forti interazioni magnetiche con emissione di particelle cariche, ma forse non sono così determinanti in termini di influenza sul nostro clima.
C'è un vero sul quale discutere circa il minimo solare ?
Immagine
Avatar utente
Telecuscino
*Forumista TOP*
Messaggi: 19331
Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
Località: Corridonia (MC) - 255 m

Messaggio da Telecuscino »

Patagonia ha scritto:
Telecuscino ha scritto:Ciao, da quanto ne so le macchie solari indicano maggiore attivitá solare e quindi flusso, vento solare più forte in arrivo verso la Terra e sistema solare in genere.
Che siano più fredde é vero, ma non é il calore diretto del Sole che ci scalda.
La costante solare non é variata molto e credo non vari in modo significativo per influenzare direttamente il nostro clima.
Discorso diverso per il vento solare che tende a placarsi in periodi di bassa attivitá solare esponendoci ai raggi cosmici provenienti dallo spazio profondo, questi ultimi imputati nel processo di formazione delle nubi.
Quel che é certo é che una bassa attivitá Solare porta a raffreddamenti climatici e anche riguardo le glaciazioni questa componente sta prendendo più importanza oltre ai fattori di Milankovic
In buona sostanza, esiste una correlazione (esempio il minimo di Maunder che si verificò pressapoco in concomitanza con la PEG) ma non sono ancora presenti evidenze scientifiche che spieghino da un un punto di vista fisico le ragioni di una tale correlazione.
Esatto, si pensa che operi anche sulla tensione del jet stream, indebolendo il Vp!
Comunque da come si vede dal grafico di Imade difficile imputare l'influenza dell'attivitá solare solo alla costante solare.
Se si dovesse entrare in un minimo profondo sarebbe una bella occasione per certificare certi effetti e cercare di capire quanto "pesano" nel bilancio energetico terrestre
Avatar utente
Viva le dolomiti
*Forumista TOP*
Messaggi: 13991
Iscritto il: lun ago 27, 2018 8:12 pm
Località: Roveleto di Cadeo (PC)

Messaggio da Viva le dolomiti »

Attività solare del 19 giugno 2019
Immagine

Il sole era spotless per la 21° volta di fila, 19 dal 1 giugno, 106 dal 1 gennaio secondo il SILSO/SIDC, 105 secondo la NOAA
Immagine

Il SFU era a 68

I raggi X sono stati deboli
Immagine

Altri parametri
Immagine
Avatar utente
Viva le dolomiti
*Forumista TOP*
Messaggi: 13991
Iscritto il: lun ago 27, 2018 8:12 pm
Località: Roveleto di Cadeo (PC)

Messaggio da Viva le dolomiti »

Attività solare del 20 giugno 2019
Immagine

Il sole era spotless per la 22° volta di fila, 20 dal 1 giugno, 107 dal 1 gennaio secondo il SILSO/SIDC, 106 secondo la NOAA
Immagine

Il SFU era a 67,7

I raggi X sono stati deboli
Immagine

Altri parametri
Immagine
Avatar utente
Viva le dolomiti
*Forumista TOP*
Messaggi: 13991
Iscritto il: lun ago 27, 2018 8:12 pm
Località: Roveleto di Cadeo (PC)

Messaggio da Viva le dolomiti »

Attività solare del 21 giugno 2019
Immagine

Il sole era spotless per la 23° volta di fila, 21 dal 1 giugno, 108 dal 1 gennaio secondo il SILSO/SIDC, 107 secondo la NOAA
Immagine

Il SFU era a 66,5

I raggi X sono stati deboli
Immagine

Altri parametri
Immagine
Avatar utente
Viva le dolomiti
*Forumista TOP*
Messaggi: 13991
Iscritto il: lun ago 27, 2018 8:12 pm
Località: Roveleto di Cadeo (PC)

Messaggio da Viva le dolomiti »

Attività solare del 22 giugno 2019
Immagine

Il sole era spotless per la 24° volta di fila, 22 dal 1 giugno, 109 dal 1 gennaio secondo il SILSO/SIDC, 108 secondo la NOAA
Immagine

Il SFU era a 66,4

I raggi X sono stati deboli
Immagine

Altri parametri
Immagine
Avatar utente
Viva le dolomiti
*Forumista TOP*
Messaggi: 13991
Iscritto il: lun ago 27, 2018 8:12 pm
Località: Roveleto di Cadeo (PC)

Messaggio da Viva le dolomiti »

Sta per spuntare una macchiolina minuscola, oggi la giornata è considerata spotless ma domani la serie potrebbe essere interrotta se non si riassorbe entro domani sera
Avatar utente
Viva le dolomiti
*Forumista TOP*
Messaggi: 13991
Iscritto il: lun ago 27, 2018 8:12 pm
Località: Roveleto di Cadeo (PC)

Messaggio da Viva le dolomiti »

Attività solare del 23 giugno 2019
Immagine

Il sole era spotless per la 25° volta di fila, 23 dal 1 giugno, 110 dal 1 gennaio secondo il SILSO/SIDC, 109 secondo la NOAA
Immagine

Il SFU era a 67,2

I raggi X sono stati deboli
Immagine

Altri parametri
Immagine
Avatar utente
Viva le dolomiti
*Forumista TOP*
Messaggi: 13991
Iscritto il: lun ago 27, 2018 8:12 pm
Località: Roveleto di Cadeo (PC)

Messaggio da Viva le dolomiti »

Attività solare del 24 giugno 2019
Immagine

Il sole ha totalizzato 12 macchie
Immagine

Il SFU era a 67,9

I raggi X sono stati deboli
Immagine

Altri parametri
Immagine
Avatar utente
Telecuscino
*Forumista TOP*
Messaggi: 19331
Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
Località: Corridonia (MC) - 255 m

Messaggio da Telecuscino »

25 spotless non male!
Dovremmo entrare nel pieno del minimo !
Avatar utente
Viva le dolomiti
*Forumista TOP*
Messaggi: 13991
Iscritto il: lun ago 27, 2018 8:12 pm
Località: Roveleto di Cadeo (PC)

Messaggio da Viva le dolomiti »

Attività solare del 25 giugno 2019
Immagine

Il sole ha totalizzato 12 macchie
Immagine

Il SFU era a 67,9

I raggi X sono stati deboli
Immagine

Altri parametri
Immagine
Avatar utente
Viva le dolomiti
*Forumista TOP*
Messaggi: 13991
Iscritto il: lun ago 27, 2018 8:12 pm
Località: Roveleto di Cadeo (PC)

Messaggio da Viva le dolomiti »

Attività solare del 26 giugno 2019
Immagine

Il sole ha totalizzato 11 macchie
Immagine

Il SFU era a 68

I raggi X sono stati deboli
Immagine

Altri parametri
Immagine
Rispondi