Giugno 2019 - Modelli Live

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Bloccato
Avatar utente
Telecuscino
*Forumista TOP*
Messaggi: 19331
Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
Località: Corridonia (MC) - 255 m

Messaggio da Telecuscino »

Robertino ha scritto:arriveranno altre sinottiche, ci sarà da pazientare ma arriveranno prima o poi e ci divertiremo allora
Speriamo il prima possibile peró!
Per quest'anno mi basta, voglio Luglio e Agosto a -3 sulla 61-90
Avatar utente
IMadeYouReadThis
Forumista senior
Messaggi: 7113
Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
Località: Trento (195m)

Messaggio da IMadeYouReadThis »

Robertino ha scritto:
Rio ha scritto:Comunque la media degli scenari... porta, ad una si... scaldata , ma non come i run ufficiali, ed è già una cosa :wink:

Non gasiamo troppo .. mi fate stare in ansia!!!!
Rio lo fanno apposta, ancora non l'hai capito?
quando l'ufficiale è estremo in un verso sono i primi a ricordarci che le ens dicono altro, stavolta stranamente lo sfasamento clamoroso tra ufficiale e ens non lo considerano e non considerano ecmwf.
Veramente un comportamento che non giudico sennò altro che ban....
qualcuno si diverte così, lasciali fare
Che ecmwf sia superiore nessun dubbio.

Attenzione però che il modo in cui si invortica il cut off per gfs ufficiale non è campato in aria, anzi. Configurazione ben possibile.
L'isolamento del cut off stante una possibile ripresa di zonalità è un'ipotesi da non scartare.
E se dovesse evolversi in cut off beh, auguri per i 45 gradi
freddopungente
*Forumista TOP*
Messaggi: 11253
Iscritto il: mar lug 28, 2015 11:26 am
Località: roma

Messaggio da freddopungente »

IMadeYouReadThis ha scritto:
Robertino ha scritto:
Rio ha scritto:Comunque la media degli scenari... porta, ad una si... scaldata , ma non come i run ufficiali, ed è già una cosa :wink:

Non gasiamo troppo .. mi fate stare in ansia!!!!
Rio lo fanno apposta, ancora non l'hai capito?
quando l'ufficiale è estremo in un verso sono i primi a ricordarci che le ens dicono altro, stavolta stranamente lo sfasamento clamoroso tra ufficiale e ens non lo considerano e non considerano ecmwf.
Veramente un comportamento che non giudico sennò altro che ban....
qualcuno si diverte così, lasciali fare
Che ecmwf sia superiore nessun dubbio.

Attenzione però che il modo in cui si invortica il cut off per gfs ufficiale non è campato in aria, anzi. Configurazione ben possibile.
L'isolamento del cut off stante una possibile ripresa di zonalità è un'ipotesi da non scartare.
E se dovesse evolversi in cut off beh, auguri per i 45 gradi
va alla gfs, ecmwf sta solamente calibrando e ritornerà a vedere le isoterme monster nei prossimi run perché quella goccia di certo non avanza e il jet stream riparte isolandola

Giugno da top ten? Toppata clammorosa, e non sto scherzando, andiamo oltre ogni peggiore previsione...
avventura
Messaggi: 1269
Iscritto il: lun set 10, 2007 6:31 am
Località: savignano s/p mslm135(MO)

Messaggio da avventura »

se i modelli lo mostrano è plausibile, altrimenti non lo mostrerebbero :roll:
Avatar utente
IMadeYouReadThis
Forumista senior
Messaggi: 7113
Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
Località: Trento (195m)

Messaggio da IMadeYouReadThis »

avventura ha scritto:se i modelli lo mostrano è plausibile, altrimenti non lo mostrerebbero :roll:
I modelli sono modelli matematici. Sono soggetti ad approssimazione via via maggiore più avanti si va nel tempo.
Come modelli approssimativi posso proporre scenari irrealizzabili (tutti in realtà, tranne quello perfettamente coincidente con la realtà).
Quando parlo di "ben possibile" significa solamente che vi è una probabilità non bassa che possa andare in un modo simile a quanto prospettato.
Avatar utente
gandalf il bianco
*Forumista TOP*
Messaggi: 11271
Iscritto il: mer gen 17, 2018 11:17 am
Località: Olbia

Messaggio da gandalf il bianco »

falla al largo del portogallo porta sempre super afa, delle peggiori configurazioni, potrebbe perdurare caldo torrido per almeno 15 gg,spero vivamente che correggano il tiro
Robertino
*Forumista TOP*
Messaggi: 18781
Iscritto il: mer lug 27, 2016 11:33 am
Località: Roma

Messaggio da Robertino »

IMadeYouReadThis ha scritto:
Robertino ha scritto:
Rio ha scritto:Comunque la media degli scenari... porta, ad una si... scaldata , ma non come i run ufficiali, ed è già una cosa :wink:

Non gasiamo troppo .. mi fate stare in ansia!!!!
Rio lo fanno apposta, ancora non l'hai capito?
quando l'ufficiale è estremo in un verso sono i primi a ricordarci che le ens dicono altro, stavolta stranamente lo sfasamento clamoroso tra ufficiale e ens non lo considerano e non considerano ecmwf.
Veramente un comportamento che non giudico sennò altro che ban....
qualcuno si diverte così, lasciali fare
Che ecmwf sia superiore nessun dubbio.

Attenzione però che il modo in cui si invortica il cut off per gfs ufficiale non è campato in aria, anzi. Configurazione ben possibile.
L'isolamento del cut off stante una possibile ripresa di zonalità è un'ipotesi da non scartare.
E se dovesse evolversi in cut off beh, auguri per i 45 gradi
rispetto ad altri cut off secondo te cosa noti di diverso in questo?
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

Fondamentale il settore NAO. Come le NAEFS anche le ENS ECMWF mettono in evidenza l’importanza del Jet Stream e movimento H Atlantico.

Immagine
Avatar utente
IMadeYouReadThis
Forumista senior
Messaggi: 7113
Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
Località: Trento (195m)

Messaggio da IMadeYouReadThis »

Robertino ha scritto:
IMadeYouReadThis ha scritto:
Robertino ha scritto: Rio lo fanno apposta, ancora non l'hai capito?
quando l'ufficiale è estremo in un verso sono i primi a ricordarci che le ens dicono altro, stavolta stranamente lo sfasamento clamoroso tra ufficiale e ens non lo considerano e non considerano ecmwf.
Veramente un comportamento che non giudico sennò altro che ban....
qualcuno si diverte così, lasciali fare
Che ecmwf sia superiore nessun dubbio.

Attenzione però che il modo in cui si invortica il cut off per gfs ufficiale non è campato in aria, anzi. Configurazione ben possibile.
L'isolamento del cut off stante una possibile ripresa di zonalità è un'ipotesi da non scartare.
E se dovesse evolversi in cut off beh, auguri per i 45 gradi
rispetto ad altri cut off secondo te cosa noti di diverso in questo?
1)Ampiezza
2)Depressione barica in Turchia, permette formazione Omega
3)Ripresa possibile del jet a scavalcare la depressione in atlantico. In tutti i modelli viene vista una ripresa di zonalità, solo che in gfs rimane intrappolata e fa quel movimento strano (sempre regola di - dispendio di energia) mentre per altri trasla o viene subito richiamata

Magari verrò sconfessato dal run in uscita eh :lol:
Robertino
*Forumista TOP*
Messaggi: 18781
Iscritto il: mer lug 27, 2016 11:33 am
Località: Roma

Messaggio da Robertino »

io ci noto che è un cut off privo di vorticità all'interno quindi è destinato a morire o a essere risucchiato, magari sbaglierò
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

Robertino ha scritto:io ci noto che è un cut off privo di vorticità all'interno quindi è destinato a morire o a essere risucchiato, magari sbaglierò
Un cut off privo di vorticità? 🤔

Immagine
Avatar utente
IMadeYouReadThis
Forumista senior
Messaggi: 7113
Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
Località: Trento (195m)

Messaggio da IMadeYouReadThis »

luca90 ha scritto:
Robertino ha scritto:io ci noto che è un cut off privo di vorticità all'interno quindi è destinato a morire o a essere risucchiato, magari sbaglierò
Un cut off privo di vorticità? 🤔

Immagine
Forse intendeva poco profondo
Avatar utente
IMadeYouReadThis
Forumista senior
Messaggi: 7113
Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
Località: Trento (195m)

Messaggio da IMadeYouReadThis »

Un altro elemento da tenere in considerazione è la depressione in uscita dal Labrador verso le 120-144h. Più è profonda + si erge l'alta atlantica e maggiore sarà la possibilità che la LP che ci interessa diventi cut off
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

IMadeYouReadThis ha scritto:
luca90 ha scritto:
Robertino ha scritto:io ci noto che è un cut off privo di vorticità all'interno quindi è destinato a morire o a essere risucchiato, magari sbaglierò
Un cut off privo di vorticità? 🤔

Immagine
Forse intendeva poco profondo
Ah ok. Resta il fatto che un cut off anche se con GPT “alti” (non si può sentire quello che ho appena detto ma è giusto per far capire) possiede al suo interno correnti antiorarie. In questo caso il Jet Subtropicale sembra come mostravano da qualche giorno ormai i GM trovare una netta risalita. In questo modo il posizionamento del cut off ulteriormente va a trasportare aria calda sul moto ascendente.
avventura
Messaggi: 1269
Iscritto il: lun set 10, 2007 6:31 am
Località: savignano s/p mslm135(MO)

Messaggio da avventura »

IMadeYouReadThis ha scritto:
avventura ha scritto:se i modelli lo mostrano è plausibile, altrimenti non lo mostrerebbero :roll:
I modelli sono modelli matematici. Sono soggetti ad approssimazione via via maggiore più avanti si va nel tempo.
Come modelli approssimativi posso proporre scenari irrealizzabili (tutti in realtà, tranne quello perfettamente coincidente con la realtà).
Quando parlo di "ben possibile" significa solamente che vi è una probabilità non bassa che possa andare in un modo simile a quanto prospettato.
si ma vi immettono dati reali, che però non saranno mai precisi come è la natura, ma quello che mostrano può succedere
Bloccato