Logo MeteoLive

Il forum di MeteoLive.it
Il più autorevole ed antico forum di Meteorologia italiano, il primo creato in Italia, attivo fin dal 29 novembre 1998

Spaghetti per Roma
Satellite moviola VISIBILE

atten.gif (177 byte)atten.gif (177 byte)  Ti ricordiamo che il forum è moderato e i messaggi contrari al regolamento verranno cancellati.
Non inserire link o pubblicità ad altri siti meteo ITALIANI. Mantieni sempre un comportamento educato e rispettoso e sarai stimato da tutti! SEGNALA ABUSI AL MODERATORE!

Sat moviola Regolamento GFS HR PLUS WRF Inser. img statiche

Segnala il tempo!  

Nowcasting
NORD-OVEST

  Nowcasting
NORD-EST
  Nowcasting
CENTRO-SUD
 
MeteoLive.it :: Leggi argomento - The Science and the Politics of Climate Change
Log in Registra FAQ Cerca Indice del forum

The Science and the Politics of Climate Change
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 15, 16, 17
 
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum » Previsioni meteo e meteorologia
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
robert



Registrato: 29/03/11 15:26
Messaggi: 3064
Residenza: napoli

MessaggioInviato: Sun Feb 10, 2019 12:47 pm    Oggetto: Rispondi citando

Un nuovo studio peer-reviewed basato su un'analisi dei resti di megafossil documenta la conclusione indiscutibile: era più caldo durante il periodo romano e medievale .

... " Nell'introduzione al suo recente contributo alla causa della decifrazione della storia del cambiamento climatico sull'intero corso dell'Olocene, Kullman (2013) scrive che "nella Scandinavia centrale e settentrionale, la nostra comprensione della storia della linea degli alberi di Olocene è stata progressivamente perfezionata negli ultimi 50 anni circa con l'uso di resti di alberi mega-fossili datati al radiocarbonio, conservati al di sopra del moderno limite della linea degli alberi nella torba e nei laghi e sotto i ghiacci glaciali ", citando gli studi di G. Lundqvist (1959), J. Lundqvist (1969), Karlen (1976), Eronen (1979), Aas e Faarlund (1988, 1999), Nesje et al . (1991), Moe and Odland (1992), Kullman (1995, 2000), Selsing (1998), Kullman e Kjallgren (2000, 2006), Helama et al.. (2004), Paus (2010) e Oberg e Kullman (2011a, b).

E in ulteriori spiegazioni sull'argomento, lo scienziato svedese afferma in modo rassicurante che "gli aspetti fondamentali delle coperture e dei paesaggi glaciali, Lateglacial e Early Holocene nella Scandinavia settentrionale, come dedotto da questo approccio (Kullman 2006, 2008), sono coerenti con fossili indipendenti, dati genetici e paleo-geografici ", citando Paus (2010), Paus et al . (2011), Carcaillet et al . (2012) e Parducci et al . (2012). In realtà, egli sostiene che l'analisi dei mega-fossili è l' unica metodologia che può "documentare accuratamente l'esistenza di una certa specie di albero in un determinato punto e in un determinato momento nel passato".

Di conseguenza, Kullman continua a sviluppare ciò che definisce "una sintesi di tutti i mega-fossili precedentemente pubblicati - e alcuni nuovi - che rappresentano le principali specie arboree negli scandali meridionali e centrali svedesi". Più specificamente, lo studio dello scienziato svedese include un campione di 455 mega-fossili datati al radiocarbonio (258 Pinus , 172 Betula , 25 Alnus) originato dall'odotone della linea degli alberi odierni e di cui sopra, tredici dei quali non erano stati precedentemente pubblicati.

E la storia che ha sviluppato ha dimostrato che "le temperature estive durante l'iniziale ottimale dell'Holocene potrebbero essere state di 2,3 ° C più alte di quelle attuali", la differenza, nelle parole di Kullman, "corrisponde a un trend generale di raffreddamento di 0,24 ° C / secolo, che corrisponde al modello di Milankovitch del forzante climatico orbitalmente guidato (cfr Berger, 1988, Esper et al ., 2012) e indica che questo meccanismo ha operato come il principale motore del cambiamento climatico in tutto l'Olocene ".


Concentrandosi sugli ultimi due millenni, Kullman afferma che "la linea di alberi di pino era di circa 100 m più alta di oggi (cioè, all'inizio del XXI secolo) nel 1940 e 1300-930 anni BP", sottolineando che "lo stesso vale per betulla dic. Gli anni 1700 e 1300 anni dopo Cristo, "che raggruppano" rappresentano il periodo medievale e romano. "E scrive che" gli studi sui mega-fossili e sugli anelli degli alberi nella parte più settentrionale degli scandali e nelle regioni adiacenti mostrano ampiamente le stesse caratteristiche ", citando gli studi di Karlen e Kuylenstierna (1996), Karlen (1998), Hiller ed altri (2001), Shivatov (2003), Kremenetski ed altri (2004), Moberg ed altri (2005) ed Esper ed altri (2012) ), dopo di che dice che "queste anomalie di temperatura sono state seguite da una distinta linea d'albero / calo di temperatura, che corrisponde ampiamente alla Piccola era glaciale".


Commentando ulteriormente questi risultati, Kullman afferma che "l'emergere durante gli ultimi due millenni di almeno due linee di alberi a breve termine e escursioni termiche a livelli più alti di quelli attuali (ovvero all'inizio del XXI secolo) indica che le attuali prestazioni degli ecosistemi ecologici e i sistemi climatici sono ben compresi nella variabilità naturale del tardo Olocene (cfr Karlen, 2008; Akasofu, 2010; Curry e Webster, 2011; Humlum et al ., 2011; Kobashi et al ., 2011; Ljungqvist et al . , 2012). " E per rendere perfettamente chiaro questo punto , Kullman ripete che "la linea dei pini (e la temperatura estiva) era costantemente più alta di quella attuale ... durante i periodi romano e medievale, c. 1900 e 1000 anni BP. "

Quindi, come abbiamo sostenuto a lungo, e sulla base dei dati del mondo reale (analizzati correttamente), l'analisi di Kullman sui dati della linea degli alberi, insieme ai risultati di molti altri studi che cita, forniscono insieme un'altra forte fusione di prove ciò supporta il punto di vista secondo cui non esiste nulla di insolito , innaturale o senza precedenti sull'attuale livello di calore della Terra .


Top
Profilo Invia messaggio privato
robert



Registrato: 29/03/11 15:26
Messaggi: 3064
Residenza: napoli

MessaggioInviato: Sun Feb 10, 2019 1:50 pm    Oggetto: Rispondi citando

.. " Studi di Dahl-Jensen et al . (1998), che ha utilizzato le misurazioni della temperatura di due sondaggi di ghiacchiatura della Groenlandia per ricostruire la storia della temperatura di questa parte della terra negli ultimi 50.000 anni. I loro dati indicavano che dopo la fine del periodo glaciale, le temperature aumentavano costantemente fino a un massimo di 2,5 ° C più calde di quelle attuali durante l'Olocene Climatic Optimum (da 4.000 a 7.000 anni fa). Nel disco sono stati osservati anche il Periodo caldo medievale (MWP) e la Piccola età glaciale (LIA), con temperature di 1 ° C più calde e 0,5-0,7 ° C più fredde rispetto al momento della scrittura, rispettivamente. Dopo la piccola era glaciale, riferiscono che le temperature sono aumentate ancora una volta, ma che erano "diminuite negli ultimi decenni", indicando in tal modo che il MWP in questa parte dell'Artico era significativamente più caldo di quanto non fosse prima della fine del secolo.Wagner e Melles (2001) hanno anche lavorato in Groenlandia, dove hanno estratto un nucleo di sedimento lungo 3,5 m da un lago (Raffels So) su un'isola (Raffles O) situato appena fuori Liverpool Land, sulla costa orientale della Groenlandia, che analizzato per un certo numero di proprietà relative alla presenza passata di uccelli marini lì, ottenendo un record di 10.000 anni che racconta molto sulla storia climatica della regione. La chiave dello studio erano i dati biogeochimici, che, nelle parole dei due ricercatori, riflettono "variazioni nelle colonie di riproduzione degli uccelli marini nel bacino idrico che influenzano l'approvvigionamento di nutrienti e cadmio nel lago".

Questi dati hanno rivelato forti aumenti nei valori dei parametri rappresentati tra circa 1100 e 700 anni prima del presente (BP), indicativi della presenza estiva di un numero significativo di uccelli marini durante quel "periodo caldo medievale", come descritto da Wagner e Melles, che era stato preceduto da un periodo di diversi cent'anni (il periodo freddo dei secoli bui) con poca o nessuna presenza di uccelli. E dopo quel "periodo caldo medievale", i loro dati suggerirono un'altra assenza di uccelli durante quella che chiamarono "una successiva piccola era glaciale", che essi dissero essere "il periodo più freddo dall'inizio dell'Olocene nella Groenlandia orientale".

I dati di Raffels So hanno anche mostrato segni di un reinsediamento di uccelli marini nel corso dell'ultimo secolo, come indicato da un aumento della materia organica nei sedimenti lacustri e confermato dal conteggio degli uccelli. Tuttavia, i valori delle più recenti misurazioni dei numeri degli uccelli marini non erano grandi come quelli dedotti per il precedente Periodo Caldo Medievale, il cui risultato indica che le temperature più alte prevalevano durante la maggior parte del periodo da 1100 a 700 anni BP rispetto a quelle osservate sopra gli ultimi cent'anni.
Un terzo studio della Groenlandia è stato condotto da Kaplan et al . (2002) , che ha derivato una storia climatica dell'Olocene analizzando le proprietà fisico-chimiche dei sedimenti ottenuti da un piccolo lago nel settore meridionale della Groenlandia. Questo lavoro ha rivelato che l'intervallo tra 6000 e 3000 anni di BP è stato caratterizzato da calore e stabilità, ma che il clima si è raffreddato da allora in poi fino al suo culmine nella Piccola Era Glaciale. Tra il 1300 e il 1900 BP, tuttavia, ci fu un parziale miglioramento durante il Periodo Caldo Medievale, che fu associato con un aumento di temperatura di circa 1,5 ° C.

In uno studio sull'Artico non- Greenland, Jiang et al . (2002)analizzati assemblaggi di diatomee da un nucleo ad alta risoluzione estratto dai fondali marini della piattaforma nord islandese, che hanno portato alla ricostruzione di una storia di 4600 anni di temperatura superficiale del mare estivo in quel luogo. Partendo da un valore massimo di circa 8,1 ° C a 4400 anni BP, si è riscontrato che il clima si era raffreddato in modo adeguato per circa 1700 anni e poi in modo più consistente negli ultimi 2700 anni del record. L'allontanamento più drammatico da questo declino a lungo termine è stato centrato su circa 850 anni BP, durante il Periodo Caldo Medievale, quando la temperatura è salita di oltre 1 ° C sopra la linea che descrive la tendenza al ribasso a lungo termine per ottenere una ripresa quasi completa dalle temperature più fredde del periodo freddo dei secoli bui, dopo di che le temperature hanno continuato la loro discesa nella Piccola Era Glaciale, terminando con un ultimo valore finale di circa 6,3 ° C. Quindi, i loro dati mostravano chiaramente che il Periodo Caldo Medievale in questa parte dell'Artico era significativamente più caldo di quello che c'è adesso.

Andando avanti, Moore et al . (2001) hanno analizzato i nuclei di sedimento di Donard Lake, nell'isola di Baffin, in Canada, producendo un record di 1240 anni di temperature medie estive per questa regione artica. Durante l'intero periodo dal 750-1990 dC, le temperature erano in media di 2,9 ° C. Tuttavia, decenni insolitamente caldi con temperature estive fino a 4 ° C si sono verificati intorno al 1000 e il 1100, mentre all'inizio del XIII secolo, il Lago Donard è stato testimone di "una delle più grandi transizioni climatiche in oltre un millennio" come "estate media". le temperature salirono rapidamente di quasi 2 ° C dal 1195 al 1220 d.C. terminando nel decennio più caldo del record "con temperature vicine a 4,5 ° C.

Questo rapido riscaldamento del 13 ° secolo è stato seguito da un periodo di esteso calore che è durato fino a quando un brusco evento di raffreddamento si è verificato intorno al 1375, il che ha reso il decennio successivo uno dei più freddi del record. Questo evento segnò l'inizio della Piccola Era Glaciale, che durò per 400 anni, fino a quando iniziò una graduale tendenza al riscaldamento intorno al 1800, che fu seguita da un drammatico evento di raffreddamento nel 1900 che riportò le temperature a livelli simili a quelli della Piccola Era Glaciale . Questo regime freddo è durato fino al 1950 circa, dopo di che le temperature si sono riscaldate per circa due decenni, ma poi è tornato verso il basso, fino alla fine del record nel 1990. Quindi, in questa parte dell'Artico, il Periodo Caldo Medievale era anche più caldo di è lì al momento.
L'anno seguente, Grudd et al . (2002) ha assemblato larghezze degli anelli degli alberi da 880 pini svedesi settentrionali viventi, morti e subfossili in una cronologia continua e precisamente datata che copre il periodo dal 5407 aC al 1997. La forte associazione tra questi dati e le temperature medie estive (giugno-agosto) degli ultimi 129 anni del periodo consentirono loro di produrre una cronologia media estiva di 7400 anni per la Lapponia settentrionale svedese. La parte più affidabile di questo record, basata sul numero di alberi che sono stati campionati, consisteva negli ultimi due millenni, che Grudd et al.. detto "caratteristiche di visualizzazione di variazioni climatiche di scala del secolo note da altre fonti e fonti storiche, tra cui un caldo periodo" romano "nei primi secoli dC e un clima" Medioevo "generalmente freddo da circa 500 a circa 900 d.C." Hanno anche osservato che "il periodo caldo intorno all'anno 1000 può corrispondere a un cosiddetto" Periodo caldo medievale ", noto da una varietà di fonti storiche e altri documenti delega." Infine, hanno affermato che "il deterioramento climatico nel dodicesimo secolo può essere considerato come il punto di partenza di un lungo periodo di freddo che ha continuato fino al primo decennio del XX secolo", che "Piccola era glaciale", nelle loro parole, è anche "noto da record strumentali, storici e proxy". Tornando ancora più indietro nel tempo, il record degli anelli degli alberi mostra molti altri di questi periodi relativamente più caldi e più freddi. E in un commento esplicito sulle attuali affermazioni allarmistiche sul clima, riportano che "le condizioni relativamente calde della fine del XX secolo non superano quelle ricostruite per diversi intervalli di tempo precedenti". In effetti, il calore dimolti dei precedenti intervalli caldi hanno superato in modo significativo il calore del tardo XX secolo.

Seppa e Birks (2002) hanno utilizzato un modello di ricostruzione del polline e del clima recentemente sviluppato e una nuova stratigrafia pollinica da Toskaljavri - un lago di linea arborea nel settore continentale della Fenoscandia settentrionale (situato poco sopra il 69 ° di latitudine nord) - per ricavare stime quantitative di precipitazioni annuali e temperatura media di luglio. E mentre lo descrivevano, le loro ricostruzioni "concordano con il concetto tradizionale di" Periodo caldo medievale "(MWP) e" Piccola era glaciale "nella regione del Nord Atlantico (Dansgaard et al ., 1975) e nel nord di Fennoscandia (Korhola et al., 2000). "Inoltre, hanno riferito che c'era" una chiara correlazione tra la [loro] ricostruzione MWP e diversi record delle carote di ghiaccio della Groenlandia "e che" i confronti di un record di temperatura livellato di luglio da Toskaljavri con misurate temperature del pozzo del I core di ghiaccio GRIP e Dye 3 (Dahl-Jensen et al ., 1998) e il record ð 18 O del nucleo di ghiaccio di Creta (Dansgaard et al ., 1975) mostrano la forte somiglianza nei tempi del MWP tra i record. " di tutto, hanno notato che "i valori di temperatura di luglio durante il Periodo Caldo Medievale (circa 1400-1000 cal. BP) erano ca. 0,8 ° C più alto di quello attuale, "dove presente significa gli ultimi sei decenni del XX secolo.

Notando che le variazioni di temperatura nelle alte latitudini sono (1) indicatori sensibili dei cambiamenti di temperatura globali e che possono (2) servire come base per la verifica dei calcoli del modello climatico, Naurzbaev et al . (2002) ha sviluppato una cronologia della temperatura di 2.427 anni per la parte della penisola di Taimyr, nel nord della Russia, che si trova tra 70 ° 30 'e 72 ° 28' di latitudine nord, sulla base di uno studio delle larghezze degli alberi di larice vivi e conservati , pur sottolineando che "è stato stabilito che il principale fattore di variabilità degli anelli degli alberi nella linea di legno polare [dove hanno condotto il loro studio] è la temperatura (Vaganov et al ., 1996; Briffa et al.., 1998; Schweingruber e Briffa, 1996). "E così facendo, hanno scoperto che" i periodi più caldi degli ultimi due millenni in questa regione erano chiaramente nel terzo [Periodo caldo romano], dal decimo al dodicesimo [Periodo caldo medievale] e durante il XX [Current Warm Period] secoli. "
Rispetto al secondo di questi periodi, sottolineano che "il calore dei due secoli DC 1058-1157 e 950-1049 attesta la realtà del relativo calore medievale in questa regione". I loro dati rivelano anche altre tre importanti informazioni: (1) i periodi caldi romani e quelli medievali erano entrambi più caldi di quanto sia stato fino ad oggi l'attuale periodo caldo; (2) l'inizio della fine della piccola era glaciale era da qualche parte nelle vicinanze del 1830, e (3) l'attuale periodo caldo raggiunse un picco nelle vicinanze del 1940.

Tutte queste osservazioni sono in disaccordo con ciò che è ritratto nella storia millenaria della temperatura dell'HockeyHemispheric settentrionale di Mann et al . (1998, 1999) e la sua estensione globale millenaria sviluppata da Mann e Jones (2003), in cui (1) il Current Warm Period è rappresentato come l'era più calda di questi ultimi due millenni, (2) il recupero da Little Ice L'età non inizia prima del 1910, e (3) l'attuale periodo caldo le sperimenta con le più alte temperature nell'ultima parte del decennio finale del XX secolo.
Avanzando di due anni più vicino al presente, Knudsen et al . (2004)cambiamenti climatici documentati negli ultimi 1200 anni mediante studi multi-proxy ad alta risoluzione di assemblaggi foraminiferi bentonici e planctonici, isotopi stabili e detriti di rafting presenti in tre carote recuperate dalla piattaforma nord islandese. Questo lavoro ha rivelato che "il periodo di tempo tra 1200 e circa 7-800 cal. (Anni) BP, incluso il Periodo Caldo Medievale, era caratterizzato da temperature relativamente alte del fondale e delle acque superficiali," dopo di che "una diminuzione generale della temperatura nell'area segna la transizione verso ... la piccola era glaciale. " Notano anche che "le temperature minime della superficie del mare sono state raggiunte a circa 350 cal. BP, quando le condizioni molto fredde erano indicate da diversi proxy". Successivamente, riferiscono che "un moderno riscaldamento delle acque superficiali ...

Avanzamento rapido di altri due anni, Grinsted et al . (2006)ha sviluppato "un modello di frazionamento chimico in ghiaccio basato su tassi di eluizione diversi per coppie di ioni ... come proxy per lo scioglimento estivo (1130-1990)", basato su dati ottenuti da un nucleo di ghiaccio lungo 121 metri che hanno estratto da il campo di ghiaccio più alto delle Svalbard (Lomonosovfonna: 78 ° 51'53 "N, 17 ° 25'30" E), che è stato "convalidato dalle registrazioni strumentali del ventesimo secolo e da lunghi proxy storici del clima". Questa storia indicava che "nella parte più antica del nucleo (1130-1200), gli indici di washout [erano] più di 4 volte più alti di quelli osservati nel secolo scorso, indicando un alto grado di deflusso". Inoltre, hanno affermato di aver effettuato regolarmente studi sul pozzo di neve vicino al sito del nucleo di ghiaccio dal 1997 (Virkkunen, 2004) e che "et al . (2005). "Inoltre, hanno concluso che" il grado di scioglimento estivo era significativamente maggiore nel periodo 1130-1300 rispetto agli anni '90 ", il che suggerisce anche che una grande porzione del Periodo caldo medievale era significativamente più calda del picco calore (anni '90) del periodo caldo attuale.

Andando avanti altri due anni, Besonen et al . (2008) ha derivato storie millenarie sullo spessore di varve e sul tasso di accumulazione di sedimentazione per il lago Murray inferiore del Canada (81 ° 20'N, 69 ° 30'W), che è tipicamente coperto per circa undici mesi di ogni anno dal ghiaccio che raggiunge un spessore da 1,5 a 2 metri alla fine di ogni inverno. Rispetto a questi parametri, scrivono - citando altri sette studi - che "il lavoro sul campo su altri laghi dell'Alto Arcticum indica chiaramente che il trasporto di sedimenti e lo spessore delle varve sono legati alle temperature durante la breve stagione estiva che prevale in questa regione, e abbiamo nessun motivo per pensare che non sia così per Lower Murray Lake. "

Quindi cosa hanno trovato? Come descrivono i sei scienziati, la storia raccontata sia dallo spessore delle varve che dalle storie di accumulo dei sedimenti del Lower Murray Lake è che "il dodicesimo e il tredicesimo secolo erano relativamente tiepidi", e a questo proposito notiamo che i loro dati indicano che Lower Murray Lake e i suoi dintorni erano spesso molto più caldi durante questo periodo di tempo (1080-1320 d.C.) di quanto lo fossero in qualsiasi momento nel 20 ° secolo , come è stato anche dimostrato per il Lago Donard (66,25 ° N, 62 ° O) da Moore et al . (2001).
Lavorando contemporaneamente su una piattaforma galleggiante nel mezzo di un piccolo lago (Hjort So) su un'isola lunga 80 km e larga 10,5 km (Store Koldewey) appena al largo della costa della Groenlandia nord-orientale, Wagner et al . (2008)recuperò due nuclei di sedimento di 70 e 252 cm di lunghezza, le cui parti incrementali analizzarono per la distribuzione granulometrica, macrofossili, polline, diatomee, carbonio totale, carbonio organico totale e molti altri parametri, le cui sequenze erano datate con acceleratore spettrometria di massa, con età del radiocarbonio tradotta in anni precedenti al presente. Questo lavoro ha rivelato, come lo descrivono, un "aumento dei proxy di produttività che indica circa 1.500-1.000 anni BP, corrispondente al riscaldamento del Medioevo", aggiungendo che "dopo il riscaldamento del Medioevo, il raffreddamento rinnovato si riflette in quantità decrescenti di carbonio organico totale, abbondanza di diatomea totale e altri organismi, e una maggiore abbondanza di taxa di diatomea oligotrofica a meso-oligotrofica. " E, mentre continuano, "questo periodo, la Piccola Era Glaciale, fu il culmine di condizioni fresche durante l'Olocene ed è documentato in molti altri documenti dalla Groenlandia orientale e nord-orientale, prima dell'inizio del recente riscaldamento [che] iniziò a circa 150 anni fa."
Oltre all'ovvia importanza delle prove che hanno trovato per il Periodo Caldo Medievale, l'affermazione dei sei ricercatori secondo cui la Piccola Era Glaciale era il culmine , o il più estremo sottoinsieme, delle condizioni fredde durante l'Olocene, suggerisce che non sarebbe per nulla insolito per una discesa così estrema a un estremo riscaldamento, che suggerisce ulteriormente che non c'è nulla di insolito nel grado di riscaldamento successivo sperimentato nel XX secolo, specialmente alla luce del fatto che la terra non ha ancora raggiunto il grado di calore che dominava la maggior parte del pianeta in ampie porzioni di quel precedente periodo di alta temperatura.
Un anno dopo, basato sull'uso di un nuovo biomarcatore (IP25), descritto come un isoprenoide mono-insaturo altamente ramificato sintetizzato da diatomee di ghiaccio marino che si è dimostrato stabile nei sedimenti sotto il ghiaccio marino artico, Vare et al . (2009)ha usato questo nuovo strumento di ricostruzione climatica - insieme a "dati proxy ottenuti dall'analisi di altri biomarcatori organici, composizione isotopica stabile di materia organica sfusa, foraminiferi bentonici, distribuzione granulometrica e rapporti di elementi inorganici" - per sviluppare un primato di ghiaccio primaverile per tale parte dell'arcipelago artico canadese centrale. E così facendo, hanno scoperto prove di una diminuzione del ghiaccio marino primaverile tra circa 1200 e 800 anni prima del presente (BP), che hanno associato con "il cosiddetto periodo caldo medievale".

Contemporaneamente, Norgaard-Pedersen e Mikkelsen (2009) , lavorando con un nucleo di sedimento recuperato nell'agosto del 2006 dal bacino più profondo di Narsaq Sound, nel sud della Groenlandia, hanno analizzato diverse proprietà dei materiali così ottenuti da cui sono stati in grado di dedurre vari "glacio- cambiamenti climatici e ambientali marini "che si erano verificati negli ultimi 8000 anni. Questo lavoro ha rivelato l'esistenza di due periodi (2,3-1,5 ka e 1,2-0,8 ka) che sembravano coincidere grosso modo con i periodi caldi romani e medievali, mentre identificavano il periodo più freddo che seguiva il periodo caldo medievale come la piccola era glaciale e il periodo più freddo che lo ha preceduto come il periodo freddo dei secoli bui. E citando le opere di Dahl-Jensen et al . (1998), Andresen et al. (2004), Jensen et al . (2004) e Lassen et al . (2004), i due scienziati danesi hanno detto che i periodi freddi e caldi identificati negli studi di questi ricercatori "sembrano essere più o meno sincroni ai periodi di freddo e di calore osservati nel record di Narsaq Sound", fornendo sempre più prove per il realtà del fenomeno naturale che governa questa oscillazione del clima su scala millenaria .
Un anno dopo, Vinther et al . (2010) hanno analizzato 20 record di base di ghiaccio da 14 siti diversi, tutti di almeno 200 anni indietro nel tempo, oltre a dati sulla temperatura della superficie vicino a 13 località lungo le coste meridionali e occidentali della Groenlandia che coprivano all'incirca lo stesso intervallo di tempo (1784-2005), più un set di dati di temperatura simile da nord-ovest dell'Islanda (detto dagli autori per essere impiegati "al fine di avere alcuni dati indicativi del clima est della calotta glaciale della Groenlandia"). Questo lavoro ha dimostrato che l'inverno ð 18 O era "il miglior sostituto per le temperature della Groenlandia". E basato su questa determinazione e lavorando con tre ghiacciai più lunghi ð 18O records (DYE-3, Crete e GRIP), hanno sviluppato una cronologia della temperatura che si è estesa più di 1400 anni indietro nel tempo.
Questa storia ha rivelato, nelle parole dei sette scienziati, che "le temperature durante gli intervalli più caldi del Periodo Caldo Medievale" - che hanno definito verificarsi tra 900 e 1300 anni fa - "erano calde o leggermente più calde dell'attuale Groenlandia temperature ".

Per quanto riguarda ciò che questo risultato implica, affermano che un ulteriore riscaldamento dell'attuale clima della Groenlandia "produrrà condizioni di temperatura più calde di qualsiasi altro visto negli ultimi 1400 anni", il che, ovviamente, non è ancora avvenuto. Inoltre, Vinther et al . prontamente riconosciamo che l'inversione di temperatura indipendente del pozzo GRIP suggerisce che le temperature centrali della Groenlandia siano ancora alquanto inferiori alle alte temperature che esistevano durante il Periodo Caldo Medievale. "

Circa nello stesso periodo, Kobashi et al . (2010) hanno pubblicato un articolo in cui hanno scritto che "in Groenlandia, gli isotopi di ghiaccio dell'ossigeno (Stuiver et al ., 1995) sono stati ampiamente utilizzati come proxy di temperatura, ma i dati sono rumorosi e non mostrano chiaramente le tendenze centenarie degli ultimi 1.000 anni in contrasto con i record di temperatura del pozzo che mostrano una chiara "Piccola era glaciale" e "Periodo caldo caldo" (Dahl-Jensen et al ., 1998). " Tuttavia, hanno continuato a notare che i rapporti isotopici di azoto (N) e argon (Ar) - 15 N / 14 N e 40 Ar / 36Ar, rispettivamente - può essere usato per costruire un record di temperatura che "non è polarizzato stagionalmente, e non richiede alcuna calibrazione ai record strumentali, e risolve fluttuazioni decennali e centennali della temperatura".

Dopo aver descritto lo sviluppo del nuovo approccio, lo hanno usato per costruire una storia degli ultimi mille anni di temperatura dell'aria superficiale della Groenlandia centrale, basata sui valori dei rapporti isotopici dell'azoto e dell'argon precedentemente derivati ​​da Kobashi et al . (2008) da bolle d'aria intrappolate nel nucleo di ghiaccio GISP2 che era stato estratto dalla Groenlandia centrale, ottenendo il risultato illustrato nella figura sottostante.

Ricostruzione della temperatura superficiale della Groenlandia centrale per l'ultimo millennio. Adattato da Kobashi et al. (2010).
Questa figura rappresenta la ricostruzione centrale della temperatura di superficie della Groenlandia prodotta dai sei scienziati; e come meglio si può determinare da questa rappresentazione, la temperatura di picco dell'ultima parte del Periodo Caldo Medievale - che in realtà iniziò qualche tempo prima dell'inizio della loro registrazione, come dimostrato dal lavoro di Dansgaard et al . (1975), Jennings e Weiner (1996), Johnsen et al . (2001) e Vinther et al . (2010) - era maggiore di circa 0.33 ° C rispetto alla temperatura di picco del Current Warm Period, e di circa 1.67 ° C superiore alla temperatura degli ultimi decenni del 20 ° secolo.
Un anno più vicino al presente, e osservando che gli spessori varve dei sedimenti laminati annualmente stabiliti da Hvitarvatn, un lago proglaciale negli altipiani centrali dell'Islanda, sono controllati dal tasso di erosione glaciale e dall'efficienza delle scariche subglaciali dall'adiacente Langjokull calotta glaciale, Larsen et al . (2011) impiegava una serie di proxy ambientali contenuti in quei sedimenti per ricostruire la variabilità climatica e l'attività glaciale della regione negli ultimi 3000 anni, che includevano lo spessore delle varve, la varianza dello spessore delle varve, i detriti trasportati dal ghiaccio, il carbonio organico totale (flusso di massa e concentrazione alla rinfusa) e il rapporto C: N di materia organica sedimentaria. E quando tutto è stato detto e fatto, questo sforzo ha indicato che "tutti i dati proxy riflettono uno spostamento verso l'aumento dell'erosione glaciale e della destabilizzazione del paesaggio dal 550 dC al 900 d.C. e dal 1250 dC circa al 1950 d.C., separati da un intervallo di relativamente condizioni miti, "e affermano che" i tempi di questi intervalli coincidono con i periodi ben documentati dei cambiamenti climatici comunemente noti come il periodo freddo delle età oscure, il periodo caldo medievale,
Nel caso del Periodo Caldo Medievale, notano inoltre che "lo spessore varve diminuisce dopo il 950 d.C. e rimane costantemente basso nel Medioevo con laminazioni annuali leggermente più sottili che per ogni altro periodo centenario negli ultimi 3000 anni", il che suggerisce che il MWP è stato il periodo più caldo degli ultimi tre millenni, mentre si dice che "la LIA era il più severo intervallo freddo pluricentenario del tardo Olocene" e "probabilmente dopo la deglaciazione regionale di 10.000 anni fa".
Infine, per coloro che desiderano ulteriori brevi relazioni sul Periodo Caldo Medievale nell'Artico, andare su www.co2science.org e cercare Hill et al . (2001), Joynt and Wolfe (2001), Hantemirov e Shiyatov (2002), Andersson et al . (2003), Helama et al . (2005), Mazepa (2005), Weckstrom et al . (2006), Jiang et al . (2007), Zabenskie e Gajewski (2007), Grudd (2008), Justwan et al . (2008), Scire et al . (2008), Axford et al . (2009), Bjune et al . (2009), Cook et al. (2009), Fortin e Gajewski (2010), Büntgen et al. (2011), Divine et al . (2011), Ran et al . (2011), Velle et al . (2011), D'Andrea et al . (2012) e Esper et al . (2012), riferimenti completi per quali articoli sono inclusi nella sezione di riferimento sottostante.
Nel concludere questo sommario, è chiaro che la serie di misurazioni descritte negli studi esaminati sopra continua a indicare che l'Artico - che i modelli climatici suggeriscono dovrebbero essere super-sensibili al riscaldamento indotto dai gas serra - non è ancora così caldo come era parecchi secoli fa durante porzioni del periodo caldo medioevale, quando c'era molto meno CO 2 e metano in aria che c'è oggi, che i fatti inoltre indicano che il calore corrente più modesto del pianeta non deve essere il risultato di aumenti storici questi due traccia gas a effetto serra. " ..


Top
Profilo Invia messaggio privato
the hurricane



Registrato: 01/02/11 10:34
Messaggi: 2180
Residenza: Caravaggio (BG)

MessaggioInviato: Sun Feb 10, 2019 7:56 pm    Oggetto: Rispondi citando

beh è un articolo con molti riferimenti bibliografici, ma le conclusioni sono scientificamente scorrette.

L' amplificazione artica è un fenomeno che avviene sempre nei periodi di riscaldamento terrestre e non è un fenomeno causato solamente dall'aumento di gas serra.
In primis è causata da processi di feedback positivo come lo scioglimento dei ghiacci che alterano l'albedo e dai processi di trasmissione di calore tra poli e equatore in risposta ad un' alterazione dell'equilibrio radiativo terrestre (naturale o antropico)

Si possono citare tutti gli articoli che si vogliono, ma se non si ha mai studiato climatologia il rischio è quello di fare conclusioni errate.

Per ulteriori informazioni va benissimo anche questa pagina di wiki dove sono presenti numerosi riferimenti anche di paleoclimatologia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Polar_amplification

Wink

E inoltre le temperature della Groenlandia non rispecchiano perfettamente quelle globali come mostra questa ricostruzione delle temperature medievali



ovviamente sono ricostruzioni con relativa incertezza però sono dati di cui tener conto


Top
Profilo Invia messaggio privato
robert



Registrato: 29/03/11 15:26
Messaggi: 3064
Residenza: napoli

MessaggioInviato: Sun Feb 10, 2019 9:46 pm    Oggetto: Rispondi citando

dati CET possono essere correlati anche all andamento della Temp. media globale
si nota l incremento delle temp. dagli anni '80
https://www.metoffice.gov.uk/hadobs/hadcet/graphs/HadCET_graph_ylybars_uptodate_3.gif

serie El Nino tra moderati e forti tra gli anni '80 e '90
in assoluto eventi El Nino strong tra il 1982/1983 .. 1997/1998

annata in assoluto piu calda a livello Globale il 2016
tra il 2015 e 2016 super EL NINO .


Top
Profilo Invia messaggio privato
robert



Registrato: 29/03/11 15:26
Messaggi: 3064
Residenza: napoli

MessaggioInviato: Tue Mar 05, 2019 3:53 pm    Oggetto: Rispondi citando

Abstract

.. " Una significativa correlazione tra la velocità del vento solare (SWS) e la temperatura superficiale del mare (SST) nella regione dell'Oceano Atlantico settentrionale è stata trovata per l'inverno nell'emisfero settentrionale dal 1963 al 2010, sulla base delle medie stagionali su 3 mesi.

La correlazione dipende daB z (il componente del campo magnetico interplanetario parallelo al dipolo magnetico terrestre) e dal SWS, e un po 'più forte nella fase ad ovest dell'oscillazione quasi-biennale stratificata (QBO) rispetto alla fase orientale.

Le correlazioni con SWS sono più forti di quelle con il parametro F10.7 che rappresenta gli input solari UV nella stratosfera .

SST risponde ai cambiamenti nelle dinamiche della troposfera attraverso lo stress del vento e ai cambiamenti nella copertura nuvolosa che interessano il bilancio radiativo.

I meccanismi suggeriti per l'influenza solare sull'SST comprendono i cambiamenti nella ionizzazione atmosferica e nella microfisica delle nubi che influiscono sulla copertura nuvolosa, sulla rinvigorimento delle tempeste e sulla dinamica della troposfera.

Tali cambiamenti modificano la propagazione delle onde verso l' alto nella stratosfera, influenzando la dinamica del vortice polare .

Inoltre, gli input solari diretti, incluse le particelle energetiche e l'UV solare, producono cambiamenti dinamici stratosferici. La propagazione discendente dei cambiamenti dinamici stratosferici alla fine perturba ulteriormente la dinamica della troposfera e la SST. " ..


Top
Profilo Invia messaggio privato
robert



Registrato: 29/03/11 15:26
Messaggi: 3064
Residenza: napoli

MessaggioInviato: Fri Apr 12, 2019 11:15 am    Oggetto: Rispondi citando

.. " I dati del nucleo di ghiaccio suggeriscono che il clima di Svalbard era alquanto mite nel 1300 come lo è oggi. In effetti, le temperature estive potrebbero persino essere più alte ", spiega Elisabeth Isaksson.


Nel corso degli ultimi mille anni, la temperatura media invernale nella "capitale" delle Longyearbyen di Svalbard è variata da meno 5 gradi Celsius intorno al 1000 dC a meno 25 gradi intorno al 1850.


"Le storie su quanto sia stato freddo a Svalbard durante l'età d'oro della caccia e della cattura nel 19 ° secolo non sono esagerate", dice la ricercatrice Elisabeth Isaksson. Utilizzando i nuclei di ghiaccio provenienti da tre ghiacciai delle Svalbard, lei e i suoi colleghi hanno ricostruito un migliaio di anni di variazioni delle temperature invernali per Longyearbyen e per Vardø nella punta nord-orientale della Norvegia continentale.


Temperature e isotopi
Le temperature invernali sono state misurate dal 1911 a Longyearbyen e dal 1840 a Vardø. I ricercatori del progetto Svalbard ice core e variabilità climatica (SVICECLIM) hanno unito queste preziose serie temporali con dati provenienti da carote di ghiaccio perforate in tre diversi siti nelle Svalbard. La ricerca ha ricevuto finanziamenti nell'ambito del programma del Consiglio di ricerca norvegese sui cambiamenti climatici e gli impatti in Norvegia (NORKLIMA).


I ricercatori hanno effettuato uno studio particolarmente dettagliato di un nucleo di ghiaccio lungo 121 metri estratto dal ghiacciaio di Lomonosovfonna, a 1230 metri sul livello del mare. Il ghiaccio nella parte inferiore del nucleo ha circa 1000 anni.


Le proporzioni degli isotopi stabili 18O e 2H nel ghiaccio variano con la temperatura. La composizione isotopica può quindi essere utilizzata come proxy per le temperature storiche dell'aria prima del periodo per il quale abbiamo misurazioni strumentali. Le misurazioni del termometro di Vardø e Longyearbyen si sovrappongono con i dati del nucleo di ghiaccio al 1911 e al 1840. I ricercatori hanno utilizzato le temperature misurate da questi due siti e i dati degli isotopi dal nucleo di ghiaccio dal periodo di sovrapposizione (un metodo chiamato "ridimensionamento") a ricostruire quantitativamente le variazioni di temperatura precedenti.


Lungo periodo di raffreddamento
"I dati di un singolo nucleo di ghiaccio potrebbero non essere rappresentativi. Ma abbiamo usato carote di ghiaccio da diverse parti delle Svalbard, e possiamo essere abbastanza fiduciosi sui nostri risultati sulle fluttuazioni climatiche nelle Svalbard e nella Norvegia settentrionale fin dall'epoca dei Vichinghi ", dice Elisabeth Isaksson.


Tre periodi
Il progetto SVICECLIM ha mostrato che le tendenze della temperatura invernale nelle Svalbard e nella Norvegia settentrionale negli ultimi mille anni possono essere approssimativamente divise in tre. Per cominciare, c'è stato il lungo periodo di raffreddamento costante che inizia nel Medioevo. Questo fu seguito dal periodo molto freddo del 1800 e poi dal rapido riscaldamento iniziato intorno al 1900.


"Il rapido riscaldamento durante il 20 ° secolo era già ben documentato. Ora abbiamo informazioni più affidabili sia nel 1800 che nei secoli precedenti. I dati del nucleo di ghiaccio suggeriscono che il clima di Svalbard era alquanto mite nel 1300 come lo è oggi. In effetti, le temperature estive potrebbero persino essere più alte ", spiega Elisabeth Isaksson.
Elisabeth Isaksson e i suoi colleghi non sono affatto i primi scienziati ad aver forato carote di ghiaccio per indagare sui cambiamenti climatici del passato, ma nessuno ha mai fatto studi così dettagliati sulle carote di ghiaccio delle Svalbard. I più noti programmi di carotaggio su ghiaccio sono stati condotti in Groenlandia e in Antartide. Alcune delle carote di ghiaccio coprono un arco temporale molto più lungo rispetto a quelle di Svalbard - il nucleo di ghiaccio più profondo dell'Antartide risale a 800.000 anni fa.


Svalbard ha un clima marittimo, che è fortemente influenzato dalle fluttuazioni di temperatura nell'Oceano Atlantico. La Groenlandia e l'Antartide sono molto più simili a grandi continenti con il loro clima. Ciò significa che i dati di base di ghiaccio di Svalbard completano i dati provenienti dalla Groenlandia e dall'Antartide.
Le carote di ghiaccio possono dirci qualcosa di più delle temperature


Elisabeth Isaksson e il suo team hanno estratto anche altre informazioni dai nuclei di ghiaccio. Hanno trovato prove delle eruzioni dei vulcani islandesi Laki e Grimsvötn nel 1783 e 1906, test nucleari sovietici negli anni '50 e '60 e del disastro di Chernobyl nel 1986. Tutti questi indicatori temporali sono importanti per i ricercatori quando cercano di datare i diversi strati dei nuclei di ghiaccio.


I ricercatori hanno anche potuto studiare la diffusione di sostanze inquinanti nell'Artico. Sappiamo che la diffusione dello zolfo nell'atmosfera è iniziata verso il 1850. Le concentrazioni di inquinanti come PCB, DDT e ritardanti di fiamma bromurati sono aumentate gradualmente durante il 1900, ma hanno iniziato a diminuire di nuovo poiché il loro uso è stato vietato. Ora nuovi agenti inquinanti compaiono negli strati superiori di ghiaccio sui ghiacciai. " ..


Top
Profilo Invia messaggio privato
robert



Registrato: 29/03/11 15:26
Messaggi: 3064
Residenza: napoli

MessaggioInviato: Wed Jun 12, 2019 11:08 am    Oggetto: Rispondi citando

... " Le nuove scoperte di una rete di osservazione oceanica internazionale mettono in discussione l'idea di vecchia data secondo cui il riscaldamento globale potrebbe rallentare una grossa fetta del "nastro trasportatore" dell'oceano.

I primi 21 mesi di dati provenienti da sensori ormeggiati in gran parte del Nord Atlantico sono dare nuove informazioni su ciò che controlla la forza della Circonvallazione Meridionale dell'Atlantico, un sistema di correnti che ridistribuisce il calore attorno a gran parte dell'emisfero occidentale.

I ricercatori avevano pensato che la forza di quella circolazione, conosciuta con l'acronimo AMOC, fosse ampiamente influenzata dall'affondamento di acqua dolce fredda nel Mar di Labrador, tra la Groenlandia e il Canada. E le simulazioni climatiche suggeriscono che la formazione di acque profonde del mare potrebbe rallentare mentre il mondo continua a scaldarsi - il che potrebbe anche rallentare l'intero sistema attuale dell'Atlantico e possibilmente fare temperature sulla terra negli Stati Uniti nordorientali e nel Regno Unito. Quel concept ispirò il (altrimenti irrealistico) film dell'Apocalisse sul clima del 2004, The Day After Tomorrow .

Tuttavia, i dati raccolti in questi 21 mesi mostrano che l'influenza del Labrador Sea sull'AMOC è rimasta in confronto a quella di un'altra regione dell'Oceano Atlantico del Nord, appena ad est della Groenlandia. In che modo l'intensità della formazione di acque profonde in quell'area è cambiata con il tempo, rappresentando l'88% della variabilità osservata nell'intero AMOC , l'oceanografa fisica Susan Lozier della Duke University e colleghi riferiscono nella Scienza del 1 febbraio .

I risultati forniscono "un'intuizione senza precedenti su come funziona il moderno Nord Atlantico", afferma il paleoceaonografo David Thornalley dell'University College di Londra, che non è stato coinvolto nello studio.
La circolazione nell'Oceano Atlantico è guidata dalle differenze nella densità dell'acqua legate alla freschezza e alla temperatura: l'acqua calda e salata (inclusa la corrente del Golfo) scorre a nord sulla superficie dell'oceano, fornendo calore agli Stati Uniti nordorientali e alle isole britanniche.

Vicino alla Groenlandia, la corrente si divide, con un braccio in direzione del Mare Labrador ad ovest della Groenlandia e l'altro verso il Mare Nordico ad est. Lì, le acque diventano entrambe più fredde e più fresche, grazie al meltwater dalla terra. L'acqua più fredda poi affonda e viaggia di nuovo a sud lungo il fondo dell'oceano.

Molti studi hanno suggerito che il Labrador Sea regoli la forza dell'AMOC, ma quelli sono in gran parte basati su simulazioni climatiche, dice Lozier. "Abbiamo bisogno di mettere a terra le simulazioni", afferma. "Qui è dove abbiamo davvero bisogno di osservazioni."

In precedenza, le sole misurazioni AMOC provenivano dall'array RAPID-AMOC distribuito nel 2004. Ma quell'array controlla il sistema attuale molto più a sud, nelle regioni subtropicali. Per capire come la formazione di acque profonde nel nord potrebbe controllare la forza della corrente, Lozier e altri scienziati nel 2014 hanno lanciato OSNAP , abbreviazione di Overturning nel Subpolar North Atlantic Program, un consorzio internazionale incaricato di fornire una registrazione continua di salinità, temperatura e velocità attuale in tutto la colonna d'acqua piena.

Il gruppo ha allestito più di 55 ormeggi, o linee di sensori collegati al fondo marino lungo due transetti principali: uno che si estende a ovest dalla Groenlandia attraverso il mare del Labrador e uno che si estende verso est fino alla Scozia.

L'AMOC non solo ridistribuisce il calore, note Lozier: Aiuta anche a regolare la quantità di biossido di carbonio atmosferico che l'oceano può assorbire. Gli oceani della Terra hanno già assorbito circa il 30% del biossido di carbonio emesso dagli esseri umani dalla rivoluzione industriale, dice.
"La metà di questo è ora nel profondo Nord Atlantico a causa della capovolgimento della circolazione". Ciò significa che la continua circolazione di grandi correnti come l'AMOC ridurrà anche la capacità futura dell'oceano di contribuire a mitigare il riscaldamento globale.

I primi risultati riportati dall'analisi dei dati del sensore potrebbero essere una sorpresa per molti scienziati, afferma Lozier, poiché vanno contro la saggezza prevalente.

Ma ciò che alla fine controlla l'AMOC a lungo termine è lungi dall'essere risolto. I dati OSNAP nello studio coprono solo due anni e potrebbero non riflettere la circolazione su scale temporali più lunghe, come decenni, note Thornalley.

E diversi studi recenti, inclusi due pubblicati su Nature lo scorso anno, hanno suggerito che l'AMOC ha mostrato segni di rallentamento . Uno degli studi, condotto da Thornalley, ha riportato che l'AMOC è stato relativamente debole negli ultimi 150 anni , rispetto ai precedenti 1.500 anni.
La squadra di Thornalley ha anche riferito che la circolazione del Labrador Sea era molto debole durante quel periodo.

Una cosa su cui tutti i ricercatori concordano è che il continuo monitoraggio di OSNAP sarà essenziale per risolvere questo enigma. " ...


Top
Profilo Invia messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   

Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum » Previsioni meteo e meteorologia Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 15, 16, 17
Pagina 17 di 17

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Puoi votare nei sondaggi



Powered by phpBB © 2001- 2004 phpBB Group
Theme created by phpBBStyles.com | Themes Database
phpbb.it