Il meteo forum di MeteoLive.it

Bill Carson ha scritto:

Sordatino ha scritto:

Bill Carson ha scritto:Vedendo i vostri messaggi mi ero immaginato una prima decade di giugno rovente, e invece (dai dati Ogimet) vedo per Fiumicino valori di 14,3°/27,1°, cioè un modestissimo sopra media, anche rispetto alle medie 61-90.

Sono uguali ai valori di Malpensa e inferiori a quelli di Linate. Vedo però anche l'escalation delle temperature a partire dal 9 giugno.

Pur non condividendo le accuse di trolling, devo dire che il tuo intervento è il classico fuor d'opera frutto di grave ignoranza visto che, come già osservato da Nevo, LIRF non può essere assunta come parametro per Roma considerata la distanza dal centro della città (circa 30 km) e la contemporanea adiacenza del mare.

Forse dovresti documentarti meglio prima di lanciarti in improbabili analisi meteo di località che non conosci, ti risparmieresti figure barbine come quella che hai fatto oggi .

Forse tu e altri qui dentro dovreste farvi vedere da uno bravo.

Quali analisi meteo? Quale grave ignoranza? Ho citato dei dati che mi avevano sorpreso in positivo, pensavo ad anomalie molto più alte. Punto. Contesti i dati? OK, contesta nel merito.

Non capisco dove stia la figura barbina, a meno che il tutto sia originato dal fatto che voialtri romani volete un posto tutto vostro dove menarvi i pisellini in pace e dove nessuno deve osare intervenire (soprattutto se, ovvove!, non abita a Roma).

E sul fatto che "Fiumicino non sia Roma", che importanza ha? E' in comune di Roma o no? E' come se ci fosse un thread su Milano e uno citasse i dati della Malpensa, che cosa ci sarebbe di strano? E' il caso di fare tutto questo casino?

E complimenti a quell'altro genio per l'invito a "trollare sui thread del nord". Cos'è, Roma è fuori da Schengen? Bah.

Calma e gesso, e rileggiti il tuo primo intervento.

Sei venuto qui a dirci che stavamo esagerando perchè le T di LIRF non sono poi così male: hai detto una emerita sciocchezza, punto.

E continui a dirne: Fiumicino, infatti, NON SI TROVA NEL COMUNE DI ROMA, fermo restando che le rilevazioni di una località di mare non possono essere utilizzate come benchmark per una metropoli come Roma, che ha svariati microclimi dovuti alla sua estensione.

Ripeto, informati meglio, stai facendo una figuraccia appresso all'altra (e vista la tua risposta composta mi vedo costretto a rettificare, sei un troll eccome).

Sordatino ha scritto:

Bill Carson ha scritto:

Sordatino ha scritto: Pur non condividendo le accuse di trolling, devo dire che il tuo intervento è il classico fuor d'opera frutto di grave ignoranza visto che, come già osservato da Nevo, LIRF non può essere assunta come parametro per Roma considerata la distanza dal centro della città (circa 30 km) e la contemporanea adiacenza del mare.

Forse dovresti documentarti meglio prima di lanciarti in improbabili analisi meteo di località che non conosci, ti risparmieresti figure barbine come quella che hai fatto oggi .

Forse tu e altri qui dentro dovreste farvi vedere da uno bravo.

Quali analisi meteo? Quale grave ignoranza? Ho citato dei dati che mi avevano sorpreso in positivo, pensavo ad anomalie molto più alte. Punto. Contesti i dati? OK, contesta nel merito.

Non capisco dove stia la figura barbina, a meno che il tutto sia originato dal fatto che voialtri romani volete un posto tutto vostro dove menarvi i pisellini in pace e dove nessuno deve osare intervenire (soprattutto se, ovvove!, non abita a Roma).

E sul fatto che "Fiumicino non sia Roma", che importanza ha? E' in comune di Roma o no? E' come se ci fosse un thread su Milano e uno citasse i dati della Malpensa, che cosa ci sarebbe di strano? E' il caso di fare tutto questo casino?

E complimenti a quell'altro genio per l'invito a "trollare sui thread del nord". Cos'è, Roma è fuori da Schengen? Bah.

Calma e gesso, e rileggiti il tuo primo intervento.

Sei venuto qui a dirci che stavamo esagerando perchè le T di LIRF non sono poi così male: hai detto una emerita sciocchezza, punto.

E continui a dirne: Fiumicino, infatti, NON SI TROVA NEL COMUNE DI ROMA, fermo restando che le rilevazioni di una località di mare non possono essere utilizzate come benchmark per una metropoli come Roma, che ha svariati microclimi dovuti alla sua estensione.

Ripeto, informati meglio, stai facendo una figuraccia appresso all'altra (e vista la tua risposta composta mi vedo costretto a rettificare, sei un troll eccome).

Calma e gesso, OK. Chi ha detto che "stavate esagerando"? E riguardo a cosa, poi?

Lo spirito del mio intervento era: "sono contento per voi romani, perché nonostante stiate sotto un'ondata di caldo di quelle cattive almeno avete avuto un inizio mese non malvagio", almeno in una parte della vostra zona (il litorale romano, posso chiamarlo così oppure per voi romani di città equivale al Tibet?).

Punto.

Ma comunque lascia stare, ho capito che aria tira qui ed è di quelle acide. Buona continuazione. Passo e chiudo.

posso capire che abbia dato fastidio la risposta grezza del solito noto ma poi c'è anche bisogno da parte tua , bill, di fare unb passo indietro quando ti si spiega che fiumicino è una cosa e Roma un'altra, cosa c'azzecca il confronto con malpensa che è sempre in PP, con una località (Roma) che ha temperature nell'interno del suo comune con forbici anche di 3/4 gradi? mi sto scannando da mesi nel dire che usare una sola stazione di riferimento (Roma urbe dell'a.r. situata nel quadrante est della capitale, non in isola di calore e dal clima leggermente più continentale rispetto alle zone esposte ad ovest) per l'intera Roma è fuori luogo e non descrive la vera situazione di alcune zone e tu me te ne esci con i dati di Fiumicino?


non ti offendere , che dalle parti mie ti tocca offri da beve poi

freddopungente ha scritto:posso capire che abbia dato fastidio la risposta grezza del solito noto ma poi c'è anche bisogno da parte tua , bill, di fare unb passo indietro quando ti si spiega che fiumicino è una cosa e Roma un'altra, cosa c'azzecca il confronto con malpensa che è sempre in PP, con una località (Roma) che ha temperature nell'interno del suo comune con forbici anche di 3/4 gradi? mi sto scannando da mesi nel dire che usare una sola stazione di riferimento (Roma urbe dell'a.r. situata nel quadrante est della capitale, non in isola di calore e dal clima leggermente più continentale rispetto alle zone esposte ad ovest) per l'intera Roma è fuori luogo e non descrive la vera situazione di alcune zone e tu me te ne esci con i dati di Fiumicino?


non ti offendere , che dalle parti mie ti tocca offri da beve poi

Va beh, chiedo scusa se eccedo, ma quando sento certe reazioni isteriche mi partono i cinque minuti. Mi scuso soprattutto con quelli che non mi hanno risposto male, e che ho tirato dentro ingiustamente.

Comunque, e poi chiudo davvero: non considero Fiumicino la stazione di riferimento per Roma. Semplicemente, mi aveva stupito la relativa "moderazione" delle temperature medie di inizio giugno, in zona Fiumicino. Non intendevo descrivere la situazione dell'intera città, so bene che nell'interno le temperature salgono a cannone. Era solo un'osservazione puntuale riferita a Fiumicino. E, scusate, ma come Fiumicino non è rappresentativa dell'intera città, non credete sia sbagliato derubricarla del tutto come se si trovasse su una piattaforma in mezzo al Tirreno? Sarà pure indicativa di un'area, o no? Quantomeno del litorale romano. Esiste anche quello, e mi ricordo che ci abitasse anche parecchia gente.

E riguardo Malpensa, ti posso dire che solitamente ha delle differenze con Milano città che sono dell'ordine di quelle esistenti tra Roma Urbe e Fiumicino (dovute a minore nebbiosità, inversioni termiche più robuste, maggiore quota, oltre che alla distanza). E ciò nonostante, se in un ipotetico thread sul tempo di Milano qualcuno citasse i dati della prima decade di giugno, non accuserei nessuno di trolling e mi limiterei a commentare i dati portati (magari dicendo fra me e me "ecco un altro che arriva a parlare per niente"...)

freddopungente ha scritto:posso capire che abbia dato fastidio la risposta grezza del solito noto ma poi c'è anche bisogno da parte tua , bill, di fare unb passo indietro quando ti si spiega che fiumicino è una cosa e Roma un'altra, cosa c'azzecca il confronto con malpensa che è sempre in PP, con una località (Roma) che ha temperature nell'interno del suo comune con forbici anche di 3/4 gradi? mi sto scannando da mesi nel dire che usare una sola stazione di riferimento (Roma urbe dell'a.r. situata nel quadrante est della capitale, non in isola di calore e dal clima leggermente più continentale rispetto alle zone esposte ad ovest) per l'intera Roma è fuori luogo e non descrive la vera situazione di alcune zone e tu me te ne esci con i dati di Fiumicino?


non ti offendere , che dalle parti mie ti tocca offri da beve poi

il solito noto ha detto in modo chiaro, diretto, senza offese quello che tu nevofilo e sordatino avete detto con parole più gentili.
Il forumista nordico continua a prendere in giro insistendo con paragoni improbabile tra malpensa e fiumicino forse perchè sono due aeroporti, ma lui sa benissimo che fiumicino è sul mare e le differenze con Roma possono essere anche di 5 6 gradi soprattutto finchè il mare resterà fresco.
Oltretutto sempre il forumista nordico ha accusato noi romani di aver creato il td per toccarci il pisellino pertanto ho chiesto il suo ban alla moderazione, ma chissà se ci sarà questo ban, dubito fortemente

stavolta lo dico io, CAUTION



ci rendiamo conto che siamo a metà giugno e riescono, con scioltezza, ad arrivare isoterme del genere?

Robertino ha scritto:

freddopungente ha scritto:posso capire che abbia dato fastidio la risposta grezza del solito noto ma poi c'è anche bisogno da parte tua , bill, di fare unb passo indietro quando ti si spiega che fiumicino è una cosa e Roma un'altra, cosa c'azzecca il confronto con malpensa che è sempre in PP, con una località (Roma) che ha temperature nell'interno del suo comune con forbici anche di 3/4 gradi? mi sto scannando da mesi nel dire che usare una sola stazione di riferimento (Roma urbe dell'a.r. situata nel quadrante est della capitale, non in isola di calore e dal clima leggermente più continentale rispetto alle zone esposte ad ovest) per l'intera Roma è fuori luogo e non descrive la vera situazione di alcune zone e tu me te ne esci con i dati di Fiumicino?


non ti offendere , che dalle parti mie ti tocca offri da beve poi

il solito noto ha detto in modo chiaro, diretto, senza offese quello che tu nevofilo e sordatino avete detto con parole più gentili.
Il forumista nordico continua a prendere in giro insistendo con paragoni improbabile tra malpensa e fiumicino forse perchè sono due aeroporti, ma lui sa benissimo che fiumicino è sul mare e le differenze con Roma possono essere anche di 5 6 gradi soprattutto finchè il mare resterà fresco.
Oltretutto sempre il forumista nordico ha accusato noi romani di aver creato il td per toccarci il pisellino pertanto ho chiesto il suo ban alla moderazione, ma chissà se ci sarà questo ban, dubito fortemente

take it easy robertino, l'estate è appena cominciata se ci scaldiamo cosi al 31 agosto non ci arriviamo

in quanto al td romano, fu creato più che altro per non intasare il td nazionale, dal momento che un buon 30 % dei frequentatori del forum più o meno "bazzica" l'area romana

detto tra noi, se condissi i tuoi post con meno frecciatine, si potrebbe anche avviare una sana e costruttiva discussione meteo invece delle solite polemiche fini a se stesse

molto volentieri

a proposito freddopungente ti dovevo un resoconto sulla temperatura del mare romano, sono stato sia sabato che Domenica, l'acqua in effetti è fredda ma mi aspettavo peggio, sono riuscito a fare un bagno veloce tutti e due i giorni, in profondità è davvero molto molto fredda.
Le brezze funzionano alla grande, basta stare anche sul bagnasciuga e l'effetto rinfrescante è notevole, se ti immergi solo fino alle gambe ci percepisce proprio nettamente l'effetto dell'acqua fredda.
non so quanto durerà però se continuano certe temperature nell'aria, ci vorrebbe una maestralata seria

Robertino ha scritto:a proposito freddopungente ti dovevo un resoconto sulla temperatura del mare romano, sono stato sia sabato che Domenica, l'acqua in effetti è fredda ma mi aspettavo peggio, sono riuscito a fare un bagno veloce tutti e due i giorni, in profondità è davvero molto molto fredda.
Le brezze funzionano alla grande, basta stare anche sul bagnasciuga e l'effetto rinfrescante è notevole, se ti immergi solo fino alle gambe ci percepisce proprio nettamente l'effetto dell'acqua fredda.
non so quanto durerà però se continuano certe temperature nell'aria, ci vorrebbe una maestralata seria

guarda qui...

1 Giugno





10 Giugno:




io pure domenica ero ad un battesimo a ladispoli, metto waze e leggo 1 ora e 40 per tornare a casa, mi sono subito lanciato in acqua a san nicola fino alle 20:30

tra una settimana probabile che staremo sui 25 gradi

Noi utenti abituali di questo forum conosciamo bene il problema della rappresentativita' delle varie stazioni meteo di roma e ne abbiamo discusso varie volte,debbo dire in genere con toni pacati. Tralascio perche' ovvio di accennare alla correttezza tecnica delle rilevazioni( strumenti/rispetto modalita' OMM/correttezza e regolarita' etc.).Io il problema l'ho risolto affidandomi ai dati ufficiali rilasciati da organizzazioni specializzate,per prime AM/ENAV,ma anche esistono serissime entita' locali (in genere regionali). Veniamo al caso Roma,che lo dico senza tema di sbagliare e' davvero complesso. 1.Per enorme estensione del territori,circa 1.300 kmq,cioe' piu' di molte province 2.Perche' la citta e' situata in media per la sua parte centrale a circa 28/30 km. dal mare,in una ampia vallata del fiume Tevere 3.Perche' nelle sue vicinanze ci sono Colli di una certa altezza(M. Faete nei Castelli Romani sfiora i 1000 mt) 4 grande ricchezza di acque superficiali(Tevere,Aniene,i laghi di Bracciano e quelli minori di Albano;Nemi e il semi sconosciuto nei pressi di campagnano).Inoltre l'Italia centrale tirrenica per tutta una serie di causali presenta caratteristiche climatiche piuttosto di transizione tra il clima marittimo mediterraneo e quello piu' continentale dell'interno.Io il problema ho cercato di risolverli riportando i dati di Fiumicino pr la zona costiera,ciampino per quella sottostante l'areaa dei Castelli romani,urbe per l'area piu' centrale ricadente al lato del tevere.Non voglio tediare ma secondo grandi esperti(cfr, Devoto)il nome di Roma vuol dir "citta' del fiume"(flumen in latino).Veniamo alla parte piu' scabrosa e cioe' quale clima attribuire alla Capitale.Io vorrei evitare di rispondere,ma dovendo azzardare sarei tentato di accennare a urbe,sia per la estrema vicnanza al centro citta'(7,5 km da p.zza Venezia) che perche' al lato del Tevere.Purtroppo la Capitale e' afflitta da luoghi comuni duri a morire e a molti nulla va bene.Da parte mia mi affido ai numeri. Saluti a tutti favorevoli e contrari.

rik5 ha scritto:Noi utenti abituali di questo forum conosciamo bene il problema della rappresentativita' delle varie stazioni meteo di roma e ne abbiamo discusso varie volte,debbo dire in genere con toni pacati. Tralascio perche' ovvio di accennare alla correttezza tecnica delle rilevazioni( strumenti/rispetto modalita' OMM/correttezza e regolarita' etc.).Io il problema l'ho risolto affidandomi ai dati ufficiali rilasciati da organizzazioni specializzate,per prime AM/ENAV,ma anche esistono serissime entita' locali (in genere regionali). Veniamo al caso Roma,che lo dico senza tema di sbagliare e' davvero complesso. 1.Per enorme estensione del territori,circa 1.300 kmq,cioe' piu' di molte province 2.Perche' la citta e' situata in media per la sua parte centrale a circa 28/30 km. dal mare,in una ampia vallata del fiume Tevere 3.Perche' nelle sue vicinanze ci sono Colli di una certa altezza(M. Faete nei Castelli Romani sfiora i 1000 mt) 4 grande ricchezza di acque superficiali(Tevere,Aniene,i laghi di Bracciano e quelli minori di Albano;Nemi e il semi sconosciuto nei pressi di campagnano).Inoltre l'Italia centrale tirrenica per tutta una serie di causali presenta caratteristiche climatiche piuttosto di transizione tra il clima marittimo mediterraneo e quello piu' continentale dell'interno.Io il problema ho cercato di risolverli riportando i dati di Fiumicino pr la zona costiera,ciampino per quella sottostante l'areaa dei Castelli romani,urbe per l'area piu' centrale ricadente al lato del tevere.Non voglio tediare ma secondo grandi esperti(cfr, Devoto)il nome di Roma vuol dir "citta' del fiume"(flumen in latino).Veniamo alla parte piu' scabrosa e cioe' quale clima attribuire alla Capitale.Io vorrei evitare di rispondere,ma dovendo azzardare sarei tentato di accennare a urbe,sia per la estrema vicnanza al centro citta'(7,5 km da p.zza Venezia) che perche' al lato del Tevere.Purtroppo la Capitale e' afflitta da luoghi comuni duri a morire e a molti nulla va bene.Da parte mia mi affido ai numeri. Saluti a tutti favorevoli e contrari.

viene chiamato lago di Martignano sulle cui rive girarono la scena finale di pinocchio, il film di collodi

tanto per dire, in questo momento roma ovest viaggia sui 29.5 roma est oltre i 33

Sì caution freddopungente

Tuttavia sono già rassegnato al fatto che tra venerdì e sabato ci capiremo ben poco sulla reale temperatura in città

con una +24 si dovrebbero fare 37,5/38 gradi, ma ho l'impressione che non ci si capirà nulla come al solito