fino ad ora caro luca non hanno mai sbagliato e duole dirlo ,i run di gf sono forzati verso sblocchi a mio parere poco convinti e fumosi ,reading purtroppo ultimamente dopo le 120 ore dipnge scenari interessanti e puntualmente al run dopo cancella o posticipaluca90 ha scritto:NAEFS, in attesa dell’aggiornamento serale
Marzo 2019 - Modelli live!
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
- Viva le dolomiti
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 13991
- Iscritto il: lun ago 27, 2018 8:12 pm
- Località: Roveleto di Cadeo (PC)
-
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
E' vero quello che dici,pero' ad'osservare bene il modello gfs sembra ( a parere mio) come intuisca un cambiamento a favore di un ridimenzionamento dell'alta pressione
nevofilo80 ha scritto:fino ad ora caro luca non hanno mai sbagliato e duole dirlo ,i run di gf sono forzati verso sblocchi a mio parere poco convinti e fumosi ,reading purtroppo ultimamente dopo le 120 ore dipnge scenari interessanti e puntualmente al run dopo cancella o posticipaluca90 ha scritto:NAEFS, in attesa dell’aggiornamento serale
-
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 11599
- Iscritto il: gio nov 29, 2012 2:46 pm
- Località: orobie val brembana
Verissimo, nel 2019 le naefs sono state molto precise nelle visioni anche a medio lungo..nevofilo80 ha scritto:fino ad ora caro luca non hanno mai sbagliato e duole dirlo ,i run di gf sono forzati verso sblocchi a mio parere poco convinti e fumosi ,reading purtroppo ultimamente dopo le 120 ore dipnge scenari interessanti e puntualmente al run dopo cancella o posticipaluca90 ha scritto:NAEFS, in attesa dell’aggiornamento serale
- Il burian e l'orso
- Messaggi: 285
- Iscritto il: lun gen 07, 2019 5:57 pm
- Località: Cordignano (TV)
-
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
reading la vede praticamente come gfs e gem. ovviamente differenze ma minime e impianto confermato. in realtà reading era stato il primo a fiutare nel long salvo poi parzialmente ritrattare ma questa sera torna sui suoi passi.
si profila probabilmente un inizio d'aprile instabile e moderatamente freddo. magari ci scappa pure la neve a bassa quota al nord...
si profila probabilmente un inizio d'aprile instabile e moderatamente freddo. magari ci scappa pure la neve a bassa quota al nord...
-
- Messaggi: 1161
- Iscritto il: mar nov 29, 2016 9:13 pm
- Località: Brianza Nord-Milano
Riguardo ad un eventualità di uno sblocco circolatorio, hai affermato che non ti risulta che un mese di perturbazioni atlantiche non è la normalità, e io ti ho chiesto se invece quello che c’è in queste settimane è la normalità. Quindi anche se poi dovessero esserci 2 mesi di perturbazioni, perchè stupirsi?Robertino ha scritto:perchè io ho scritto questa cosa?Metropolis ha scritto:Invece 3 mesi consecutivi di Hp sono la normalità?Robertino ha scritto:Mattroll, anzi scusa, Matteo, io non ho nessun target 4-6, io ho ipotizzato giorni fa la fascia tra 5 e 10 aprile per un possibile passaggio piovoso maggiormente organizzato, ho già precisato che non ho parlato di "sblocchi" in quanto non sono in grado per ora di sapere cosa ci sarà in seguito e poi soprattutto non ho ancora ben chiaro cosa si intenda per sblocco, non mi sembra che ci sia nella normale climatologia italiana un mese consecutivo di perturbazioni atlantiche, potrebbe essere capitato ma non mi risulta essere la normalità, pertanto mi limito a parlare di passaggio perturbato più organizzato ed esteso nel periodo 5/10 aprile. Nei prossimi giorni vedremo se questa ipotesi prenderà corpo, e nel caso cercherò di affinare la previsioni con tempistiche più precise, visto che la previsione originaria è stata fatta molti giorni addietro, indicando un target temporale indicativo vista la grossa distanza previsionale.
Ciao
Tra l’altro sarebbe molto piu normale l’atlantico che lo schifo di adessp
Quello che sembrerebbe profilarsi per aprile comunque non è nemmeno qualcosa di normalissimo, poiché non si tratterebbe di uno sblocco atlantico, ma di origine artica con configurazioni simil-invernale, quindi si passerebbe da un tipo di anomalia secca e anticiclonica ad un'altra opposto, fredda per il periodo e con configurazioni più tipiche dell'inverno.
-
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
quando lo dice daniel alias ventomoderato.... probabilmente non registreremo temperature minime basse o nevicate fino in pianura perchè saremo ad inizio aprile. la stessa configurazione non dico a dicembre ma anche solo a metà febbraio porta anche 4-5 gradi in meno e in caso di precipitazioni milano e torino ma non solo vedrebbero nevicate sicure. detto questo aspettiamo e vediamoWurm78 ha scritto:Quello che sembrerebbe profilarsi per aprile comunque non è nemmeno qualcosa di normalissimo, poiché non si tratterebbe di uno sblocco atlantico, ma di origine artica con configurazioni simil-invernale, quindi si passerebbe da un tipo di anomalia secca e anticiclonica ad un'altra opposto, fredda per il periodo e con configurazioni più tipiche dell'inverno.