Un nuovo studio peer-reviewed basato su un'analisi dei resti di megafossil documenta la conclusione indiscutibile: era più caldo durante il periodo romano e medievale .
... " Nell'introduzione al suo recente contributo alla causa della decifrazione della storia del cambiamento climatico sull'intero corso dell'Olocene, Kullman (2013) scrive che "nella Scandinavia centrale e settentrionale, la nostra comprensione della storia della linea degli alberi di Olocene è stata progressivamente perfezionata negli ultimi 50 anni circa con l'uso di resti di alberi mega-fossili datati al radiocarbonio, conservati al di sopra del moderno limite della linea degli alberi nella torba e nei laghi e sotto i ghiacci glaciali ", citando gli studi di G. Lundqvist (1959), J. Lundqvist (1969), Karlen (1976), Eronen (1979), Aas e Faarlund (1988, 1999), Nesje et al . (1991), Moe and Odland (1992), Kullman (1995, 2000), Selsing (1998), Kullman e Kjallgren (2000, 2006), Helama et al.. (2004), Paus (2010) e Oberg e Kullman (2011a, b).
E in ulteriori spiegazioni sull'argomento, lo scienziato svedese afferma in modo rassicurante che "gli aspetti fondamentali delle coperture e dei paesaggi glaciali, Lateglacial e Early Holocene nella Scandinavia settentrionale, come dedotto da questo approccio (Kullman 2006, 2008), sono coerenti con fossili indipendenti, dati genetici e paleo-geografici ", citando Paus (2010), Paus et al . (2011), Carcaillet et al . (2012) e Parducci et al . (2012). In realtà, egli sostiene che l'analisi dei mega-fossili è l' unica metodologia che può "documentare accuratamente l'esistenza di una certa specie di albero in un determinato punto e in un determinato momento nel passato".
Di conseguenza, Kullman continua a sviluppare ciò che definisce "una sintesi di tutti i mega-fossili precedentemente pubblicati - e alcuni nuovi - che rappresentano le principali specie arboree negli scandali meridionali e centrali svedesi". Più specificamente, lo studio dello scienziato svedese include un campione di 455 mega-fossili datati al radiocarbonio (258 Pinus , 172 Betula , 25 Alnus) originato dall'odotone della linea degli alberi odierni e di cui sopra, tredici dei quali non erano stati precedentemente pubblicati.
E la storia che ha sviluppato ha dimostrato che "le temperature estive durante l'iniziale ottimale dell'Holocene potrebbero essere state di 2,3 ° C più alte di quelle attuali", la differenza, nelle parole di Kullman, "corrisponde a un trend generale di raffreddamento di 0,24 ° C / secolo, che corrisponde al modello di Milankovitch del forzante climatico orbitalmente guidato (cfr Berger, 1988, Esper et al ., 2012) e indica che questo meccanismo ha operato come il principale motore del cambiamento climatico in tutto l'Olocene ".
Concentrandosi sugli ultimi due millenni, Kullman afferma che "la linea di alberi di pino era di circa 100 m più alta di oggi (cioè, all'inizio del XXI secolo) nel 1940 e 1300-930 anni BP", sottolineando che "lo stesso vale per betulla dic. Gli anni 1700 e 1300 anni dopo Cristo, "che raggruppano" rappresentano il periodo medievale e romano. "E scrive che" gli studi sui mega-fossili e sugli anelli degli alberi nella parte più settentrionale degli scandali e nelle regioni adiacenti mostrano ampiamente le stesse caratteristiche ", citando gli studi di Karlen e Kuylenstierna (1996), Karlen (1998), Hiller ed altri (2001), Shivatov (2003), Kremenetski ed altri (2004), Moberg ed altri (2005) ed Esper ed altri (2012) ), dopo di che dice che "queste anomalie di temperatura sono state seguite da una distinta linea d'albero / calo di temperatura, che corrisponde ampiamente alla Piccola era glaciale".
Commentando ulteriormente questi risultati, Kullman afferma che "l'emergere durante gli ultimi due millenni di almeno due linee di alberi a breve termine e escursioni termiche a livelli più alti di quelli attuali (ovvero all'inizio del XXI secolo) indica che le attuali prestazioni degli ecosistemi ecologici e i sistemi climatici sono ben compresi nella variabilità naturale del tardo Olocene (cfr Karlen, 2008; Akasofu, 2010; Curry e Webster, 2011; Humlum et al ., 2011; Kobashi et al ., 2011; Ljungqvist et al . , 2012). " E per rendere perfettamente chiaro questo punto , Kullman ripete che "la linea dei pini (e la temperatura estiva) era costantemente più alta di quella attuale ... durante i periodi romano e medievale, c. 1900 e 1000 anni BP. "
Quindi, come abbiamo sostenuto a lungo, e sulla base dei dati del mondo reale (analizzati correttamente), l'analisi di Kullman sui dati della linea degli alberi, insieme ai risultati di molti altri studi che cita, forniscono insieme un'altra forte fusione di prove ciò supporta il punto di vista secondo cui non esiste nulla di insolito , innaturale o senza precedenti sull'attuale livello di calore della Terra .
The Science and the Politics of Climate Change
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
.. " Studi di Dahl-Jensen et al . (1998), che ha utilizzato le misurazioni della temperatura di due sondaggi di ghiacchiatura della Groenlandia per ricostruire la storia della temperatura di questa parte della terra negli ultimi 50.000 anni. I loro dati indicavano che dopo la fine del periodo glaciale, le temperature aumentavano costantemente fino a un massimo di 2,5 ° C più calde di quelle attuali durante l'Olocene Climatic Optimum (da 4.000 a 7.000 anni fa). Nel disco sono stati osservati anche il Periodo caldo medievale (MWP) e la Piccola età glaciale (LIA), con temperature di 1 ° C più calde e 0,5-0,7 ° C più fredde rispetto al momento della scrittura, rispettivamente. Dopo la piccola era glaciale, riferiscono che le temperature sono aumentate ancora una volta, ma che erano "diminuite negli ultimi decenni", indicando in tal modo che il MWP in questa parte dell'Artico era significativamente più caldo di quanto non fosse prima della fine del secolo.Wagner e Melles (2001) hanno anche lavorato in Groenlandia, dove hanno estratto un nucleo di sedimento lungo 3,5 m da un lago (Raffels So) su un'isola (Raffles O) situato appena fuori Liverpool Land, sulla costa orientale della Groenlandia, che analizzato per un certo numero di proprietà relative alla presenza passata di uccelli marini lì, ottenendo un record di 10.000 anni che racconta molto sulla storia climatica della regione. La chiave dello studio erano i dati biogeochimici, che, nelle parole dei due ricercatori, riflettono "variazioni nelle colonie di riproduzione degli uccelli marini nel bacino idrico che influenzano l'approvvigionamento di nutrienti e cadmio nel lago".
Questi dati hanno rivelato forti aumenti nei valori dei parametri rappresentati tra circa 1100 e 700 anni prima del presente (BP), indicativi della presenza estiva di un numero significativo di uccelli marini durante quel "periodo caldo medievale", come descritto da Wagner e Melles, che era stato preceduto da un periodo di diversi cent'anni (il periodo freddo dei secoli bui) con poca o nessuna presenza di uccelli. E dopo quel "periodo caldo medievale", i loro dati suggerirono un'altra assenza di uccelli durante quella che chiamarono "una successiva piccola era glaciale", che essi dissero essere "il periodo più freddo dall'inizio dell'Olocene nella Groenlandia orientale".
I dati di Raffels So hanno anche mostrato segni di un reinsediamento di uccelli marini nel corso dell'ultimo secolo, come indicato da un aumento della materia organica nei sedimenti lacustri e confermato dal conteggio degli uccelli. Tuttavia, i valori delle più recenti misurazioni dei numeri degli uccelli marini non erano grandi come quelli dedotti per il precedente Periodo Caldo Medievale, il cui risultato indica che le temperature più alte prevalevano durante la maggior parte del periodo da 1100 a 700 anni BP rispetto a quelle osservate sopra gli ultimi cent'anni.
Un terzo studio della Groenlandia è stato condotto da Kaplan et al . (2002) , che ha derivato una storia climatica dell'Olocene analizzando le proprietà fisico-chimiche dei sedimenti ottenuti da un piccolo lago nel settore meridionale della Groenlandia. Questo lavoro ha rivelato che l'intervallo tra 6000 e 3000 anni di BP è stato caratterizzato da calore e stabilità, ma che il clima si è raffreddato da allora in poi fino al suo culmine nella Piccola Era Glaciale. Tra il 1300 e il 1900 BP, tuttavia, ci fu un parziale miglioramento durante il Periodo Caldo Medievale, che fu associato con un aumento di temperatura di circa 1,5 ° C.
In uno studio sull'Artico non- Greenland, Jiang et al . (2002)analizzati assemblaggi di diatomee da un nucleo ad alta risoluzione estratto dai fondali marini della piattaforma nord islandese, che hanno portato alla ricostruzione di una storia di 4600 anni di temperatura superficiale del mare estivo in quel luogo. Partendo da un valore massimo di circa 8,1 ° C a 4400 anni BP, si è riscontrato che il clima si era raffreddato in modo adeguato per circa 1700 anni e poi in modo più consistente negli ultimi 2700 anni del record. L'allontanamento più drammatico da questo declino a lungo termine è stato centrato su circa 850 anni BP, durante il Periodo Caldo Medievale, quando la temperatura è salita di oltre 1 ° C sopra la linea che descrive la tendenza al ribasso a lungo termine per ottenere una ripresa quasi completa dalle temperature più fredde del periodo freddo dei secoli bui, dopo di che le temperature hanno continuato la loro discesa nella Piccola Era Glaciale, terminando con un ultimo valore finale di circa 6,3 ° C. Quindi, i loro dati mostravano chiaramente che il Periodo Caldo Medievale in questa parte dell'Artico era significativamente più caldo di quello che c'è adesso.
Andando avanti, Moore et al . (2001) hanno analizzato i nuclei di sedimento di Donard Lake, nell'isola di Baffin, in Canada, producendo un record di 1240 anni di temperature medie estive per questa regione artica. Durante l'intero periodo dal 750-1990 dC, le temperature erano in media di 2,9 ° C. Tuttavia, decenni insolitamente caldi con temperature estive fino a 4 ° C si sono verificati intorno al 1000 e il 1100, mentre all'inizio del XIII secolo, il Lago Donard è stato testimone di "una delle più grandi transizioni climatiche in oltre un millennio" come "estate media". le temperature salirono rapidamente di quasi 2 ° C dal 1195 al 1220 d.C. terminando nel decennio più caldo del record "con temperature vicine a 4,5 ° C.
Questo rapido riscaldamento del 13 ° secolo è stato seguito da un periodo di esteso calore che è durato fino a quando un brusco evento di raffreddamento si è verificato intorno al 1375, il che ha reso il decennio successivo uno dei più freddi del record. Questo evento segnò l'inizio della Piccola Era Glaciale, che durò per 400 anni, fino a quando iniziò una graduale tendenza al riscaldamento intorno al 1800, che fu seguita da un drammatico evento di raffreddamento nel 1900 che riportò le temperature a livelli simili a quelli della Piccola Era Glaciale . Questo regime freddo è durato fino al 1950 circa, dopo di che le temperature si sono riscaldate per circa due decenni, ma poi è tornato verso il basso, fino alla fine del record nel 1990. Quindi, in questa parte dell'Artico, il Periodo Caldo Medievale era anche più caldo di è lì al momento.
L'anno seguente, Grudd et al . (2002) ha assemblato larghezze degli anelli degli alberi da 880 pini svedesi settentrionali viventi, morti e subfossili in una cronologia continua e precisamente datata che copre il periodo dal 5407 aC al 1997. La forte associazione tra questi dati e le temperature medie estive (giugno-agosto) degli ultimi 129 anni del periodo consentirono loro di produrre una cronologia media estiva di 7400 anni per la Lapponia settentrionale svedese. La parte più affidabile di questo record, basata sul numero di alberi che sono stati campionati, consisteva negli ultimi due millenni, che Grudd et al.. detto "caratteristiche di visualizzazione di variazioni climatiche di scala del secolo note da altre fonti e fonti storiche, tra cui un caldo periodo" romano "nei primi secoli dC e un clima" Medioevo "generalmente freddo da circa 500 a circa 900 d.C." Hanno anche osservato che "il periodo caldo intorno all'anno 1000 può corrispondere a un cosiddetto" Periodo caldo medievale ", noto da una varietà di fonti storiche e altri documenti delega." Infine, hanno affermato che "il deterioramento climatico nel dodicesimo secolo può essere considerato come il punto di partenza di un lungo periodo di freddo che ha continuato fino al primo decennio del XX secolo", che "Piccola era glaciale", nelle loro parole, è anche "noto da record strumentali, storici e proxy". Tornando ancora più indietro nel tempo, il record degli anelli degli alberi mostra molti altri di questi periodi relativamente più caldi e più freddi. E in un commento esplicito sulle attuali affermazioni allarmistiche sul clima, riportano che "le condizioni relativamente calde della fine del XX secolo non superano quelle ricostruite per diversi intervalli di tempo precedenti". In effetti, il calore dimolti dei precedenti intervalli caldi hanno superato in modo significativo il calore del tardo XX secolo.
Seppa e Birks (2002) hanno utilizzato un modello di ricostruzione del polline e del clima recentemente sviluppato e una nuova stratigrafia pollinica da Toskaljavri - un lago di linea arborea nel settore continentale della Fenoscandia settentrionale (situato poco sopra il 69 ° di latitudine nord) - per ricavare stime quantitative di precipitazioni annuali e temperatura media di luglio. E mentre lo descrivevano, le loro ricostruzioni "concordano con il concetto tradizionale di" Periodo caldo medievale "(MWP) e" Piccola era glaciale "nella regione del Nord Atlantico (Dansgaard et al ., 1975) e nel nord di Fennoscandia (Korhola et al., 2000). "Inoltre, hanno riferito che c'era" una chiara correlazione tra la [loro] ricostruzione MWP e diversi record delle carote di ghiaccio della Groenlandia "e che" i confronti di un record di temperatura livellato di luglio da Toskaljavri con misurate temperature del pozzo del I core di ghiaccio GRIP e Dye 3 (Dahl-Jensen et al ., 1998) e il record ð 18 O del nucleo di ghiaccio di Creta (Dansgaard et al ., 1975) mostrano la forte somiglianza nei tempi del MWP tra i record. " di tutto, hanno notato che "i valori di temperatura di luglio durante il Periodo Caldo Medievale (circa 1400-1000 cal. BP) erano ca. 0,8 ° C più alto di quello attuale, "dove presente significa gli ultimi sei decenni del XX secolo.
Notando che le variazioni di temperatura nelle alte latitudini sono (1) indicatori sensibili dei cambiamenti di temperatura globali e che possono (2) servire come base per la verifica dei calcoli del modello climatico, Naurzbaev et al . (2002) ha sviluppato una cronologia della temperatura di 2.427 anni per la parte della penisola di Taimyr, nel nord della Russia, che si trova tra 70 ° 30 'e 72 ° 28' di latitudine nord, sulla base di uno studio delle larghezze degli alberi di larice vivi e conservati , pur sottolineando che "è stato stabilito che il principale fattore di variabilità degli anelli degli alberi nella linea di legno polare [dove hanno condotto il loro studio] è la temperatura (Vaganov et al ., 1996; Briffa et al.., 1998; Schweingruber e Briffa, 1996). "E così facendo, hanno scoperto che" i periodi più caldi degli ultimi due millenni in questa regione erano chiaramente nel terzo [Periodo caldo romano], dal decimo al dodicesimo [Periodo caldo medievale] e durante il XX [Current Warm Period] secoli. "
Rispetto al secondo di questi periodi, sottolineano che "il calore dei due secoli DC 1058-1157 e 950-1049 attesta la realtà del relativo calore medievale in questa regione". I loro dati rivelano anche altre tre importanti informazioni: (1) i periodi caldi romani e quelli medievali erano entrambi più caldi di quanto sia stato fino ad oggi l'attuale periodo caldo; (2) l'inizio della fine della piccola era glaciale era da qualche parte nelle vicinanze del 1830, e (3) l'attuale periodo caldo raggiunse un picco nelle vicinanze del 1940.
Tutte queste osservazioni sono in disaccordo con ciò che è ritratto nella storia millenaria della temperatura dell'HockeyHemispheric settentrionale di Mann et al . (1998, 1999) e la sua estensione globale millenaria sviluppata da Mann e Jones (2003), in cui (1) il Current Warm Period è rappresentato come l'era più calda di questi ultimi due millenni, (2) il recupero da Little Ice L'età non inizia prima del 1910, e (3) l'attuale periodo caldo le sperimenta con le più alte temperature nell'ultima parte del decennio finale del XX secolo.
Avanzando di due anni più vicino al presente, Knudsen et al . (2004)cambiamenti climatici documentati negli ultimi 1200 anni mediante studi multi-proxy ad alta risoluzione di assemblaggi foraminiferi bentonici e planctonici, isotopi stabili e detriti di rafting presenti in tre carote recuperate dalla piattaforma nord islandese. Questo lavoro ha rivelato che "il periodo di tempo tra 1200 e circa 7-800 cal. (Anni) BP, incluso il Periodo Caldo Medievale, era caratterizzato da temperature relativamente alte del fondale e delle acque superficiali," dopo di che "una diminuzione generale della temperatura nell'area segna la transizione verso ... la piccola era glaciale. " Notano anche che "le temperature minime della superficie del mare sono state raggiunte a circa 350 cal. BP, quando le condizioni molto fredde erano indicate da diversi proxy". Successivamente, riferiscono che "un moderno riscaldamento delle acque superficiali ...
Avanzamento rapido di altri due anni, Grinsted et al . (2006)ha sviluppato "un modello di frazionamento chimico in ghiaccio basato su tassi di eluizione diversi per coppie di ioni ... come proxy per lo scioglimento estivo (1130-1990)", basato su dati ottenuti da un nucleo di ghiaccio lungo 121 metri che hanno estratto da il campo di ghiaccio più alto delle Svalbard (Lomonosovfonna: 78 ° 51'53 "N, 17 ° 25'30" E), che è stato "convalidato dalle registrazioni strumentali del ventesimo secolo e da lunghi proxy storici del clima". Questa storia indicava che "nella parte più antica del nucleo (1130-1200), gli indici di washout [erano] più di 4 volte più alti di quelli osservati nel secolo scorso, indicando un alto grado di deflusso". Inoltre, hanno affermato di aver effettuato regolarmente studi sul pozzo di neve vicino al sito del nucleo di ghiaccio dal 1997 (Virkkunen, 2004) e che "et al . (2005). "Inoltre, hanno concluso che" il grado di scioglimento estivo era significativamente maggiore nel periodo 1130-1300 rispetto agli anni '90 ", il che suggerisce anche che una grande porzione del Periodo caldo medievale era significativamente più calda del picco calore (anni '90) del periodo caldo attuale.
Andando avanti altri due anni, Besonen et al . (2008) ha derivato storie millenarie sullo spessore di varve e sul tasso di accumulazione di sedimentazione per il lago Murray inferiore del Canada (81 ° 20'N, 69 ° 30'W), che è tipicamente coperto per circa undici mesi di ogni anno dal ghiaccio che raggiunge un spessore da 1,5 a 2 metri alla fine di ogni inverno. Rispetto a questi parametri, scrivono - citando altri sette studi - che "il lavoro sul campo su altri laghi dell'Alto Arcticum indica chiaramente che il trasporto di sedimenti e lo spessore delle varve sono legati alle temperature durante la breve stagione estiva che prevale in questa regione, e abbiamo nessun motivo per pensare che non sia così per Lower Murray Lake. "
Quindi cosa hanno trovato? Come descrivono i sei scienziati, la storia raccontata sia dallo spessore delle varve che dalle storie di accumulo dei sedimenti del Lower Murray Lake è che "il dodicesimo e il tredicesimo secolo erano relativamente tiepidi", e a questo proposito notiamo che i loro dati indicano che Lower Murray Lake e i suoi dintorni erano spesso molto più caldi durante questo periodo di tempo (1080-1320 d.C.) di quanto lo fossero in qualsiasi momento nel 20 ° secolo , come è stato anche dimostrato per il Lago Donard (66,25 ° N, 62 ° O) da Moore et al . (2001).
Lavorando contemporaneamente su una piattaforma galleggiante nel mezzo di un piccolo lago (Hjort So) su un'isola lunga 80 km e larga 10,5 km (Store Koldewey) appena al largo della costa della Groenlandia nord-orientale, Wagner et al . (2008)recuperò due nuclei di sedimento di 70 e 252 cm di lunghezza, le cui parti incrementali analizzarono per la distribuzione granulometrica, macrofossili, polline, diatomee, carbonio totale, carbonio organico totale e molti altri parametri, le cui sequenze erano datate con acceleratore spettrometria di massa, con età del radiocarbonio tradotta in anni precedenti al presente. Questo lavoro ha rivelato, come lo descrivono, un "aumento dei proxy di produttività che indica circa 1.500-1.000 anni BP, corrispondente al riscaldamento del Medioevo", aggiungendo che "dopo il riscaldamento del Medioevo, il raffreddamento rinnovato si riflette in quantità decrescenti di carbonio organico totale, abbondanza di diatomea totale e altri organismi, e una maggiore abbondanza di taxa di diatomea oligotrofica a meso-oligotrofica. " E, mentre continuano, "questo periodo, la Piccola Era Glaciale, fu il culmine di condizioni fresche durante l'Olocene ed è documentato in molti altri documenti dalla Groenlandia orientale e nord-orientale, prima dell'inizio del recente riscaldamento [che] iniziò a circa 150 anni fa."
Oltre all'ovvia importanza delle prove che hanno trovato per il Periodo Caldo Medievale, l'affermazione dei sei ricercatori secondo cui la Piccola Era Glaciale era il culmine , o il più estremo sottoinsieme, delle condizioni fredde durante l'Olocene, suggerisce che non sarebbe per nulla insolito per una discesa così estrema a un estremo riscaldamento, che suggerisce ulteriormente che non c'è nulla di insolito nel grado di riscaldamento successivo sperimentato nel XX secolo, specialmente alla luce del fatto che la terra non ha ancora raggiunto il grado di calore che dominava la maggior parte del pianeta in ampie porzioni di quel precedente periodo di alta temperatura.
Un anno dopo, basato sull'uso di un nuovo biomarcatore (IP25), descritto come un isoprenoide mono-insaturo altamente ramificato sintetizzato da diatomee di ghiaccio marino che si è dimostrato stabile nei sedimenti sotto il ghiaccio marino artico, Vare et al . (2009)ha usato questo nuovo strumento di ricostruzione climatica - insieme a "dati proxy ottenuti dall'analisi di altri biomarcatori organici, composizione isotopica stabile di materia organica sfusa, foraminiferi bentonici, distribuzione granulometrica e rapporti di elementi inorganici" - per sviluppare un primato di ghiaccio primaverile per tale parte dell'arcipelago artico canadese centrale. E così facendo, hanno scoperto prove di una diminuzione del ghiaccio marino primaverile tra circa 1200 e 800 anni prima del presente (BP), che hanno associato con "il cosiddetto periodo caldo medievale".
Contemporaneamente, Norgaard-Pedersen e Mikkelsen (2009) , lavorando con un nucleo di sedimento recuperato nell'agosto del 2006 dal bacino più profondo di Narsaq Sound, nel sud della Groenlandia, hanno analizzato diverse proprietà dei materiali così ottenuti da cui sono stati in grado di dedurre vari "glacio- cambiamenti climatici e ambientali marini "che si erano verificati negli ultimi 8000 anni. Questo lavoro ha rivelato l'esistenza di due periodi (2,3-1,5 ka e 1,2-0,8 ka) che sembravano coincidere grosso modo con i periodi caldi romani e medievali, mentre identificavano il periodo più freddo che seguiva il periodo caldo medievale come la piccola era glaciale e il periodo più freddo che lo ha preceduto come il periodo freddo dei secoli bui. E citando le opere di Dahl-Jensen et al . (1998), Andresen et al. (2004), Jensen et al . (2004) e Lassen et al . (2004), i due scienziati danesi hanno detto che i periodi freddi e caldi identificati negli studi di questi ricercatori "sembrano essere più o meno sincroni ai periodi di freddo e di calore osservati nel record di Narsaq Sound", fornendo sempre più prove per il realtà del fenomeno naturale che governa questa oscillazione del clima su scala millenaria .
Un anno dopo, Vinther et al . (2010) hanno analizzato 20 record di base di ghiaccio da 14 siti diversi, tutti di almeno 200 anni indietro nel tempo, oltre a dati sulla temperatura della superficie vicino a 13 località lungo le coste meridionali e occidentali della Groenlandia che coprivano all'incirca lo stesso intervallo di tempo (1784-2005), più un set di dati di temperatura simile da nord-ovest dell'Islanda (detto dagli autori per essere impiegati "al fine di avere alcuni dati indicativi del clima est della calotta glaciale della Groenlandia"). Questo lavoro ha dimostrato che l'inverno ð 18 O era "il miglior sostituto per le temperature della Groenlandia". E basato su questa determinazione e lavorando con tre ghiacciai più lunghi ð 18O records (DYE-3, Crete e GRIP), hanno sviluppato una cronologia della temperatura che si è estesa più di 1400 anni indietro nel tempo.
Questa storia ha rivelato, nelle parole dei sette scienziati, che "le temperature durante gli intervalli più caldi del Periodo Caldo Medievale" - che hanno definito verificarsi tra 900 e 1300 anni fa - "erano calde o leggermente più calde dell'attuale Groenlandia temperature ".
Per quanto riguarda ciò che questo risultato implica, affermano che un ulteriore riscaldamento dell'attuale clima della Groenlandia "produrrà condizioni di temperatura più calde di qualsiasi altro visto negli ultimi 1400 anni", il che, ovviamente, non è ancora avvenuto. Inoltre, Vinther et al . prontamente riconosciamo che l'inversione di temperatura indipendente del pozzo GRIP suggerisce che le temperature centrali della Groenlandia siano ancora alquanto inferiori alle alte temperature che esistevano durante il Periodo Caldo Medievale. "
Circa nello stesso periodo, Kobashi et al . (2010) hanno pubblicato un articolo in cui hanno scritto che "in Groenlandia, gli isotopi di ghiaccio dell'ossigeno (Stuiver et al ., 1995) sono stati ampiamente utilizzati come proxy di temperatura, ma i dati sono rumorosi e non mostrano chiaramente le tendenze centenarie degli ultimi 1.000 anni in contrasto con i record di temperatura del pozzo che mostrano una chiara "Piccola era glaciale" e "Periodo caldo caldo" (Dahl-Jensen et al ., 1998). " Tuttavia, hanno continuato a notare che i rapporti isotopici di azoto (N) e argon (Ar) - 15 N / 14 N e 40 Ar / 36Ar, rispettivamente - può essere usato per costruire un record di temperatura che "non è polarizzato stagionalmente, e non richiede alcuna calibrazione ai record strumentali, e risolve fluttuazioni decennali e centennali della temperatura".
Dopo aver descritto lo sviluppo del nuovo approccio, lo hanno usato per costruire una storia degli ultimi mille anni di temperatura dell'aria superficiale della Groenlandia centrale, basata sui valori dei rapporti isotopici dell'azoto e dell'argon precedentemente derivati da Kobashi et al . (2008) da bolle d'aria intrappolate nel nucleo di ghiaccio GISP2 che era stato estratto dalla Groenlandia centrale, ottenendo il risultato illustrato nella figura sottostante.
Ricostruzione della temperatura superficiale della Groenlandia centrale per l'ultimo millennio. Adattato da Kobashi et al. (2010).
Questa figura rappresenta la ricostruzione centrale della temperatura di superficie della Groenlandia prodotta dai sei scienziati; e come meglio si può determinare da questa rappresentazione, la temperatura di picco dell'ultima parte del Periodo Caldo Medievale - che in realtà iniziò qualche tempo prima dell'inizio della loro registrazione, come dimostrato dal lavoro di Dansgaard et al . (1975), Jennings e Weiner (1996), Johnsen et al . (2001) e Vinther et al . (2010) - era maggiore di circa 0.33 ° C rispetto alla temperatura di picco del Current Warm Period, e di circa 1.67 ° C superiore alla temperatura degli ultimi decenni del 20 ° secolo.
Un anno più vicino al presente, e osservando che gli spessori varve dei sedimenti laminati annualmente stabiliti da Hvitarvatn, un lago proglaciale negli altipiani centrali dell'Islanda, sono controllati dal tasso di erosione glaciale e dall'efficienza delle scariche subglaciali dall'adiacente Langjokull calotta glaciale, Larsen et al . (2011) impiegava una serie di proxy ambientali contenuti in quei sedimenti per ricostruire la variabilità climatica e l'attività glaciale della regione negli ultimi 3000 anni, che includevano lo spessore delle varve, la varianza dello spessore delle varve, i detriti trasportati dal ghiaccio, il carbonio organico totale (flusso di massa e concentrazione alla rinfusa) e il rapporto C: N di materia organica sedimentaria. E quando tutto è stato detto e fatto, questo sforzo ha indicato che "tutti i dati proxy riflettono uno spostamento verso l'aumento dell'erosione glaciale e della destabilizzazione del paesaggio dal 550 dC al 900 d.C. e dal 1250 dC circa al 1950 d.C., separati da un intervallo di relativamente condizioni miti, "e affermano che" i tempi di questi intervalli coincidono con i periodi ben documentati dei cambiamenti climatici comunemente noti come il periodo freddo delle età oscure, il periodo caldo medievale,
Nel caso del Periodo Caldo Medievale, notano inoltre che "lo spessore varve diminuisce dopo il 950 d.C. e rimane costantemente basso nel Medioevo con laminazioni annuali leggermente più sottili che per ogni altro periodo centenario negli ultimi 3000 anni", il che suggerisce che il MWP è stato il periodo più caldo degli ultimi tre millenni, mentre si dice che "la LIA era il più severo intervallo freddo pluricentenario del tardo Olocene" e "probabilmente dopo la deglaciazione regionale di 10.000 anni fa".
Infine, per coloro che desiderano ulteriori brevi relazioni sul Periodo Caldo Medievale nell'Artico, andare su www.co2science.org e cercare Hill et al . (2001), Joynt and Wolfe (2001), Hantemirov e Shiyatov (2002), Andersson et al . (2003), Helama et al . (2005), Mazepa (2005), Weckstrom et al . (2006), Jiang et al . (2007), Zabenskie e Gajewski (2007), Grudd (2008), Justwan et al . (2008), Scire et al . (2008), Axford et al . (2009), Bjune et al . (2009), Cook et al. (2009), Fortin e Gajewski (2010), Büntgen et al. (2011), Divine et al . (2011), Ran et al . (2011), Velle et al . (2011), D'Andrea et al . (2012) e Esper et al . (2012), riferimenti completi per quali articoli sono inclusi nella sezione di riferimento sottostante.
Nel concludere questo sommario, è chiaro che la serie di misurazioni descritte negli studi esaminati sopra continua a indicare che l'Artico - che i modelli climatici suggeriscono dovrebbero essere super-sensibili al riscaldamento indotto dai gas serra - non è ancora così caldo come era parecchi secoli fa durante porzioni del periodo caldo medioevale, quando c'era molto meno CO 2 e metano in aria che c'è oggi, che i fatti inoltre indicano che il calore corrente più modesto del pianeta non deve essere il risultato di aumenti storici questi due traccia gas a effetto serra. " ..
Questi dati hanno rivelato forti aumenti nei valori dei parametri rappresentati tra circa 1100 e 700 anni prima del presente (BP), indicativi della presenza estiva di un numero significativo di uccelli marini durante quel "periodo caldo medievale", come descritto da Wagner e Melles, che era stato preceduto da un periodo di diversi cent'anni (il periodo freddo dei secoli bui) con poca o nessuna presenza di uccelli. E dopo quel "periodo caldo medievale", i loro dati suggerirono un'altra assenza di uccelli durante quella che chiamarono "una successiva piccola era glaciale", che essi dissero essere "il periodo più freddo dall'inizio dell'Olocene nella Groenlandia orientale".
I dati di Raffels So hanno anche mostrato segni di un reinsediamento di uccelli marini nel corso dell'ultimo secolo, come indicato da un aumento della materia organica nei sedimenti lacustri e confermato dal conteggio degli uccelli. Tuttavia, i valori delle più recenti misurazioni dei numeri degli uccelli marini non erano grandi come quelli dedotti per il precedente Periodo Caldo Medievale, il cui risultato indica che le temperature più alte prevalevano durante la maggior parte del periodo da 1100 a 700 anni BP rispetto a quelle osservate sopra gli ultimi cent'anni.
Un terzo studio della Groenlandia è stato condotto da Kaplan et al . (2002) , che ha derivato una storia climatica dell'Olocene analizzando le proprietà fisico-chimiche dei sedimenti ottenuti da un piccolo lago nel settore meridionale della Groenlandia. Questo lavoro ha rivelato che l'intervallo tra 6000 e 3000 anni di BP è stato caratterizzato da calore e stabilità, ma che il clima si è raffreddato da allora in poi fino al suo culmine nella Piccola Era Glaciale. Tra il 1300 e il 1900 BP, tuttavia, ci fu un parziale miglioramento durante il Periodo Caldo Medievale, che fu associato con un aumento di temperatura di circa 1,5 ° C.
In uno studio sull'Artico non- Greenland, Jiang et al . (2002)analizzati assemblaggi di diatomee da un nucleo ad alta risoluzione estratto dai fondali marini della piattaforma nord islandese, che hanno portato alla ricostruzione di una storia di 4600 anni di temperatura superficiale del mare estivo in quel luogo. Partendo da un valore massimo di circa 8,1 ° C a 4400 anni BP, si è riscontrato che il clima si era raffreddato in modo adeguato per circa 1700 anni e poi in modo più consistente negli ultimi 2700 anni del record. L'allontanamento più drammatico da questo declino a lungo termine è stato centrato su circa 850 anni BP, durante il Periodo Caldo Medievale, quando la temperatura è salita di oltre 1 ° C sopra la linea che descrive la tendenza al ribasso a lungo termine per ottenere una ripresa quasi completa dalle temperature più fredde del periodo freddo dei secoli bui, dopo di che le temperature hanno continuato la loro discesa nella Piccola Era Glaciale, terminando con un ultimo valore finale di circa 6,3 ° C. Quindi, i loro dati mostravano chiaramente che il Periodo Caldo Medievale in questa parte dell'Artico era significativamente più caldo di quello che c'è adesso.
Andando avanti, Moore et al . (2001) hanno analizzato i nuclei di sedimento di Donard Lake, nell'isola di Baffin, in Canada, producendo un record di 1240 anni di temperature medie estive per questa regione artica. Durante l'intero periodo dal 750-1990 dC, le temperature erano in media di 2,9 ° C. Tuttavia, decenni insolitamente caldi con temperature estive fino a 4 ° C si sono verificati intorno al 1000 e il 1100, mentre all'inizio del XIII secolo, il Lago Donard è stato testimone di "una delle più grandi transizioni climatiche in oltre un millennio" come "estate media". le temperature salirono rapidamente di quasi 2 ° C dal 1195 al 1220 d.C. terminando nel decennio più caldo del record "con temperature vicine a 4,5 ° C.
Questo rapido riscaldamento del 13 ° secolo è stato seguito da un periodo di esteso calore che è durato fino a quando un brusco evento di raffreddamento si è verificato intorno al 1375, il che ha reso il decennio successivo uno dei più freddi del record. Questo evento segnò l'inizio della Piccola Era Glaciale, che durò per 400 anni, fino a quando iniziò una graduale tendenza al riscaldamento intorno al 1800, che fu seguita da un drammatico evento di raffreddamento nel 1900 che riportò le temperature a livelli simili a quelli della Piccola Era Glaciale . Questo regime freddo è durato fino al 1950 circa, dopo di che le temperature si sono riscaldate per circa due decenni, ma poi è tornato verso il basso, fino alla fine del record nel 1990. Quindi, in questa parte dell'Artico, il Periodo Caldo Medievale era anche più caldo di è lì al momento.
L'anno seguente, Grudd et al . (2002) ha assemblato larghezze degli anelli degli alberi da 880 pini svedesi settentrionali viventi, morti e subfossili in una cronologia continua e precisamente datata che copre il periodo dal 5407 aC al 1997. La forte associazione tra questi dati e le temperature medie estive (giugno-agosto) degli ultimi 129 anni del periodo consentirono loro di produrre una cronologia media estiva di 7400 anni per la Lapponia settentrionale svedese. La parte più affidabile di questo record, basata sul numero di alberi che sono stati campionati, consisteva negli ultimi due millenni, che Grudd et al.. detto "caratteristiche di visualizzazione di variazioni climatiche di scala del secolo note da altre fonti e fonti storiche, tra cui un caldo periodo" romano "nei primi secoli dC e un clima" Medioevo "generalmente freddo da circa 500 a circa 900 d.C." Hanno anche osservato che "il periodo caldo intorno all'anno 1000 può corrispondere a un cosiddetto" Periodo caldo medievale ", noto da una varietà di fonti storiche e altri documenti delega." Infine, hanno affermato che "il deterioramento climatico nel dodicesimo secolo può essere considerato come il punto di partenza di un lungo periodo di freddo che ha continuato fino al primo decennio del XX secolo", che "Piccola era glaciale", nelle loro parole, è anche "noto da record strumentali, storici e proxy". Tornando ancora più indietro nel tempo, il record degli anelli degli alberi mostra molti altri di questi periodi relativamente più caldi e più freddi. E in un commento esplicito sulle attuali affermazioni allarmistiche sul clima, riportano che "le condizioni relativamente calde della fine del XX secolo non superano quelle ricostruite per diversi intervalli di tempo precedenti". In effetti, il calore dimolti dei precedenti intervalli caldi hanno superato in modo significativo il calore del tardo XX secolo.
Seppa e Birks (2002) hanno utilizzato un modello di ricostruzione del polline e del clima recentemente sviluppato e una nuova stratigrafia pollinica da Toskaljavri - un lago di linea arborea nel settore continentale della Fenoscandia settentrionale (situato poco sopra il 69 ° di latitudine nord) - per ricavare stime quantitative di precipitazioni annuali e temperatura media di luglio. E mentre lo descrivevano, le loro ricostruzioni "concordano con il concetto tradizionale di" Periodo caldo medievale "(MWP) e" Piccola era glaciale "nella regione del Nord Atlantico (Dansgaard et al ., 1975) e nel nord di Fennoscandia (Korhola et al., 2000). "Inoltre, hanno riferito che c'era" una chiara correlazione tra la [loro] ricostruzione MWP e diversi record delle carote di ghiaccio della Groenlandia "e che" i confronti di un record di temperatura livellato di luglio da Toskaljavri con misurate temperature del pozzo del I core di ghiaccio GRIP e Dye 3 (Dahl-Jensen et al ., 1998) e il record ð 18 O del nucleo di ghiaccio di Creta (Dansgaard et al ., 1975) mostrano la forte somiglianza nei tempi del MWP tra i record. " di tutto, hanno notato che "i valori di temperatura di luglio durante il Periodo Caldo Medievale (circa 1400-1000 cal. BP) erano ca. 0,8 ° C più alto di quello attuale, "dove presente significa gli ultimi sei decenni del XX secolo.
Notando che le variazioni di temperatura nelle alte latitudini sono (1) indicatori sensibili dei cambiamenti di temperatura globali e che possono (2) servire come base per la verifica dei calcoli del modello climatico, Naurzbaev et al . (2002) ha sviluppato una cronologia della temperatura di 2.427 anni per la parte della penisola di Taimyr, nel nord della Russia, che si trova tra 70 ° 30 'e 72 ° 28' di latitudine nord, sulla base di uno studio delle larghezze degli alberi di larice vivi e conservati , pur sottolineando che "è stato stabilito che il principale fattore di variabilità degli anelli degli alberi nella linea di legno polare [dove hanno condotto il loro studio] è la temperatura (Vaganov et al ., 1996; Briffa et al.., 1998; Schweingruber e Briffa, 1996). "E così facendo, hanno scoperto che" i periodi più caldi degli ultimi due millenni in questa regione erano chiaramente nel terzo [Periodo caldo romano], dal decimo al dodicesimo [Periodo caldo medievale] e durante il XX [Current Warm Period] secoli. "
Rispetto al secondo di questi periodi, sottolineano che "il calore dei due secoli DC 1058-1157 e 950-1049 attesta la realtà del relativo calore medievale in questa regione". I loro dati rivelano anche altre tre importanti informazioni: (1) i periodi caldi romani e quelli medievali erano entrambi più caldi di quanto sia stato fino ad oggi l'attuale periodo caldo; (2) l'inizio della fine della piccola era glaciale era da qualche parte nelle vicinanze del 1830, e (3) l'attuale periodo caldo raggiunse un picco nelle vicinanze del 1940.
Tutte queste osservazioni sono in disaccordo con ciò che è ritratto nella storia millenaria della temperatura dell'HockeyHemispheric settentrionale di Mann et al . (1998, 1999) e la sua estensione globale millenaria sviluppata da Mann e Jones (2003), in cui (1) il Current Warm Period è rappresentato come l'era più calda di questi ultimi due millenni, (2) il recupero da Little Ice L'età non inizia prima del 1910, e (3) l'attuale periodo caldo le sperimenta con le più alte temperature nell'ultima parte del decennio finale del XX secolo.
Avanzando di due anni più vicino al presente, Knudsen et al . (2004)cambiamenti climatici documentati negli ultimi 1200 anni mediante studi multi-proxy ad alta risoluzione di assemblaggi foraminiferi bentonici e planctonici, isotopi stabili e detriti di rafting presenti in tre carote recuperate dalla piattaforma nord islandese. Questo lavoro ha rivelato che "il periodo di tempo tra 1200 e circa 7-800 cal. (Anni) BP, incluso il Periodo Caldo Medievale, era caratterizzato da temperature relativamente alte del fondale e delle acque superficiali," dopo di che "una diminuzione generale della temperatura nell'area segna la transizione verso ... la piccola era glaciale. " Notano anche che "le temperature minime della superficie del mare sono state raggiunte a circa 350 cal. BP, quando le condizioni molto fredde erano indicate da diversi proxy". Successivamente, riferiscono che "un moderno riscaldamento delle acque superficiali ...
Avanzamento rapido di altri due anni, Grinsted et al . (2006)ha sviluppato "un modello di frazionamento chimico in ghiaccio basato su tassi di eluizione diversi per coppie di ioni ... come proxy per lo scioglimento estivo (1130-1990)", basato su dati ottenuti da un nucleo di ghiaccio lungo 121 metri che hanno estratto da il campo di ghiaccio più alto delle Svalbard (Lomonosovfonna: 78 ° 51'53 "N, 17 ° 25'30" E), che è stato "convalidato dalle registrazioni strumentali del ventesimo secolo e da lunghi proxy storici del clima". Questa storia indicava che "nella parte più antica del nucleo (1130-1200), gli indici di washout [erano] più di 4 volte più alti di quelli osservati nel secolo scorso, indicando un alto grado di deflusso". Inoltre, hanno affermato di aver effettuato regolarmente studi sul pozzo di neve vicino al sito del nucleo di ghiaccio dal 1997 (Virkkunen, 2004) e che "et al . (2005). "Inoltre, hanno concluso che" il grado di scioglimento estivo era significativamente maggiore nel periodo 1130-1300 rispetto agli anni '90 ", il che suggerisce anche che una grande porzione del Periodo caldo medievale era significativamente più calda del picco calore (anni '90) del periodo caldo attuale.
Andando avanti altri due anni, Besonen et al . (2008) ha derivato storie millenarie sullo spessore di varve e sul tasso di accumulazione di sedimentazione per il lago Murray inferiore del Canada (81 ° 20'N, 69 ° 30'W), che è tipicamente coperto per circa undici mesi di ogni anno dal ghiaccio che raggiunge un spessore da 1,5 a 2 metri alla fine di ogni inverno. Rispetto a questi parametri, scrivono - citando altri sette studi - che "il lavoro sul campo su altri laghi dell'Alto Arcticum indica chiaramente che il trasporto di sedimenti e lo spessore delle varve sono legati alle temperature durante la breve stagione estiva che prevale in questa regione, e abbiamo nessun motivo per pensare che non sia così per Lower Murray Lake. "
Quindi cosa hanno trovato? Come descrivono i sei scienziati, la storia raccontata sia dallo spessore delle varve che dalle storie di accumulo dei sedimenti del Lower Murray Lake è che "il dodicesimo e il tredicesimo secolo erano relativamente tiepidi", e a questo proposito notiamo che i loro dati indicano che Lower Murray Lake e i suoi dintorni erano spesso molto più caldi durante questo periodo di tempo (1080-1320 d.C.) di quanto lo fossero in qualsiasi momento nel 20 ° secolo , come è stato anche dimostrato per il Lago Donard (66,25 ° N, 62 ° O) da Moore et al . (2001).
Lavorando contemporaneamente su una piattaforma galleggiante nel mezzo di un piccolo lago (Hjort So) su un'isola lunga 80 km e larga 10,5 km (Store Koldewey) appena al largo della costa della Groenlandia nord-orientale, Wagner et al . (2008)recuperò due nuclei di sedimento di 70 e 252 cm di lunghezza, le cui parti incrementali analizzarono per la distribuzione granulometrica, macrofossili, polline, diatomee, carbonio totale, carbonio organico totale e molti altri parametri, le cui sequenze erano datate con acceleratore spettrometria di massa, con età del radiocarbonio tradotta in anni precedenti al presente. Questo lavoro ha rivelato, come lo descrivono, un "aumento dei proxy di produttività che indica circa 1.500-1.000 anni BP, corrispondente al riscaldamento del Medioevo", aggiungendo che "dopo il riscaldamento del Medioevo, il raffreddamento rinnovato si riflette in quantità decrescenti di carbonio organico totale, abbondanza di diatomea totale e altri organismi, e una maggiore abbondanza di taxa di diatomea oligotrofica a meso-oligotrofica. " E, mentre continuano, "questo periodo, la Piccola Era Glaciale, fu il culmine di condizioni fresche durante l'Olocene ed è documentato in molti altri documenti dalla Groenlandia orientale e nord-orientale, prima dell'inizio del recente riscaldamento [che] iniziò a circa 150 anni fa."
Oltre all'ovvia importanza delle prove che hanno trovato per il Periodo Caldo Medievale, l'affermazione dei sei ricercatori secondo cui la Piccola Era Glaciale era il culmine , o il più estremo sottoinsieme, delle condizioni fredde durante l'Olocene, suggerisce che non sarebbe per nulla insolito per una discesa così estrema a un estremo riscaldamento, che suggerisce ulteriormente che non c'è nulla di insolito nel grado di riscaldamento successivo sperimentato nel XX secolo, specialmente alla luce del fatto che la terra non ha ancora raggiunto il grado di calore che dominava la maggior parte del pianeta in ampie porzioni di quel precedente periodo di alta temperatura.
Un anno dopo, basato sull'uso di un nuovo biomarcatore (IP25), descritto come un isoprenoide mono-insaturo altamente ramificato sintetizzato da diatomee di ghiaccio marino che si è dimostrato stabile nei sedimenti sotto il ghiaccio marino artico, Vare et al . (2009)ha usato questo nuovo strumento di ricostruzione climatica - insieme a "dati proxy ottenuti dall'analisi di altri biomarcatori organici, composizione isotopica stabile di materia organica sfusa, foraminiferi bentonici, distribuzione granulometrica e rapporti di elementi inorganici" - per sviluppare un primato di ghiaccio primaverile per tale parte dell'arcipelago artico canadese centrale. E così facendo, hanno scoperto prove di una diminuzione del ghiaccio marino primaverile tra circa 1200 e 800 anni prima del presente (BP), che hanno associato con "il cosiddetto periodo caldo medievale".
Contemporaneamente, Norgaard-Pedersen e Mikkelsen (2009) , lavorando con un nucleo di sedimento recuperato nell'agosto del 2006 dal bacino più profondo di Narsaq Sound, nel sud della Groenlandia, hanno analizzato diverse proprietà dei materiali così ottenuti da cui sono stati in grado di dedurre vari "glacio- cambiamenti climatici e ambientali marini "che si erano verificati negli ultimi 8000 anni. Questo lavoro ha rivelato l'esistenza di due periodi (2,3-1,5 ka e 1,2-0,8 ka) che sembravano coincidere grosso modo con i periodi caldi romani e medievali, mentre identificavano il periodo più freddo che seguiva il periodo caldo medievale come la piccola era glaciale e il periodo più freddo che lo ha preceduto come il periodo freddo dei secoli bui. E citando le opere di Dahl-Jensen et al . (1998), Andresen et al. (2004), Jensen et al . (2004) e Lassen et al . (2004), i due scienziati danesi hanno detto che i periodi freddi e caldi identificati negli studi di questi ricercatori "sembrano essere più o meno sincroni ai periodi di freddo e di calore osservati nel record di Narsaq Sound", fornendo sempre più prove per il realtà del fenomeno naturale che governa questa oscillazione del clima su scala millenaria .
Un anno dopo, Vinther et al . (2010) hanno analizzato 20 record di base di ghiaccio da 14 siti diversi, tutti di almeno 200 anni indietro nel tempo, oltre a dati sulla temperatura della superficie vicino a 13 località lungo le coste meridionali e occidentali della Groenlandia che coprivano all'incirca lo stesso intervallo di tempo (1784-2005), più un set di dati di temperatura simile da nord-ovest dell'Islanda (detto dagli autori per essere impiegati "al fine di avere alcuni dati indicativi del clima est della calotta glaciale della Groenlandia"). Questo lavoro ha dimostrato che l'inverno ð 18 O era "il miglior sostituto per le temperature della Groenlandia". E basato su questa determinazione e lavorando con tre ghiacciai più lunghi ð 18O records (DYE-3, Crete e GRIP), hanno sviluppato una cronologia della temperatura che si è estesa più di 1400 anni indietro nel tempo.
Questa storia ha rivelato, nelle parole dei sette scienziati, che "le temperature durante gli intervalli più caldi del Periodo Caldo Medievale" - che hanno definito verificarsi tra 900 e 1300 anni fa - "erano calde o leggermente più calde dell'attuale Groenlandia temperature ".
Per quanto riguarda ciò che questo risultato implica, affermano che un ulteriore riscaldamento dell'attuale clima della Groenlandia "produrrà condizioni di temperatura più calde di qualsiasi altro visto negli ultimi 1400 anni", il che, ovviamente, non è ancora avvenuto. Inoltre, Vinther et al . prontamente riconosciamo che l'inversione di temperatura indipendente del pozzo GRIP suggerisce che le temperature centrali della Groenlandia siano ancora alquanto inferiori alle alte temperature che esistevano durante il Periodo Caldo Medievale. "
Circa nello stesso periodo, Kobashi et al . (2010) hanno pubblicato un articolo in cui hanno scritto che "in Groenlandia, gli isotopi di ghiaccio dell'ossigeno (Stuiver et al ., 1995) sono stati ampiamente utilizzati come proxy di temperatura, ma i dati sono rumorosi e non mostrano chiaramente le tendenze centenarie degli ultimi 1.000 anni in contrasto con i record di temperatura del pozzo che mostrano una chiara "Piccola era glaciale" e "Periodo caldo caldo" (Dahl-Jensen et al ., 1998). " Tuttavia, hanno continuato a notare che i rapporti isotopici di azoto (N) e argon (Ar) - 15 N / 14 N e 40 Ar / 36Ar, rispettivamente - può essere usato per costruire un record di temperatura che "non è polarizzato stagionalmente, e non richiede alcuna calibrazione ai record strumentali, e risolve fluttuazioni decennali e centennali della temperatura".
Dopo aver descritto lo sviluppo del nuovo approccio, lo hanno usato per costruire una storia degli ultimi mille anni di temperatura dell'aria superficiale della Groenlandia centrale, basata sui valori dei rapporti isotopici dell'azoto e dell'argon precedentemente derivati da Kobashi et al . (2008) da bolle d'aria intrappolate nel nucleo di ghiaccio GISP2 che era stato estratto dalla Groenlandia centrale, ottenendo il risultato illustrato nella figura sottostante.
Ricostruzione della temperatura superficiale della Groenlandia centrale per l'ultimo millennio. Adattato da Kobashi et al. (2010).
Questa figura rappresenta la ricostruzione centrale della temperatura di superficie della Groenlandia prodotta dai sei scienziati; e come meglio si può determinare da questa rappresentazione, la temperatura di picco dell'ultima parte del Periodo Caldo Medievale - che in realtà iniziò qualche tempo prima dell'inizio della loro registrazione, come dimostrato dal lavoro di Dansgaard et al . (1975), Jennings e Weiner (1996), Johnsen et al . (2001) e Vinther et al . (2010) - era maggiore di circa 0.33 ° C rispetto alla temperatura di picco del Current Warm Period, e di circa 1.67 ° C superiore alla temperatura degli ultimi decenni del 20 ° secolo.
Un anno più vicino al presente, e osservando che gli spessori varve dei sedimenti laminati annualmente stabiliti da Hvitarvatn, un lago proglaciale negli altipiani centrali dell'Islanda, sono controllati dal tasso di erosione glaciale e dall'efficienza delle scariche subglaciali dall'adiacente Langjokull calotta glaciale, Larsen et al . (2011) impiegava una serie di proxy ambientali contenuti in quei sedimenti per ricostruire la variabilità climatica e l'attività glaciale della regione negli ultimi 3000 anni, che includevano lo spessore delle varve, la varianza dello spessore delle varve, i detriti trasportati dal ghiaccio, il carbonio organico totale (flusso di massa e concentrazione alla rinfusa) e il rapporto C: N di materia organica sedimentaria. E quando tutto è stato detto e fatto, questo sforzo ha indicato che "tutti i dati proxy riflettono uno spostamento verso l'aumento dell'erosione glaciale e della destabilizzazione del paesaggio dal 550 dC al 900 d.C. e dal 1250 dC circa al 1950 d.C., separati da un intervallo di relativamente condizioni miti, "e affermano che" i tempi di questi intervalli coincidono con i periodi ben documentati dei cambiamenti climatici comunemente noti come il periodo freddo delle età oscure, il periodo caldo medievale,
Nel caso del Periodo Caldo Medievale, notano inoltre che "lo spessore varve diminuisce dopo il 950 d.C. e rimane costantemente basso nel Medioevo con laminazioni annuali leggermente più sottili che per ogni altro periodo centenario negli ultimi 3000 anni", il che suggerisce che il MWP è stato il periodo più caldo degli ultimi tre millenni, mentre si dice che "la LIA era il più severo intervallo freddo pluricentenario del tardo Olocene" e "probabilmente dopo la deglaciazione regionale di 10.000 anni fa".
Infine, per coloro che desiderano ulteriori brevi relazioni sul Periodo Caldo Medievale nell'Artico, andare su www.co2science.org e cercare Hill et al . (2001), Joynt and Wolfe (2001), Hantemirov e Shiyatov (2002), Andersson et al . (2003), Helama et al . (2005), Mazepa (2005), Weckstrom et al . (2006), Jiang et al . (2007), Zabenskie e Gajewski (2007), Grudd (2008), Justwan et al . (2008), Scire et al . (2008), Axford et al . (2009), Bjune et al . (2009), Cook et al. (2009), Fortin e Gajewski (2010), Büntgen et al. (2011), Divine et al . (2011), Ran et al . (2011), Velle et al . (2011), D'Andrea et al . (2012) e Esper et al . (2012), riferimenti completi per quali articoli sono inclusi nella sezione di riferimento sottostante.
Nel concludere questo sommario, è chiaro che la serie di misurazioni descritte negli studi esaminati sopra continua a indicare che l'Artico - che i modelli climatici suggeriscono dovrebbero essere super-sensibili al riscaldamento indotto dai gas serra - non è ancora così caldo come era parecchi secoli fa durante porzioni del periodo caldo medioevale, quando c'era molto meno CO 2 e metano in aria che c'è oggi, che i fatti inoltre indicano che il calore corrente più modesto del pianeta non deve essere il risultato di aumenti storici questi due traccia gas a effetto serra. " ..
-
the hurricane
- Messaggi: 2464
- Iscritto il: mar feb 01, 2011 10:34 am
- Località: Caravaggio (BG)
beh è un articolo con molti riferimenti bibliografici, ma le conclusioni sono scientificamente scorrette.
L' amplificazione artica è un fenomeno che avviene sempre nei periodi di riscaldamento terrestre e non è un fenomeno causato solamente dall'aumento di gas serra.
In primis è causata da processi di feedback positivo come lo scioglimento dei ghiacci che alterano l'albedo e dai processi di trasmissione di calore tra poli e equatore in risposta ad un' alterazione dell'equilibrio radiativo terrestre (naturale o antropico)
Si possono citare tutti gli articoli che si vogliono, ma se non si ha mai studiato climatologia il rischio è quello di fare conclusioni errate.
Per ulteriori informazioni va benissimo anche questa pagina di wiki dove sono presenti numerosi riferimenti anche di paleoclimatologia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Polar_amplification
E inoltre le temperature della Groenlandia non rispecchiano perfettamente quelle globali come mostra questa ricostruzione delle temperature medievali
ovviamente sono ricostruzioni con relativa incertezza però sono dati di cui tener conto
L' amplificazione artica è un fenomeno che avviene sempre nei periodi di riscaldamento terrestre e non è un fenomeno causato solamente dall'aumento di gas serra.
In primis è causata da processi di feedback positivo come lo scioglimento dei ghiacci che alterano l'albedo e dai processi di trasmissione di calore tra poli e equatore in risposta ad un' alterazione dell'equilibrio radiativo terrestre (naturale o antropico)
Si possono citare tutti gli articoli che si vogliono, ma se non si ha mai studiato climatologia il rischio è quello di fare conclusioni errate.
Per ulteriori informazioni va benissimo anche questa pagina di wiki dove sono presenti numerosi riferimenti anche di paleoclimatologia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Polar_amplification
E inoltre le temperature della Groenlandia non rispecchiano perfettamente quelle globali come mostra questa ricostruzione delle temperature medievali
ovviamente sono ricostruzioni con relativa incertezza però sono dati di cui tener conto
dati CET possono essere correlati anche all andamento della Temp. media globale
si nota l incremento delle temp. dagli anni '80
https://www.metoffice.gov.uk/hadobs/had ... date_3.gif
serie El Nino tra moderati e forti tra gli anni '80 e '90
in assoluto eventi El Nino strong tra il 1982/1983 .. 1997/1998
annata in assoluto piu calda a livello Globale il 2016
tra il 2015 e 2016 super EL NINO .
si nota l incremento delle temp. dagli anni '80
https://www.metoffice.gov.uk/hadobs/had ... date_3.gif
serie El Nino tra moderati e forti tra gli anni '80 e '90
in assoluto eventi El Nino strong tra il 1982/1983 .. 1997/1998
annata in assoluto piu calda a livello Globale il 2016
tra il 2015 e 2016 super EL NINO .
Abstract
.. " Una significativa correlazione tra la velocità del vento solare (SWS) e la temperatura superficiale del mare (SST) nella regione dell'Oceano Atlantico settentrionale è stata trovata per l'inverno nell'emisfero settentrionale dal 1963 al 2010, sulla base delle medie stagionali su 3 mesi.
La correlazione dipende daB z (il componente del campo magnetico interplanetario parallelo al dipolo magnetico terrestre) e dal SWS, e un po 'più forte nella fase ad ovest dell'oscillazione quasi-biennale stratificata (QBO) rispetto alla fase orientale.
Le correlazioni con SWS sono più forti di quelle con il parametro F10.7 che rappresenta gli input solari UV nella stratosfera .
SST risponde ai cambiamenti nelle dinamiche della troposfera attraverso lo stress del vento e ai cambiamenti nella copertura nuvolosa che interessano il bilancio radiativo.
I meccanismi suggeriti per l'influenza solare sull'SST comprendono i cambiamenti nella ionizzazione atmosferica e nella microfisica delle nubi che influiscono sulla copertura nuvolosa, sulla rinvigorimento delle tempeste e sulla dinamica della troposfera.
Tali cambiamenti modificano la propagazione delle onde verso l' alto nella stratosfera, influenzando la dinamica del vortice polare .
Inoltre, gli input solari diretti, incluse le particelle energetiche e l'UV solare, producono cambiamenti dinamici stratosferici. La propagazione discendente dei cambiamenti dinamici stratosferici alla fine perturba ulteriormente la dinamica della troposfera e la SST. " ..
.. " Una significativa correlazione tra la velocità del vento solare (SWS) e la temperatura superficiale del mare (SST) nella regione dell'Oceano Atlantico settentrionale è stata trovata per l'inverno nell'emisfero settentrionale dal 1963 al 2010, sulla base delle medie stagionali su 3 mesi.
La correlazione dipende daB z (il componente del campo magnetico interplanetario parallelo al dipolo magnetico terrestre) e dal SWS, e un po 'più forte nella fase ad ovest dell'oscillazione quasi-biennale stratificata (QBO) rispetto alla fase orientale.
Le correlazioni con SWS sono più forti di quelle con il parametro F10.7 che rappresenta gli input solari UV nella stratosfera .
SST risponde ai cambiamenti nelle dinamiche della troposfera attraverso lo stress del vento e ai cambiamenti nella copertura nuvolosa che interessano il bilancio radiativo.
I meccanismi suggeriti per l'influenza solare sull'SST comprendono i cambiamenti nella ionizzazione atmosferica e nella microfisica delle nubi che influiscono sulla copertura nuvolosa, sulla rinvigorimento delle tempeste e sulla dinamica della troposfera.
Tali cambiamenti modificano la propagazione delle onde verso l' alto nella stratosfera, influenzando la dinamica del vortice polare .
Inoltre, gli input solari diretti, incluse le particelle energetiche e l'UV solare, producono cambiamenti dinamici stratosferici. La propagazione discendente dei cambiamenti dinamici stratosferici alla fine perturba ulteriormente la dinamica della troposfera e la SST. " ..
.. " I dati del nucleo di ghiaccio suggeriscono che il clima di Svalbard era alquanto mite nel 1300 come lo è oggi. In effetti, le temperature estive potrebbero persino essere più alte ", spiega Elisabeth Isaksson.
Nel corso degli ultimi mille anni, la temperatura media invernale nella "capitale" delle Longyearbyen di Svalbard è variata da meno 5 gradi Celsius intorno al 1000 dC a meno 25 gradi intorno al 1850.
"Le storie su quanto sia stato freddo a Svalbard durante l'età d'oro della caccia e della cattura nel 19 ° secolo non sono esagerate", dice la ricercatrice Elisabeth Isaksson. Utilizzando i nuclei di ghiaccio provenienti da tre ghiacciai delle Svalbard, lei e i suoi colleghi hanno ricostruito un migliaio di anni di variazioni delle temperature invernali per Longyearbyen e per Vardø nella punta nord-orientale della Norvegia continentale.
Temperature e isotopi
Le temperature invernali sono state misurate dal 1911 a Longyearbyen e dal 1840 a Vardø. I ricercatori del progetto Svalbard ice core e variabilità climatica (SVICECLIM) hanno unito queste preziose serie temporali con dati provenienti da carote di ghiaccio perforate in tre diversi siti nelle Svalbard. La ricerca ha ricevuto finanziamenti nell'ambito del programma del Consiglio di ricerca norvegese sui cambiamenti climatici e gli impatti in Norvegia (NORKLIMA).
I ricercatori hanno effettuato uno studio particolarmente dettagliato di un nucleo di ghiaccio lungo 121 metri estratto dal ghiacciaio di Lomonosovfonna, a 1230 metri sul livello del mare. Il ghiaccio nella parte inferiore del nucleo ha circa 1000 anni.
Le proporzioni degli isotopi stabili 18O e 2H nel ghiaccio variano con la temperatura. La composizione isotopica può quindi essere utilizzata come proxy per le temperature storiche dell'aria prima del periodo per il quale abbiamo misurazioni strumentali. Le misurazioni del termometro di Vardø e Longyearbyen si sovrappongono con i dati del nucleo di ghiaccio al 1911 e al 1840. I ricercatori hanno utilizzato le temperature misurate da questi due siti e i dati degli isotopi dal nucleo di ghiaccio dal periodo di sovrapposizione (un metodo chiamato "ridimensionamento") a ricostruire quantitativamente le variazioni di temperatura precedenti.
Lungo periodo di raffreddamento
"I dati di un singolo nucleo di ghiaccio potrebbero non essere rappresentativi. Ma abbiamo usato carote di ghiaccio da diverse parti delle Svalbard, e possiamo essere abbastanza fiduciosi sui nostri risultati sulle fluttuazioni climatiche nelle Svalbard e nella Norvegia settentrionale fin dall'epoca dei Vichinghi ", dice Elisabeth Isaksson.
Tre periodi
Il progetto SVICECLIM ha mostrato che le tendenze della temperatura invernale nelle Svalbard e nella Norvegia settentrionale negli ultimi mille anni possono essere approssimativamente divise in tre. Per cominciare, c'è stato il lungo periodo di raffreddamento costante che inizia nel Medioevo. Questo fu seguito dal periodo molto freddo del 1800 e poi dal rapido riscaldamento iniziato intorno al 1900.
"Il rapido riscaldamento durante il 20 ° secolo era già ben documentato. Ora abbiamo informazioni più affidabili sia nel 1800 che nei secoli precedenti. I dati del nucleo di ghiaccio suggeriscono che il clima di Svalbard era alquanto mite nel 1300 come lo è oggi. In effetti, le temperature estive potrebbero persino essere più alte ", spiega Elisabeth Isaksson.
Elisabeth Isaksson e i suoi colleghi non sono affatto i primi scienziati ad aver forato carote di ghiaccio per indagare sui cambiamenti climatici del passato, ma nessuno ha mai fatto studi così dettagliati sulle carote di ghiaccio delle Svalbard. I più noti programmi di carotaggio su ghiaccio sono stati condotti in Groenlandia e in Antartide. Alcune delle carote di ghiaccio coprono un arco temporale molto più lungo rispetto a quelle di Svalbard - il nucleo di ghiaccio più profondo dell'Antartide risale a 800.000 anni fa.
Svalbard ha un clima marittimo, che è fortemente influenzato dalle fluttuazioni di temperatura nell'Oceano Atlantico. La Groenlandia e l'Antartide sono molto più simili a grandi continenti con il loro clima. Ciò significa che i dati di base di ghiaccio di Svalbard completano i dati provenienti dalla Groenlandia e dall'Antartide.
Le carote di ghiaccio possono dirci qualcosa di più delle temperature
Elisabeth Isaksson e il suo team hanno estratto anche altre informazioni dai nuclei di ghiaccio. Hanno trovato prove delle eruzioni dei vulcani islandesi Laki e Grimsvötn nel 1783 e 1906, test nucleari sovietici negli anni '50 e '60 e del disastro di Chernobyl nel 1986. Tutti questi indicatori temporali sono importanti per i ricercatori quando cercano di datare i diversi strati dei nuclei di ghiaccio.
I ricercatori hanno anche potuto studiare la diffusione di sostanze inquinanti nell'Artico. Sappiamo che la diffusione dello zolfo nell'atmosfera è iniziata verso il 1850. Le concentrazioni di inquinanti come PCB, DDT e ritardanti di fiamma bromurati sono aumentate gradualmente durante il 1900, ma hanno iniziato a diminuire di nuovo poiché il loro uso è stato vietato. Ora nuovi agenti inquinanti compaiono negli strati superiori di ghiaccio sui ghiacciai. " ..
Nel corso degli ultimi mille anni, la temperatura media invernale nella "capitale" delle Longyearbyen di Svalbard è variata da meno 5 gradi Celsius intorno al 1000 dC a meno 25 gradi intorno al 1850.
"Le storie su quanto sia stato freddo a Svalbard durante l'età d'oro della caccia e della cattura nel 19 ° secolo non sono esagerate", dice la ricercatrice Elisabeth Isaksson. Utilizzando i nuclei di ghiaccio provenienti da tre ghiacciai delle Svalbard, lei e i suoi colleghi hanno ricostruito un migliaio di anni di variazioni delle temperature invernali per Longyearbyen e per Vardø nella punta nord-orientale della Norvegia continentale.
Temperature e isotopi
Le temperature invernali sono state misurate dal 1911 a Longyearbyen e dal 1840 a Vardø. I ricercatori del progetto Svalbard ice core e variabilità climatica (SVICECLIM) hanno unito queste preziose serie temporali con dati provenienti da carote di ghiaccio perforate in tre diversi siti nelle Svalbard. La ricerca ha ricevuto finanziamenti nell'ambito del programma del Consiglio di ricerca norvegese sui cambiamenti climatici e gli impatti in Norvegia (NORKLIMA).
I ricercatori hanno effettuato uno studio particolarmente dettagliato di un nucleo di ghiaccio lungo 121 metri estratto dal ghiacciaio di Lomonosovfonna, a 1230 metri sul livello del mare. Il ghiaccio nella parte inferiore del nucleo ha circa 1000 anni.
Le proporzioni degli isotopi stabili 18O e 2H nel ghiaccio variano con la temperatura. La composizione isotopica può quindi essere utilizzata come proxy per le temperature storiche dell'aria prima del periodo per il quale abbiamo misurazioni strumentali. Le misurazioni del termometro di Vardø e Longyearbyen si sovrappongono con i dati del nucleo di ghiaccio al 1911 e al 1840. I ricercatori hanno utilizzato le temperature misurate da questi due siti e i dati degli isotopi dal nucleo di ghiaccio dal periodo di sovrapposizione (un metodo chiamato "ridimensionamento") a ricostruire quantitativamente le variazioni di temperatura precedenti.
Lungo periodo di raffreddamento
"I dati di un singolo nucleo di ghiaccio potrebbero non essere rappresentativi. Ma abbiamo usato carote di ghiaccio da diverse parti delle Svalbard, e possiamo essere abbastanza fiduciosi sui nostri risultati sulle fluttuazioni climatiche nelle Svalbard e nella Norvegia settentrionale fin dall'epoca dei Vichinghi ", dice Elisabeth Isaksson.
Tre periodi
Il progetto SVICECLIM ha mostrato che le tendenze della temperatura invernale nelle Svalbard e nella Norvegia settentrionale negli ultimi mille anni possono essere approssimativamente divise in tre. Per cominciare, c'è stato il lungo periodo di raffreddamento costante che inizia nel Medioevo. Questo fu seguito dal periodo molto freddo del 1800 e poi dal rapido riscaldamento iniziato intorno al 1900.
"Il rapido riscaldamento durante il 20 ° secolo era già ben documentato. Ora abbiamo informazioni più affidabili sia nel 1800 che nei secoli precedenti. I dati del nucleo di ghiaccio suggeriscono che il clima di Svalbard era alquanto mite nel 1300 come lo è oggi. In effetti, le temperature estive potrebbero persino essere più alte ", spiega Elisabeth Isaksson.
Elisabeth Isaksson e i suoi colleghi non sono affatto i primi scienziati ad aver forato carote di ghiaccio per indagare sui cambiamenti climatici del passato, ma nessuno ha mai fatto studi così dettagliati sulle carote di ghiaccio delle Svalbard. I più noti programmi di carotaggio su ghiaccio sono stati condotti in Groenlandia e in Antartide. Alcune delle carote di ghiaccio coprono un arco temporale molto più lungo rispetto a quelle di Svalbard - il nucleo di ghiaccio più profondo dell'Antartide risale a 800.000 anni fa.
Svalbard ha un clima marittimo, che è fortemente influenzato dalle fluttuazioni di temperatura nell'Oceano Atlantico. La Groenlandia e l'Antartide sono molto più simili a grandi continenti con il loro clima. Ciò significa che i dati di base di ghiaccio di Svalbard completano i dati provenienti dalla Groenlandia e dall'Antartide.
Le carote di ghiaccio possono dirci qualcosa di più delle temperature
Elisabeth Isaksson e il suo team hanno estratto anche altre informazioni dai nuclei di ghiaccio. Hanno trovato prove delle eruzioni dei vulcani islandesi Laki e Grimsvötn nel 1783 e 1906, test nucleari sovietici negli anni '50 e '60 e del disastro di Chernobyl nel 1986. Tutti questi indicatori temporali sono importanti per i ricercatori quando cercano di datare i diversi strati dei nuclei di ghiaccio.
I ricercatori hanno anche potuto studiare la diffusione di sostanze inquinanti nell'Artico. Sappiamo che la diffusione dello zolfo nell'atmosfera è iniziata verso il 1850. Le concentrazioni di inquinanti come PCB, DDT e ritardanti di fiamma bromurati sono aumentate gradualmente durante il 1900, ma hanno iniziato a diminuire di nuovo poiché il loro uso è stato vietato. Ora nuovi agenti inquinanti compaiono negli strati superiori di ghiaccio sui ghiacciai. " ..
... " Le nuove scoperte di una rete di osservazione oceanica internazionale mettono in discussione l'idea di vecchia data secondo cui il riscaldamento globale potrebbe rallentare una grossa fetta del "nastro trasportatore" dell'oceano.
I primi 21 mesi di dati provenienti da sensori ormeggiati in gran parte del Nord Atlantico sono dare nuove informazioni su ciò che controlla la forza della Circonvallazione Meridionale dell'Atlantico, un sistema di correnti che ridistribuisce il calore attorno a gran parte dell'emisfero occidentale.
I ricercatori avevano pensato che la forza di quella circolazione, conosciuta con l'acronimo AMOC, fosse ampiamente influenzata dall'affondamento di acqua dolce fredda nel Mar di Labrador, tra la Groenlandia e il Canada. E le simulazioni climatiche suggeriscono che la formazione di acque profonde del mare potrebbe rallentare mentre il mondo continua a scaldarsi - il che potrebbe anche rallentare l'intero sistema attuale dell'Atlantico e possibilmente fare temperature sulla terra negli Stati Uniti nordorientali e nel Regno Unito. Quel concept ispirò il (altrimenti irrealistico) film dell'Apocalisse sul clima del 2004, The Day After Tomorrow .
Tuttavia, i dati raccolti in questi 21 mesi mostrano che l'influenza del Labrador Sea sull'AMOC è rimasta in confronto a quella di un'altra regione dell'Oceano Atlantico del Nord, appena ad est della Groenlandia. In che modo l'intensità della formazione di acque profonde in quell'area è cambiata con il tempo, rappresentando l'88% della variabilità osservata nell'intero AMOC , l'oceanografa fisica Susan Lozier della Duke University e colleghi riferiscono nella Scienza del 1 febbraio .
I risultati forniscono "un'intuizione senza precedenti su come funziona il moderno Nord Atlantico", afferma il paleoceaonografo David Thornalley dell'University College di Londra, che non è stato coinvolto nello studio.
La circolazione nell'Oceano Atlantico è guidata dalle differenze nella densità dell'acqua legate alla freschezza e alla temperatura: l'acqua calda e salata (inclusa la corrente del Golfo) scorre a nord sulla superficie dell'oceano, fornendo calore agli Stati Uniti nordorientali e alle isole britanniche.
Vicino alla Groenlandia, la corrente si divide, con un braccio in direzione del Mare Labrador ad ovest della Groenlandia e l'altro verso il Mare Nordico ad est. Lì, le acque diventano entrambe più fredde e più fresche, grazie al meltwater dalla terra. L'acqua più fredda poi affonda e viaggia di nuovo a sud lungo il fondo dell'oceano.
Molti studi hanno suggerito che il Labrador Sea regoli la forza dell'AMOC, ma quelli sono in gran parte basati su simulazioni climatiche, dice Lozier. "Abbiamo bisogno di mettere a terra le simulazioni", afferma. "Qui è dove abbiamo davvero bisogno di osservazioni."
In precedenza, le sole misurazioni AMOC provenivano dall'array RAPID-AMOC distribuito nel 2004. Ma quell'array controlla il sistema attuale molto più a sud, nelle regioni subtropicali. Per capire come la formazione di acque profonde nel nord potrebbe controllare la forza della corrente, Lozier e altri scienziati nel 2014 hanno lanciato OSNAP , abbreviazione di Overturning nel Subpolar North Atlantic Program, un consorzio internazionale incaricato di fornire una registrazione continua di salinità, temperatura e velocità attuale in tutto la colonna d'acqua piena.
Il gruppo ha allestito più di 55 ormeggi, o linee di sensori collegati al fondo marino lungo due transetti principali: uno che si estende a ovest dalla Groenlandia attraverso il mare del Labrador e uno che si estende verso est fino alla Scozia.
L'AMOC non solo ridistribuisce il calore, note Lozier: Aiuta anche a regolare la quantità di biossido di carbonio atmosferico che l'oceano può assorbire. Gli oceani della Terra hanno già assorbito circa il 30% del biossido di carbonio emesso dagli esseri umani dalla rivoluzione industriale, dice.
"La metà di questo è ora nel profondo Nord Atlantico a causa della capovolgimento della circolazione". Ciò significa che la continua circolazione di grandi correnti come l'AMOC ridurrà anche la capacità futura dell'oceano di contribuire a mitigare il riscaldamento globale.
I primi risultati riportati dall'analisi dei dati del sensore potrebbero essere una sorpresa per molti scienziati, afferma Lozier, poiché vanno contro la saggezza prevalente.
Ma ciò che alla fine controlla l'AMOC a lungo termine è lungi dall'essere risolto. I dati OSNAP nello studio coprono solo due anni e potrebbero non riflettere la circolazione su scale temporali più lunghe, come decenni, note Thornalley.
E diversi studi recenti, inclusi due pubblicati su Nature lo scorso anno, hanno suggerito che l'AMOC ha mostrato segni di rallentamento . Uno degli studi, condotto da Thornalley, ha riportato che l'AMOC è stato relativamente debole negli ultimi 150 anni , rispetto ai precedenti 1.500 anni.
La squadra di Thornalley ha anche riferito che la circolazione del Labrador Sea era molto debole durante quel periodo.
Una cosa su cui tutti i ricercatori concordano è che il continuo monitoraggio di OSNAP sarà essenziale per risolvere questo enigma. " ...
I primi 21 mesi di dati provenienti da sensori ormeggiati in gran parte del Nord Atlantico sono dare nuove informazioni su ciò che controlla la forza della Circonvallazione Meridionale dell'Atlantico, un sistema di correnti che ridistribuisce il calore attorno a gran parte dell'emisfero occidentale.
I ricercatori avevano pensato che la forza di quella circolazione, conosciuta con l'acronimo AMOC, fosse ampiamente influenzata dall'affondamento di acqua dolce fredda nel Mar di Labrador, tra la Groenlandia e il Canada. E le simulazioni climatiche suggeriscono che la formazione di acque profonde del mare potrebbe rallentare mentre il mondo continua a scaldarsi - il che potrebbe anche rallentare l'intero sistema attuale dell'Atlantico e possibilmente fare temperature sulla terra negli Stati Uniti nordorientali e nel Regno Unito. Quel concept ispirò il (altrimenti irrealistico) film dell'Apocalisse sul clima del 2004, The Day After Tomorrow .
Tuttavia, i dati raccolti in questi 21 mesi mostrano che l'influenza del Labrador Sea sull'AMOC è rimasta in confronto a quella di un'altra regione dell'Oceano Atlantico del Nord, appena ad est della Groenlandia. In che modo l'intensità della formazione di acque profonde in quell'area è cambiata con il tempo, rappresentando l'88% della variabilità osservata nell'intero AMOC , l'oceanografa fisica Susan Lozier della Duke University e colleghi riferiscono nella Scienza del 1 febbraio .
I risultati forniscono "un'intuizione senza precedenti su come funziona il moderno Nord Atlantico", afferma il paleoceaonografo David Thornalley dell'University College di Londra, che non è stato coinvolto nello studio.
La circolazione nell'Oceano Atlantico è guidata dalle differenze nella densità dell'acqua legate alla freschezza e alla temperatura: l'acqua calda e salata (inclusa la corrente del Golfo) scorre a nord sulla superficie dell'oceano, fornendo calore agli Stati Uniti nordorientali e alle isole britanniche.
Vicino alla Groenlandia, la corrente si divide, con un braccio in direzione del Mare Labrador ad ovest della Groenlandia e l'altro verso il Mare Nordico ad est. Lì, le acque diventano entrambe più fredde e più fresche, grazie al meltwater dalla terra. L'acqua più fredda poi affonda e viaggia di nuovo a sud lungo il fondo dell'oceano.
Molti studi hanno suggerito che il Labrador Sea regoli la forza dell'AMOC, ma quelli sono in gran parte basati su simulazioni climatiche, dice Lozier. "Abbiamo bisogno di mettere a terra le simulazioni", afferma. "Qui è dove abbiamo davvero bisogno di osservazioni."
In precedenza, le sole misurazioni AMOC provenivano dall'array RAPID-AMOC distribuito nel 2004. Ma quell'array controlla il sistema attuale molto più a sud, nelle regioni subtropicali. Per capire come la formazione di acque profonde nel nord potrebbe controllare la forza della corrente, Lozier e altri scienziati nel 2014 hanno lanciato OSNAP , abbreviazione di Overturning nel Subpolar North Atlantic Program, un consorzio internazionale incaricato di fornire una registrazione continua di salinità, temperatura e velocità attuale in tutto la colonna d'acqua piena.
Il gruppo ha allestito più di 55 ormeggi, o linee di sensori collegati al fondo marino lungo due transetti principali: uno che si estende a ovest dalla Groenlandia attraverso il mare del Labrador e uno che si estende verso est fino alla Scozia.
L'AMOC non solo ridistribuisce il calore, note Lozier: Aiuta anche a regolare la quantità di biossido di carbonio atmosferico che l'oceano può assorbire. Gli oceani della Terra hanno già assorbito circa il 30% del biossido di carbonio emesso dagli esseri umani dalla rivoluzione industriale, dice.
"La metà di questo è ora nel profondo Nord Atlantico a causa della capovolgimento della circolazione". Ciò significa che la continua circolazione di grandi correnti come l'AMOC ridurrà anche la capacità futura dell'oceano di contribuire a mitigare il riscaldamento globale.
I primi risultati riportati dall'analisi dei dati del sensore potrebbero essere una sorpresa per molti scienziati, afferma Lozier, poiché vanno contro la saggezza prevalente.
Ma ciò che alla fine controlla l'AMOC a lungo termine è lungi dall'essere risolto. I dati OSNAP nello studio coprono solo due anni e potrebbero non riflettere la circolazione su scale temporali più lunghe, come decenni, note Thornalley.
E diversi studi recenti, inclusi due pubblicati su Nature lo scorso anno, hanno suggerito che l'AMOC ha mostrato segni di rallentamento . Uno degli studi, condotto da Thornalley, ha riportato che l'AMOC è stato relativamente debole negli ultimi 150 anni , rispetto ai precedenti 1.500 anni.
La squadra di Thornalley ha anche riferito che la circolazione del Labrador Sea era molto debole durante quel periodo.
Una cosa su cui tutti i ricercatori concordano è che il continuo monitoraggio di OSNAP sarà essenziale per risolvere questo enigma. " ...
. ' Una preponderanza di studi peer-reviewed esistenti che mostrano che il Periodo Caldo Medievalel e il Riscaldamento Romano erano entrambi più caldi o più caldi di oggi senza beneficio delle emissioni moderne o dei SUV.
Le ultime ricerche rivelano chiaramente che il periodo caldo medievale (un tempo indicato come ottimismo climatico medievale) è stato verificato ed era in effetti globale, non solo confinato nell'emisfero settentrionale.
Il Centro per lo studio del biossido di carbonio e del cambiamento globale ha riferito nel 2009 che il " Periodo caldo medievale era: (1) di estensione globale, (2) almeno altrettanto caldo, ma probabilmente anche più caldo dell'attuale periodo di riscaldamento, e (3) di una durata significativamente più lunga di quella del periodo di riscaldamento corrente fino ad oggi. "
Inoltre, nel maggio 2009 , The Science and Public Policy Institute ha riferito : “Più di 700 scienziati provenienti da 400 istituzioni in 40 paesi hanno contribuito con documenti sottoposti a revisione paritaria che forniscono prove del fatto che il Periodo caldo medievale (MWP) era reale, globale e più caldo del presente. E i numeri crescono ogni giorno di più ”.
Vedi: Prove del precedente riscaldamento globale senza precedenti scoperte in Scozia, periodi medievali a bassi livelli di CO2 probabilmente a rischio
Periodo caldo medievale trovato in 120 proxy. Inoltre l'era romana era simile all'inizio del XX secolo : "I modelli climatici non possono spiegare cosa ha causato il riscaldamento 1000 anni fa, né il raffreddamento 300 anni fa, quindi non possono escludere gli stessi fattori che non stanno cambiando il clima oggi (anche se affermano che può).
' Se i modelli climatici non sono in grado di spiegare il passato, non possono prevedere il futuro "
Lo scienziato dell'Istituto meteorologico danese ha sollevato un'altra caduta di "Hockey Stick" delle Nazioni Unite e Michael Mann : "Non possiamo da queste ricostruzioni concludere che il precedente periodo di 50 anni è stato unico nel contesto degli ultimi 500-1000 anni"
Un articolo rileva che il periodo caldo medievale nell'Artico era molto più caldo dell'attuale - 'Un articolo pubblicato su Polar Research rileva che le temperature in due siti dell'Artico erano molto più calde rispetto alla fine del 20 ° secolo. In un sito, Longyearbyen, la temperatura invernale di picco media di 11 anni era di un notevole 9 ° C più caldo rispetto alla fine del record nel 2000. Al 2 ° sito, Vardo, la temperatura invernale di picco media di 11 anni era di circa 3,3 ° C più caldo rispetto alla fine del record nel 2000 '
Un nuovo articolo rileva che il periodo di riscaldamento medievale era ~ 1 ° C più caldo dell'attuale - "Un nuovo articolo pubblicato in Paleogeografia, Paleoclimatologia, Paleoecologia rileva che il periodo di riscaldamento medievale" era più caldo della fine del 20 ° secolo di ~ 1 ° C ".
Un articolo rileva che il periodo caldo medievale nell'Artico era molto più caldo dell'attuale - 'Un articolo pubblicato su Polar Research rileva che le temperature in due siti dell'Artico erano molto più calde rispetto alla fine del 20 ° secolo. In un sito, Longyearbyen, la temperatura invernale di picco media di 11 anni era di un notevole 9 ° C più caldo rispetto alla fine del record nel 2000. Al 2 ° sito, Vardo, la temperatura invernale di picco media di 11 anni era di circa 3,3 ° C più caldo rispetto alla fine del record nel 2000 '
La Terra era più calda in epoca romana e medievale affermano i ricercatori tedeschi : "Mentre la CBS promuove un rapporto governativo" rivoluzionario "che collega condizioni meteorologiche estreme e cambiamenti climatici, i ricercatori tedeschi trovano 2000 anni di temperature più fredde e più calde in epoca medievale e in epoca romana"
UK Daily Mail: uno studio sugli anelli degli alberi dimostra che il clima era più caldo in epoca romana e medievale rispetto all'era industriale moderna - "Gli anelli in pini fossilizzati hanno dimostrato che il mondo era molto più caldo di quanto si pensasse in precedenza - con misurazioni risalenti al 138 aC - Gli anelli degli alberi dimostrano che il clima era più caldo in epoca romana e medievale di quanto non lo sia oggi - e il mondo si è raffreddato per 2000 anni
Un nuovo studio rivela che "gli alberi fanno scattare uno stick da hockey"
Prove di un precedente riscaldamento globale senza precedenti scoperto in Scozia, periodo medievale a bassi livelli di CO2 probabilmente a rischio
Nuovo studio peer-review: il clima era più CALDO in epoca romana, medievale di oggi - gli IPCC delle Nazioni Unite hanno sbagliato tutto, affermano gli scienziati - Pubblicato sulla pesante rivista climatica Nature Climate Change, l'effetto di raffreddamento del cambiamento orbitale sul clima è stato fino a quattro volte più potente delle pressioni di riscaldamento antropogeniche (causate dall'uomo) "
Il riscaldamento medievale supera il riscaldamento moderno, secondo una nuova ricerca che utilizza 120 proxy : "Quei fatti scientifici scomodi sul riscaldamento globale che odiano gli esperti del giorno del giudizio universale - un altro studio importante determina il riscaldamento medievale più caldo del riscaldamento moderno"
Un nuovo studio dell'UE conferma il moderno "senza precedenti" : "Il riscaldamento è una pretesa fasulla" Nuovi documenti di ricerca secondo cui i periodi romano e medievale erano più caldi dell'era moderna in tutto il Nord Europa, inoltre stabilisce che esiste una leggera tendenza al raffreddamento - i fatti scomodi sul riscaldamento globale della scienza "
Un nuovo documento mostra che le Alpi europee erano altrettanto calde 900 anni fa, forti variazioni naturali - Un'altra carta rivista dai pari, un altro bastone da hockey fracassato - "I risultati mostrano che le temperature estive dell'ultimo millennio sono caratterizzate da due periodi caldi (1053-1171 d.C.) e 1823–1996) e due fasi fredde (1172–1379 d.C. e 1573–1822 d.C.) ... «Le temperature estive preindustriali più elevate del XII secolo erano più calde di 0,3 ° C rispetto alla media del 20 ° secolo, ma 0,35 ° C più fredde delle temperature derivate dal proxy alla fine del 20 ° secolo '
Un altro bastone da hockey scatta! La mazza da hockey nell'emisfero australe si gonfia: "La rivista è stata contattata e la pubblicazione dello studio è stata sospesa"
"... sfortunato problema di elaborazione dei dati, è probabile che abbia implicazioni per i risultati riportati nello studio ... I problemi con la carta in breve: 1. di nuovo i dati proxy invertiti 2. preselezione dei dati, ignorando l'intero set in molti casi 3. sebbene abbiano cercato di giustificare la preselezione, la metodologia del documento non regge (ragionamento circolare) 4.incapacità di replicare dati i dati e i metodi utilizzati "
Il periodo caldo medievale e la piccola era glaciale si presentano anche in Sud America: "Ancora un altro nuovo studio aggiunge altro alla crescente montagna di prove che il periodo caldo medievale era davvero un fenomeno globale" - Gli autori hanno fatto un'analisi del polline e del carbone di Laguna San Pedro, un piccolo lago a bacino chiuso situato nelle Ande del Cile
Reclamo IPCC delle Nazioni Unite: "I nuovi record paleo provenienti dall'Australasia forniscono prove del riscaldamento dell'MCA intorno al 1250-1330" - Non solo i "nuovi" proxy Gergis non sono nuovi; sono stati mostrati in modo prominente nella sezione AR4 sui proxy SH
Law Dome a Mann et al 2008
Riscaldamento globale dell'Antartide: metodi scientifici avanzati stabiliscono che il periodo medievale era più caldo - "Con temperature rigide e costanti, l'idea del moderno" riscaldamento globale "dell'Antartide che è" senza precedenti "sembra piuttosto ridicola, perché è ridicola, poiché le ultime ricerche confermano ancora il riscaldamento medievale Il periodo era più caldo "
Un nuovo documento conferma che la Piccola era glaciale era un fenomeno globale, correlato all'attività solare - Il documento pubblicato su Geophysical Research Letters conferma che "la Piccola era glaciale è stata un evento globale, probabilmente causato da un cambiamento nell'attività solare e nella forzatura vulcanica [attività] e non era semplicemente una ridistribuzione del calore di tipo altalena tra gli emisferi, come previsto da alcune ipotesi sulla circolazione oceanica
Nuovo documento: la Terra si è surriscaldata nel Medioevo senza emissioni di CO2 nell'uomo - "Il riscaldamento era globale e NON limitato all'Europa" - "Studio getta dubbi sulle ortodosse intorno al" riscaldamento globale "- Poi si è raffreddato naturalmente e c'era persino un" mini ghiaccio età'. Un team di scienziati guidato dal geochimico Zunli Lu del Syracuse U. nello stato di New York, ha scoperto che, contrariamente al "consenso", il "Periodo caldo medievale" non era solo limitato all'Europa ... si estendeva fino all'Antartide - il che significa che la Terra ha già sperimentato il riscaldamento globale senza l'aiuto delle emissioni di CO2 nell'uomo "
Il bastone da hockey di Michael Mann subisce un altro enorme successo: le calde temperature medievali del Sud America - Una nuova ricerca stabilisce che il Sud America ha sperimentato il riscaldamento medievale e le temperature erano più elevate durante il MWP, contrariamente al bastone da hockey di Michael Mann “scienza
Uno studio cinese conferma MWP e LIA: "Negli ultimi 2000 anni ci sono state oscillazioni di temperatura tra 2 ° C e 3 ° C" - "Intervalli più freddi si sono verificati intorno al 100 a.C., al 400 d.C., al 1200 d.C. e al 1700 d.C. - "Intervalli più caldi si sono verificati intorno al 200 d.C. e al 900 d.C." - "Il riscaldamento del 20 ° C è di entità inferiore rispetto al MWP"
Deja Vu '72? 'Dr. L'agnello è stato anche la fonte del grafico paleoclimatico utilizzato nei rapporti IPCC del 1990 e 1995 che mostra un periodo di riscaldamento medievale più scomodo dell'attuale " -" Il seguente rapporto IPCC ha gettato via il grafico del dottor Lamb a favore del grafico del bastone da hockey di Michael Mann, che è servito per eliminare il periodo di riscaldamento medievale. Questo era lo scopo della mazza da hockey di Mann, come indicato nelle e-mail di climategate, per eliminare o "contenere il MWP" secondo Mann
La ricostruzione della temperatura della palude di torba tedesca 2000 anni mostra forti variazioni dell'Europa centrale - "Ancora un'altra ricostruzione della temperatura là fuori che mostra ancora una volta che Michael Mann aveva torto"
Lo studio tedesco della torbiera verifica le temperature estreme calde del periodo medievale - il riscaldamento moderno meno
Lo studio peer review stabilisce un riscaldamento medievale senza precedenti sull'isola tropicale nell'emisfero australe
Un nuovo documento rileva che le temperature e le precipitazioni erano più alte 1000 anni fa - "Il documento rileva che temperature e precipitazioni più elevate erano presenti durante il periodo di riscaldamento medievale (960-1100 d.C.) rispetto alla fine del 20 ° secolo. Questo documento si aggiunge al lavoro pubblicato di 986 scienziati che hanno documentato che il periodo di riscaldamento medievale era più caldo o più caldo del presente ed era un fenomeno globale. Questo studio mostra anche che sia il tasso che l'entità dell'aumento delle temperature dall'anno ~ 700-880 d.C. erano molto maggiori rispetto a un periodo comparabile compreso il 20 ° secolo "
La ricerca cinese scopre che c'era un "riscaldamento senza precedenti" storico prima che ci fosse un "riscaldamento senza precedenti" moderno
Il riscaldamento senza precedenti colpisce New York, prima dei moderni livelli di CO2: un nuovo studio trova più caldo il periodo medievale
Una nuova ricerca dall'Alaska determina che il riscaldamento globale moderno è ben al di sotto dei periodi di riscaldamento passati
Studio: "Le prove di 180 registrazioni di proxy del diffuso calore dell'emisfero N. nel IX e XI secolo ... indicano che il calore tra il X e l'XI secolo era uniforme come l'attuale riscaldamento del XX secolo"
Guarda ora: il geologo Dr. Don Easterbrook schiaffeggia Michael Mann: ci sono '1900 articoli nella documentazione geologica' sul periodo caldo medievale e la piccola era glaciale
Nuova ricerca sull'emisfero settentrionale: 30 set di dati dimostrano il riscaldamento romano / medievale più caldo delle attuali temperature
La ricostruzione temporanea mostra chiaramente il periodo caldo medievale (MWP) e la piccola era glaciale: il periodo caldo romano e il MWP "erano entrambi più caldi del 1961-1990"
Le nuove prove svizzere dimostrano che il riscaldamento moderno è più fresco del periodo di riscaldamento medievale, secondo quanto risulta da uno studio
Peer-Review Cherry Blossom Reseach conferma il clima medievale più caldo del Giappone rispetto a quello attuale
"Il caso di un periodo caldo medievale globale cresce sempre più forte"
Uno studio cinese basato sul peer-reveiwed fornisce prove schiaccianti che l'IPCC delle Nazioni Unite è sbagliato: il riscaldamento medievale era più caldo - "Ulteriori ricerche dalla Cina confermano che le temperature medievali erano significativamente più calde di quelle attuali. Lo studio fornisce anche prove dirette che il riscaldamento medievale era un fenomeno globale, non solo una condizione climatica regionale europea, come ipotizza l'IPCC. "
Nuova ricerca russa: le pianure alluvionali del fiume forniscono prove conclusive del riscaldamento medievale maggiore del riscaldamento moderno
Il riscaldamento medievale della California rimane senza precedenti: 3.0 ° C più caldo del moderno riscaldamento globale
Le ricerche più recenti confermano che la regione della Groenlandia è arrostita con temperature invernali / estive medievali di 3 ° C più calde dell'era moderna
Cosa dice la linea degli alberi dei Monti Urali sul riscaldamento moderno? Decisamente non robusto come il riscaldamento medievale
Un nuovo studio cinese sulla GRL contesta le conclusioni del bastone da hockey: "Un nuovo studio peer review mostra che l'attuale periodo caldo non è né unico né senza precedenti"
Ricerca peer-reviewed: riscaldamento globale senza precedenti durante il periodo medievale, rivelano Boreholes
La storia della temperatura di 2000 anni in Cina: la dichiarazione delle emissioni antropogeniche ha spinto le temperature moderne oltre le controparti storiche ignorando le lezioni di 2000 anni di temperature cinesi
Il riscaldamento medievale era globale - la nuova scienza contraddice l'IPCC delle Nazioni Unite: "Fu annunciata una scienza più peer-reviewed che contraddiceva il" consenso scientifico "sul riscaldamento-allarmista" - "Un nuovo studio mostra che il periodo caldo ben documentato che ebbe luogo in epoca medievale non era limitato all'Europa, o all'emisfero N.: arrivò fino in Antartide ... In altre parole, il riscaldamento globale si è già verificato in periodi storici pre-industriali e poi è scomparso di nuovo. Il lavoro di Lu et al è pubblicato sulla rivista peer-reviewed Earth and Planetary Science Letters ' ..
Le ultime ricerche rivelano chiaramente che il periodo caldo medievale (un tempo indicato come ottimismo climatico medievale) è stato verificato ed era in effetti globale, non solo confinato nell'emisfero settentrionale.
Il Centro per lo studio del biossido di carbonio e del cambiamento globale ha riferito nel 2009 che il " Periodo caldo medievale era: (1) di estensione globale, (2) almeno altrettanto caldo, ma probabilmente anche più caldo dell'attuale periodo di riscaldamento, e (3) di una durata significativamente più lunga di quella del periodo di riscaldamento corrente fino ad oggi. "
Inoltre, nel maggio 2009 , The Science and Public Policy Institute ha riferito : “Più di 700 scienziati provenienti da 400 istituzioni in 40 paesi hanno contribuito con documenti sottoposti a revisione paritaria che forniscono prove del fatto che il Periodo caldo medievale (MWP) era reale, globale e più caldo del presente. E i numeri crescono ogni giorno di più ”.
Vedi: Prove del precedente riscaldamento globale senza precedenti scoperte in Scozia, periodi medievali a bassi livelli di CO2 probabilmente a rischio
Periodo caldo medievale trovato in 120 proxy. Inoltre l'era romana era simile all'inizio del XX secolo : "I modelli climatici non possono spiegare cosa ha causato il riscaldamento 1000 anni fa, né il raffreddamento 300 anni fa, quindi non possono escludere gli stessi fattori che non stanno cambiando il clima oggi (anche se affermano che può).
' Se i modelli climatici non sono in grado di spiegare il passato, non possono prevedere il futuro "
Lo scienziato dell'Istituto meteorologico danese ha sollevato un'altra caduta di "Hockey Stick" delle Nazioni Unite e Michael Mann : "Non possiamo da queste ricostruzioni concludere che il precedente periodo di 50 anni è stato unico nel contesto degli ultimi 500-1000 anni"
Un articolo rileva che il periodo caldo medievale nell'Artico era molto più caldo dell'attuale - 'Un articolo pubblicato su Polar Research rileva che le temperature in due siti dell'Artico erano molto più calde rispetto alla fine del 20 ° secolo. In un sito, Longyearbyen, la temperatura invernale di picco media di 11 anni era di un notevole 9 ° C più caldo rispetto alla fine del record nel 2000. Al 2 ° sito, Vardo, la temperatura invernale di picco media di 11 anni era di circa 3,3 ° C più caldo rispetto alla fine del record nel 2000 '
Un nuovo articolo rileva che il periodo di riscaldamento medievale era ~ 1 ° C più caldo dell'attuale - "Un nuovo articolo pubblicato in Paleogeografia, Paleoclimatologia, Paleoecologia rileva che il periodo di riscaldamento medievale" era più caldo della fine del 20 ° secolo di ~ 1 ° C ".
Un articolo rileva che il periodo caldo medievale nell'Artico era molto più caldo dell'attuale - 'Un articolo pubblicato su Polar Research rileva che le temperature in due siti dell'Artico erano molto più calde rispetto alla fine del 20 ° secolo. In un sito, Longyearbyen, la temperatura invernale di picco media di 11 anni era di un notevole 9 ° C più caldo rispetto alla fine del record nel 2000. Al 2 ° sito, Vardo, la temperatura invernale di picco media di 11 anni era di circa 3,3 ° C più caldo rispetto alla fine del record nel 2000 '
La Terra era più calda in epoca romana e medievale affermano i ricercatori tedeschi : "Mentre la CBS promuove un rapporto governativo" rivoluzionario "che collega condizioni meteorologiche estreme e cambiamenti climatici, i ricercatori tedeschi trovano 2000 anni di temperature più fredde e più calde in epoca medievale e in epoca romana"
UK Daily Mail: uno studio sugli anelli degli alberi dimostra che il clima era più caldo in epoca romana e medievale rispetto all'era industriale moderna - "Gli anelli in pini fossilizzati hanno dimostrato che il mondo era molto più caldo di quanto si pensasse in precedenza - con misurazioni risalenti al 138 aC - Gli anelli degli alberi dimostrano che il clima era più caldo in epoca romana e medievale di quanto non lo sia oggi - e il mondo si è raffreddato per 2000 anni
Un nuovo studio rivela che "gli alberi fanno scattare uno stick da hockey"
Prove di un precedente riscaldamento globale senza precedenti scoperto in Scozia, periodo medievale a bassi livelli di CO2 probabilmente a rischio
Nuovo studio peer-review: il clima era più CALDO in epoca romana, medievale di oggi - gli IPCC delle Nazioni Unite hanno sbagliato tutto, affermano gli scienziati - Pubblicato sulla pesante rivista climatica Nature Climate Change, l'effetto di raffreddamento del cambiamento orbitale sul clima è stato fino a quattro volte più potente delle pressioni di riscaldamento antropogeniche (causate dall'uomo) "
Il riscaldamento medievale supera il riscaldamento moderno, secondo una nuova ricerca che utilizza 120 proxy : "Quei fatti scientifici scomodi sul riscaldamento globale che odiano gli esperti del giorno del giudizio universale - un altro studio importante determina il riscaldamento medievale più caldo del riscaldamento moderno"
Un nuovo studio dell'UE conferma il moderno "senza precedenti" : "Il riscaldamento è una pretesa fasulla" Nuovi documenti di ricerca secondo cui i periodi romano e medievale erano più caldi dell'era moderna in tutto il Nord Europa, inoltre stabilisce che esiste una leggera tendenza al raffreddamento - i fatti scomodi sul riscaldamento globale della scienza "
Un nuovo documento mostra che le Alpi europee erano altrettanto calde 900 anni fa, forti variazioni naturali - Un'altra carta rivista dai pari, un altro bastone da hockey fracassato - "I risultati mostrano che le temperature estive dell'ultimo millennio sono caratterizzate da due periodi caldi (1053-1171 d.C.) e 1823–1996) e due fasi fredde (1172–1379 d.C. e 1573–1822 d.C.) ... «Le temperature estive preindustriali più elevate del XII secolo erano più calde di 0,3 ° C rispetto alla media del 20 ° secolo, ma 0,35 ° C più fredde delle temperature derivate dal proxy alla fine del 20 ° secolo '
Un altro bastone da hockey scatta! La mazza da hockey nell'emisfero australe si gonfia: "La rivista è stata contattata e la pubblicazione dello studio è stata sospesa"
"... sfortunato problema di elaborazione dei dati, è probabile che abbia implicazioni per i risultati riportati nello studio ... I problemi con la carta in breve: 1. di nuovo i dati proxy invertiti 2. preselezione dei dati, ignorando l'intero set in molti casi 3. sebbene abbiano cercato di giustificare la preselezione, la metodologia del documento non regge (ragionamento circolare) 4.incapacità di replicare dati i dati e i metodi utilizzati "
Il periodo caldo medievale e la piccola era glaciale si presentano anche in Sud America: "Ancora un altro nuovo studio aggiunge altro alla crescente montagna di prove che il periodo caldo medievale era davvero un fenomeno globale" - Gli autori hanno fatto un'analisi del polline e del carbone di Laguna San Pedro, un piccolo lago a bacino chiuso situato nelle Ande del Cile
Reclamo IPCC delle Nazioni Unite: "I nuovi record paleo provenienti dall'Australasia forniscono prove del riscaldamento dell'MCA intorno al 1250-1330" - Non solo i "nuovi" proxy Gergis non sono nuovi; sono stati mostrati in modo prominente nella sezione AR4 sui proxy SH
Law Dome a Mann et al 2008
Riscaldamento globale dell'Antartide: metodi scientifici avanzati stabiliscono che il periodo medievale era più caldo - "Con temperature rigide e costanti, l'idea del moderno" riscaldamento globale "dell'Antartide che è" senza precedenti "sembra piuttosto ridicola, perché è ridicola, poiché le ultime ricerche confermano ancora il riscaldamento medievale Il periodo era più caldo "
Un nuovo documento conferma che la Piccola era glaciale era un fenomeno globale, correlato all'attività solare - Il documento pubblicato su Geophysical Research Letters conferma che "la Piccola era glaciale è stata un evento globale, probabilmente causato da un cambiamento nell'attività solare e nella forzatura vulcanica [attività] e non era semplicemente una ridistribuzione del calore di tipo altalena tra gli emisferi, come previsto da alcune ipotesi sulla circolazione oceanica
Nuovo documento: la Terra si è surriscaldata nel Medioevo senza emissioni di CO2 nell'uomo - "Il riscaldamento era globale e NON limitato all'Europa" - "Studio getta dubbi sulle ortodosse intorno al" riscaldamento globale "- Poi si è raffreddato naturalmente e c'era persino un" mini ghiaccio età'. Un team di scienziati guidato dal geochimico Zunli Lu del Syracuse U. nello stato di New York, ha scoperto che, contrariamente al "consenso", il "Periodo caldo medievale" non era solo limitato all'Europa ... si estendeva fino all'Antartide - il che significa che la Terra ha già sperimentato il riscaldamento globale senza l'aiuto delle emissioni di CO2 nell'uomo "
Il bastone da hockey di Michael Mann subisce un altro enorme successo: le calde temperature medievali del Sud America - Una nuova ricerca stabilisce che il Sud America ha sperimentato il riscaldamento medievale e le temperature erano più elevate durante il MWP, contrariamente al bastone da hockey di Michael Mann “scienza
Uno studio cinese conferma MWP e LIA: "Negli ultimi 2000 anni ci sono state oscillazioni di temperatura tra 2 ° C e 3 ° C" - "Intervalli più freddi si sono verificati intorno al 100 a.C., al 400 d.C., al 1200 d.C. e al 1700 d.C. - "Intervalli più caldi si sono verificati intorno al 200 d.C. e al 900 d.C." - "Il riscaldamento del 20 ° C è di entità inferiore rispetto al MWP"
Deja Vu '72? 'Dr. L'agnello è stato anche la fonte del grafico paleoclimatico utilizzato nei rapporti IPCC del 1990 e 1995 che mostra un periodo di riscaldamento medievale più scomodo dell'attuale " -" Il seguente rapporto IPCC ha gettato via il grafico del dottor Lamb a favore del grafico del bastone da hockey di Michael Mann, che è servito per eliminare il periodo di riscaldamento medievale. Questo era lo scopo della mazza da hockey di Mann, come indicato nelle e-mail di climategate, per eliminare o "contenere il MWP" secondo Mann
La ricostruzione della temperatura della palude di torba tedesca 2000 anni mostra forti variazioni dell'Europa centrale - "Ancora un'altra ricostruzione della temperatura là fuori che mostra ancora una volta che Michael Mann aveva torto"
Lo studio tedesco della torbiera verifica le temperature estreme calde del periodo medievale - il riscaldamento moderno meno
Lo studio peer review stabilisce un riscaldamento medievale senza precedenti sull'isola tropicale nell'emisfero australe
Un nuovo documento rileva che le temperature e le precipitazioni erano più alte 1000 anni fa - "Il documento rileva che temperature e precipitazioni più elevate erano presenti durante il periodo di riscaldamento medievale (960-1100 d.C.) rispetto alla fine del 20 ° secolo. Questo documento si aggiunge al lavoro pubblicato di 986 scienziati che hanno documentato che il periodo di riscaldamento medievale era più caldo o più caldo del presente ed era un fenomeno globale. Questo studio mostra anche che sia il tasso che l'entità dell'aumento delle temperature dall'anno ~ 700-880 d.C. erano molto maggiori rispetto a un periodo comparabile compreso il 20 ° secolo "
La ricerca cinese scopre che c'era un "riscaldamento senza precedenti" storico prima che ci fosse un "riscaldamento senza precedenti" moderno
Il riscaldamento senza precedenti colpisce New York, prima dei moderni livelli di CO2: un nuovo studio trova più caldo il periodo medievale
Una nuova ricerca dall'Alaska determina che il riscaldamento globale moderno è ben al di sotto dei periodi di riscaldamento passati
Studio: "Le prove di 180 registrazioni di proxy del diffuso calore dell'emisfero N. nel IX e XI secolo ... indicano che il calore tra il X e l'XI secolo era uniforme come l'attuale riscaldamento del XX secolo"
Guarda ora: il geologo Dr. Don Easterbrook schiaffeggia Michael Mann: ci sono '1900 articoli nella documentazione geologica' sul periodo caldo medievale e la piccola era glaciale
Nuova ricerca sull'emisfero settentrionale: 30 set di dati dimostrano il riscaldamento romano / medievale più caldo delle attuali temperature
La ricostruzione temporanea mostra chiaramente il periodo caldo medievale (MWP) e la piccola era glaciale: il periodo caldo romano e il MWP "erano entrambi più caldi del 1961-1990"
Le nuove prove svizzere dimostrano che il riscaldamento moderno è più fresco del periodo di riscaldamento medievale, secondo quanto risulta da uno studio
Peer-Review Cherry Blossom Reseach conferma il clima medievale più caldo del Giappone rispetto a quello attuale
"Il caso di un periodo caldo medievale globale cresce sempre più forte"
Uno studio cinese basato sul peer-reveiwed fornisce prove schiaccianti che l'IPCC delle Nazioni Unite è sbagliato: il riscaldamento medievale era più caldo - "Ulteriori ricerche dalla Cina confermano che le temperature medievali erano significativamente più calde di quelle attuali. Lo studio fornisce anche prove dirette che il riscaldamento medievale era un fenomeno globale, non solo una condizione climatica regionale europea, come ipotizza l'IPCC. "
Nuova ricerca russa: le pianure alluvionali del fiume forniscono prove conclusive del riscaldamento medievale maggiore del riscaldamento moderno
Il riscaldamento medievale della California rimane senza precedenti: 3.0 ° C più caldo del moderno riscaldamento globale
Le ricerche più recenti confermano che la regione della Groenlandia è arrostita con temperature invernali / estive medievali di 3 ° C più calde dell'era moderna
Cosa dice la linea degli alberi dei Monti Urali sul riscaldamento moderno? Decisamente non robusto come il riscaldamento medievale
Un nuovo studio cinese sulla GRL contesta le conclusioni del bastone da hockey: "Un nuovo studio peer review mostra che l'attuale periodo caldo non è né unico né senza precedenti"
Ricerca peer-reviewed: riscaldamento globale senza precedenti durante il periodo medievale, rivelano Boreholes
La storia della temperatura di 2000 anni in Cina: la dichiarazione delle emissioni antropogeniche ha spinto le temperature moderne oltre le controparti storiche ignorando le lezioni di 2000 anni di temperature cinesi
Il riscaldamento medievale era globale - la nuova scienza contraddice l'IPCC delle Nazioni Unite: "Fu annunciata una scienza più peer-reviewed che contraddiceva il" consenso scientifico "sul riscaldamento-allarmista" - "Un nuovo studio mostra che il periodo caldo ben documentato che ebbe luogo in epoca medievale non era limitato all'Europa, o all'emisfero N.: arrivò fino in Antartide ... In altre parole, il riscaldamento globale si è già verificato in periodi storici pre-industriali e poi è scomparso di nuovo. Il lavoro di Lu et al è pubblicato sulla rivista peer-reviewed Earth and Planetary Science Letters ' ..
. ' Una preponderanza di studi peer-reviewed esistenti che mostrano che il Periodo Caldo Medioevale e il Riscaldamento Romano erano entrambi più caldi o più caldi di oggi senza beneficio delle emissioni moderne o dei SUV.
Le ultime ricerche rivelano chiaramente che il periodo caldo medievale (un tempo indicato come ottimismo climatico medievale) è stato verificato ed era in effetti globale, non solo confinato nell'emisfero settentrionale.
Il Centro per lo studio del biossido di carbonio e del cambiamento globale ha riferito nel 2009 che il " Periodo caldo medievale era: (1) di estensione globale, (2) almeno altrettanto caldo, ma probabilmente anche più caldo dell'attuale periodo di riscaldamento, e (3) di una durata significativamente più lunga di quella del periodo di riscaldamento corrente fino ad oggi. "
Inoltre, nel maggio 2009 , The Science and Public Policy Institute ha riferito : “Più di 700 scienziati provenienti da 400 istituzioni in 40 paesi hanno contribuito con documenti sottoposti a revisione paritaria che forniscono prove del fatto che il Periodo caldo medievale (MWP) era reale, globale e più caldo del presente. E i numeri crescono ogni giorno di più ”.
Vedi: Prove del precedente riscaldamento globale senza precedenti scoperte in Scozia, periodi medievali a bassi livelli di CO2 probabilmente a rischio
Periodo caldo medievale trovato in 120 proxy. Inoltre l'era romana era simile all'inizio del XX secolo : "I modelli climatici non possono spiegare cosa ha causato il riscaldamento 1000 anni fa, né il raffreddamento 300 anni fa, quindi non possono escludere gli stessi fattori che non stanno cambiando il clima oggi (anche se affermano che può).
' Se i modelli climatici non sono in grado di spiegare il passato, non possono prevedere il futuro "
Lo scienziato dell'Istituto meteorologico danese ha sollevato un'altra caduta di "Hockey Stick" delle Nazioni Unite e Michael Mann : "Non possiamo da queste ricostruzioni concludere che il precedente periodo di 50 anni è stato unico nel contesto degli ultimi 500-1000 anni"
Un articolo rileva che il periodo caldo medievale nell'Artico era molto più caldo dell'attuale - 'Un articolo pubblicato su Polar Research rileva che le temperature in due siti dell'Artico erano molto più calde rispetto alla fine del 20 ° secolo. In un sito, Longyearbyen, la temperatura invernale di picco media di 11 anni era di un notevole 9 ° C più caldo rispetto alla fine del record nel 2000. Al 2 ° sito, Vardo, la temperatura invernale di picco media di 11 anni era di circa 3,3 ° C più caldo rispetto alla fine del record nel 2000 '
Un nuovo articolo rileva che il periodo di riscaldamento medievale era ~ 1 ° C più caldo dell'attuale - "Un nuovo articolo pubblicato in Paleogeografia, Paleoclimatologia, Paleoecologia rileva che il periodo di riscaldamento medievale" era più caldo della fine del 20 ° secolo di ~ 1 ° C ".
Un articolo rileva che il periodo caldo medievale nell'Artico era molto più caldo dell'attuale - 'Un articolo pubblicato su Polar Research rileva che le temperature in due siti dell'Artico erano molto più calde rispetto alla fine del 20 ° secolo. In un sito, Longyearbyen, la temperatura invernale di picco media di 11 anni era di un notevole 9 ° C più caldo rispetto alla fine del record nel 2000. Al 2 ° sito, Vardo, la temperatura invernale di picco media di 11 anni era di circa 3,3 ° C più caldo rispetto alla fine del record nel 2000 '
La Terra era più calda in epoca romana e medievale affermano i ricercatori tedeschi : "Mentre la CBS promuove un rapporto governativo" rivoluzionario "che collega condizioni meteorologiche estreme e cambiamenti climatici, i ricercatori tedeschi trovano 2000 anni di temperature più fredde e più calde in epoca medievale e in epoca romana"
UK Daily Mail: uno studio sugli anelli degli alberi dimostra che il clima era più caldo in epoca romana e medievale rispetto all'era industriale moderna - "Gli anelli in pini fossilizzati hanno dimostrato che il mondo era molto più caldo di quanto si pensasse in precedenza - con misurazioni risalenti al 138 aC - Gli anelli degli alberi dimostrano che il clima era più caldo in epoca romana e medievale di quanto non lo sia oggi - e il mondo si è raffreddato per 2000 anni
Un nuovo studio rivela che "gli alberi fanno scattare uno stick da hockey"
Prove di un precedente riscaldamento globale senza precedenti scoperto in Scozia, periodo medievale a bassi livelli di CO2 probabilmente a rischio
Nuovo studio peer-review: il clima era più CALDO in epoca romana, medievale di oggi - gli IPCC delle Nazioni Unite hanno sbagliato tutto, affermano gli scienziati - Pubblicato sulla pesante rivista climatica Nature Climate Change, l'effetto di raffreddamento del cambiamento orbitale sul clima è stato fino a quattro volte più potente delle pressioni di riscaldamento antropogeniche (causate dall'uomo) "
Il riscaldamento medievale supera il riscaldamento moderno, secondo una nuova ricerca che utilizza 120 proxy : "Quei fatti scientifici scomodi sul riscaldamento globale che odiano gli esperti del giorno del giudizio universale - un altro studio importante determina il riscaldamento medievale più caldo del riscaldamento moderno"
Un nuovo studio dell'UE conferma il moderno "senza precedenti" : "Il riscaldamento è una pretesa fasulla" Nuovi documenti di ricerca secondo cui i periodi romano e medievale erano più caldi dell'era moderna in tutto il Nord Europa, inoltre stabilisce che esiste una leggera tendenza al raffreddamento - i fatti scomodi sul riscaldamento globale della scienza "
Un nuovo documento mostra che le Alpi europee erano altrettanto calde 900 anni fa, forti variazioni naturali - Un'altra carta rivista dai pari, un altro bastone da hockey fracassato - "I risultati mostrano che le temperature estive dell'ultimo millennio sono caratterizzate da due periodi caldi (1053-1171 d.C.) e 1823–1996) e due fasi fredde (1172–1379 d.C. e 1573–1822 d.C.) ... «Le temperature estive preindustriali più elevate del XII secolo erano più calde di 0,3 ° C rispetto alla media del 20 ° secolo, ma 0,35 ° C più fredde delle temperature derivate dal proxy alla fine del 20 ° secolo '
Un altro bastone da hockey scatta! La mazza da hockey nell'emisfero australe si gonfia: "La rivista è stata contattata e la pubblicazione dello studio è stata sospesa"
"... sfortunato problema di elaborazione dei dati, è probabile che abbia implicazioni per i risultati riportati nello studio ... I problemi con la carta in breve: 1. di nuovo i dati proxy invertiti 2. preselezione dei dati, ignorando l'intero set in molti casi 3. sebbene abbiano cercato di giustificare la preselezione, la metodologia del documento non regge (ragionamento circolare) 4.incapacità di replicare dati i dati e i metodi utilizzati "
Il periodo caldo medievale e la piccola era glaciale si presentano anche in Sud America: "Ancora un altro nuovo studio aggiunge altro alla crescente montagna di prove che il periodo caldo medievale era davvero un fenomeno globale" - Gli autori hanno fatto un'analisi del polline e del carbone di Laguna San Pedro, un piccolo lago a bacino chiuso situato nelle Ande del Cile
Reclamo IPCC delle Nazioni Unite: "I nuovi record paleo provenienti dall'Australasia forniscono prove del riscaldamento dell'MCA intorno al 1250-1330" - Non solo i "nuovi" proxy Gergis non sono nuovi; sono stati mostrati in modo prominente nella sezione AR4 sui proxy SH
Law Dome a Mann et al 2008
Riscaldamento globale dell'Antartide: metodi scientifici avanzati stabiliscono che il periodo medievale era più caldo - "Con temperature rigide e costanti, l'idea del moderno" riscaldamento globale "dell'Antartide che è" senza precedenti "sembra piuttosto ridicola, perché è ridicola, poiché le ultime ricerche confermano ancora il riscaldamento medievale Il periodo era più caldo "
Un nuovo documento conferma che la Piccola era glaciale era un fenomeno globale, correlato all'attività solare - Il documento pubblicato su Geophysical Research Letters conferma che "la Piccola era glaciale è stata un evento globale, probabilmente causato da un cambiamento nell'attività solare e nella forzatura vulcanica [attività] e non era semplicemente una ridistribuzione del calore di tipo altalena tra gli emisferi, come previsto da alcune ipotesi sulla circolazione oceanica
Nuovo documento: la Terra si è surriscaldata nel Medioevo senza emissioni di CO2 nell'uomo - "Il riscaldamento era globale e NON limitato all'Europa" - "Studio getta dubbi sulle ortodosse intorno al" riscaldamento globale "- Poi si è raffreddato naturalmente e c'era persino un" mini ghiaccio età'. Un team di scienziati guidato dal geochimico Zunli Lu del Syracuse U. nello stato di New York, ha scoperto che, contrariamente al "consenso", il "Periodo caldo medievale" non era solo limitato all'Europa ... si estendeva fino all'Antartide - il che significa che la Terra ha già sperimentato il riscaldamento globale senza l'aiuto delle emissioni di CO2 nell'uomo "
Il bastone da hockey di Michael Mann subisce un altro enorme successo: le calde temperature medievali del Sud America - Una nuova ricerca stabilisce che il Sud America ha sperimentato il riscaldamento medievale e le temperature erano più elevate durante il MWP, contrariamente al bastone da hockey di Michael Mann “scienza
Uno studio cinese conferma MWP e LIA: "Negli ultimi 2000 anni ci sono state oscillazioni di temperatura tra 2 ° C e 3 ° C" - "Intervalli più freddi si sono verificati intorno al 100 a.C., al 400 d.C., al 1200 d.C. e al 1700 d.C. - "Intervalli più caldi si sono verificati intorno al 200 d.C. e al 900 d.C." - "Il riscaldamento del 20 ° C è di entità inferiore rispetto al MWP"
Deja Vu '72? 'Dr. L'agnello è stato anche la fonte del grafico paleoclimatico utilizzato nei rapporti IPCC del 1990 e 1995 che mostra un periodo di riscaldamento medievale più scomodo dell'attuale " -" Il seguente rapporto IPCC ha gettato via il grafico del dottor Lamb a favore del grafico del bastone da hockey di Michael Mann, che è servito per eliminare il periodo di riscaldamento medievale. Questo era lo scopo della mazza da hockey di Mann, come indicato nelle e-mail di climategate, per eliminare o "contenere il MWP" secondo Mann
La ricostruzione della temperatura della palude di torba tedesca 2000 anni mostra forti variazioni dell'Europa centrale - "Ancora un'altra ricostruzione della temperatura là fuori che mostra ancora una volta che Michael Mann aveva torto"
Lo studio tedesco della torbiera verifica le temperature estreme calde del periodo medievale - il riscaldamento moderno meno
Lo studio peer review stabilisce un riscaldamento medievale senza precedenti sull'isola tropicale nell'emisfero australe
Un nuovo documento rileva che le temperature e le precipitazioni erano più alte 1000 anni fa - "Il documento rileva che temperature e precipitazioni più elevate erano presenti durante il periodo di riscaldamento medievale (960-1100 d.C.) rispetto alla fine del 20 ° secolo. Questo documento si aggiunge al lavoro pubblicato di 986 scienziati che hanno documentato che il periodo di riscaldamento medievale era più caldo o più caldo del presente ed era un fenomeno globale. Questo studio mostra anche che sia il tasso che l'entità dell'aumento delle temperature dall'anno ~ 700-880 d.C. erano molto maggiori rispetto a un periodo comparabile compreso il 20 ° secolo "
La ricerca cinese scopre che c'era un "riscaldamento senza precedenti" storico prima che ci fosse un "riscaldamento senza precedenti" moderno
Il riscaldamento senza precedenti colpisce New York, prima dei moderni livelli di CO2: un nuovo studio trova più caldo il periodo medievale
Una nuova ricerca dall'Alaska determina che il riscaldamento globale moderno è ben al di sotto dei periodi di riscaldamento passati
Studio: "Le prove di 180 registrazioni di proxy del diffuso calore dell'emisfero N. nel IX e XI secolo ... indicano che il calore tra il X e l'XI secolo era uniforme come l'attuale riscaldamento del XX secolo"
Guarda ora: il geologo Dr. Don Easterbrook schiaffeggia Michael Mann: ci sono '1900 articoli nella documentazione geologica' sul periodo caldo medievale e la piccola era glaciale
Nuova ricerca sull'emisfero settentrionale: 30 set di dati dimostrano il riscaldamento romano / medievale più caldo delle attuali temperature
La ricostruzione temporanea mostra chiaramente il periodo caldo medievale (MWP) e la piccola era glaciale: il periodo caldo romano e il MWP "erano entrambi più caldi del 1961-1990"
Le nuove prove svizzere dimostrano che il riscaldamento moderno è più fresco del periodo di riscaldamento medievale, secondo quanto risulta da uno studio
Peer-Review Cherry Blossom Reseach conferma il clima medievale più caldo del Giappone rispetto a quello attuale
"Il caso di un periodo caldo medievale globale cresce sempre più forte"
Uno studio cinese basato sul peer-reveiwed fornisce prove schiaccianti che l'IPCC delle Nazioni Unite è sbagliato: il riscaldamento medievale era più caldo - "Ulteriori ricerche dalla Cina confermano che le temperature medievali erano significativamente più calde di quelle attuali. Lo studio fornisce anche prove dirette che il riscaldamento medievale era un fenomeno globale, non solo una condizione climatica regionale europea, come ipotizza l'IPCC. "
Nuova ricerca russa: le pianure alluvionali del fiume forniscono prove conclusive del riscaldamento medievale maggiore del riscaldamento moderno
Il riscaldamento medievale della California rimane senza precedenti: 3.0 ° C più caldo del moderno riscaldamento globale
Le ricerche più recenti confermano che la regione della Groenlandia è arrostita con temperature invernali / estive medievali di 3 ° C più calde dell'era moderna
Cosa dice la linea degli alberi dei Monti Urali sul riscaldamento moderno? Decisamente non robusto come il riscaldamento medievale
Un nuovo studio cinese sulla GRL contesta le conclusioni del bastone da hockey: "Un nuovo studio peer review mostra che l'attuale periodo caldo non è né unico né senza precedenti"
Ricerca peer-reviewed: riscaldamento globale senza precedenti durante il periodo medievale, rivelano Boreholes
La storia della temperatura di 2000 anni in Cina: la dichiarazione delle emissioni antropogeniche ha spinto le temperature moderne oltre le controparti storiche ignorando le lezioni di 2000 anni di temperature cinesi
Il riscaldamento medievale era globale - la nuova scienza contraddice l'IPCC delle Nazioni Unite: "Fu annunciata una scienza più peer-reviewed che contraddiceva il" consenso scientifico "sul riscaldamento-allarmista" - "Un nuovo studio mostra che il periodo caldo ben documentato che ebbe luogo in epoca medievale non era limitato all'Europa, o all'emisfero N.: arrivò fino in Antartide ... In altre parole, il riscaldamento globale si è già verificato in periodi storici pre-industriali e poi è scomparso di nuovo. Il lavoro di Lu et al è pubblicato sulla rivista peer-reviewed Earth and Planetary Science Letters ' ..
Le ultime ricerche rivelano chiaramente che il periodo caldo medievale (un tempo indicato come ottimismo climatico medievale) è stato verificato ed era in effetti globale, non solo confinato nell'emisfero settentrionale.
Il Centro per lo studio del biossido di carbonio e del cambiamento globale ha riferito nel 2009 che il " Periodo caldo medievale era: (1) di estensione globale, (2) almeno altrettanto caldo, ma probabilmente anche più caldo dell'attuale periodo di riscaldamento, e (3) di una durata significativamente più lunga di quella del periodo di riscaldamento corrente fino ad oggi. "
Inoltre, nel maggio 2009 , The Science and Public Policy Institute ha riferito : “Più di 700 scienziati provenienti da 400 istituzioni in 40 paesi hanno contribuito con documenti sottoposti a revisione paritaria che forniscono prove del fatto che il Periodo caldo medievale (MWP) era reale, globale e più caldo del presente. E i numeri crescono ogni giorno di più ”.
Vedi: Prove del precedente riscaldamento globale senza precedenti scoperte in Scozia, periodi medievali a bassi livelli di CO2 probabilmente a rischio
Periodo caldo medievale trovato in 120 proxy. Inoltre l'era romana era simile all'inizio del XX secolo : "I modelli climatici non possono spiegare cosa ha causato il riscaldamento 1000 anni fa, né il raffreddamento 300 anni fa, quindi non possono escludere gli stessi fattori che non stanno cambiando il clima oggi (anche se affermano che può).
' Se i modelli climatici non sono in grado di spiegare il passato, non possono prevedere il futuro "
Lo scienziato dell'Istituto meteorologico danese ha sollevato un'altra caduta di "Hockey Stick" delle Nazioni Unite e Michael Mann : "Non possiamo da queste ricostruzioni concludere che il precedente periodo di 50 anni è stato unico nel contesto degli ultimi 500-1000 anni"
Un articolo rileva che il periodo caldo medievale nell'Artico era molto più caldo dell'attuale - 'Un articolo pubblicato su Polar Research rileva che le temperature in due siti dell'Artico erano molto più calde rispetto alla fine del 20 ° secolo. In un sito, Longyearbyen, la temperatura invernale di picco media di 11 anni era di un notevole 9 ° C più caldo rispetto alla fine del record nel 2000. Al 2 ° sito, Vardo, la temperatura invernale di picco media di 11 anni era di circa 3,3 ° C più caldo rispetto alla fine del record nel 2000 '
Un nuovo articolo rileva che il periodo di riscaldamento medievale era ~ 1 ° C più caldo dell'attuale - "Un nuovo articolo pubblicato in Paleogeografia, Paleoclimatologia, Paleoecologia rileva che il periodo di riscaldamento medievale" era più caldo della fine del 20 ° secolo di ~ 1 ° C ".
Un articolo rileva che il periodo caldo medievale nell'Artico era molto più caldo dell'attuale - 'Un articolo pubblicato su Polar Research rileva che le temperature in due siti dell'Artico erano molto più calde rispetto alla fine del 20 ° secolo. In un sito, Longyearbyen, la temperatura invernale di picco media di 11 anni era di un notevole 9 ° C più caldo rispetto alla fine del record nel 2000. Al 2 ° sito, Vardo, la temperatura invernale di picco media di 11 anni era di circa 3,3 ° C più caldo rispetto alla fine del record nel 2000 '
La Terra era più calda in epoca romana e medievale affermano i ricercatori tedeschi : "Mentre la CBS promuove un rapporto governativo" rivoluzionario "che collega condizioni meteorologiche estreme e cambiamenti climatici, i ricercatori tedeschi trovano 2000 anni di temperature più fredde e più calde in epoca medievale e in epoca romana"
UK Daily Mail: uno studio sugli anelli degli alberi dimostra che il clima era più caldo in epoca romana e medievale rispetto all'era industriale moderna - "Gli anelli in pini fossilizzati hanno dimostrato che il mondo era molto più caldo di quanto si pensasse in precedenza - con misurazioni risalenti al 138 aC - Gli anelli degli alberi dimostrano che il clima era più caldo in epoca romana e medievale di quanto non lo sia oggi - e il mondo si è raffreddato per 2000 anni
Un nuovo studio rivela che "gli alberi fanno scattare uno stick da hockey"
Prove di un precedente riscaldamento globale senza precedenti scoperto in Scozia, periodo medievale a bassi livelli di CO2 probabilmente a rischio
Nuovo studio peer-review: il clima era più CALDO in epoca romana, medievale di oggi - gli IPCC delle Nazioni Unite hanno sbagliato tutto, affermano gli scienziati - Pubblicato sulla pesante rivista climatica Nature Climate Change, l'effetto di raffreddamento del cambiamento orbitale sul clima è stato fino a quattro volte più potente delle pressioni di riscaldamento antropogeniche (causate dall'uomo) "
Il riscaldamento medievale supera il riscaldamento moderno, secondo una nuova ricerca che utilizza 120 proxy : "Quei fatti scientifici scomodi sul riscaldamento globale che odiano gli esperti del giorno del giudizio universale - un altro studio importante determina il riscaldamento medievale più caldo del riscaldamento moderno"
Un nuovo studio dell'UE conferma il moderno "senza precedenti" : "Il riscaldamento è una pretesa fasulla" Nuovi documenti di ricerca secondo cui i periodi romano e medievale erano più caldi dell'era moderna in tutto il Nord Europa, inoltre stabilisce che esiste una leggera tendenza al raffreddamento - i fatti scomodi sul riscaldamento globale della scienza "
Un nuovo documento mostra che le Alpi europee erano altrettanto calde 900 anni fa, forti variazioni naturali - Un'altra carta rivista dai pari, un altro bastone da hockey fracassato - "I risultati mostrano che le temperature estive dell'ultimo millennio sono caratterizzate da due periodi caldi (1053-1171 d.C.) e 1823–1996) e due fasi fredde (1172–1379 d.C. e 1573–1822 d.C.) ... «Le temperature estive preindustriali più elevate del XII secolo erano più calde di 0,3 ° C rispetto alla media del 20 ° secolo, ma 0,35 ° C più fredde delle temperature derivate dal proxy alla fine del 20 ° secolo '
Un altro bastone da hockey scatta! La mazza da hockey nell'emisfero australe si gonfia: "La rivista è stata contattata e la pubblicazione dello studio è stata sospesa"
"... sfortunato problema di elaborazione dei dati, è probabile che abbia implicazioni per i risultati riportati nello studio ... I problemi con la carta in breve: 1. di nuovo i dati proxy invertiti 2. preselezione dei dati, ignorando l'intero set in molti casi 3. sebbene abbiano cercato di giustificare la preselezione, la metodologia del documento non regge (ragionamento circolare) 4.incapacità di replicare dati i dati e i metodi utilizzati "
Il periodo caldo medievale e la piccola era glaciale si presentano anche in Sud America: "Ancora un altro nuovo studio aggiunge altro alla crescente montagna di prove che il periodo caldo medievale era davvero un fenomeno globale" - Gli autori hanno fatto un'analisi del polline e del carbone di Laguna San Pedro, un piccolo lago a bacino chiuso situato nelle Ande del Cile
Reclamo IPCC delle Nazioni Unite: "I nuovi record paleo provenienti dall'Australasia forniscono prove del riscaldamento dell'MCA intorno al 1250-1330" - Non solo i "nuovi" proxy Gergis non sono nuovi; sono stati mostrati in modo prominente nella sezione AR4 sui proxy SH
Law Dome a Mann et al 2008
Riscaldamento globale dell'Antartide: metodi scientifici avanzati stabiliscono che il periodo medievale era più caldo - "Con temperature rigide e costanti, l'idea del moderno" riscaldamento globale "dell'Antartide che è" senza precedenti "sembra piuttosto ridicola, perché è ridicola, poiché le ultime ricerche confermano ancora il riscaldamento medievale Il periodo era più caldo "
Un nuovo documento conferma che la Piccola era glaciale era un fenomeno globale, correlato all'attività solare - Il documento pubblicato su Geophysical Research Letters conferma che "la Piccola era glaciale è stata un evento globale, probabilmente causato da un cambiamento nell'attività solare e nella forzatura vulcanica [attività] e non era semplicemente una ridistribuzione del calore di tipo altalena tra gli emisferi, come previsto da alcune ipotesi sulla circolazione oceanica
Nuovo documento: la Terra si è surriscaldata nel Medioevo senza emissioni di CO2 nell'uomo - "Il riscaldamento era globale e NON limitato all'Europa" - "Studio getta dubbi sulle ortodosse intorno al" riscaldamento globale "- Poi si è raffreddato naturalmente e c'era persino un" mini ghiaccio età'. Un team di scienziati guidato dal geochimico Zunli Lu del Syracuse U. nello stato di New York, ha scoperto che, contrariamente al "consenso", il "Periodo caldo medievale" non era solo limitato all'Europa ... si estendeva fino all'Antartide - il che significa che la Terra ha già sperimentato il riscaldamento globale senza l'aiuto delle emissioni di CO2 nell'uomo "
Il bastone da hockey di Michael Mann subisce un altro enorme successo: le calde temperature medievali del Sud America - Una nuova ricerca stabilisce che il Sud America ha sperimentato il riscaldamento medievale e le temperature erano più elevate durante il MWP, contrariamente al bastone da hockey di Michael Mann “scienza
Uno studio cinese conferma MWP e LIA: "Negli ultimi 2000 anni ci sono state oscillazioni di temperatura tra 2 ° C e 3 ° C" - "Intervalli più freddi si sono verificati intorno al 100 a.C., al 400 d.C., al 1200 d.C. e al 1700 d.C. - "Intervalli più caldi si sono verificati intorno al 200 d.C. e al 900 d.C." - "Il riscaldamento del 20 ° C è di entità inferiore rispetto al MWP"
Deja Vu '72? 'Dr. L'agnello è stato anche la fonte del grafico paleoclimatico utilizzato nei rapporti IPCC del 1990 e 1995 che mostra un periodo di riscaldamento medievale più scomodo dell'attuale " -" Il seguente rapporto IPCC ha gettato via il grafico del dottor Lamb a favore del grafico del bastone da hockey di Michael Mann, che è servito per eliminare il periodo di riscaldamento medievale. Questo era lo scopo della mazza da hockey di Mann, come indicato nelle e-mail di climategate, per eliminare o "contenere il MWP" secondo Mann
La ricostruzione della temperatura della palude di torba tedesca 2000 anni mostra forti variazioni dell'Europa centrale - "Ancora un'altra ricostruzione della temperatura là fuori che mostra ancora una volta che Michael Mann aveva torto"
Lo studio tedesco della torbiera verifica le temperature estreme calde del periodo medievale - il riscaldamento moderno meno
Lo studio peer review stabilisce un riscaldamento medievale senza precedenti sull'isola tropicale nell'emisfero australe
Un nuovo documento rileva che le temperature e le precipitazioni erano più alte 1000 anni fa - "Il documento rileva che temperature e precipitazioni più elevate erano presenti durante il periodo di riscaldamento medievale (960-1100 d.C.) rispetto alla fine del 20 ° secolo. Questo documento si aggiunge al lavoro pubblicato di 986 scienziati che hanno documentato che il periodo di riscaldamento medievale era più caldo o più caldo del presente ed era un fenomeno globale. Questo studio mostra anche che sia il tasso che l'entità dell'aumento delle temperature dall'anno ~ 700-880 d.C. erano molto maggiori rispetto a un periodo comparabile compreso il 20 ° secolo "
La ricerca cinese scopre che c'era un "riscaldamento senza precedenti" storico prima che ci fosse un "riscaldamento senza precedenti" moderno
Il riscaldamento senza precedenti colpisce New York, prima dei moderni livelli di CO2: un nuovo studio trova più caldo il periodo medievale
Una nuova ricerca dall'Alaska determina che il riscaldamento globale moderno è ben al di sotto dei periodi di riscaldamento passati
Studio: "Le prove di 180 registrazioni di proxy del diffuso calore dell'emisfero N. nel IX e XI secolo ... indicano che il calore tra il X e l'XI secolo era uniforme come l'attuale riscaldamento del XX secolo"
Guarda ora: il geologo Dr. Don Easterbrook schiaffeggia Michael Mann: ci sono '1900 articoli nella documentazione geologica' sul periodo caldo medievale e la piccola era glaciale
Nuova ricerca sull'emisfero settentrionale: 30 set di dati dimostrano il riscaldamento romano / medievale più caldo delle attuali temperature
La ricostruzione temporanea mostra chiaramente il periodo caldo medievale (MWP) e la piccola era glaciale: il periodo caldo romano e il MWP "erano entrambi più caldi del 1961-1990"
Le nuove prove svizzere dimostrano che il riscaldamento moderno è più fresco del periodo di riscaldamento medievale, secondo quanto risulta da uno studio
Peer-Review Cherry Blossom Reseach conferma il clima medievale più caldo del Giappone rispetto a quello attuale
"Il caso di un periodo caldo medievale globale cresce sempre più forte"
Uno studio cinese basato sul peer-reveiwed fornisce prove schiaccianti che l'IPCC delle Nazioni Unite è sbagliato: il riscaldamento medievale era più caldo - "Ulteriori ricerche dalla Cina confermano che le temperature medievali erano significativamente più calde di quelle attuali. Lo studio fornisce anche prove dirette che il riscaldamento medievale era un fenomeno globale, non solo una condizione climatica regionale europea, come ipotizza l'IPCC. "
Nuova ricerca russa: le pianure alluvionali del fiume forniscono prove conclusive del riscaldamento medievale maggiore del riscaldamento moderno
Il riscaldamento medievale della California rimane senza precedenti: 3.0 ° C più caldo del moderno riscaldamento globale
Le ricerche più recenti confermano che la regione della Groenlandia è arrostita con temperature invernali / estive medievali di 3 ° C più calde dell'era moderna
Cosa dice la linea degli alberi dei Monti Urali sul riscaldamento moderno? Decisamente non robusto come il riscaldamento medievale
Un nuovo studio cinese sulla GRL contesta le conclusioni del bastone da hockey: "Un nuovo studio peer review mostra che l'attuale periodo caldo non è né unico né senza precedenti"
Ricerca peer-reviewed: riscaldamento globale senza precedenti durante il periodo medievale, rivelano Boreholes
La storia della temperatura di 2000 anni in Cina: la dichiarazione delle emissioni antropogeniche ha spinto le temperature moderne oltre le controparti storiche ignorando le lezioni di 2000 anni di temperature cinesi
Il riscaldamento medievale era globale - la nuova scienza contraddice l'IPCC delle Nazioni Unite: "Fu annunciata una scienza più peer-reviewed che contraddiceva il" consenso scientifico "sul riscaldamento-allarmista" - "Un nuovo studio mostra che il periodo caldo ben documentato che ebbe luogo in epoca medievale non era limitato all'Europa, o all'emisfero N.: arrivò fino in Antartide ... In altre parole, il riscaldamento globale si è già verificato in periodi storici pre-industriali e poi è scomparso di nuovo. Il lavoro di Lu et al è pubblicato sulla rivista peer-reviewed Earth and Planetary Science Letters ' ..
-
BrixiaFidelis
- Messaggi: 2535
- Iscritto il: lun lug 20, 2015 3:33 pm
- Località: Brescia
chissà cosa ne pensano i nostri ecologisti italiani del fatto che la Russia non intervenga sui roghi in Siberia, motivazione ufficiale...costa troppo! minimo daranno la colpa a sballotrump, deve fare lui che è ricco, io chiederei finanziamenti ai paesi arabi o alle potenze nucleari, che stornino il pil e diano fondi per evitare questo surplus di CO2
-
Bill Carson
- Messaggi: 634
- Iscritto il: mer ago 16, 2017 11:29 am
- Località: Milano
In realtà nella storia del clima ci sono stati anche periodi molto caldi (le varie fonti citano valori di 3-4°C più alti che nel XX secolo) anche nel periodo di tempo che va dal quinto al secondo millennio a.C.
Addirittura si citano i casi di pollini di piante mediterranee ritrovati lungo le coste del Baltico e della Norvegia meridionale, che indicano che le ondate di caldo africano in estate erano la norma e che gli inverni erano presumibilmente dominati da forti correnti occidentali, stile inverno 2015-2016.
Non ho mai visto nessuna fonte che negasse il riscaldamento occorso in questo periodo di tempo, che parte circa 5.000 anni dopo la fine "ufficiale" dell'ultima glaciazione.
Qualcuno ha mai studiato questo fenomeno, per cercare di comprendere quali siano state le cause?
Addirittura si citano i casi di pollini di piante mediterranee ritrovati lungo le coste del Baltico e della Norvegia meridionale, che indicano che le ondate di caldo africano in estate erano la norma e che gli inverni erano presumibilmente dominati da forti correnti occidentali, stile inverno 2015-2016.
Non ho mai visto nessuna fonte che negasse il riscaldamento occorso in questo periodo di tempo, che parte circa 5.000 anni dopo la fine "ufficiale" dell'ultima glaciazione.
Qualcuno ha mai studiato questo fenomeno, per cercare di comprendere quali siano state le cause?
Molto interessante e - aggiungerei - intrigante. Aggiunge un forte stimolo nella ricerca di quella verità che molti ritengono di avere già in tasca: la fine del mondo per colpa dell'uomo brutto, cattivo, la peggior creatura sfuggita dal seno di madre Natura. Il prof. Scafetta non nega il riscaldamento e nemmeno il fatto che l'aumento dell'emissione di CO2 in atmosfera non possa non aver contribuito ad un aumento della temperatura, seppur trascurabile, secondo il suo punto di vista. In definitiva il ruolo antropico andrebbe profondamente rivisto, anche se non scevro dalla necessità di un'inversione di rotta e di una maggiore attenzione alla salute della nostra cara atmosfera. Tuttavia non risulta chiara - evidentemente per mancanza di spazio - la maggior correlazione tra i cicli millenari del sole e quelli climatici terrestri. In altri termini: da cosa si deduce l'intensità dell'attività solare nel passato ?Darkangel ha scritto:https://www.ilfoglio.it/scienza/2019/05 ... XoKWYTZv0Y
Inoltre, un aspetto che rischia di passare un pò sottotraccia ma di fondamentale importanza: no va confusa la grandezza intesa come "luminosità" della nostra stella (che si misura in Joule) con l'attività legata alle macchie solari e connessi effetti magnetici, ben più complessi da interpretare in termini di effetti sul nostro clima. Nel primo caso, una variazione della luminosità si rifletterebbe immediatamente nel valore della cosiddetta "costante solare".
Una personale considerazione: non mi ha mai convinto l'espressione spesso usata - forse per mettere una pietra tombale sulle cause del GW di natura prettamente antropica - secondo la quale più di 2000 scienziati dell'IPCC erano uniformemente d'accordo sulle conclusioni dei loro rapporti. Mai successo nella storia della scienza.
-
the hurricane
- Messaggi: 2464
- Iscritto il: mar feb 01, 2011 10:34 am
- Località: Caravaggio (BG)
in realtà sono presenti numerosi errori in questo articolo, purtroppo, come spesso accade nelle dichiarazioni ai media si cerca di portare l'acqua al proprio mulino, però con diversi e probabilmente voluti errori.Darkangel ha scritto:https://www.ilfoglio.it/scienza/2019/05 ... XoKWYTZv0Y
Vediamo tutti gli errori....
1)
Falso. Qui è riportato il contributo dei gas serra, si vede che è anche maggiore del riscaldamento osservato. Il riscaldamento è bilanciato dal contributo negativo degli aerosol. Quindi, nessuna falla nei modelli."La CO2 avrebbe potuto contribuire solo per circa 0,3 °C del riscaldamento (0,9 gradi) osservato dal 1900. Dov’è il resto? Un’autentica falla nei modelli climatici “antropici”."
https://www.bloomberg.com/graphics/2015 ... the-world/
In questo link sono mostrati i contributi di tutte le forzanti, ma sono presenti anche nei rapporti IPCC che probabilmente Scafetta dovrebbe rileggersi...
2)
Anche questa affermazione è falsa, i cambiamenti del passato sono spiegabili con le variazione dell'attività solare e attività vulcanica. Il problema è che nessuno studio ha mostrato che l'attuale cambiamento sia spiegabile solo con l'attività solare."Questo sospetto, del resto, è ampiamente suffragato dallo studio delle serie climatiche del passato. Tutti i cosiddetti ottimi climatici (quello medioevale di 1.000 anni fa, il periodo romano di 2.000 anni fa, l’Ottimo dell’Olocene tra 9.000 e 6.000 anni fa) si sono ripetuti all’incirca ogni millennio. Tutti sono stati, probabilmente, più caldi del presente ma con un valore della CO2 assai più basso del presente (meno di 300 ppm contro i 410 ppm attuali). La forzante CO2, insomma, mal si accorda con le serie climatiche del passato. Curiosamente, invece, la forzante climatica solare si accorda, perfettamente.Insomma, l’AGWT non spiega i periodi caldi del passato. "
Qui sono mostrati diversi studi dove è mostrato il contributo del sole all'attuale riscaldamento globale.
fonte: https://skepticalscience.com/solar-acti ... vanced.htm
3)
Anche questo è un errore molto banale di Scafetta, chiunque abbia studiato un minimo di climatologia sa che c'è molta variabilità interannuale e quindi nessuno si aspetta un andamento perfettamente lineare."Ad esempio: nel secolo del “riscaldamento”, dal 1850 ad oggi, l’andamento del rapporto tra curva della CO2 (aumento costante) e curva delle temperature non è stato, ci informa il professore, “monotonico”. Ma frastagliato."
4)
Anche questo è falso, perchè l'aumento delle temperature superficiali c'è stato. Inoltre, un periodo di 20anni è troppo breve per trend climatici affidabili."I modelli AGWT supponevano, invece, un riscaldamento notevole di circa 0,2° C per decennio (0,4 gradi nell’ultimo ventennio) che non ci sono stati."
[/img]5)
I modelli climatici simulano le temperature superficiali e non quelle della bassa troposfera, quindi Scafetta dovrebbe sapere che non è corretto confrontare mele con pere. Questo lo insegnano in prima liceo."Ebbene, molte di tali stime mostrano trend di riscaldamento più “modesti” di quelli esibiti nei modelli climatici."
6)
Anche qui sono presenti numerose affermazioni false, nessuno ha trascurato il Sole, semplicemente i modelli usano come input i dati attualmente disponibili attraverso le ricerche."Invece, il sole può influenzare il clima, e in modo persino più significativo, attraverso altri forzanti. Primo fra tutti: la forza dei suoi campi magnetici (quelli comunemente noti come cicli delle macchie solari). Essi modulano il flusso di raggi cosmici (provenienti anche dallo spazio profondo) che penetrano l’atmosfera.E insieme ad altri possibili forzanti corpuscolari, influiscono, direttamente, sulla copertura nuvolosa della Terra inducendo cambi climatici.E inoltre: poco si sa su come sia esattamente evoluta, negli ultimi secoli, la stessa luminosità solare. Eppure, i modelli climatici hanno scelto di minimizzarne, sottostimare l’incidenza nei calcoli."
Senza contare che l'evoluzione dei modelli va di pari passo con la ricerca scientifica e tutti i nuovi dati disponibili, come quelli dell'esperimento cloud,andranno a migliorare i modelli. (come tutte le ricerche di microfisica andranno ad implementare la fisica e la modellizzazione delle nubi)
inoltre, i primi risultati dell'esperimento cloud hanno mostrato che le variazioni dei raggi cosmici hanno una piccola influenza sulla formazione delle nubi.
Quindi le opzioni sono due: o volutamente Scafetta ha dichiarato cose false, o sarebbe meglio che un fisico si informi un po' meglio prima di rilasciare certe dichiarazioni.
E sarebbe bene per i lettori avere un minimo di atteggiamento critico e non credere a tutto ciò che è riportato da media
Infine, nessuno vieta ad altri ricercatori di creare un modello alternativo all' AGW dove sono inserite tutte le forzanti, ma ad oggi nessun scettico lo ha fatto, chissà perchè.... Considerando anche che se qualcuno dimostrasse l'origine naturale del riscaldamento globale con un modello verificabile vincerebbe in futuro il Nobel e avrebbe una fama incredibile, altro che intervisto sul foglio...
E chissà perchè queste dichiarazioni le rilascia al foglio e non pubblica un articolo scientifico. La ricerca scientifica progredisce con ricerche e risultati verificabili, non con interviste.