Certo VivaViva le dolomiti ha scritto:Ho bisogno del vostro parere, domani vorrei aprire il nowcasting Emilia-Romagna, Veneto, bassa Lombardia e basso Piemonte e liguria in vista dell'evento di mercoledì/giovedì, siete d'accordo??
Evoluzione meteo Nord Italia periodo 21-27 Gennaio
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
- Messaggi: 46
- Iscritto il: mer dic 19, 2018 11:26 pm
- Località: Ferrara
-
- Messaggi: 1647
- Iscritto il: gio feb 14, 2013 9:07 pm
- Località: Reggio (Albinea)163mslm
- giulys
- Forumista senior
- Messaggi: 8087
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: Torino - Lucento
GFS 18 conferma questa tendenza, precipitazioni praticamente sparite su gran parte del Piemonte, solo le zone più a sud beneficiano ancora di qualche precipitazione, con termiche sempre + al limite.giulys ha scritto:Ad ogni run di GFS le precipitazioni per il NO si riducono e anche le temperature sono quasi da discount.
Ormai pare molto probabile di avere al massimo una sfiocchettata coreografica o di pochi cm, in linea con quelle degli ultimi 4/5 anni almeno.
Finora non mi soccorre neanche il farfallino, in ritardo nel far uscire il suo bollettino trisettimanale.
-
- Messaggi: 70
- Iscritto il: dom gen 13, 2019 8:36 pm
- Località: Milano
Sì, però è davvero una vergogna che nel 2019 non si mettano d'accordo questi modelli su un diavolo di minimo che non sanno effettivamente dove collocare, mettiamo in astratto che non prevedano fenomeni in una zona e invece arriva un'alluvione o un nevone tale da creare disagi, come la mettiamo con la credibilità e la tutela del territorio e della popolazione? Non si gioca al lotto in questo caso, si tratta di questioni importanti. Poi perché hanno messo questo parallelo se in realtà con la sua diversità dal run principale confonde solo le idee e basta?
-
- Messaggi: 46
- Iscritto il: mer dic 19, 2018 11:26 pm
- Località: Ferrara
Mio modesto parere, il modello piu' performante per le precipitazioni a 48h in Italia e' secondo me Ecmwf, io gli altri li guardo per i movimenti su larga scala, poi quando si va nel dettaglio vado sull' europeo.Wurm78 ha scritto:Sì, però è davvero una vergogna che nel 2019 non si mettano d'accordo questi modelli su un diavolo di minimo che non sanno effettivamente dove collocare, mettiamo in astratto che non prevedano fenomeni in una zona e invece arriva un'alluvione o un nevone tale da creare disagi, come la mettiamo con la credibilità e la tutela del territorio e della popolazione? Non si gioca al lotto in questo caso, si tratta di questioni importanti. Poi perché hanno messo questo parallelo se in realtà con la sua diversità dal run principale confonde solo le idee e basta?
Trovate le mappe delle precipitazioni gratis sul sito Meteologix.
-
- Messaggi: 401
- Iscritto il: gio gen 04, 2018 1:12 am
- Località: Ferno-Malpensa (VA) 234m.
Credo che piu' di 43 mila consultazioni in soli 3 giorni siano piu' che sufficienti per descrivere la fame esasperata che esiste in buona parte del nord italia per quanto riguarda un cambio netto di circolazione e di traiettorie di minimi produttivi!! Si ha sete di tutto ma come succede all'esploratore nel deserto piu' si disidrata e piu' aumenta la calura di conseguenza tutto diventa un miraggio.Danielebg ha scritto:Gfs 18 se lo guardi attraverso il posizionamento dei minimi peggiora in fase iniziale ma poi resiste più a nord..ma a livello precipitativo passo indietro...altro che 1 cm...che stato,occasione per farne 30 e siam qui a sperare in mezzo cm...che dire..prima o poi girerà ...ma mi auguro non sempre a fine inverno con sole caldo e inverni agli sgoccioli.,,lollo.1992 ha scritto:Danielebg ha scritto:Per la mia città pare mettersi male ,gfs e europeo d’accordo sul fatto che se faccio 1 cm posso ritenermi soddisfatto ..termiche permettendo ! Così sentenziano oggi ..temo di più un lieve peggioramento ..
L’unica speranza é un minimo più persistente per qualche ora
Vedi Dani...finisce sempre cosi...è davvero inutile illudersi ogni volta. Il trend si riconferma grottesco
Un altro ferrarese sul forum! Cosa ne pensi per le nostre zone martedì sera/mercoledì mattina?Tramontana1985 ha scritto:Mio modesto parere, il modello piu' performante per le precipitazioni a 48h in Italia e' secondo me Ecmwf, io gli altri li guardo per i movimenti su larga scala, poi quando si va nel dettaglio vado sull' europeo.Wurm78 ha scritto:Sì, però è davvero una vergogna che nel 2019 non si mettano d'accordo questi modelli su un diavolo di minimo che non sanno effettivamente dove collocare, mettiamo in astratto che non prevedano fenomeni in una zona e invece arriva un'alluvione o un nevone tale da creare disagi, come la mettiamo con la credibilità e la tutela del territorio e della popolazione? Non si gioca al lotto in questo caso, si tratta di questioni importanti. Poi perché hanno messo questo parallelo se in realtà con la sua diversità dal run principale confonde solo le idee e basta?
Trovate le mappe delle precipitazioni gratis sul sito Meteologix.
-
- Messaggi: 46
- Iscritto il: mer dic 19, 2018 11:26 pm
- Località: Ferrara
Non so siamo al limite con le temperature, guardando le previsioni su Meteologix dovremmo cominciare a vedere qualche fiocco domani notte, poi ripresa nel pomeriggio di Mercoledi fino a Giovedi mattina con accumulo di 2-3 cm, staremo a vedere.Fede1994 ha scritto:Un altro ferrarese sul forum! Cosa ne pensi per le nostre zone martedì sera/mercoledì mattina?Tramontana1985 ha scritto:Mio modesto parere, il modello piu' performante per le precipitazioni a 48h in Italia e' secondo me Ecmwf, io gli altri li guardo per i movimenti su larga scala, poi quando si va nel dettaglio vado sull' europeo.Wurm78 ha scritto:Sì, però è davvero una vergogna che nel 2019 non si mettano d'accordo questi modelli su un diavolo di minimo che non sanno effettivamente dove collocare, mettiamo in astratto che non prevedano fenomeni in una zona e invece arriva un'alluvione o un nevone tale da creare disagi, come la mettiamo con la credibilità e la tutela del territorio e della popolazione? Non si gioca al lotto in questo caso, si tratta di questioni importanti. Poi perché hanno messo questo parallelo se in realtà con la sua diversità dal run principale confonde solo le idee e basta?
Trovate le mappe delle precipitazioni gratis sul sito Meteologix.
-
- Forumista senior
- Messaggi: 8837
- Iscritto il: mer nov 05, 2014 8:15 pm
- Località: San giorgio in bosco
- GiulianoPhoto
- Forumista senior
- Messaggi: 6811
- Iscritto il: mer apr 29, 2009 7:10 pm
- Località: Reano[450m][TO]
- Contatta:
Precipitazioni completamente cancellate per il torinese..
Rimangono ma molto deboli per il cuneese.
Nessuna speranza di neve per il sud delle Alpi tolto qualche cm sulle marittime ma insufficiente considerando che sotto i 2000m non c'è fondo , come del resto avevo già immaginato, attendiamo ormai febbraio.
Rimangono ma molto deboli per il cuneese.
Nessuna speranza di neve per il sud delle Alpi tolto qualche cm sulle marittime ma insufficiente considerando che sotto i 2000m non c'è fondo , come del resto avevo già immaginato, attendiamo ormai febbraio.
-
- Messaggi: 46
- Iscritto il: mer dic 19, 2018 11:26 pm
- Località: Ferrara
- apprendista cumulo02
- Messaggi: 718
- Iscritto il: gio gen 17, 2019 4:45 pm
- Località: Villafranca d'Asti 206m