Il meteo forum di MeteoLive.it

hareito ha scritto:

magiadellaneve ha scritto:

hareito ha scritto:Tra la tarda serata di martedì e il primo mattino di giovedì probabili alcune fasi di deboli precipitazioni nevose anche in pianura localmente e a tratti di pioggia mista a neve. Gli eventuali accumuli in pianura saranno molto variabili, in genere di qualche centimetro (1-5 cm). Rinforzi di Bora tra mercoledì sera e giovedì mattina.


queste le previsioni di regionali per la mia zona..

ciao hare cm spesso succede in questi casi ci saranno sicuramente sorprese....speriamo positive.....

speriamo dai...
ciao!

Buongiorno per me ancora il parallelo e ecmwf danno speranza altrimenti io starei attento al passaggio tra gennaio e febbraio perchè gfs è da giorni che ripresenta un ritorno dell'orso

SAME74 ha scritto:Guardando al JT, x noi del nord il rischio di fohen a fine mese non è trascurabile:


in campana

fino a quando ci sarà quell'uscita dal canada (terrnaova labrador) il nord italia sarà sempre a rischio FOHN e piallata....non ci sono molte altre soluzioni. quando quella corrente si calmerà (quando????) allora si potrà sperare a qualcosa di diverso.

ICEBOWL ha scritto:

SAME74 ha scritto:Guardando al JT, x noi del nord il rischio di fohen a fine mese non è trascurabile:


in campana

fino a quando ci sarà quell'uscita dal canada (terrnaova labrador) il nord italia sarà sempre a rischio FOHN e piallata....non ci sono molte altre soluzioni. quando quella corrente si calmerà (quando????) allora si potrà sperare a qualcosa di diverso.

Il problema non è quello, è la posizione dell’HP pacifica e atlantica. Finche saranno addossate alla West Coast e all’Europa invece di essere in pieno oceano, sarà sempre cosi. Fai entrare quel JS dalla Spagna invece che 2000 km piu a est..

Metropolis ha scritto:

ICEBOWL ha scritto:

SAME74 ha scritto:Guardando al JT, x noi del nord il rischio di fohen a fine mese non è trascurabile:


in campana

fino a quando ci sarà quell'uscita dal canada (terrnaova labrador) il nord italia sarà sempre a rischio FOHN e piallata....non ci sono molte altre soluzioni. quando quella corrente si calmerà (quando????) allora si potrà sperare a qualcosa di diverso.

Il problema non è quello, è la posizione dell’HP pacifica e atlantica. Finche saranno addossate alla West Coast e all’Europa invece di essere in pieno oceano, sarà sempre cosi. Fai entrare quel JS dalla Spagna invece che 2000 km piu a est..

beh andando sempre più ad ovest trovi sempre una causa nuova :)

io mi fermo a quello che vedo nel modello, ovvero che il getto dal canada è sempre troppo forte, magari è per lHP pacifica, non lo so, ma sino a quando esce quella roba qui sarà sempre un tira e molla tra FOHN e Piallate....la vorticità canadese e il suo asse sono deleteri per noi

Gfs 12 migliora nella fase iniziale ma a conti fatti forse per le alte pianure della Lombardia é leggermente peggio...ma siam lì ...ormai la legge così..solo all’ultimo si vedrà se si guadagnano quei 50 km di ampiezza in più per arrivare almeno alle pedemontane..

ICEBOWL ha scritto:

Metropolis ha scritto:

ICEBOWL ha scritto: fino a quando ci sarà quell'uscita dal canada (terrnaova labrador) il nord italia sarà sempre a rischio FOHN e piallata....non ci sono molte altre soluzioni. quando quella corrente si calmerà (quando????) allora si potrà sperare a qualcosa di diverso.

Il problema non è quello, è la posizione dell’HP pacifica e atlantica. Finche saranno addossate alla West Coast e all’Europa invece di essere in pieno oceano, sarà sempre cosi. Fai entrare quel JS dalla Spagna invece che 2000 km piu a est..

beh andando sempre più ad ovest trovi sempre una causa nuova :)

io mi fermo a quello che vedo nel modello, ovvero che il getto dal canada è sempre troppo forte, magari è per lHP pacifica, non lo so, ma sino a quando esce quella roba qui sarà sempre un tira e molla tra FOHN e Piallate....la vorticità canadese e il suo asse sono deleteri per noi

Ma il JS non è troppo forte, sono le ondulazioni che sono sbagliate, e le ondulazioni sono modulate dalle HP che sono in posizioni sbagliate. E come si in un torrente metti degli ostacoli, la corrente avra degli effetti sulle rive, se sposti gli ostacoli cambiano gli effetti sulle rive, non la forza della corrente.

Buono l'aggiornamento di gfs per il nord ovest. Neve anche in Lombardia dal pomeriggio di mercoledì . Si migliora di run in run

Ad ogni run di GFS le precipitazioni per il NO si riducono e anche le temperature sono quasi da discount.

Ormai pare molto probabile di avere al massimo una sfiocchettata coreografica o di pochi cm, in linea con quelle degli ultimi 4/5 anni almeno.

Finora non mi soccorre neanche il farfallino, in ritardo nel far uscire il suo bollettino trisettimanale.

Metropolis ha scritto:

ICEBOWL ha scritto:

Metropolis ha scritto: Il problema non è quello, è la posizione dell’HP pacifica e atlantica. Finche saranno addossate alla West Coast e all’Europa invece di essere in pieno oceano, sarà sempre cosi. Fai entrare quel JS dalla Spagna invece che 2000 km piu a est..

beh andando sempre più ad ovest trovi sempre una causa nuova :)

io mi fermo a quello che vedo nel modello, ovvero che il getto dal canada è sempre troppo forte, magari è per lHP pacifica, non lo so, ma sino a quando esce quella roba qui sarà sempre un tira e molla tra FOHN e Piallate....la vorticità canadese e il suo asse sono deleteri per noi

Ma il JS non è troppo forte, sono le ondulazioni che sono sbagliate, e le ondulazioni sono modulate dalle HP che sono in posizioni sbagliate. E come si in un torrente metti degli ostacoli, la corrente avra degli effetti sulle rive, se sposti gli ostacoli cambiano gli effetti sulle rive, non la forza della corrente.

non concordo...

Buono per il Piemonte Liguria e (se si può dire) per l'Emilia occidentale

giulys ha scritto:Ad ogni run di GFS le precipitazioni per il NO si riducono e anche le temperature sono quasi da discount.

Ormai pare molto probabile di avere al massimo una sfiocchettata coreografica o di pochi cm, in linea con quelle degli ultimi 4/5 anni almeno.

Finora non mi soccorre neanche il farfallino, in ritardo nel far uscire il suo bollettino trisettimanale.

Già...
Imbarazzanti gli aggiornamenti, tra l'altro le termiche si sono alzate parecchio negli ultimi run. Inspiegabilmente aggiungerei visto che gli spaghi erano molto compatti

Metropolis ha scritto:

ICEBOWL ha scritto:

Metropolis ha scritto: Il problema non è quello, è la posizione dell’HP pacifica e atlantica. Finche saranno addossate alla West Coast e all’Europa invece di essere in pieno oceano, sarà sempre cosi. Fai entrare quel JS dalla Spagna invece che 2000 km piu a est..

beh andando sempre più ad ovest trovi sempre una causa nuova :)

io mi fermo a quello che vedo nel modello, ovvero che il getto dal canada è sempre troppo forte, magari è per lHP pacifica, non lo so, ma sino a quando esce quella roba qui sarà sempre un tira e molla tra FOHN e Piallate....la vorticità canadese e il suo asse sono deleteri per noi

Ma il JS non è troppo forte, sono le ondulazioni che sono sbagliate, e le ondulazioni sono modulate dalle HP che sono in posizioni sbagliate. E come si in un torrente metti degli ostacoli, la corrente avra degli effetti sulle rive, se sposti gli ostacoli cambiano gli effetti sulle rive, non la forza della corrente.

Ciao Metropolis, i fattori che influiscono il percorso del JT sono più di uno.....uno su tutti è il VP che in basa alla sua compattezza e asse di posizionamento permette o meno le ondulazioni che nei caso più marcati diventano veri e propri scambi meridiani attivando le così dette onde planetarie (onda pacifica, onda atlantica, onda indiana). In questo periodo abbiamo due elementi a sfavore 1 è l'asse del VP che punta sempre gli americani. 2 le continue vorticita che sviluppa il lobo Canadese.

Non è affatto vero che ci sono peggioramenti nelle precipitazioni per il nord-ovest, anzi, iniziano solo leggermente dopo, confondete il concetto di ritardo con quello di attenuazione dei fenomeni. Le precipitazioni che vede GFS12 sono uguali a quelle che vedevano le 06, anzi il parallelo è pure migliorato per la Lombardia, fermo restando che è sempre stato un passaggio buono per la bassa pianura anche prima, sabato anzi vedevano un salto totale di tutto il nord.

Wurm78 ha scritto:Non è affatto vero che ci sono peggioramenti nelle precipitazioni per il nord-ovest, anzi, iniziano solo leggermente dopo, confondete il concetto di ritardo con quello di attenuazione dei fenomeni. Le precipitazioni che vede GFS12 sono uguali a quelle che vedevano le 06, anzi il parallelo è pure migliorato per la Lombardia, fermo restando che è sempre stato un passaggio buono per la bassa pianura anche prima, sabato anzi vedevano un salto totale di tutto il nord.

Concordo su tutto. Per la Lombardia rispetto alle emissioni di sabato sono molto migliorate

Questa carta ci dice un po di cose