Il meteo forum di MeteoLive.it

Marcos Milano ha scritto:Ancora non si capisce bene. Gfs vede ora meglio coinvolto il nord ovest, il controllo conferma e le Ens rincarano la dose. Reading vede un coinvolgimento del nord est e pressoché nulla se non mercoledì notte per il resto del nord. Chi avrá ragione?

hareito ha scritto:

VEROinverno ha scritto:

hareito ha scritto:Ragazzi stiamo calmi sennò questo Td diventa come quello delle previsioni di gennaio...quindi limitiamoci a commentare ( anche se lo sfogo è comprensibie).
Ora siamo quasi giunti al giorno x.
Per quel che ne caapisco GFS nell'ultimo run coinvolge parzialmente il NORD; l'europeo vede un'estensione maggiore delle precipitazioni, ICOM vede più nord-est(e scusatemi se sono orticellista io ne son contento)..
Insomma ragazzi è initule arrabbiarsi sappiamo che le nostri sorti dipendono da questo cavolo di minimo e dalla sua velocità di movimento...
Prendiamola cosi...
ciao!!

Condivido..hai ragione la stanza del live era diventata troppo esagerata..offese a destra e sinistra..roba brutta ma purtroppo commentare la realta' deprimente degli ultimi anni non e' offensivo per nessuno e' semplicemente cronaca. Comunque non e' mia intenzione sporcare anche questa stanza gentilmente aperta e messa a disposizione. Buona giornata

Ti capisco per quanto riguarda il commentare la relatà deprimente,nella mia zona è anni che c'è questo andazzo..
Cmq la mia non era una critica e nemmemo un rimprovero!!
Ciao!!

apprendista cumulo02 ha scritto:ciao a tutti,la situazione per il 23 e ancora aperta a moltissime soluzioni,in questi casi sembra che sia meglio guardare il giorno stesso che tempo fa dalla finestra perche ogni modello dice la sua;solo per fare un esempio molte volte che viene previsto il giorno stesso che nevichi dalle 20:00 alle 7:00 del mattino dopo inizia alle 22:00 e finisce all'1:00 il fatto e che i modelli non sono ancora abbastanza precisi nella previsione perche si basano sul sistema binario e non quantistico che sarebbe molto piu preciso in quanto l'aria e il vapore acqueo sono formate da atomi che si muovono secondo le leggi della meccanica quantistica e non possono essere descritti con successioni di 0 e di 1!.inutile quindi scervellarsi nel medio e nel long guardando la media quando LA MEDIA STESSA CAMBIA ,nel breve su situazioni dinamiche ed imprecise(specie con minimi profondi) e quasi impossibile capire l'esatta distribuzione delle precipitazioni a scala locale a meno che non ci sia una grande convergenza dei modelli . Non c'e un'entrata netta e occidentale con minimo sul golfo del leone o di biscaglia in spostamento sul Ligure ma un'entrata stretta con minimo sul ligure in approfondimento nello spostamento verso sud-est quindi estremamente imprecisa(anche per via dell'altro minimo che per il parallelo si aggancia ad est e fa nevicare al nord-est,mentre per l'americano quando si aggancia e meno profondo e quindi approfondisce piu a ovest il tutto )l'impossibilita nella formazione di minimi profondi ad ovest dell'Italia(con precipitazioni sul nord italia piu sicure) e ancora una volta dovuta ALL'ECCESSIVA INVADENZA DELL'ANTICICLONE
DELLE AZZORRE ,che decidera anche il fallimento o la riuscita della saccatura del 28-29;io con questo voglio dire anche che prima o poi e statisticamente probabile che nevichi seriamente al nord,perche nessuna situazione dura in eterno e non voglio criticare chi guarda i modelli e fa tendenze ma voglio solo metterlo in guardia dal crederci troppo,perche specialmente nei tempi in cui non avere precipitazioni diventa la norma vedere fallire tutte le situazioni diventa ogni volta piu fastidioso.comunque alla fine il 23 sulle basse pianure almeno un po' di neve e statisticamente probabile, situazione da seguire fino all'ultimo!(e scusate gli accenti perche il mio computer ha la tastiera strana )

apprendista cumulo02 ha scritto:ciao a tutti,la situazione per il 23 e ancora aperta a moltissime soluzioni,in questi casi sembra che sia meglio guardare il giorno stesso che tempo fa dalla finestra perche ogni modello dice la sua;solo per fare un esempio molte volte che viene previsto il giorno stesso che nevichi dalle 20:00 alle 7:00 del mattino dopo inizia alle 22:00 e finisce all'1:00 il fatto e che i modelli non sono ancora abbastanza precisi nella previsione perche si basano sul sistema binario e non quantistico che sarebbe molto piu preciso in quanto l'aria e il vapore acqueo sono formate da atomi che si muovono secondo le leggi della meccanica quantistica e non possono essere descritti con successioni di 0 e di 1!.inutile quindi scervellarsi nel medio e nel long guardando la media quando LA MEDIA STESSA CAMBIA ,nel breve su situazioni dinamiche ed imprecise(specie con minimi profondi) e quasi impossibile capire l'esatta distribuzione delle precipitazioni a scala locale a meno che non ci sia una grande convergenza dei modelli . Non c'e un'entrata netta e occidentale con minimo sul golfo del leone o di biscaglia in spostamento sul Ligure ma un'entrata stretta con minimo sul ligure in approfondimento nello spostamento verso sud-est quindi estremamente imprecisa(anche per via dell'altro minimo che per il parallelo si aggancia ad est e fa nevicare al nord-est,mentre per l'americano quando si aggancia e meno profondo e quindi approfondisce piu a ovest il tutto )l'impossibilita nella formazione di minimi profondi ad ovest dell'Italia(con precipitazioni sul nord italia piu sicure) e ancora una volta dovuta ALL'ECCESSIVA INVADENZA DELL'ANTICICLONE DELLE AZZORRE ,che decidera anche il fallimento o la riuscita della saccatura del 28-29;io con questo voglio dire anche che prima o poi e statisticamente probabile che nevichi seriamente al nord,perche nessuna situazione dura in eterno e non voglio criticare chi guarda i modelli e fa tendenze ma voglio solo metterlo in guardia dal crederci troppo,perche specialmente nei tempi in cui non avere precipitazioni diventa la norma vedere fallire tutte le situazioni diventa ogni volta piu fastidioso.comunque alla fine il 23 sulle basse pianure almeno un po' di neve e statisticamente probabile, situazione da seguire fino all'ultimo!(e scusate gli accenti perche il mio computer ha la tastiera strana )

Danielebg ha scritto:

apprendista cumulo02 ha scritto:ciao a tutti,la situazione per il 23 e ancora aperta a moltissime soluzioni,in questi casi sembra che sia meglio guardare il giorno stesso che tempo fa dalla finestra perche ogni modello dice la sua;solo per fare un esempio molte volte che viene previsto il giorno stesso che nevichi dalle 20:00 alle 7:00 del mattino dopo inizia alle 22:00 e finisce all'1:00 il fatto e che i modelli non sono ancora abbastanza precisi nella previsione perche si basano sul sistema binario e non quantistico che sarebbe molto piu preciso in quanto l'aria e il vapore acqueo sono formate da atomi che si muovono secondo le leggi della meccanica quantistica e non possono essere descritti con successioni di 0 e di 1!.inutile quindi scervellarsi nel medio e nel long guardando la media quando LA MEDIA STESSA CAMBIA ,nel breve su situazioni dinamiche ed imprecise(specie con minimi profondi) e quasi impossibile capire l'esatta distribuzione delle precipitazioni a scala locale a meno che non ci sia una grande convergenza dei modelli . Non c'e un'entrata netta e occidentale con minimo sul golfo del leone o di biscaglia in spostamento sul Ligure ma un'entrata stretta con minimo sul ligure in approfondimento nello spostamento verso sud-est quindi estremamente imprecisa(anche per via dell'altro minimo che per il parallelo si aggancia ad est e fa nevicare al nord-est,mentre per l'americano quando si aggancia e meno profondo e quindi approfondisce piu a ovest il tutto )l'impossibilita nella formazione di minimi profondi ad ovest dell'Italia(con precipitazioni sul nord italia piu sicure) e ancora una volta dovuta ALL'ECCESSIVA INVADENZA DELL'ANTICICLONE
DELLE AZZORRE ,che decidera anche il fallimento o la riuscita della saccatura del 28-29;io con questo voglio dire anche che prima o poi e statisticamente probabile che nevichi seriamente al nord,perche nessuna situazione dura in eterno e non voglio criticare chi guarda i modelli e fa tendenze ma voglio solo metterlo in guardia dal crederci troppo,perche specialmente nei tempi in cui non avere precipitazioni diventa la norma vedere fallire tutte le situazioni diventa ogni volta piu fastidioso.comunque alla fine il 23 sulle basse pianure almeno un po' di neve e statisticamente probabile, situazione da seguire fino all'ultimo!(e scusate gli accenti perche il mio computer ha la tastiera strana )

Sono pienamente d’accordo sull’analisi sul comportamento dei modelli...inoltre aggiungo che ultimamente ho notato che tendono a mettere sempre un po’ più a sud i minimi nel medio termine..forse per abitudine,forse perché è il trend degli ultimi anni...io resto moderatamente ottimista per un coinvolgimento del nord in quanto a mio avviso un simile minimo nel mediterraneo può creare minimi secondari anche all’ ultimo momento...e comunque i lam tra 1-2 giorni leggeranno meglio i dati dei modelli e lì a mio avviso entreranno in gioco più zone ad oggi tagliate un po’ troppo di netto vista la ferita aperta nel mediterraneo

apprendista cumulo02 ha scritto: