GENNAIO 2019 - Modelli Live 2019!

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Bloccato
Avatar utente
dic_96
Messaggi: 1445
Iscritto il: sab dic 29, 2018 9:08 am
Località: Passignano s/T(PG)-250 m.

Messaggio da dic_96 »

[quote="Daniele "Enneberg&"]
dic_96 ha scritto:
sun_shine ha scritto:
dic_96 ha scritto:termiche di reading un po' più scarsine :?
male salta il nevone centrale del 22 :D
infatti secondo reading fino al 22 niente neve per le centrali tirreniche
Non si è mai visto il nevone tirrenico con lo 00Z.
Leggo commenti un pò azzardati con il 12Z.
Impianto e tempi confermati, non cerchiamo dettagli sui minimi a 7 giorni per favore.[/quote]
beh se avessi guardato il parametro della neve sul run precedente non avresti detto ciò...mi sembra molto scarsino a livello termico questo run ma sono felice di sbagliarmi per carità..sto solo provando a fare comparazioni con il run precedente
bufera genzanese
Messaggi: 2745
Iscritto il: mar mar 03, 2015 3:14 pm
Località: genzano di roma 435 slm

Messaggio da bufera genzanese »

Lupo Silano ha scritto:Immagine
spero Reading non sbraga tutto al prossimo pannello nel senso che va alta
sun_shine
Messaggi: 1730
Iscritto il: dom dic 25, 2016 8:11 pm
Località: chianciano

Messaggio da sun_shine »

reading pessimo per le termiche
Avatar utente
dic_96
Messaggi: 1445
Iscritto il: sab dic 29, 2018 9:08 am
Località: Passignano s/T(PG)-250 m.

Messaggio da dic_96 »

troppo ad ovest :shock:
paoloroma
Messaggi: 1898
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Ostia Lido (RM)

Messaggio da paoloroma »

Reading +192

Immagine

Immagine
bufera genzanese
Messaggi: 2745
Iscritto il: mar mar 03, 2015 3:14 pm
Località: genzano di roma 435 slm

Messaggio da bufera genzanese »

dic_96 ha scritto:troppo ad ovest :shock:
infatti troppo ad ovest. Reading per adesso non mi piace per niente.
Wurm78
Messaggi: 1190
Iscritto il: lun gen 07, 2019 8:20 pm
Località: Somma Lombardo

Messaggio da Wurm78 »

Alla fine molto bello per il nord-ovest anche se il tutto ritardato, minimo di 985 HpA che favorisce il nord a 192 ore…….
amazingwinter
Messaggi: 84
Iscritto il: mer nov 22, 2017 11:46 am
Località: Rho(MI)

Messaggio da amazingwinter »

Wurm78 ha scritto:Alla fine molto bello per il nord-ovest anche se il tutto ritardato, minimo di 985 HpA che favorisce il nord a 192 ore…….
Corretto,anche se penso che qualcosa arrivi anche prima al NW
Lupo Silano
Forumista senior
Messaggi: 7567
Iscritto il: gio gen 14, 2016 6:37 pm
Località: cosenza, 250 mt

Messaggio da Lupo Silano »

le 12 ore di sfaso.
Gaepus
Messaggi: 201
Iscritto il: lun dic 24, 2018 3:42 pm
Località: Cinisello Balsamo ( MI)

Messaggio da Gaepus »

Roba da metà novembre...
bufera genzanese
Messaggi: 2745
Iscritto il: mar mar 03, 2015 3:14 pm
Località: genzano di roma 435 slm

Messaggio da bufera genzanese »

Purtroppo Reading 192 di niente.
Avatar utente
Daniele "Enneberg&
Messaggi: 855
Iscritto il: mer gen 06, 2010 10:19 am
Località: Roma70 Grotta Perfetta

Messaggio da Daniele "Enneberg& »

dic_96 ha scritto:[quote="Daniele "Enneberg&"]
dic_96 ha scritto:
sun_shine ha scritto: male salta il nevone centrale del 22 :D
infatti secondo reading fino al 22 niente neve per le centrali tirreniche
Non si è mai visto il nevone tirrenico con lo 00Z.
Leggo commenti un pò azzardati con il 12Z.
Impianto e tempi confermati, non cerchiamo dettagli sui minimi a 7 giorni per favore.
beh se avessi guardato il parametro della neve sul run precedente non avresti detto ciò...mi sembra molto scarsino a livello termico questo run ma sono felice di sbagliarmi per carità..sto solo provando a fare comparazioni con il run precedente[/quote]

Ok come volete, cercate il dettaglio quota neve e cm di accumulo a 150 ore. Del resto con GPT che possono passare da 5150 a 5350 in 100 km di distanza mi pare una scelta lungimirante.
Avatar utente
gandalf il bianco
*Forumista TOP*
Messaggi: 11272
Iscritto il: mer gen 17, 2018 11:17 am
Località: Olbia

Messaggio da gandalf il bianco »

sono curioso di vedere cosa vien giú dopo
GallagherRM
Messaggi: 4168
Iscritto il: dom apr 10, 2011 9:09 pm
Località: Roma - Pietralata

Messaggio da GallagherRM »

bufera genzanese ha scritto:Purtroppo Reading 192 di niente.
E' il prossimo pannello quello da vedere per capirne di più
amazingwinter
Messaggi: 84
Iscritto il: mer nov 22, 2017 11:46 am
Località: Rho(MI)

Messaggio da amazingwinter »

[quote="Daniele "Enneberg&"]
dic_96 ha scritto:[quote="Daniele "Enneberg&"]
dic_96 ha scritto:
sun_shine ha scritto: male salta il nevone centrale del 22 :D
infatti secondo reading fino al 22 niente neve per le centrali tirreniche
Non si è mai visto il nevone tirrenico con lo 00Z.
Leggo commenti un pò azzardati con il 12Z.
Impianto e tempi confermati, non cerchiamo dettagli sui minimi a 7 giorni per favore.
beh se avessi guardato il parametro della neve sul run precedente non avresti detto ciò...mi sembra molto scarsino a livello termico questo run ma sono felice di sbagliarmi per carità..sto solo provando a fare comparazioni con il run precedente[/quote]

Ok come volete, cercate il dettaglio quota neve e cm di accumulo a 150 ore. Del resto con GPT che possono passare da 5150 a 5350 in 100 km di distanza mi pare una scelta lungimirante.[/quote]
Infatti...zero equilibrio
Bloccato