GENNAIO 2019 - Modelli Live 2019!

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Bloccato
Avatar utente
Telecuscino
*Forumista TOP*
Messaggi: 19331
Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
Località: Corridonia (MC) - 255 m

Messaggio da Telecuscino »

iniestas ha scritto:Secondo me dobbiamo seguire solo reading

Anche questo fatto che gfs fa uscire un operazionale e un parallelo non fa che aumentare i dubbi
L ufficiale vede termiche da ventaglio di signora accaldata s luglio a Villa borghese
Il parallelo vede una una botta artico continentale non male

Ditemi voi a chi credere 😋
Tempo fa avresti detto quello che vede piû caldo :D
Wurm78
Messaggi: 1187
Iscritto il: lun gen 07, 2019 8:20 pm
Località: Somma Lombardo

Messaggio da Wurm78 »

Forse il parallelo ha un valore consolatorio per i freddofili e invece l'obiettività spesso dura da accettare spetta all'ufficiale?
magiadellaneve
Forumista senior
Messaggi: 8837
Iscritto il: mer nov 05, 2014 8:15 pm
Località: San giorgio in bosco

Messaggio da magiadellaneve »

Ciao cold73 nn ci credo al parallelo in tutta onestà....felice di sbagliarmi....parlo 18 19....ripeto x me 20 23 fase fredda sopratutto x il nord seguita da una nevicata 23 24 .....poi dal 25 botta cruda x tutti
leonardo 555
Messaggi: 3468
Iscritto il: gio feb 15, 2018 10:26 am
Località: camucia (AR)

Messaggio da leonardo 555 »

iniestas ha scritto:Secondo me dobbiamo seguire solo reading

Anche questo fatto che gfs fa uscire un operazionale e un parallelo non fa che aumentare i dubbi
L ufficiale vede termiche da ventaglio di signora accaldata s luglio a Villa borghese
Il parallelo vede una una botta artico continentale non male

Ditemi voi a chi credere 😋
...è un mistero a chi credere
Avatar utente
COLD_73
Forumista senior
Messaggi: 5570
Iscritto il: mer gen 24, 2018 8:24 pm
Località: Pavia

Messaggio da COLD_73 »

magiadellaneve ha scritto:Ciao cold73 nn ci credo al parallelo in tutta onestà....felice di sbagliarmi....parlo 18 19....ripeto x me 20 23 fase fredda sopratutto x il nord seguita da una nevicata 23 24 .....poi dal 25 botta cruda x tutti
si sono d'accordo ...per il 18-19 mi intriga perchè sarebbe il classico coniglio dal cilindro inaspettato diciamo,non per l'entità ... per quello mi sto "fissando" a controllare cosa fanno vedere... poi si torna seri :D a verificare le finestre che indichi e che concordo anche come ipotesi di precipitazioni/aree :-)
Avatar utente
Darkangel
Forumista senior
Messaggi: 5278
Iscritto il: sab feb 16, 2008 9:03 am
Località: CornelianoCN205slm/NICE06

Messaggio da Darkangel »

GFS (P) 12z // 200h, scenario simile a quello mostrato dal modello di Reading 00
leonardo 555
Messaggi: 3468
Iscritto il: gio feb 15, 2018 10:26 am
Località: camucia (AR)

Messaggio da leonardo 555 »

Vediamo se alla fine va come il padre, oppure il figlio è più in gamba
Alberto13
Messaggi: 1509
Iscritto il: gio ott 05, 2017 9:35 pm
Località: Selino Alto-BG

Messaggio da Alberto13 »

Parallelo conferma la neve il 17&18,non CIC reso tanto ma chissà
Lupo Silano
Forumista senior
Messaggi: 7560
Iscritto il: gio gen 14, 2016 6:37 pm
Località: cosenza, 250 mt

Messaggio da Lupo Silano »

Wurm78 ha scritto:Forse il parallelo ha un valore consolatorio per i freddofili e invece l'obiettività spesso dura da accettare spetta all'ufficiale?
ciao wurm, sei nuovo del forum...
gfs è un modello strano. spesso sbarella di brutto.
alcuni giorni fa quando è entrata la -10 in adriatico ed al sud continuava imperterrito, anche nelle ens a vedere la +3 e zonalità.poi in un run, dico uno, si è accodato clamorosamente abbassando la media ens nel medio di svariati gradi.
poi, oh, non è detto che non sia il migliore modello dell'universo se saputo leggere nelle sue varie emissioni.
come correlacy ed accuracy comunque il modello europeo è un gradino sopra a tutti gli altri modelli.anche lui prende comunque le sue sbandate, ma le 51 ens che sforna difficilmente sbagliano nel medio termine.
paoloroma
Messaggi: 1898
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Ostia Lido (RM)

Messaggio da paoloroma »

leonardo 555 ha scritto:
iniestas ha scritto:Secondo me dobbiamo seguire solo reading

Anche questo fatto che gfs fa uscire un operazionale e un parallelo non fa che aumentare i dubbi
L ufficiale vede termiche da ventaglio di signora accaldata s luglio a Villa borghese
Il parallelo vede una una botta artico continentale non male

Ditemi voi a chi credere 😋
...è un mistero a chi credere
Tra parentesi, uno degli effetti dello shutdown, potrebbe essere un ritardo nella ufficializzazione del nuovo modello operativo. Notizia non certa ma da tenere in considerazione
Quindi questa tiritera potrebbe durare anche di più…
Alberto13
Messaggi: 1509
Iscritto il: gio ott 05, 2017 9:35 pm
Località: Selino Alto-BG

Messaggio da Alberto13 »

Lupo Silano ha scritto:
Wurm78 ha scritto:Forse il parallelo ha un valore consolatorio per i freddofili e invece l'obiettività spesso dura da accettare spetta all'ufficiale?
ciao wurm, sei nuovo del forum...
gfs è un modello strano. spesso sbarella di brutto.
alcuni giorni fa quando è entrata la -10 in adriatico ed al sud continuava imperterrito, anche nelle ens a vedere la +3 e zonalità.poi in un run, dico uno, si è accodato clamorosamente abbassando la media ens nel medio di svariati gradi.
poi, oh, non è detto che non sia il migliore modello dell'universo se saputo leggere nelle sue varie emissioni.
come correlacy ed accuracy comunque il modello europeo è un gradino sopra a tutti gli altri modelli.anche lui prende comunque le sue sbandate, ma le 51 ens che sforna difficilmente sbagliano nel medio termine.
Bisogna dire che il parallelo era fuori dal coro rispetto agli altri di gfs,speriamo che sia così anche adesso perché per me vede neve il 18 poi gelo e poi di nuovo neve
Avatar utente
COLD_73
Forumista senior
Messaggi: 5570
Iscritto il: mer gen 24, 2018 8:24 pm
Località: Pavia

Messaggio da COLD_73 »

Bel passaggio per il // 264-312h , che potenzialmente potrebbe toccare in modo democratico parecchie regioni 8) nel frattempo che sforna pannelli... come gramo surrogato mi vedo l'oro della Siberia su dmax :lol: :lol: :oops: :oops:
Ultima modifica di COLD_73 il sab gen 12, 2019 6:52 pm, modificato 1 volta in totale.
Lupo Silano
Forumista senior
Messaggi: 7560
Iscritto il: gio gen 14, 2016 6:37 pm
Località: cosenza, 250 mt

Messaggio da Lupo Silano »

Alberto13 ha scritto:
Lupo Silano ha scritto:
Wurm78 ha scritto:Forse il parallelo ha un valore consolatorio per i freddofili e invece l'obiettività spesso dura da accettare spetta all'ufficiale?
ciao wurm, sei nuovo del forum...
gfs è un modello strano. spesso sbarella di brutto.
alcuni giorni fa quando è entrata la -10 in adriatico ed al sud continuava imperterrito, anche nelle ens a vedere la +3 e zonalità.poi in un run, dico uno, si è accodato clamorosamente abbassando la media ens nel medio di svariati gradi.
poi, oh, non è detto che non sia il migliore modello dell'universo se saputo leggere nelle sue varie emissioni.
come correlacy ed accuracy comunque il modello europeo è un gradino sopra a tutti gli altri modelli.anche lui prende comunque le sue sbandate, ma le 51 ens che sforna difficilmente sbagliano nel medio termine.
Bisogna dire che il parallelo era fuori dal coro rispetto agli altri di gfs,speriamo che sia così anche adesso perché per me vede neve il 18 poi gelo e poi di nuovo neve
vero alberto, ma potrebbe essere stato un caso.
da mappe postate il gfs ufficiale ha ancora una maggiore correlacy rispetto al parallelo.
magiadellaneve
Forumista senior
Messaggi: 8837
Iscritto il: mer nov 05, 2014 8:15 pm
Località: San giorgio in bosco

Messaggio da magiadellaneve »

Immaginesu una cosa combaciano al 24 :lol:
magiadellaneve
Forumista senior
Messaggi: 8837
Iscritto il: mer nov 05, 2014 8:15 pm
Località: San giorgio in bosco

Messaggio da magiadellaneve »

No va bhe dai....parallelo è fatto x i freddofili.....x audience :lol: al 26 tutta Europa spaventosamente bianca :lol:
Bloccato