grande eb... scrivi piu spesso,uno come te é importante in questo forumeb717 ha scritto:Non mi rubate la foto del profilo!!Nick96 ha scritto:Chiedilo a eb ahahah, aparte scherzi molto meglio come configurazione quella del gennaio 2017 ... Che poi quella volta reading dalle 192 fino al giorno in cui arrivó fu di una stabilitá clamorosa ... Che sia di buon auspicio vedremo con il passare dei giornk #stay tunedgandalf il bianco ha scritto:run perturbatore 2 geefs... che vi ricorda?
Ad ora è presto, ma se dovesse mai accadere aggiorno il profilo!
DICEMBRE 2018 - Modelli Live!
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- gandalf il bianco
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 11271
- Iscritto il: mer gen 17, 2018 11:17 am
- Località: Olbia
-
- Forumista senior
- Messaggi: 6970
- Iscritto il: gio gen 07, 2010 11:24 am
- Località: Labico
Fiume Po ha scritto:Assolutamente si, e per i prossimi giorni sembra che la situazione non “migliori”. Un vero peccato che dalle nostre parti tra mercoledì e giovedì non potremo vedere la neve, anche se sono abbastanza scettico su questo, dato il freddo presente nei bassi strati. Probabilmente verrà a crearsi il cosiddetto “gelicidio”. Segnalo anche qui massima che non ha mai superato i -1.picchio70 ha scritto:Confermo, in effetti per alcune zone della valpadana il clima di questi giorni è quello che una ventina di anni fa era la regola, nevicata da "addolcimento" i classici 10/15 cm, poi gran gelata e nella mia zona oggi ci aggiungiamo pure la nebbia che congela con giornata di ghiaccio e temperatura che dai meno 4 di questa mattina non ha mai superato il meno 1, in questo momento meno 2. Ripeto situazione di altri tempi.massi72 ha scritto: nevone è un altra cosa.....
-
- Messaggi: 2745
- Iscritto il: mar mar 03, 2015 3:14 pm
- Località: genzano di roma 435 slm
H
o visto adesso le carte dal 27 dicembre carte da urlo. Prè fine anno inzio anno cose spettacolari.penso che sia un antipasto già bello pesante poi il clou più avanti. Wow che spettacolo.NIVOFILO86 ha scritto:voi però avere già avuto un capodanno cosi! pensate anche un pochino a noi tirrenici! insomma contenti tutti e due almeno dai!Telecuscino ha scritto:Speriamo in un bell'ovest shift con bufere da Rimini al Salento la notte di Capodanno
-
- Forumista senior
- Messaggi: 6970
- Iscritto il: gio gen 07, 2010 11:24 am
- Località: Labico
mamma mia se andasse così la facesse la mattina! io il 31 ho una serata!bufera genzanese ha scritto:Ho visto adesso le carte dal 27 dicembre carte da urlo. Prè fine anno inzio anno cose spettacolari.penso che sia un antipasto già bello pesante poi il clou più avanti. Wow che spettacolo.NIVOFILO86 ha scritto:voi però avere già avuto un capodanno cosi! pensate anche un pochino a noi tirrenici! insomma contenti tutti e due almeno dai!Telecuscino ha scritto:Speriamo in un bell'ovest shift con bufere da Rimini al Salento la notte di Capodanno
- Viva le dolomiti
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 13991
- Iscritto il: lun ago 27, 2018 8:12 pm
- Località: Roveleto di Cadeo (PC)
-
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
picchio70 ha scritto:Carrellata pro retrogressione
Alla faccia dei modelli in confusione
Le retrogressioni fredde/gelide sono ben altra cosa e non una 0°c che fatica a prendere l'intera penisola.
La confusione non è dei modelli ma sono i movimenti atmosferici ad essere naturalmente confusi e di difficile predicibilità, tanto più in situazioni in cui intervengono ulteriori elementi perturbatori.
-
- Messaggi: 2745
- Iscritto il: mar mar 03, 2015 3:14 pm
- Località: genzano di roma 435 slm
se non ci mette la sua non e contento. Si vede che è una retrogressione,appunto tu non hai detto ne gelo ne neve ne burian. Lui bla bla subito e ma la zero...non fa testo...picchio70 ha scritto:Massi la sinottica è da retrogressione
ma ciò non significa che dobbiamo avere
per forza isoterme severe.
Infatti se leggi bene non ho parlato
ne di freddo ne di gelo, quindi
non capisco il senso del tuo intervento.
luca90 ha scritto:Che avrebbe di clamoroso dal momento che non sarebbe nemmeno Split? Semmai parliamo di bilobazione come da alcuni giorni alcuni cluster modellistici stanno abbozzando.michele57 ha scritto:Ciao Picchio...picchio70 ha scritto:Vi parlavo di run da urlo
ma non è questo
Il bello a da venire
il clamoroso split che GFS ci propone alle 348 ore potrebbe essere un novità rilevantissima(ma parliamo di fantameteo)
e, come tu sai bene, non rientra in quello che mi aspetto.
Che ne dici?
Sempre per un semplice pour parler
Se quello alle 348 ore non è uno split troposferico significa che di meteorologia ne mastico veramente poco....
Peccato luca, un pò di attenzione va posta. Che poi ti porti dietro altri questo non fa niente...
Clamoroso?
Per me sì!
Perchè non credo che andremo a split, e se succedesse questo lo avremo molto più in avanti.
Un cordiale saluto
E tu cosa c'entri??bufera genzanese ha scritto:se non ci mette la sua non e contento. Si vede che è una retrogressione,appunto tu non hai detto ne gelo ne neve ne burian. Lui bla bla subito e ma la zero...non fa testo...picchio70 ha scritto:Massi la sinottica è da retrogressione
ma ciò non significa che dobbiamo avere
per forza isoterme severe.
Infatti se leggi bene non ho parlato
ne di freddo ne di gelo, quindi
non capisco il senso del tuo intervento.
Peraltro non si capisce nemmeno cosa scrivi.