Il meteo forum di MeteoLive.it

bufera genzanese ha scritto:

massi72 ha scritto:

bufera genzanese ha scritto:perché adesso non e possibile farla?

Puoi provare ad abbozzarne una. Visto che si prospetterebbe una rimonta anticiclonica sul nostro paese per i giorni di Natale, la previsione potrebbe essere più semplice e meno soggetta ai ricalcoli modellistici.

visto alla fine ci sei arrivato a fare una previsione...natale con probabilità di hp la tua tesi. Non ti sbagli quello ci può stare anzi sicuramente sarà hp ma non cosi drammatico come tanti fanno intendere con cammelli e robe varie.

iniestas ha scritto:

massi72 ha scritto:

iniestas ha scritto:Rimane però un po’ sospetta la poca avanzata del gelo danord est nonostante un buon allungo e alla fine westerlies non così forti


Una possibile sottovalutazione che aprirebbe un possibile scenario continentale per gli ultimi giorni dell anno?
Lasciamoci questo dubbio

Purtroppo se i movimenti barici non sono quelli idonei il gelo pellicolare russo è necessariamente costretto a retrocedere.

Si e’ vero
Probabilmente andrà così
Tuttavia per fine anno magari la potenza del gelo potrà portare a qualche refolo seppur in un contesto anticuclonico
Se vedi il passaggio tra le 168 e ke 192 la riduzione di ampiezza del ramo del lobo siberiano e’ forte forse un po’ troppo forte vedendo in gfs L intensità del ramo secondario del js
Magari c’ e’ una sottovalutazione
Scendendo sotto le 160 scioglieremo la prognosi

Mugello ha scritto:Intanto qui siamo a 5 cm di neve non prevista

massi72 ha scritto:

bufera genzanese ha scritto:

massi72 ha scritto:

Puoi provare ad abbozzarne una. Visto che si prospetterebbe una rimonta anticiclonica sul nostro paese per i giorni di Natale, la previsione potrebbe essere più semplice e meno soggetta ai ricalcoli modellistici.

visto alla fine ci sei arrivato a fare una previsione...natale con probabilità di hp la tua tesi. Non ti sbagli quello ci può stare anzi sicuramente sarà hp ma non cosi drammatico come tanti fanno intendere con cammelli e robe varie.

Come vedi ho usato il congiuntivo che è un modo verbale che indica un evento ipotetico e soggettivo. Oltretutto ti ho specificato che trattandosi di alta pressione (e comunque non di una retrogressione) la previsione diventa meno ardua e la valenza previsionale sale.
Le previsioni oltretutto si fanno interpolando tutti i Gm e solo quando gli stessi Gm insistono su quella visione.

bufera genzanese ha scritto:

massi72 ha scritto:

bufera genzanese ha scritto:visto alla fine ci sei arrivato a fare una previsione...natale con probabilità di hp la tua tesi. Non ti sbagli quello ci può stare anzi sicuramente sarà hp ma non cosi drammatico come tanti fanno intendere con cammelli e robe varie.

Come vedi ho usato il congiuntivo che è un modo verbale che indica un evento ipotetico e soggettivo. Oltretutto ti ho specificato che trattandosi di alta pressione (e comunque non di una retrogressione) la previsione diventa meno ardua e la valenza previsionale sale.
Le previsioni oltretutto si fanno interpolando tutti i Gm e solo quando gli stessi Gm insistono su quella visione.

e cosa ho detto poco fa io.le previsioni vanno fatte con tutti i gm insieme tutti anche i più scarsi.ma leggi ciò che scrivo? Oppure ci vai di intuito a ciò che scrivo.cmq Reading interessante per il proseguimento dopo le feste natalizie.

picchio70 ha scritto:Quant'è bello quell hp su di noi a natale
specialmente quando sceglierà di traslare altrove

massi72 ha scritto:

Mugello ha scritto:Intanto qui siamo a 5 cm di neve non prevista

non voglio sembrare sempre ostativo, ma il modello Icon la prevedeva eccome.

massi72 ha scritto:

bufera genzanese ha scritto:

massi72 ha scritto: Come vedi ho usato il congiuntivo che è un modo verbale che indica un evento ipotetico e soggettivo. Oltretutto ti ho specificato che trattandosi di alta pressione (e comunque non di una retrogressione) la previsione diventa meno ardua e la valenza previsionale sale.
Le previsioni oltretutto si fanno interpolando tutti i Gm e solo quando gli stessi Gm insistono su quella visione.

e cosa ho detto poco fa io.le previsioni vanno fatte con tutti i gm insieme tutti anche i più scarsi.ma leggi ciò che scrivo? Oppure ci vai di intuito a ciò che scrivo.cmq Reading interessante per il proseguimento dopo le feste natalizie.

Dovresti ostentare meno certezze in questa materia in cui vige il caos.

Mugello ha scritto:

massi72 ha scritto:

Mugello ha scritto:Intanto qui siamo a 5 cm di neve non prevista

non voglio sembrare sempre ostativo, ma il modello Icon la prevedeva eccome.

Complice i -7 di stanotte, hanno creato il giusto cuscino.

massi72 ha scritto:

iniestas ha scritto:Rimane però un po’ sospetta la poca avanzata del gelo danord est nonostante un buon allungo e alla fine westerlies non così forti


Una possibile sottovalutazione che aprirebbe un possibile scenario continentale per gli ultimi giorni dell anno?
Lasciamoci questo dubbio

Purtroppo se i movimenti barici non sono quelli idonei il gelo pellicolare russo è necessariamente costretto a retrocedere.