DICEMBRE 2018 - Modelli Live!
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
ICON12, sempre molto attendibile, esclude la neve a Torino e Milano (se non qualche fioccata sporadica). Conferma invece il "grosso" per Emilia e Romagna e Marche (esclusa la costa). Veneto meridionale e basso Piemonte dentro per qualche ora.
Ultima modifica di massi72 il sab dic 15, 2018 4:33 pm, modificato 1 volta in totale.
- Viva le dolomiti
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 13991
- Iscritto il: lun ago 27, 2018 8:12 pm
- Località: Roveleto di Cadeo (PC)
Non lo so, so solo che i pullman quando ci sono gia 5 cm anche se la strada è sgombra hanno dei problemi figuriamoci con 13 cm, in teoria dovrebbero averlo gia messo o lo metteranno staseraFabiuzzo1985 ha scritto:Catene e si viaggia ma almeno stanno spargendo il sale per le strade?Viva le dolomiti ha scritto:Non è detto che vengano confermate proprio queste carte (anche perché se mi ritrovassi più di 10 cm di neve avrei dei problemi), vedremo stasera se verranno confermate o totalmente stravolteFabiuzzo1985 ha scritto: Grazie per aver postato queste carte,insomma Verona poco e nulla
-
- Messaggi: 3468
- Iscritto il: gio feb 15, 2018 10:26 am
- Località: camucia (AR)
..la neve non è molto prevedibile.Può darsi dove non è prevista nevica, dove è prevista fa solo qualche fiocco.Dipende molto dai microclima credo.massi72 ha scritto:ICON12, sempre molto attendibile, esclude la neve a Torino e Milano (se non qualche fioccata sporadica). Conferma invece il "grosso" per Emilia e Romagna e Marche (esclusa la costa). Veneto meridionale e basso Piemonte dentro per qualche ora.
Ovvio. Stiamo parlando di previsioni che non possono essere mai certezze, nemmeno a pochissime ore.leonardo 555 ha scritto:..la neve non è molto prevedibile.Può darsi dove non è prevista nevica, dove è prevista fa solo qualche fiocco.Dipende molto dai microclima credo.massi72 ha scritto:ICON12, sempre molto attendibile, esclude la neve a Torino e Milano (se non qualche fioccata sporadica). Conferma invece il "grosso" per Emilia e Romagna e Marche (esclusa la costa). Veneto meridionale e basso Piemonte dentro per qualche ora.
Riportavo ICON perché sulle precipitazioni a brevissimo termine è piuttosto affidabile (sicuramente più di GFS).
-
- Messaggi: 2745
- Iscritto il: mar mar 03, 2015 3:14 pm
- Località: genzano di roma 435 slm
provate ha vedere anche hirlam che è abbastanza preciso come Prc.massi72 ha scritto:Ovvio. Stiamo parlando di previsioni che non possono essere mai certezze, nemmeno a pochissime ore.leonardo 555 ha scritto:..la neve non è molto prevedibile.Può darsi dove non è prevista nevica, dove è prevista fa solo qualche fiocco.Dipende molto dai microclima credo.massi72 ha scritto:ICON12, sempre molto attendibile, esclude la neve a Torino e Milano (se non qualche fioccata sporadica). Conferma invece il "grosso" per Emilia e Romagna e Marche (esclusa la costa). Veneto meridionale e basso Piemonte dentro per qualche ora.
Riportavo ICON perché sulle precipitazioni a brevissimo termine è piuttosto affidabile (sicuramente più di GFS).
- Telecuscino
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 19331
- Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
- Località: Corridonia (MC) - 255 m
-
- Forumista senior
- Messaggi: 5961
- Iscritto il: ven feb 15, 2013 1:51 pm
- Località: Mulazzano/coriano(rn)219m
massi72 ha scritto:Ovvio. Stiamo parlando di previsioni che non possono essere mai certezze, nemmeno a pochissime ore.leonardo 555 ha scritto:..la neve non è molto prevedibile.Può darsi dove non è prevista nevica, dove è prevista fa solo qualche fiocco.Dipende molto dai microclima credo.massi72 ha scritto:ICON12, sempre molto attendibile, esclude la neve a Torino e Milano (se non qualche fioccata sporadica). Conferma invece il "grosso" per Emilia e Romagna e Marche (esclusa la costa). Veneto meridionale e basso Piemonte dentro per qualche ora.
Riportavo ICON perché sulle precipitazioni a brevissimo termine è piuttosto affidabile (sicuramente più di GFS).
questo è ICON lo vedo sempre troppo estremo con neve sulla costa per romagna e marche
-
- Messaggi: 2745
- Iscritto il: mar mar 03, 2015 3:14 pm
- Località: genzano di roma 435 slm
-
- Messaggi: 2745
- Iscritto il: mar mar 03, 2015 3:14 pm
- Località: genzano di roma 435 slm
ripeto hirlam e simile. E buono come modello per vedere le Prc.molto affidabile..Vedolaneve ha scritto:massi72 ha scritto:Ovvio. Stiamo parlando di previsioni che non possono essere mai certezze, nemmeno a pochissime ore.leonardo 555 ha scritto:..la neve non è molto prevedibile.Può darsi dove non è prevista nevica, dove è prevista fa solo qualche fiocco.Dipende molto dai microclima credo.
Riportavo ICON perché sulle precipitazioni a brevissimo termine è piuttosto affidabile (sicuramente più di GFS).
questo è ICON lo vedo sempre troppo estremo con neve sulla costa per romagna e marche
-
- Messaggi: 3468
- Iscritto il: gio feb 15, 2018 10:26 am
- Località: camucia (AR)
-
- Messaggi: 2745
- Iscritto il: mar mar 03, 2015 3:14 pm
- Località: genzano di roma 435 slm
con hirlam si. Ma sai e tutto sul filo di lana ed e un attimo che vedi poca roba.cmq sei in gioco.leonardo 555 ha scritto:...Forse qualche fiocco lo posso vedere.bufera genzanese ha scritto:Hirlam...buono per Emilia Romagna,marche settentrionali e centrale,qualcosa in toscana e basso veneto poi c'è anche altre regioni ma cose più lievi.il più sono le prime due menzionate.
-
- Forumista senior
- Messaggi: 5961
- Iscritto il: ven feb 15, 2013 1:51 pm
- Località: Mulazzano/coriano(rn)219m
hirlam non buono per il centrobufera genzanese ha scritto:con hirlam si. Ma sai e tutto sul filo di lana ed e un attimo che vedi poca roba.cmq sei in gioco.leonardo 555 ha scritto:...Forse qualche fiocco lo posso vedere.bufera genzanese ha scritto:Hirlam...buono per Emilia Romagna,marche settentrionali e centrale,qualcosa in toscana e basso veneto poi c'è anche altre regioni ma cose più lievi.il più sono le prime due menzionate.
ovviamente stiamo parlando di neve.
-
- Messaggi: 3468
- Iscritto il: gio feb 15, 2018 10:26 am
- Località: camucia (AR)
...Comunque si è depositato più freddo ,che non nei giorni passati.Poi hai ragione, sono proprio sul filo di lana.bufera genzanese ha scritto:con hirlam si. Ma sai e tutto sul filo di lana ed e un attimo che vedi poca roba.cmq sei in gioco.leonardo 555 ha scritto:...Forse qualche fiocco lo posso vedere.bufera genzanese ha scritto:Hirlam...buono per Emilia Romagna,marche settentrionali e centrale,qualcosa in toscana e basso veneto poi c'è anche altre regioni ma cose più lievi.il più sono le prime due menzionate.
-
- Messaggi: 3468
- Iscritto il: gio feb 15, 2018 10:26 am
- Località: camucia (AR)
- Viva le dolomiti
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 13991
- Iscritto il: lun ago 27, 2018 8:12 pm
- Località: Roveleto di Cadeo (PC)
È affidabile questo modello??Vedolaneve ha scritto:hirlam non buono per il centrobufera genzanese ha scritto:con hirlam si. Ma sai e tutto sul filo di lana ed e un attimo che vedi poca roba.cmq sei in gioco.leonardo 555 ha scritto:...Forse qualche fiocco lo posso vedere.
ovviamente stiamo parlando di neve.