DICEMBRE 2018 - Modelli Live!

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Bloccato
massi72
Messaggi: 2197
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Roma 70 slm

Messaggio da massi72 »

ICON12, sempre molto attendibile, esclude la neve a Torino e Milano (se non qualche fioccata sporadica). Conferma invece il "grosso" per Emilia e Romagna e Marche (esclusa la costa). Veneto meridionale e basso Piemonte dentro per qualche ora.
Ultima modifica di massi72 il sab dic 15, 2018 4:33 pm, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
Viva le dolomiti
*Forumista TOP*
Messaggi: 13991
Iscritto il: lun ago 27, 2018 8:12 pm
Località: Roveleto di Cadeo (PC)

Messaggio da Viva le dolomiti »

Fabiuzzo1985 ha scritto:
Viva le dolomiti ha scritto:
Fabiuzzo1985 ha scritto: Grazie per aver postato queste carte,insomma Verona poco e nulla😢
Non è detto che vengano confermate proprio queste carte (anche perché se mi ritrovassi più di 10 cm di neve avrei dei problemi), vedremo stasera se verranno confermate o totalmente stravolte
Catene e si viaggia ma almeno stanno spargendo il sale per le strade?
Non lo so, so solo che i pullman quando ci sono gia 5 cm anche se la strada è sgombra hanno dei problemi figuriamoci con 13 cm, in teoria dovrebbero averlo gia messo o lo metteranno stasera
leonardo 555
Messaggi: 3468
Iscritto il: gio feb 15, 2018 10:26 am
Località: camucia (AR)

Messaggio da leonardo 555 »

massi72 ha scritto:ICON12, sempre molto attendibile, esclude la neve a Torino e Milano (se non qualche fioccata sporadica). Conferma invece il "grosso" per Emilia e Romagna e Marche (esclusa la costa). Veneto meridionale e basso Piemonte dentro per qualche ora.
..la neve non è molto prevedibile.Può darsi dove non è prevista nevica, dove è prevista fa solo qualche fiocco.Dipende molto dai microclima credo.
massi72
Messaggi: 2197
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Roma 70 slm

Messaggio da massi72 »

leonardo 555 ha scritto:
massi72 ha scritto:ICON12, sempre molto attendibile, esclude la neve a Torino e Milano (se non qualche fioccata sporadica). Conferma invece il "grosso" per Emilia e Romagna e Marche (esclusa la costa). Veneto meridionale e basso Piemonte dentro per qualche ora.
..la neve non è molto prevedibile.Può darsi dove non è prevista nevica, dove è prevista fa solo qualche fiocco.Dipende molto dai microclima credo.
Ovvio. Stiamo parlando di previsioni che non possono essere mai certezze, nemmeno a pochissime ore.
Riportavo ICON perché sulle precipitazioni a brevissimo termine è piuttosto affidabile (sicuramente più di GFS).
bufera genzanese
Messaggi: 2745
Iscritto il: mar mar 03, 2015 3:14 pm
Località: genzano di roma 435 slm

Messaggio da bufera genzanese »

massi72 ha scritto:
leonardo 555 ha scritto:
massi72 ha scritto:ICON12, sempre molto attendibile, esclude la neve a Torino e Milano (se non qualche fioccata sporadica). Conferma invece il "grosso" per Emilia e Romagna e Marche (esclusa la costa). Veneto meridionale e basso Piemonte dentro per qualche ora.
..la neve non è molto prevedibile.Può darsi dove non è prevista nevica, dove è prevista fa solo qualche fiocco.Dipende molto dai microclima credo.
Ovvio. Stiamo parlando di previsioni che non possono essere mai certezze, nemmeno a pochissime ore.
Riportavo ICON perché sulle precipitazioni a brevissimo termine è piuttosto affidabile (sicuramente più di GFS).
provate ha vedere anche hirlam che è abbastanza preciso come Prc.
Avatar utente
Telecuscino
*Forumista TOP*
Messaggi: 19331
Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
Località: Corridonia (MC) - 255 m

Messaggio da Telecuscino »

massi72 ha scritto:ICON12, sempre molto attendibile, esclude la neve a Torino e Milano (se non qualche fioccata sporadica). Conferma invece il "grosso" per Emilia e Romagna e Marche (esclusa la costa). Veneto meridionale e basso Piemonte dentro per qualche ora.
Freddo84 colpisce ancora :D
Vedolaneve
Forumista senior
Messaggi: 5961
Iscritto il: ven feb 15, 2013 1:51 pm
Località: Mulazzano/coriano(rn)219m

Messaggio da Vedolaneve »

massi72 ha scritto:
leonardo 555 ha scritto:
massi72 ha scritto:ICON12, sempre molto attendibile, esclude la neve a Torino e Milano (se non qualche fioccata sporadica). Conferma invece il "grosso" per Emilia e Romagna e Marche (esclusa la costa). Veneto meridionale e basso Piemonte dentro per qualche ora.
..la neve non è molto prevedibile.Può darsi dove non è prevista nevica, dove è prevista fa solo qualche fiocco.Dipende molto dai microclima credo.
Ovvio. Stiamo parlando di previsioni che non possono essere mai certezze, nemmeno a pochissime ore.
Riportavo ICON perché sulle precipitazioni a brevissimo termine è piuttosto affidabile (sicuramente più di GFS).
Immagine
questo è ICON lo vedo sempre troppo estremo con neve sulla costa per romagna e marche
bufera genzanese
Messaggi: 2745
Iscritto il: mar mar 03, 2015 3:14 pm
Località: genzano di roma 435 slm

Messaggio da bufera genzanese »

Hirlam...buono per Emilia Romagna,marche settentrionali e centrale,qualcosa in toscana e basso veneto poi c'è anche altre regioni ma cose più lievi.il più sono le prime due menzionate.
bufera genzanese
Messaggi: 2745
Iscritto il: mar mar 03, 2015 3:14 pm
Località: genzano di roma 435 slm

Messaggio da bufera genzanese »

Vedolaneve ha scritto:
massi72 ha scritto:
leonardo 555 ha scritto:..la neve non è molto prevedibile.Può darsi dove non è prevista nevica, dove è prevista fa solo qualche fiocco.Dipende molto dai microclima credo.
Ovvio. Stiamo parlando di previsioni che non possono essere mai certezze, nemmeno a pochissime ore.
Riportavo ICON perché sulle precipitazioni a brevissimo termine è piuttosto affidabile (sicuramente più di GFS).
Immagine
questo è ICON lo vedo sempre troppo estremo con neve sulla costa per romagna e marche
ripeto hirlam e simile. E buono come modello per vedere le Prc.molto affidabile..
leonardo 555
Messaggi: 3468
Iscritto il: gio feb 15, 2018 10:26 am
Località: camucia (AR)

Messaggio da leonardo 555 »

bufera genzanese ha scritto:Hirlam...buono per Emilia Romagna,marche settentrionali e centrale,qualcosa in toscana e basso veneto poi c'è anche altre regioni ma cose più lievi.il più sono le prime due menzionate.
...Forse qualche fiocco lo posso vedere.
bufera genzanese
Messaggi: 2745
Iscritto il: mar mar 03, 2015 3:14 pm
Località: genzano di roma 435 slm

Messaggio da bufera genzanese »

leonardo 555 ha scritto:
bufera genzanese ha scritto:Hirlam...buono per Emilia Romagna,marche settentrionali e centrale,qualcosa in toscana e basso veneto poi c'è anche altre regioni ma cose più lievi.il più sono le prime due menzionate.
...Forse qualche fiocco lo posso vedere.
con hirlam si. Ma sai e tutto sul filo di lana ed e un attimo che vedi poca roba.cmq sei in gioco.
Vedolaneve
Forumista senior
Messaggi: 5961
Iscritto il: ven feb 15, 2013 1:51 pm
Località: Mulazzano/coriano(rn)219m

Messaggio da Vedolaneve »

bufera genzanese ha scritto:
leonardo 555 ha scritto:
bufera genzanese ha scritto:Hirlam...buono per Emilia Romagna,marche settentrionali e centrale,qualcosa in toscana e basso veneto poi c'è anche altre regioni ma cose più lievi.il più sono le prime due menzionate.
...Forse qualche fiocco lo posso vedere.
con hirlam si. Ma sai e tutto sul filo di lana ed e un attimo che vedi poca roba.cmq sei in gioco.
hirlam non buono per il centro
Immagine
ovviamente stiamo parlando di neve.
leonardo 555
Messaggi: 3468
Iscritto il: gio feb 15, 2018 10:26 am
Località: camucia (AR)

Messaggio da leonardo 555 »

bufera genzanese ha scritto:
leonardo 555 ha scritto:
bufera genzanese ha scritto:Hirlam...buono per Emilia Romagna,marche settentrionali e centrale,qualcosa in toscana e basso veneto poi c'è anche altre regioni ma cose più lievi.il più sono le prime due menzionate.
...Forse qualche fiocco lo posso vedere.
con hirlam si. Ma sai e tutto sul filo di lana ed e un attimo che vedi poca roba.cmq sei in gioco.
...Comunque si è depositato più freddo ,che non nei giorni passati.Poi hai ragione, sono proprio sul filo di lana.
leonardo 555
Messaggi: 3468
Iscritto il: gio feb 15, 2018 10:26 am
Località: camucia (AR)

Messaggio da leonardo 555 »

Per quello che può valere, GFS è sempre peggio :lol:
Avatar utente
Viva le dolomiti
*Forumista TOP*
Messaggi: 13991
Iscritto il: lun ago 27, 2018 8:12 pm
Località: Roveleto di Cadeo (PC)

Messaggio da Viva le dolomiti »

Vedolaneve ha scritto:
bufera genzanese ha scritto:
leonardo 555 ha scritto:...Forse qualche fiocco lo posso vedere.
con hirlam si. Ma sai e tutto sul filo di lana ed e un attimo che vedi poca roba.cmq sei in gioco.
hirlam non buono per il centro
Immagine
ovviamente stiamo parlando di neve.
È affidabile questo modello??
Bloccato