quest'anno poi è andata particolarmente male, stavo sistemando le medie mensili, e ho calcolato che se dicembre dovesse chiudere nel peggiore dei modi (tipo 6/15 come medie) l'anno chiuderebbe a 17 gradi di media ovvero oltre un grado e mezzo sopra la norma, diventando ovviamente il più caldo di sempre (mi riferisco a roma ciampino, ho i dati dal 1951)Gorky Park ha scritto:Il problema che tra una cosa o l’altra 11/12 mesi sono spiacevoli...fra2000 ha scritto:Nel dicembre 2014 andò peggio, una minima di 17,5 gradi, non si dimentica facilmente, così come la massima di 25 gradi il giorno prima, 30 novembre, follia pura. Ricordiamoci che lo scirocco e l'atlantico posso portare 15 gradi di Minima pure in pieno gennaio, uscire di casa con l'aria umida e mite è una delle sensazione più spiacevoli dell'inverno
Nowcasting Roma autunno 2018
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
nowcasting roma 2018
Buongiorno.Segnalo che a Castro Pretorio(Roma Macao) sono stati superati i 1.000 mm di pioggia annui e che al Collegio Romano manca poco,contro una media di circa 800/anno.A questo punto sono ipotizzabili 1100/1200 annui come totale .Il record per Roma sono 1.400 circa.
Re: nowcasting roma 2018
rik5 ha scritto:Buongiorno.Segnalo che a Castro Pretorio(Roma Macao) sono stati superati i 1.000 mm di pioggia annui e che al Collegio Romano manca poco,contro una media di circa 800/anno.A questo punto sono ipotizzabili 1100/1200 annui come totale .Il record per Roma sono 1.400 circa.
Ciao rik, i dati del collegio dove li prendi?
-
- Forumista senior
- Messaggi: 7560
- Iscritto il: gio gen 14, 2016 6:37 pm
- Località: cosenza, 250 mt
ciao iniestas, forse nell'entroterra è piovuto di meno rispetto a roma, che in effetti è stata colpita da numerosi temporali che fanno impennare il pluviometro mentre magari a pochi chilometri di distanza splende il sole.iniestas ha scritto:Bgiorno rik
Mi ricordo di anni molto piovosi a Roma con continue piene del Tevere
Come spieghi che quest’ anno non ci sono state piene?
Ciao lupoLupo Silano ha scritto:ciao iniestas, forse nell'entroterra è piovuto di meno rispetto a roma, che in effetti è stata colpita da numerosi temporali che fanno impennare il pluviometro mentre magari a pochi chilometri di distanza splende il sole.iniestas ha scritto:Bgiorno rik
Mi ricordo di anni molto piovosi a Roma con continue piene del Tevere
Come spieghi che quest’ anno non ci sono state piene?
Si questa e’ una delle ipotesi a cui ho pensato specie per il settore umbro reatino che dovrebbe aver ricevuto un apporto pluviometro inferiore
Resta la singolarità di assenze di piene del Tevere che in anni
Piovosi vedi 2013/14 non sono mancate
- Gorky Park
- Messaggi: 1085
- Iscritto il: lun gen 15, 2007 5:02 pm
- Località: Roma - Parco Azzurro
Io abito in zona NE. Stando a dati locali, stiamo a circa 1.100mm. Le zone dell’area interna di solito hanno accumuli maggiori specie per la maggior frequenza di temporali estivi.Lupo Silano ha scritto:ciao iniestas, forse nell'entroterra è piovuto di meno rispetto a roma, che in effetti è stata colpita da numerosi temporali che fanno impennare il pluviometro mentre magari a pochi chilometri di distanza splende il sole.iniestas ha scritto:Bgiorno rik
Mi ricordo di anni molto piovosi a Roma con continue piene del Tevere
Come spieghi che quest’ anno non ci sono state piene?
nowcasting roma 2018
Salve a tutti. 1)I dati li prendo fondamentalmente dalle tabelle dell'Ufficio Idrologico del Lazio,che lavora bene e in profondita';in presenza di qualche pur sempre possibile errore cerco di aiutarmi con un po' di "praticaccia"(ma sono rari).Questi dati sono aggiornati di principio al mese prima.Per l'agiornamento dell'ultimo mese/mese e mezzo,i casi sono fondamentalmente due:o non ha piovuto affatto e la soluzione e' elementare e in ogni caso se ci sono state poche piogge vale un semolice foglietto.Nei casi piu' complessi,come l'attuale,vado a manina e mi segno i dati a parte.Un buon aiuto me lo da l'ARSIAL Lazio che riposrta i dati di Roma/via Lanciani (FFSS Tiburtina)in tempo reareale,con la dovuta attenzione perche' sono posti diversi anche se non di molto. 2)per le piene del Tevere invio altro post.
La stazione di batteria nomentana ha un accumulo annuo parziale di 1000,3 mm (novembre a 149 mm).
Roma Eur accumulo annuo di 846 mm (mensile 209 mm).
Roma Monteverde accumulo annuo di 1017 mm (mensile 228 mm).
Roma San Pietro accumulo mensile di 264 mm.
Roma Settecamini accumulo annuo di 1032 mm (mensile 155 mm).
Roma Eur accumulo annuo di 846 mm (mensile 209 mm).
Roma Monteverde accumulo annuo di 1017 mm (mensile 228 mm).
Roma San Pietro accumulo mensile di 264 mm.
Roma Settecamini accumulo annuo di 1032 mm (mensile 155 mm).
iniestas ha scritto:Ciao lupoLupo Silano ha scritto:ciao iniestas, forse nell'entroterra è piovuto di meno rispetto a roma, che in effetti è stata colpita da numerosi temporali che fanno impennare il pluviometro mentre magari a pochi chilometri di distanza splende il sole.iniestas ha scritto:Bgiorno rik
Mi ricordo di anni molto piovosi a Roma con continue piene del Tevere
Come spieghi che quest’ anno non ci sono state piene?
Si questa e’ una delle ipotesi a cui ho pensato specie per il settore umbro reatino che dovrebbe aver ricevuto un apporto pluviometro inferiore
Resta la singolarità di assenze di piene del Tevere che in anni
Piovosi vedi 2013/14 non sono mancate
Sull'alto bacino del Tevere (Umbria settentrionale) e sul medio bacino (Umbria sudoccidentale e Valle del Tevere) sia settembre che tutto il mese di ottobre non ha piovuto un granché, quindi gli apporti dei vari affluenti (Nera etc.) sono rimasti bassi fino a quelle date.
nowcasting roma 2018
PIENE del TEVERE. Argomento complesso che si puo' prestare a valutazioni diverse. Innanzi tutto e'il terzo fiume d'Italia(dopo il lPo e l'Adige)e per alcuni aspetti addirittura il secondo.Ed e' lungo 405 Km. Condivido la valutazione espressa da Iniestas ed altri che spesso a piogge abbondanti nel basso bacino non sempre hanno corrisposto altrettante forti piogge nell'alto bacino(nasce in Romagna e attraversa all'inizio anche un tratto di Toscana ).Caso classico la scrsa estate con forti temporali ad agosto nell'area romana. 2)Io pero' aggiungerei un altro importante fattore e cioe' che si e' trattato per lo piu' di piogge distribuite su vari mesi.Finora al Collegio Romano si sono contati ben 6 mesi (su 11) con precipitazioni di oltre 100mm,il che vuol dire una distribuzione non particolarmente forte.Insomma per far caldo ,lo ha fatto,ma le precipitazioni sono state quasi di tipo "centroeuropeo". 3)Il picco si e' avuto ad agosto nel corso di un consueto temporale pomeridaino con 57mm. ch e'parecchio,ma non moltissimo. Saluti a tutti.
Re: nowcasting roma 2018
rik5 ha scritto:PIENE del TEVERE. Argomento complesso che si puo' prestare a valutazioni diverse. Innanzi tutto e'il terzo fiume d'Italia(dopo il lPo e l'Adige)e per alcuni aspetti addirittura il secondo.Ed e' lungo 405 Km. Condivido la valutazione espressa da Iniestas ed altri che spesso a piogge abbondanti nel basso bacino non sempre hanno corrisposto altrettante forti piogge nell'alto bacino(nasce in Romagna e attraversa all'inizio anche un tratto di Toscana ).Caso classico la scrsa estate con forti temporali ad agosto nell'area romana. 2)Io pero' aggiungerei un altro importante fattore e cioe' che si e' trattato per lo piu' di piogge distribuite su vari mesi.Finora al Collegio Romano si sono contati ben 6 mesi (su 11) con precipitazioni di oltre 100mm,il che vuol dire una distribuzione non particolarmente forte.Insomma per far caldo ,lo ha fatto,ma le precipitazioni sono state quasi di tipo "centroeuropeo". 3)Il picco si e' avuto ad agosto nel corso di un consueto temporale pomeridaino con 57mm. ch e'parecchio,ma non moltissimo. Saluti a tutti.
Per le piene del Tevere servono più giorni consecutivi di piogge diffuse e persistenti (quelle estive, localizzate e a macchia di leopardo, non hanno quasi incidenza sulla portata del fiume) che colpiscano quasi contemporaneamente l'area dell'intero bacino.
Rik sugli annali idrografico del Lazio ci sono i dati del collegio romano dal 1951,secondo te sono dati sicuri, ovvero sono gli stessi del collegio romano in cima alla torretta, oppure sono da prendere con le pinze? Perché ovviamente mi stavo interessando sul febbraio 56, che il collegio romano (dati presi appunto dall'ufficio idrografico) chiude a circa 3,2 gradi, ovvero 5 sotto media