NOVEMBRE 2018 - Modelli live!
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
- Messaggi: 2241
- Iscritto il: gio set 13, 2018 7:48 pm
- Località: SASSUOLO
-
- Messaggi: 2241
- Iscritto il: gio set 13, 2018 7:48 pm
- Località: SASSUOLO
-
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 11599
- Iscritto il: gio nov 29, 2012 2:46 pm
- Località: orobie val brembana
I giudizi personali sulle stagioni invernali lasciano il tempo che trovano, qualsiasi essi siano.freddopungente ha scritto:l'anno scorso gennaio da cestinare ma febbraio ha fatto il suo e anche di più, mese dinamico con ripetute occasioni di neve al piano al nord e poi l'evento finale, definire mediocre lo scorso inverno lo trovo fuori luogo!Metropolis ha scritto:Ma sai dipende sempre dai parametri di giudizio. L’inverno era partito discretamente a dicembre, ma poi ha fatto 45 giorni di fila di nulla, poi certo l’episodio di fine febbraio è stato notevole, ma è arrivato a fine inverno e durato un amen. Per me un inverno non è mediocre quando non mette in fila settimane e settimane di nulla, ogni mese deve essere dinamico.iniestas ha scritto:
beh Robertino è una distanza molto lunga ma forse una chance da nord est ci sarebbe prima, direi anche subito tra qualche giorno, mentre in seguito ci sarebbe una rotazione delle masse artiche che rifavorirebbe una circolazione più mite da ovest
In tal senso vedi le settimanali di reading a cui do un valore relativo ma cmq un pochino le considero
approfitto di questo quote per rispondere a Metropolis...
definire l'inverno 2017/18 mediocre mi pare assurdo, puoi definirlo mite nell'insieme medio trimestrale ma questo è assolutamente da mettere in conto in questi anni, ma mediocre no..
dicembre è stato buono, poi hai avuto un mese storico per il caldo gennaio e un mese di febbraio che ha contenuto una fase storica di neve e gelo, nevicare contemporaneamente a Roma, Napoli, etc non mi pare una cosa da tutti gli anni...
Stiamo attenti ad avere chissà che aspettative per questa stagione, che fare meglio dello scorso inverno non sarà facile, se parliamo di eventi di spessore, sia caldi che gelidi.
I giudizi li fanno i dati e i parametri invernali sul globale della stagione e a livello nazionale, non si giudica il singolo episodio solo perchè ha portato la neve a Roma, Palermo o Milano, come non si giudica la singola settimana che ha portato i 10 gradi diurni a 3000m di quota nel cuore dell'inverno (altrimenti è chiaro che ognuno dà i suoi giudizi...uno di Palermo cerca l'episodio Invernale durante la stagione e in base a quei 5 giorni se avvenuti o meno dà il giudizio stagionale, io ad esempio invece valuto la globalità stagionale di 120 giorni da metà novembre a metà marzo vista che questa dovrebbe essere la durata stagionale nelle mie zone...)
E i parametri di valutazione dell'inverno inteso come stagione devono essere quelli che usiamo in parte anche nelle altre stagioni almeno sull'insieme dei 90 giorni canoni che si prendono di riferimento (possibilmente al piano) : deviazione termica globale rispetto alle medie di riferimento, deviazione globale della copertura e delle precipitazioni nevose rispetto alle medie di riferimento, giornate di ghiaccio, numero di giornate con neve al suolo, durata della copertura nevosa e totale deglio accumuli rispetto alle medie di riferimernto, giornate soleggiate o nuvolose rispetto alla media di riferimento etc etc...
Perchè altrimenti se giudichiamo le stagioni a sensazione del proprio giardino o al singolo episodio avvenuto nell'arco di 3 mesi ci saranno sempre giudizi differenti e nasceranno sempre inutili discussioni...(e anche stagioni ridicole nel loro insieme saranno per qualcuno da ricordare)
Il 2017-18 sarà inverno da ricordare per un Romano che ricorda fine febbraio e mediocre per un Veneto che ricorda di più il folle gennaio, il 2015-16 sarà storico per un pugliese e mediocre per il toscano, il 2016-17 sarà eccezionale per le grandi nevicate di gennaio per un abitante dell' Abruzzo ,il 2013-14 sarà Epocale per un abitante Alpino e assurdo per un romano etc etc..
Lasciamolo dire ai parametri di riferimento come sono andate le stagioni nel loro insieme e nella loro globalità, non ai giudizi personali , spesso settoriali e legate al breve tempo e non all'insieme stagionale (giudizi giusti o sbagliati che siano, in un verso o nell'altro)
Ultima modifica di manu73 il gio nov 22, 2018 11:58 am, modificato 1 volta in totale.
-
- Messaggi: 2241
- Iscritto il: gio set 13, 2018 7:48 pm
- Località: SASSUOLO
Ciao Manu, il tuo discorso sul giudizio invernale è plausibile però se parliamo dell'inverno scorso inserito nel contesto che viviamo è difficile giudicarlo mediocre visto che due mesi su tre sono stati sottomedia, dicembre -0,5 e febbraio -1, e sappiamo quanto sia difficile chiudere un mese sottomedia pertanto dietro al mezzo grado negativo di dicembre ricordiamo la neve al piano in diverse occasioni in diverse grandi città padane e non solo, ricordiamo le metrate a sestrieres, ricordiamo diverse minime negative nella mia città per non parlare poi di febbraio, non possiamo non dare il giusto risalto alla nevicata a fine febbraio che ha colpito roma e napoli ma non solo, il mese intero a -1 non lo fai solo con tre quattro giorni gelidi alla fine del mese. e concludo dicendo che dopo quell'inverno abbiamo avuto marzo in media e poi una sfilza di sopramedia esagerati che hanno fatto del 2018 l'anno più caldo da secoli in Italia, pertanto giardino romano o giardino siciliano o giardino padano le chiacchiere stanno a zero, l'inverno scorso va annoverato come buonissima stagione nel complesso e da ricordare per alcune zone
-
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 11253
- Iscritto il: mar lug 28, 2015 11:26 am
- Località: roma
se usiamo i parametri che hai citato manu, lo scorso inverno ha fatto il suo; +0.3 gradi dalla 71/2000 a livello nazionale nei 90 giorni, in appennino si è sciato dall'8 dicembre fino a primavera, alpi stracariche di neve, nevicate in pianura al nord a seconda delle zone tra novembre e dicembre, gennaio da cestinare, febbraio ottimo per tutti sotto il punto di vista termico (mese sottomedia a livello nazionale come anche dicembre) , per gli effetti invece premiato soprattutto il centromanu73 ha scritto:I giudizi personali sulle stagioni invernali lasciano il tempo che trovano, qualsiasi essi siano.freddopungente ha scritto:l'anno scorso gennaio da cestinare ma febbraio ha fatto il suo e anche di più, mese dinamico con ripetute occasioni di neve al piano al nord e poi l'evento finale, definire mediocre lo scorso inverno lo trovo fuori luogo!Metropolis ha scritto: Ma sai dipende sempre dai parametri di giudizio. L’inverno era partito discretamente a dicembre, ma poi ha fatto 45 giorni di fila di nulla, poi certo l’episodio di fine febbraio è stato notevole, ma è arrivato a fine inverno e durato un amen. Per me un inverno non è mediocre quando non mette in fila settimane e settimane di nulla, ogni mese deve essere dinamico.
I giudizi li fanno i dati e i parametri invernali sul globale della stagione e a livello nazionale, non si giudica il singolo episodio solo perchè ha portato la neve a Roma, Palermo o Milano, come non si giudica la singola settimana che ha portato i 10 gradi diurni a 3000m di quota nel cuore dell'inverno (altrimenti è chiaro che ognuno dà i suoi giudizi...uno di Palermo cerca l'episodio Invernale durante la stagione e in base a quei 5 giorni se avvenuti o meno dà il giudizio stagionale, io ad esempio invece valuto la globalità stagionale di 120 giorni da metà novembre a metà marzo vista che questa dovrebbe essere la durata stagionale nelle mie zone...)
E i parametri di valutazione dell'inverno inteso come stagione devono essere quelli che usiamo in parte anche nelle altre stagioni almeno sull'insieme dei 90 giorni canoni che si prendono di riferimento (possibilmente al piano) : deviazione termica globale rispetto alle medie di riferimento, deviazione globale della copertura e delle precipitazioni nevose rispetto alle medie di riferimento, giornate di ghiaccio, numero di giornate con neve al suolo, durata della copertura nevosa e totale deglio accumuli rispetto alle medie di riferimernto, giornate soleggiate o nuvolose rispetto alla media di riferimento etc etc...
Perchè altrimenti se giudichiamo le stagioni a sensazione del proprio giardino o al singolo episodio avvenuto nell'arco di 3 mesi ci saranno sempre giudizi differenti e nasceranno sempre inutili discussioni...(e anche stagioni ridicole nel loro insieme saranno per qualcuno da ricordare)
Il 2017-18 sarà inverno da ricordare per un Romano che ricorda fine febbraio e mediocre per un Veneto che ricorda di più il folle gennaio, il 2015-16 sarà storico per un pugliese e mediocre per il toscano, il 2016-17 sarà eccezionale per le grandi nevicate di gennaio per un abitante dell' Abruzzo ,il 2013-14 sarà Epocale per un abitante Alpino e assurdo per un romano etc etc..
Lasciamolo dire ai parametri di riferimento come sono andate le stagioni nel loro insieme e nella loro globalità, non ai giudizi personali , spesso settoriali e legate al breve tempo e non all'insieme stagionale (giudizi giusti o sbagliati che siano, in un verso o nell'altro)
il grado sopramedia acquisito vale solo per l'estate?
p.s. mettiamoci d'accordo, l'inverno lo fa il freddo o la dinamicità? per me se cadono 150 cm in tutta la stagione sulle alpi diciamo a 2000mt (probabilmente sottomedia nivometrico) ma nei 90 giorni chiudo a -1 dalla media, è stato un ottimo inverno, per me il dato termico è primario, porto sempre l'esempio di una possibile peg, ci sarebbero meno precipitazioni ma molto più freddo...
Ultima modifica di freddopungente il gio nov 22, 2018 12:17 pm, modificato 4 volte in totale.
-
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
-
- Messaggi: 2745
- Iscritto il: mar mar 03, 2015 3:14 pm
- Località: genzano di roma 435 slm
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
-
- Forumista senior
- Messaggi: 7560
- Iscritto il: gio gen 14, 2016 6:37 pm
- Località: cosenza, 250 mt