Il meteo forum di MeteoLive.it

alx87 ha scritto:

Burian2012 ha scritto:

giulys ha scritto: Solo? perché non farli con la PEG.

Per me un raffronto corretto andrebbe fatto con la 81/2010, cioè con un periodo a noi più vicino.

E sicuro che se li facciamo con i periodi più freddi, tutti i mesi saranno sempre in soprammedia.

Perché è quella che si avvicina di più alla normalità climatica.
Mentre la 81/10 è fortemente influenzata dal GW!

Facendo così come dici tu non ci renderemo conto mai quanto siamo arrivati distanti dalla famosa spiaggia!

Perché dobbiamo nascondere la vera anomalia con medie progressivamente più calde?

Non credo esista una normalita`, perché allora non prendere in considerazione la 1931-60?
Io prendo la 1971-2000 perché e` quella considerata di riferimento, ciò non esclude che si possano fare anche molteplici paragoni con altre medie.

Burian2012 ha scritto:

alx87 ha scritto:

Burian2012 ha scritto: Perché è quella che si avvicina di più alla normalità climatica.
Mentre la 81/10 è fortemente influenzata dal GW!

Facendo così come dici tu non ci renderemo conto mai quanto siamo arrivati distanti dalla famosa spiaggia!

Perché dobbiamo nascondere la vera anomalia con medie progressivamente più calde?

Non credo esista una normalita`, perché allora non prendere in considerazione la 1931-60?
Io prendo la 1971-2000 perché e` quella considerata di riferimento, ciò non esclude che si possano fare anche molteplici paragoni con altre medie.

NON FACCIAMO SEMPRE GLI STESSI DISCORSI!

Se noti la DIFFERENZA che c'è tra la 61/90 e la 51/80 e la 31/60 è minima.
Se noti già la differenza tra queste e la 71/00 aumenta ma non è eclatante lo diventa invece con la 81/10!

Cosa vuol dire allora?
Che qualcosa negli ultimi 30 anni non quadra veramente!
Ci sono stati periodi più caldi e periodi più freddi ma questo è completamente fuori da tutte le aspettative!

Se facessimo una media secolare tipo la 1901/2000 noterete che nei raffronti delle medie trentennali con quella secolare quella che ha più differenza è quest ultima!

La 1981/2010 per me è stata creata proprio per nascondere il GW invece di rimanere sulla stessa e farci VERAMENTE vedere dove siamo arrivati!
Roba che 10 anni fa non avremmo proprio sognato in questi tempi così brevi!

O forse la 1981/2010 può essere considerata la media del GW? Tanto volenti o nolenti fa ormai parte del nostro clima, inutile nasconderlo come la sabbia sotto il tappeto; allora scusa, nel 2080 si dovrà ancora tenere in considerazione la 1961-90 perchè ai tempi non c'era il GW?
Comunque facendo un raffronto tra varie medie, con riferimento a Milano ma penso possa valere un po' per tutta Italia, la 1931-60 aveva medie 8.7°/17.9°, la 1971-2000 8.3°/17.7°, quindi nonostante l'incipiente GW la 1971-2000 è addirittura inferiore!
Più fredde invece sono la 1961-90 con 7.8°/17.2°, e la 1951-80 con 7.8°/17.1°; ma se non sbaglio gli anni '50-60-70 sono stati i decenni più freddi del XX secolo, quindi forse è la 1971-2000 ad essere più vicina alla media secolare 1901-2000.

alx87 ha scritto:

Burian2012 ha scritto:

alx87 ha scritto: Non credo esista una normalita`, perché allora non prendere in considerazione la 1931-60?
Io prendo la 1971-2000 perché e` quella considerata di riferimento, ciò non esclude che si possano fare anche molteplici paragoni con altre medie.

NON FACCIAMO SEMPRE GLI STESSI DISCORSI!

Se noti la DIFFERENZA che c'è tra la 61/90 e la 51/80 e la 31/60 è minima.
Se noti già la differenza tra queste e la 71/00 aumenta ma non è eclatante lo diventa invece con la 81/10!

Cosa vuol dire allora?
Che qualcosa negli ultimi 30 anni non quadra veramente!
Ci sono stati periodi più caldi e periodi più freddi ma questo è completamente fuori da tutte le aspettative!

Se facessimo una media secolare tipo la 1901/2000 noterete che nei raffronti delle medie trentennali con quella secolare quella che ha più differenza è quest ultima!

La 1981/2010 per me è stata creata proprio per nascondere il GW invece di rimanere sulla stessa e farci VERAMENTE vedere dove siamo arrivati!
Roba che 10 anni fa non avremmo proprio sognato in questi tempi così brevi!

O forse la 1981/2010 può essere considerata la media del GW? Tanto volenti o nolenti fa ormai parte del nostro clima, inutile nasconderlo come la sabbia sotto il tappeto; allora scusa, nel 2080 si dovrà ancora tenere in considerazione la 1961-90 perchè ai tempi non c'era il GW?
Comunque facendo un raffronto tra varie medie, con riferimento a Milano ma penso possa valere un po' per tutta Italia, la 1931-60 aveva medie 8.7°/17.9°, la 1971-2000 8.3°/17.7°, quindi nonostante l'incipiente GW la 1971-2000 è addirittura inferiore!
Più fredde invece sono la 1961-90 con 7.8°/17.2°, e la 1951-80 con 7.8°/17.1°; ma se non sbaglio gli anni '50-60-70 sono stati i decenni più freddi del XX secolo, quindi forse è la 1971-2000 ad essere più vicina alla media secolare 1901-2000.

Burian2012 ha scritto:

alx87 ha scritto:

Burian2012 ha scritto: NON FACCIAMO SEMPRE GLI STESSI DISCORSI!

Se noti la DIFFERENZA che c'è tra la 61/90 e la 51/80 e la 31/60 è minima.
Se noti già la differenza tra queste e la 71/00 aumenta ma non è eclatante lo diventa invece con la 81/10!

Cosa vuol dire allora?
Che qualcosa negli ultimi 30 anni non quadra veramente!
Ci sono stati periodi più caldi e periodi più freddi ma questo è completamente fuori da tutte le aspettative!

Se facessimo una media secolare tipo la 1901/2000 noterete che nei raffronti delle medie trentennali con quella secolare quella che ha più differenza è quest ultima!

La 1981/2010 per me è stata creata proprio per nascondere il GW invece di rimanere sulla stessa e farci VERAMENTE vedere dove siamo arrivati!
Roba che 10 anni fa non avremmo proprio sognato in questi tempi così brevi!

O forse la 1981/2010 può essere considerata la media del GW? Tanto volenti o nolenti fa ormai parte del nostro clima, inutile nasconderlo come la sabbia sotto il tappeto; allora scusa, nel 2080 si dovrà ancora tenere in considerazione la 1961-90 perchè ai tempi non c'era il GW?
Comunque facendo un raffronto tra varie medie, con riferimento a Milano ma penso possa valere un po' per tutta Italia, la 1931-60 aveva medie 8.7°/17.9°, la 1971-2000 8.3°/17.7°, quindi nonostante l'incipiente GW la 1971-2000 è addirittura inferiore!
Più fredde invece sono la 1961-90 con 7.8°/17.2°, e la 1951-80 con 7.8°/17.1°; ma se non sbaglio gli anni '50-60-70 sono stati i decenni più freddi del XX secolo, quindi forse è la 1971-2000 ad essere più vicina alla media secolare 1901-2000.

E' la 1981-2010 che si distacca notevolmente dalla media secolare 1901-2000!

E' proprio questa la media del GW come hai detto tu!

Ma nel 2080 dovremmo usare ancora la 1961-1990?

Beh, perlomeno dovrebbe esserci un doppio paragone, tra quella più recente e quella "storica" la 1961-1990 ma anche con le altre 1951-1980, 1971-2000 e la 1931-1960!

Quindi si potrebbe fare un doppio paragone con quella più recente, nel 2080 sarà la 2041-2070 e la 31-60, 61-90, 71-00 per non perdere il senso del "distaccamento effettivo" che le medie più recenti nascondono!

Sono stato chiaro o no?

alx87 ha scritto:

Burian2012 ha scritto:

alx87 ha scritto:

E' la 1981-2010 che si distacca notevolmente dalla media secolare 1901-2000!

E' proprio questa la media del GW come hai detto tu!

Ma nel 2080 dovremmo usare ancora la 1961-1990?

Beh, perlomeno dovrebbe esserci un doppio paragone, tra quella più recente e quella "storica" la 1961-1990 ma anche con le altre 1951-1980, 1971-2000 e la 1931-1960!

Quindi si potrebbe fare un doppio paragone con quella più recente, nel 2080 sarà la 2041-2070 e la 31-60, 61-90, 71-00 per non perdere il senso del "distaccamento effettivo" che le medie più recenti nascondono!

Sono stato chiaro o no?

Chiarissimo, io comunque per ora non sto parlando di usare la 1981-2010, almeno finchè non diventerà la nuova media di riferimento