Il meteo forum di MeteoLive.it

Nelle ens di Reading il minimo in atl sembra sparire/essere riassorbito, e il getto da est "quasi" non viene strozzato anzi poi riprende "corpo"...possiamo dire che Reading ci pensa ma "Pende" verso GEM ?!?!? scusate la spiegazione molto maccheronica ma non ho l'esperienza adatta per una disamina tecnica delle mappe erogate... che dite ? possibile??

COLD_73 ha scritto:Reading(moyennes)...sparisce il minimo infame in atl.... ?!?!?!

sul lazio e passata anche la meno 10 senza portare neanche una nuvola
ci credo poco a minimi purtroppo

Ens di reading spettacolari e nettamente migliori di gfs

Aumentano le chanches per la rodanata post irruzione.

COLD_73 ha scritto:Nelle ens di Reading il minimo in atl sembra sparire/essere riassorbito, e il getto da est "quasi" non viene strozzato anzi poi riprende "corpo"...possiamo dire che Reading ci pensa ma "Pende" verso GEM ?!?!? scusate la spiegazione molto maccheronica ma non ho l'esperienza adatta per una disamina tecnica delle mappe erogate... che dite ? possibile??

Possibile o non possibile , ormai ci conviene aspettare fino a sabato per avere un quadro più definito

nevofilo80 ha scritto:

COLD_73 ha scritto:Reading(moyennes)...sparisce il minimo infame in atl.... ?!?!?!

sul lazio e passata anche la meno 10 senza portare neanche una nuvola
ci credo poco a minimi purtroppo

però vedendo Reading sembra ritornare quasi subito indietro da ovest portando un bel carico di umidità... chiamiamolo "rodano"... mi sembra che come movimenti lascia aperte molte possibilità specie da mercoledi in poi... le termiche credo che ci siano l'aria presente è pellicolare e secondo me quelle che si vedono ora dal GM potrebbero essere anche sovrastimate.... che ne pensi?

nevofilo80 ha scritto:

COLD_73 ha scritto:Reading(moyennes)...sparisce il minimo infame in atl.... ?!?!?!

sul lazio e passata anche la meno 10 senza portare neanche una nuvola
ci credo poco a minimi purtroppo

Ma non ci dovevano essere nevicate da scorrimento?

leonardo 555 ha scritto:

COLD_73 ha scritto:Nelle ens di Reading il minimo in atl sembra sparire/essere riassorbito, e il getto da est "quasi" non viene strozzato anzi poi riprende "corpo"...possiamo dire che Reading ci pensa ma "Pende" verso GEM ?!?!? scusate la spiegazione molto maccheronica ma non ho l'esperienza adatta per una disamina tecnica delle mappe erogate... che dite ? possibile??

Possibile o non possibile , ormai ci conviene aspettare fino a sabato per avere un quadro più definito

sicuramente !

Daniele91 ha scritto:

nevofilo80 ha scritto:

COLD_73 ha scritto:Reading(moyennes)...sparisce il minimo infame in atl.... ?!?!?!

sul lazio e passata anche la meno 10 senza portare neanche una nuvola
ci credo poco a minimi purtroppo

Ma non ci dovevano essere nevicate da scorrimento?

stai facendo troppo lo spiritoso per i miei gusti non eri tu che facevi il funerale ieri o sbaglio?

nevofilo80 ha scritto:

Daniele91 ha scritto:

nevofilo80 ha scritto: sul lazio e passata anche la meno 10 senza portare neanche una nuvola
ci credo poco a minimi purtroppo

Ma non ci dovevano essere nevicate da scorrimento?

stai facendo troppo lo spiritoso per i miei gusti non eri tu che facevi il funerale ieri o sbaglio?

Ma io commentavo le carte di ieri ...cmq si scherza

Al momento, oltre la data di martedì 27 febbraio sarebbe meglio non spingersi. https://m.meteolive.it/?id=71818

Trovo alquanto strano che i lupi dicano attenti ai volponi, peggio poi se sono vecchi volponi
Sono sicuro che avete visionato bene sia le ens che lo spread di reading e quindi in ogni caso visto che è un forum di buona fattura e lo dico senza ironia, saprete già voi iniziare a trarre delle conclusioni in attesa di domani mattina.
Buona serata

Il sito esterno che da anni spara articoli folli per prenderci in giro, cioè "il.... si sbilancia neve a Roma il 28

Oggi sono stati fatti, giustamente, molti ragionamenti sui modelli, e vedendo di primo acchitto GFS si porta "tutti" dietro...
quindi tutti contro GEM, e ripeto, come detto nel pomeriggio da altri utenti, quindi o solo uno ha gli input giusti (gem) o solo uno ha gli input sbagliati (gem).
Allora il mio piccolo pensiero pensando a questi modelli ai server/datacenter che hanno alla base e al software che sarà stato sviluppato
con i relativi algoritmi, essendo un perito informatico e lavorando in queste tipologie di campi mi sembra strano che TUTTI non abbiano
una base passatemi il termine "comune" su cui basarsi ed erogare degli output che potrebbero avere delle discrepanze ma non eclatanti...
e molto come tutti contro uno... quindi in questi casi mi è venuto da pormi la domanda ...come è possibile...i canadesi sono cosi sprovveduti
che , anche se minore come GM, improntano cmq soldi materiale e risorse umane per avere poi un risultato cosi scadente e differente dagli altri
per di piu in un range temporale non propriamente proibitivo???
A questo punto ho fatto uscire come diceva Nocera prima, il mio lato umano mischiandolo (si è un poco romanzato il termine...) al mio lato
professionale e allora ho messo GEM da una parte, GFS dall'altra... poi Ukmo che mi sembra piu verso GFS... e per ultimo mi sono tenuto Reading
che fino a poco tempo fa tirava per la sua strada (come GEM e colata con continumm di alimentazione da est) ma che nell'ultmissimo aveva virato
verso GFS anche se non in modo cosi deciso come UKMO... per cui era quello piu "borderline" secondo me...quindi in base alle mie ipotesi
a livello di ragionamento informatico di prima ho pensato che potesse essere proprio il "sassolino reading" a scegliere il prossimo piatto della
bilancia e secondo me con l'uscita serale sembrerebbe aver scelto quello freddo, canadese...
Spero di essere riuscito a far capire la mia linea di ragionamento anche se non propriamente inerente al campo meteo, e a tutte
le leggi che lo comandando... se poi sono riuscito a far fare anche solo un sorriso ben venga, alla fine siamo qui per piacere
un saluto Paolo

Salve, qualcuno potrebbe spiegarmi cosa intendete col termine "sito esterno che da anni spara articoli folli per prenderci in giro, cioè "il...."? è per caso un modello matematico o un sito di meteorologia?