perchè hanno meno risorse economiche a disposizione e di conseguenza fanno più errori, vengono chiamati modelli minori per questo motivo da come ho capito.leonardo 555 ha scritto:Io non capisco perchè fanno questi modelli per poi toppare quasi sempre?ale12 ha scritto:Eccola la nasa mi mancavi:DFebbraio2012 ha scritto:ecco quello che succede se il freddo non aggancia la goccia... c'è poco da dire evento
Febbraio 2018 - Modelli Live
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
- Messaggi: 2601
- Iscritto il: mar nov 03, 2015 11:17 pm
- Località: Macerata
Buon giorno,
forse mi sono perso qualcosa.
Chi ha fatto paragoni con il 1956, in termini di freddo, neve e durata per l'Italia?
No perche' io almeno qui dentro non mi pare di aver visto nulla di tutto cio". O sbaglio?
Se sbaglio postatemi i messaggi perche" sono veramente curiosi di leggerli.
Grazie
forse mi sono perso qualcosa.
Chi ha fatto paragoni con il 1956, in termini di freddo, neve e durata per l'Italia?
No perche' io almeno qui dentro non mi pare di aver visto nulla di tutto cio". O sbaglio?
Se sbaglio postatemi i messaggi perche" sono veramente curiosi di leggerli.
Grazie
- gandalf il bianco
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 11271
- Iscritto il: mer gen 17, 2018 11:17 am
- Località: Olbia
qua concordo in pieno, infatti prima ho detto che fino alle 120 quasi tutti i modelli sono ok, il dopo è un rebus totale, può succedere di tuttoDanielebg ha scritto:È bello disquisire tranquillo ..gandalf il bianco ha scritto:Daniele scusa se mi intrometto, il gelo quello vero, passa al centro Europa, infatti non viene intaccato, al contrario, se da noi entra una -6 la si può abbattere in un lampoDanielebg ha scritto: Sto solo dicendo che l'aggancio in Atlantico oggi guadagna punti ..
Quello è sicuro ..ma ukmo reading e gem per 144 ore mettono una gran dinamica ..
Oltre son solo abbozzi ..un aggancio basso trpppo ad ovest ci esporrebbe a richiami miti ..al nord nevicherebbe ma con termiche in lento e graduale rialzo per via della distanza del minimo ..
Gem nostra invece un aggancio con ciclogenesi mediterranea ..
Gfs aggancio e influenza fredda duratura per il nord ..
Come vedi oltre le 144 ore l'affidabilità cala assai ..
E la mia esperienza mi dice che tutto quel gelo non sparisce da un gg all'altro ..
Poi sappi che io non ho preferenze di modelli ..analizzo senza avere favori ..
Reading ukmo e gem vedono il malloppo più a sud ..gfs ad ora è isolato ..
E comunque se bisogna sciogliere il nodo della traiettoria a maggior ragione ha poco senso andare oltre le 144 ore
E C'è chi inneggia a questo modello...in questo inverno si è accoda to come un cane bagnato per tre volte...quando gfs già vedeva tutto da giorni...cioè a dicembre a fine gennaio per le articata andate a male...ed ora!....imbarazzante!Febbraio2012 ha scritto:ma è possibile una cosa del genere in 48 ore?
Ciao Luca certo noi al nord non soffriamo quanto l'estremo sud ..un aggancio alla gem controllo porta neve decisa ..alla gfs invece lenta nuvolaglia e lento rialzo termico con poche precipitazioni..luca90 ha scritto:Mai fare certi paragoni se non per didattica o per lo meno confrontando una dinamica storica con una fase attuale ma ormai messa in archivio. Ogni evento possiede un suo timbro che la contraddistingue.Salento92 ha scritto:Pensate che c'era qualcuno che faceva paragoni col 56
Mi piacerebbe vedere ukmo sul longe ..dopo che piazza un minimo sul ligure ..
Comunque senza andare nel longe ..se gfs avrà ragione ammetto che sarebbe un flop per mezza Italia ma resta troppo isolato ...
-
- Messaggi: 2601
- Iscritto il: mar nov 03, 2015 11:17 pm
- Località: Macerata
Ciao scand + anche a livello europeo il freddo viene spazzato via in un attimo... te come la vedi la situazione?scand++ ha scritto:Buon giorno,
forse mi sono perso qualcosa.
Chi ha fatto paragoni con il 1956, in termini di freddo, neve e durata per l'Italia?
No perche' io almeno qui dentro non mi pare di aver visto nulla di tutto cio". O sbaglio?
Se sbaglio postatemi i messaggi perche" sono veramente curiosi di leggerli.
Grazie
-
- Messaggi: 3468
- Iscritto il: gio feb 15, 2018 10:26 am
- Località: camucia (AR)
Ecco quello che dicevo poc'anzi.leonardo 555 ha scritto:Io non capisco perchè fanno questi modelli per poi toppare quasi sempre?ale12 ha scritto:Eccola la nasa mi mancavi:DFebbraio2012 ha scritto:ecco quello che succede se il freddo non aggancia la goccia... c'è poco da dire evento
Questo accadra' se sbaglio venite tutti a cena, pesce a volonta'.
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 33538
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Cerchiamo di analizzare le cose con raziocinio
A 120 ore
Reading
Gem
Navgem
Ukmo
Icon il cecchino nel breve
NASA
Poi c'è gfs, quello che ad ogni run ne spara una, fate voi.
Rammaricars perché ad oggi alcuni modelli mostrano solo 3 giorni di freddo e neve per 3/4
d'Italia è davvero imbarazzante. Se pensiamo che saremo al 2 marzo e che l'attendibilità
cala mostruosamente, soprattutto in questi frangenti, rimanete delusi per la mancata glaciazione? Sveglia.
A 120 ore
Reading
Gem
Navgem
Ukmo
Icon il cecchino nel breve
NASA
Poi c'è gfs, quello che ad ogni run ne spara una, fate voi.
Rammaricars perché ad oggi alcuni modelli mostrano solo 3 giorni di freddo e neve per 3/4
d'Italia è davvero imbarazzante. Se pensiamo che saremo al 2 marzo e che l'attendibilità
cala mostruosamente, soprattutto in questi frangenti, rimanete delusi per la mancata glaciazione? Sveglia.
-
- Messaggi: 136
- Iscritto il: dom feb 18, 2018 8:54 am
- Località: Roma
Scand molti utenti leggono quello che vogliono leggere e non capiscono manco minimamente i paragoni , poi quando qualche run peggiora oleeescand++ ha scritto:Buon giorno,
forse mi sono perso qualcosa.
Chi ha fatto paragoni con il 1956, in termini di freddo, neve e durata per l'Italia?
No perche' io almeno qui dentro non mi pare di aver visto nulla di tutto cio". O sbaglio?
Se sbaglio postatemi i messaggi perche" sono veramente curiosi di leggerli.
Grazie
Non si possono fare paragoni con annate storiche, anche perchè gli eventuali paragoni si faranno ad evento passato e concluso, non si possono fare nemmeno previsioni oltre le 72/96 h con quello che sta per arrivare.
Tutti cerchiamo di orticellare, come è giusto che sia, ma la situazione si districherà solo da Domenica in avanti e a mio modestissimo parere, qualche zona italica potrebbe fare i conti con nevicate eccezionali ad oggi non prevedibili.
Tutti cerchiamo di orticellare, come è giusto che sia, ma la situazione si districherà solo da Domenica in avanti e a mio modestissimo parere, qualche zona italica potrebbe fare i conti con nevicate eccezionali ad oggi non prevedibili.
-
- Messaggi: 4168
- Iscritto il: dom apr 10, 2011 9:09 pm
- Località: Roma - Pietralata
Ma lascia stare, non ne vale proprio la pena.scand++ ha scritto:Buon giorno,
forse mi sono perso qualcosa.
Chi ha fatto paragoni con il 1956, in termini di freddo, neve e durata per l'Italia?
No perche' io almeno qui dentro non mi pare di aver visto nulla di tutto cio". O sbaglio?
Se sbaglio postatemi i messaggi perche" sono veramente curiosi di leggerli.
Grazie
Come la vedi dalle 168h in poi?