Febbraio 2018 - Modelli Live
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
- Messaggi: 1648
- Iscritto il: gio feb 14, 2013 9:07 pm
- Località: Reggio (Albinea)163mslm
Si ma in un primo momento entrata spettacolare una delle piu democratiche mai viste la -6 arriva anche in sicilianevofilo80 ha scritto:run di controllo di gem uguale a gfale12 ha scritto:Mamma mia da urlo neve su 2/3 dell'italia dal 26 al 4Nickaud ha scritto:Raga proposta.
Raccolta firme per far avverare completamente GEM
aggancio e fine della gloria
-
- Messaggi: 3468
- Iscritto il: gio feb 15, 2018 10:26 am
- Località: camucia (AR)
Sto solo dicendo che l'aggancio in Atlantico oggi guadagna punti ..pier-mo ha scritto:Si quando le carte sono ottime si va oltre le 300h ora visto che il dottore si è accodato a gfs non si deve guardare...mi danno i nervi questi discorsiDanielebg ha scritto:Sia gfs che reading vedono l'aggancio in Atlantico con 2 grandi differenze ..leonardo 555 ha scritto:Buongiorno a tutti. Come al solito è GFS contro tutti Se a toppare abbastanza clamorosamente è GFS? Per me fino a sabato nulla è deciso.Gli altri modelli continuano a vedere diverso da GFS.Scand++ o altri esperti tocca a voi ad illuminarci noi poveracci in cerca di freddo e neve
Il primo lo fa passando oltralpe mentre il secondo passando basso ..
Con gfs però passando alto nel longe il richiamo mite é inferiore che in reading ..
Comunque oltre le 144 ore non andrei ..gem ad esempio vede il tutto fermarsi in mediterraneo
Rifletti sul mio concetto ..prendi le prime 144 ore e non andare oltre
Quello è sicuro ..ma ukmo reading e gem per 144 ore mettono una gran dinamica ..
Oltre son solo abbozzi ..un aggancio basso trpppo ad ovest ci esporrebbe a richiami miti ..al nord nevicherebbe ma con termiche in lento e graduale rialzo per via della distanza del minimo ..
Gem ufficiale a differenza del controllo mostra invece un aggancio con ciclogenesi mediterranea ..
Gfs aggancio e influenza fredda duratura per il nord ..
Come vedi oltre le 144 ore l'affidabilità cala assai ..
E la mia esperienza mi dice che tutto quel gelo non sparisce da un gg all'altro ..
Poi sappi che io non ho preferenze di modelli ..analizzo senza avere favori ..
Ultima modifica di Danielebg il gio feb 22, 2018 8:06 am, modificato 1 volta in totale.
- Climate_change 92
- Messaggi: 43
- Iscritto il: mar feb 20, 2018 12:15 am
- Località: Napoli
-
- Messaggi: 3468
- Iscritto il: gio feb 15, 2018 10:26 am
- Località: camucia (AR)
- gandalf il bianco
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 11272
- Iscritto il: mer gen 17, 2018 11:17 am
- Località: Olbia
Daniele scusa se mi intrometto, il gelo quello vero, passa al centro Europa, infatti non viene intaccato, al contrario, se da noi entra una -6 la si può abbattere in un lampoDanielebg ha scritto:Sto solo dicendo che l'aggancio in Atlantico oggi guadagna punti ..pier-mo ha scritto:Si quando le carte sono ottime si va oltre le 300h ora visto che il dottore si è accodato a gfs non si deve guardare...mi danno i nervi questi discorsiDanielebg ha scritto: Sia gfs che reading vedono l'aggancio in Atlantico con 2 grandi differenze ..
Il primo lo fa passando oltralpe mentre il secondo passando basso ..
Con gfs però passando alto nel longe il richiamo mite é inferiore che in reading ..
Comunque oltre le 144 ore non andrei ..gem ad esempio vede il tutto fermarsi in mediterraneo
Rifletti sul mio concetto ..prendi le prime 144 ore e non andare oltre
Quello è sicuro ..ma ukmo reading e gem per 144 ore mettono una gran dinamica ..
Oltre son solo abbozzi ..un aggancio basso trpppo ad ovest ci esporrebbe a richiami miti ..al nord nevicherebbe ma con termiche in lento e graduale rialzo per via della distanza del minimo ..
Gem nostra invece un aggancio con ciclogenesi mediterranea ..
Gfs aggancio e influenza fredda duratura per il nord ..
Come vedi oltre le 144 ore l'affidabilità cala assai ..
E la mia esperienza mi dice che tutto quel gelo non sparisce da un gg all'altro ..
Poi sappi che io non ho preferenze di modelli ..analizzo senza avere favori ..
- gandalf il bianco
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 11272
- Iscritto il: mer gen 17, 2018 11:17 am
- Località: Olbia
Sai che nell'85 (ho letto perché avevo 3 anni ) i modelli sbagliarono più volte a 24 ore di distanza ? Il gran bernacca la sera diceva aria mite in arrivo e freddo spazzato e la mattina nevicava a Roma ? Certo in Sicilia era primavera..Salento92 ha scritto:Pensate che c'era qualcuno che faceva paragoni col 56
Calma ragazzi fidatevi ..se non di me almeno di scand che ha più reputazione e dice le stesse cose ..quella massa gelida se entrerà come dicono reading o gem o ukmo non va via in 144 ore ..
Nord e parte del centro sud han molto da dire
-
- Forumista senior
- Messaggi: 6355
- Iscritto il: gio feb 09, 2012 8:54 am
- Località: guardea (tr) 390 m s.l.m.
Obiettivamente viste le attuali carte parlare di evento è alquanto inappropriato... un evento deve avere intensità ma soprattutto durata... cosa che i modelli non mostrano affatto... questa non è altro che una sventagliata gelida di 48/36 h... notevole e cruda ma nessun evento....
Leggo che molti parlano di incertezza... sicuramente non incertezza modellistica questa mattina visto che tranne GEM (tra l'altro smentito dalle sue ens) vedono l'aggancio in Atlantico e richiamo mite su di noi...
Leggo che molti parlano di incertezza... sicuramente non incertezza modellistica questa mattina visto che tranne GEM (tra l'altro smentito dalle sue ens) vedono l'aggancio in Atlantico e richiamo mite su di noi...