posso essere inserito nel gruppo?ilConte ha scritto:Il gruppo su Whatasapp ha emesso una sentenza
NEVICHERA A ROMA.
Il tempo di Roma: monitoraggio, previsioni, considerazioni
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Buon pomeriggio amici romani,
una previsione per la Capitale risulta quanto di più arduo per ogni previsore, soprattutto a 120-144h di distanza temporale e con la sinottica non ancora ben definita (poi vorrei saper e chi è l'esperto wapp che già da una settimana dice che a Roma nevica di sicuro, credetemi è impossibile spingersi oltre una percentuale di accadimento e da una settimana proprio neanche quella; ve lo dice uno che ha preventivato quanto è accaduto negli ultimi 20 gg e quanto accadrà almeno nei prossimi 10gg da almeno 20/25GG);
tuttavia qualcosa di potrebbe ipotizzare sulla base del modello più completo (come mappe disponibili) ad oggi disponibile cioè gfs.
Ad oggi (emissione 06z) prima della fine del mese, la finestra più probabile potrebbe essere la sera e la notte fra lunedi e martedì (126-138h):
avremmo venti in quota portanti da ovest nord ovest
Venti alle basse quote da NE in grado di raffreddare bene l'aria
Vediamo la temperatura potenziale equivalente a 850hPa
quota neve 50-100 m slm.
Precipitazioni
L'unico ingrediente che ad oggi pare non abbondare, almeno in gfs, sono precipitazioni serie, tuttavia questo è l'unico parametro che non può essere inquadrato con precisione, se non nelle 24-48 h precedenti, specialmente in questo caso; ecco il motivo della mia percentuale tra il 60-75%. Credo comunque che ci sarà , avvicinandosi all'evento l'inquadramento di minimi secondari che, in queste condizioni, sono altamente probabili.
Un'altra finestra, forse la più importane si aprirebbe intorno al 28 feb-1 marzo, con un possibile scorrimento da ovest interagente con l' aria siberiana preesistente. In quel frangente potrebbero manifestarsi anche buoni accumuli.
Ma stiamo correndo troppo.
Un saluto
una previsione per la Capitale risulta quanto di più arduo per ogni previsore, soprattutto a 120-144h di distanza temporale e con la sinottica non ancora ben definita (poi vorrei saper e chi è l'esperto wapp che già da una settimana dice che a Roma nevica di sicuro, credetemi è impossibile spingersi oltre una percentuale di accadimento e da una settimana proprio neanche quella; ve lo dice uno che ha preventivato quanto è accaduto negli ultimi 20 gg e quanto accadrà almeno nei prossimi 10gg da almeno 20/25GG);
tuttavia qualcosa di potrebbe ipotizzare sulla base del modello più completo (come mappe disponibili) ad oggi disponibile cioè gfs.
Ad oggi (emissione 06z) prima della fine del mese, la finestra più probabile potrebbe essere la sera e la notte fra lunedi e martedì (126-138h):
avremmo venti in quota portanti da ovest nord ovest
Venti alle basse quote da NE in grado di raffreddare bene l'aria
Vediamo la temperatura potenziale equivalente a 850hPa
quota neve 50-100 m slm.
Precipitazioni
L'unico ingrediente che ad oggi pare non abbondare, almeno in gfs, sono precipitazioni serie, tuttavia questo è l'unico parametro che non può essere inquadrato con precisione, se non nelle 24-48 h precedenti, specialmente in questo caso; ecco il motivo della mia percentuale tra il 60-75%. Credo comunque che ci sarà , avvicinandosi all'evento l'inquadramento di minimi secondari che, in queste condizioni, sono altamente probabili.
Un'altra finestra, forse la più importane si aprirebbe intorno al 28 feb-1 marzo, con un possibile scorrimento da ovest interagente con l' aria siberiana preesistente. In quel frangente potrebbero manifestarsi anche buoni accumuli.
Ma stiamo correndo troppo.
Un saluto
-
occhiobarico
- Messaggi: 2672
- Iscritto il: lun gen 15, 2007 4:29 pm
- Località: ciampino
-
Mastrino77
- Messaggi: 154
- Iscritto il: mar gen 02, 2018 9:29 am
- Località: Roma
-
occhiobarico
- Messaggi: 2672
- Iscritto il: lun gen 15, 2007 4:29 pm
- Località: ciampino
-
Andryu1975
- Messaggi: 96
- Iscritto il: mer gen 04, 2017 11:08 am
- Località: Latina
Scand mi trovi d'accordo. Il nodo sta sulle precipitazioni. Se fossero abbondanti le termiche sarebbero irrilevanti con quell'aria pellicolare. Al momento sembrano precipitazioni più localizzate...ma se si formano minimi allora è un altro discorso.
Per te possono aiutarci i js da nw?
Serve un richiamo umido per la neve a Roma e in modo più generale sul Tirreno.
Per te possono aiutarci i js da nw?
Serve un richiamo umido per la neve a Roma e in modo più generale sul Tirreno.
seb717 ha scritto:Scand mi trovi d'accordo. Il nodo sta sulle precipitazioni. Se fossero abbondanti le termiche sarebbero irrilevanti con quell'aria pellicolare. Al momento sembrano precipitazioni più localizzate...ma se si formano minimi allora è un altro discorso.
Per te possono aiutarci i js da nw?
Serve un richiamo umido per la neve a Roma e in modo più generale sul Tirreno.
Si bravo,
non a caso ho postato la carte dei venti in quota a 500 e 700hPa.
-
Andryu1975
- Messaggi: 96
- Iscritto il: mer gen 04, 2017 11:08 am
- Località: Latina
Grazie Scand...giusto x fare un confronto pour parler questa era nel 2012:
Ovviamente la provenienza del jet diversa con apporto umido perfetto.
Ad ora mi sembra più difficile, direi anche per l'enrata più alta da N/E.
Il reatino idem, rischia poca roba...qui lo stau fa poco o nulla. Ripeto sono chiacchiere a 120h dall'evento.
Ovviamente la provenienza del jet diversa con apporto umido perfetto.
Ad ora mi sembra più difficile, direi anche per l'enrata più alta da N/E.
Il reatino idem, rischia poca roba...qui lo stau fa poco o nulla. Ripeto sono chiacchiere a 120h dall'evento.