Io non saprò leggere le carte ma le ens di gfs non sono peggiorateVedolaneve ha scritto:Agiungiamo a reding anche gem e altri modelli minori .scand++ ha scritto:I "problemi " di gfs sorgono nello smaltimento della lp mediterranea.
Reading fra le 120 e le 144 riassorbe le vorticita' e la colata non subisce ne velocizzazione ne attrazioni verso ovest.
Lo sapevo che sarebbe stata un problema, vediamo sell'Europeo fara' prevalere il fattore casalingo.
A dirla tutta gsf è isolato .
Vediamo le ens
Febbraio 2018 - Modelli Live
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- 1929 tormenta
- Messaggi: 502
- Iscritto il: sab gen 28, 2012 2:30 pm
- Località: chianciano terme 515 m
-
- Forumista senior
- Messaggi: 6355
- Iscritto il: gio feb 09, 2012 8:54 am
- Località: guardea (tr) 390 m s.l.m.
si ma lp mediterranea viene smantellata perchè risucchiata dal flusso zonale proveniente da W....il problema è che non tiene l'hp se no al massimo girava larga e entrava invece così non entra affatto....spero con tutto il cuore che ci sia un qualche fattore sottovalutato da gfs ma ho brutte sensazioni....incrociamo le ditascand++ ha scritto:I "problemi " di gfs sorgono nello smaltimento della lp mediterranea.
Reading fra le 120 e le 144 riassorbe le vorticita' e la colata non subisce ne velocizzazione ne attrazioni verso ovest.
Lo sapevo che sarebbe stata un problema, vediamo sell'Europeo fara' prevalere il fattore casalingo.
-
- Forumista senior
- Messaggi: 6355
- Iscritto il: gio feb 09, 2012 8:54 am
- Località: guardea (tr) 390 m s.l.m.
ora1929 tormenta ha scritto:Io non saprò leggere le carte ma le ens di gfs non sono peggiorateVedolaneve ha scritto:Agiungiamo a reding anche gem e altri modelli minori .scand++ ha scritto:I "problemi " di gfs sorgono nello smaltimento della lp mediterranea.
Reading fra le 120 e le 144 riassorbe le vorticita' e la colata non subisce ne velocizzazione ne attrazioni verso ovest.
Lo sapevo che sarebbe stata un problema, vediamo sell'Europeo fara' prevalere il fattore casalingo.
A dirla tutta gsf è isolato .
Vediamo le ens
prima
peggioramento oggettivo
-
- Forumista senior
- Messaggi: 5961
- Iscritto il: ven feb 15, 2013 1:51 pm
- Località: Mulazzano/coriano(rn)219m
Alta era anche prima con il 18 si è alzata di una distanza consona agli aggiustamenti . Non è che passa in uk . La -20 sfiora pur sempre le alpi.jacopo90 ha scritto:le ens sono peggiorate per il centro sudVedolaneve ha scritto:Agiungiamo a reding anche gem e altri modelli minori .scand++ ha scritto:I "problemi " di gfs sorgono nello smaltimento della lp mediterranea.
Reading fra le 120 e le 144 riassorbe le vorticita' e la colata non subisce ne velocizzazione ne attrazioni verso ovest.
Lo sapevo che sarebbe stata un problema, vediamo sell'Europeo fara' prevalere il fattore casalingo.
A dirla tutta gsf è isolato .
Vediamo le ens
passa alta anche per loro è evidente
-
- Forumista senior
- Messaggi: 6355
- Iscritto il: gio feb 09, 2012 8:54 am
- Località: guardea (tr) 390 m s.l.m.
oraVedolaneve ha scritto:Alta era anche prima con il 18 si è alzata di una distanza consona agli aggiustamenti . Non è che passa in uk . La -20 sfiora pur sempre le alpi.jacopo90 ha scritto:le ens sono peggiorate per il centro sudVedolaneve ha scritto: Agiungiamo a reding anche gem e altri modelli minori .
A dirla tutta gsf è isolato .
Vediamo le ens
passa alta anche per loro è evidente
prima
il core della retrogressione si è alzato di molto....
- 1929 tormenta
- Messaggi: 502
- Iscritto il: sab gen 28, 2012 2:30 pm
- Località: chianciano terme 515 m
Sino a lunedì non sono peggiorate. Dal 27 si...ma siamo a oltre 200 orejacopo90 ha scritto:ora1929 tormenta ha scritto:Io non saprò leggere le carte ma le ens di gfs non sono peggiorateVedolaneve ha scritto: Agiungiamo a reding anche gem e altri modelli minori .
A dirla tutta gsf è isolato .
Vediamo le ens
prima
peggioramento oggettivo
@jacopo90
Ciao,
Per quanto hai detto prima, (sul fatto di aver preso le dinamiche emisferiche) mi vengono dei dubbi che tu abbia letto la mia analisi di previsione troposferica (almeno non attentamente forse), pertanto riporto la previsione dell'8 febbraio per lo step 24-26.
5_step(24-26) febbraio. Costituita una lunga Rossby atlantica, l’aria pellicolare artico continentale penetrerebbe in Europa indirizzata, con il suo core, al comparto alpino (Febbraio 91 like); il nocciolo, gelido a tutte le quote, potrebbe scavare, per contrasto termico con le acque del Mediterraneo, una depressione sottovento all’arco alpino. Appare chiaro che, in questo frangente, in presenza di isoterme ad 850 hPa caratterizzate da valori di rilievo (fino a -18/-22 al core), ove precipitasse, al di sopra del 43N circa, sarebbe neve al piano. Probabilmente, dopo una fase iniziale caratterizzata da un interessamento generalizzato del territorio italiano, con predilezione comunque delle regioni centro settentrionali, le regioni meridionali italiane, successivamente, potrebbero risentire di un richiamo mite meridionale e, non beneficiare di eventuali precipitazioni nevose originate dalla possibile lp di contrasto mediterranea.
Se il target fosse domani, probabilmente non avrei preso solo l'emisferica a 20 gg, ma la MEDIA e la PICCOLA SCALA (traccia la linea del 43N).
Oggi la stavo rileggendo ed e', AD OGGI, di una precisione importante direi sorprendente.
Ciao,
Per quanto hai detto prima, (sul fatto di aver preso le dinamiche emisferiche) mi vengono dei dubbi che tu abbia letto la mia analisi di previsione troposferica (almeno non attentamente forse), pertanto riporto la previsione dell'8 febbraio per lo step 24-26.
5_step(24-26) febbraio. Costituita una lunga Rossby atlantica, l’aria pellicolare artico continentale penetrerebbe in Europa indirizzata, con il suo core, al comparto alpino (Febbraio 91 like); il nocciolo, gelido a tutte le quote, potrebbe scavare, per contrasto termico con le acque del Mediterraneo, una depressione sottovento all’arco alpino. Appare chiaro che, in questo frangente, in presenza di isoterme ad 850 hPa caratterizzate da valori di rilievo (fino a -18/-22 al core), ove precipitasse, al di sopra del 43N circa, sarebbe neve al piano. Probabilmente, dopo una fase iniziale caratterizzata da un interessamento generalizzato del territorio italiano, con predilezione comunque delle regioni centro settentrionali, le regioni meridionali italiane, successivamente, potrebbero risentire di un richiamo mite meridionale e, non beneficiare di eventuali precipitazioni nevose originate dalla possibile lp di contrasto mediterranea.
Se il target fosse domani, probabilmente non avrei preso solo l'emisferica a 20 gg, ma la MEDIA e la PICCOLA SCALA (traccia la linea del 43N).
Oggi la stavo rileggendo ed e', AD OGGI, di una precisione importante direi sorprendente.
-
- Forumista senior
- Messaggi: 6355
- Iscritto il: gio feb 09, 2012 8:54 am
- Località: guardea (tr) 390 m s.l.m.
proviamo con domenica1929 tormenta ha scritto:Sino a lunedì non sono peggiorate. Dal 27 si...ma siamo a oltre 200 orejacopo90 ha scritto:ora1929 tormenta ha scritto: Io non saprò leggere le carte ma le ens di gfs non sono peggiorate
prima
peggioramento oggettivo
prima c'era una -4 a roma....ora la -1
-
- Messaggi: 87
- Iscritto il: sab dic 16, 2017 12:14 am
- Località: castellana grotte
Tutto quello che proviene da est per i modelli e difficile individuare scenari! Figuriamoci movimenti di masse d aria di questa portata in cui i modelli stessi secondo me si chiedono se stanno sognando o meno! Conclusione modelli non modelli la natura non è prevedibile e da est di ribaltoni estremi né abbiam visti pure a 48/72 ore!
-
- Forumista senior
- Messaggi: 6355
- Iscritto il: gio feb 09, 2012 8:54 am
- Località: guardea (tr) 390 m s.l.m.
no avevo letto e ricordo benissimo...parlavo di emisferica perchè ancora la traiettoria è incerta...comunque prevedere una retrogressione a tal distanza temporale è un successone...scand++ ha scritto:@jacopo90
Ciao,
Per quanto hai detto prima, (sul fatto di aver preso le dinamiche emisferiche) mi vengono dei dubbi che tu abbia letto la mia analisi di previsione troposferica (almeno non attentamente forse), pertanto riporto la previsione dell'8 febbraio per lo step 24-26.
5_step(24-26) febbraio. Costituita una lunga Rossby atlantica, l’aria pellicolare artico continentale penetrerebbe in Europa indirizzata, con il suo core, al comparto alpino (Febbraio 91 like); il nocciolo, gelido a tutte le quote, potrebbe scavare, per contrasto termico con le acque del Mediterraneo, una depressione sottovento all’arco alpino. Appare chiaro che, in questo frangente, in presenza di isoterme ad 850 hPa caratterizzate da valori di rilievo (fino a -18/-22 al core), ove precipitasse, al di sopra del 43N circa, sarebbe neve al piano. Probabilmente, dopo una fase iniziale caratterizzata da un interessamento generalizzato del territorio italiano, con predilezione comunque delle regioni centro settentrionali, le regioni meridionali italiane, successivamente, potrebbero risentire di un richiamo mite meridionale e, non beneficiare di eventuali precipitazioni nevose originate dalla possibile lp di contrasto mediterranea.
Se il target fosse domani, probabilmente non avrei preso solo l'emisferica a 20 gg, ma la MEDIA e la PICCOLA SCALA (traccia la linea del 43N).
Oggi la stavo rileggendo ed e', AD OGGI, di una precisione importante direi sorprendente.
- 1929 tormenta
- Messaggi: 502
- Iscritto il: sab gen 28, 2012 2:30 pm
- Località: chianciano terme 515 m
Va bene hai ragione te. Vado a cercare la crema solare e vado a letto. Buona notte a tutti.jacopo90 ha scritto:proviamo con domenica1929 tormenta ha scritto:jacopo90 ha scritto: ora
prima
peggioramento oggettivo
Sino a lunedì non sono peggiorate. Dal 27 si...ma siamo a oltre 200 ore
prima c'era una -4 a roma....ora la -1
Ultima modifica di 1929 tormenta il lun feb 19, 2018 12:28 am, modificato 1 volta in totale.