Modelli Live : Gennaio 2018 (vietati OT)

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Bloccato
Luis97
Messaggi: 3125
Iscritto il: ven dic 25, 2015 9:55 am
Località: Atessa

Messaggio da Luis97 »

Precipitofilo ha scritto:
nocerameteouno ha scritto:Per la verità, io oltre ad essere rammaricato per questa eventuale mancata articata, sono preoccupato per questo forum. :) :) :)
Ora chiunque si azzarderà ad andare oltre le 120 ore sarà tacciato se va bene col sinonimo di sognatore :)

Tutto questo perché "quella volta" (dicembre 2011) per la prima ed ultima volta i vari modelli matematici imbroccarono il mese di febbraio. Da allora i soliti noti (li conosciamo uno ad uno) continuano ad elucubrare congetture e teorie spacciandole per VERE sulla base di mappe a 224/384h purché siano blu scuro.
Solo che anziché prendere atto che è normale che non va mai come si vorrebbe si dà la colpa alla forzante, al Jet Stream, al Canadese, alle acque, all'est che non è freddo ecc e poi si ricomincia, alla visione delle prossime mappe blu.
Quoto ogni singola parola!
Artica71
Messaggi: 133
Iscritto il: sab gen 21, 2017 7:37 pm
Località: Abbasanta 315mt

Messaggio da Artica71 »

nocerameteouno ha scritto:Allora su 20 corse perturbarici solo la 2, la 5 e la 9 vedono l'entrata chi smorzata e chi in ritardo. Un poco poche o no?
E' come quando due corse vedono il gelo.
Pertanto,statisticamente il prossimo run di gfs cambierà e non di poco
Speriamo :( stamattina quando ho visto le corse di gfs sono rimasta pietrificata ,com'è possibile che abbia cancellato tutto cosi?
vince1986
Messaggi: 4839
Iscritto il: ven ago 24, 2012 12:23 pm
Località: Pisa

Messaggio da vince1986 »

Immagine

Non sono solo l'ufficiale e il run di controllo a vedere poco e nulla, la media ens non è migliorata rispetto a stamani, anzi.
Gli spaghi che ci "credono" sono sempre meno.
Avatar utente
nibuck
Messaggi: 2993
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Mandela(RM)400m

Messaggio da nibuck »

Però Nocera ha ragione....ens migliorare e ufficiale che sembra abbia avuto problemi di calcolo per quanto a un certo punto schizza verso una soluzione estrema.....pensavo molto peggio ed invece alla fine ens addirittura migliorate on alcuni clusters veramente notevoli.....ok vedremo
vince1986
Messaggi: 4839
Iscritto il: ven ago 24, 2012 12:23 pm
Località: Pisa

Messaggio da vince1986 »

nibuck ha scritto:Però Nocera ha ragione....ens migliorare e ufficiale che sembra abbia avuto problemi di calcolo per quanto a un certo punto schizza verso una soluzione estrema.....pensavo molto peggio ed invece alla fine ens addirittura migliorate on alcuni clusters veramente notevoli.....ok vedremo
Ma dove? Allora, va bene l'ironia e la voglia di sdrammatizzare, ma adesso non cominciamo a vedere e dire cose che non esistono.
Spaghi 06
Immagine

Spaghi 00
Immagine

Non sono solo il run ufficiale e quello di controllo (di per sè già un indizio importante) a non crederci più, ma sono meno anche gli spaghi che vedono rispetto all'articata rispetto allo 00.
Vedolaneve
Forumista senior
Messaggi: 5961
Iscritto il: ven feb 15, 2013 1:51 pm
Località: Mulazzano/coriano(rn)219m

Messaggio da Vedolaneve »

nibuck ha scritto:Però Nocera ha ragione....ens migliorare e ufficiale che sembra abbia avuto problemi di calcolo per quanto a un certo punto schizza verso una soluzione estrema.....pensavo molto peggio ed invece alla fine ens addirittura migliorate on alcuni clusters veramente notevoli.....ok vedremo
Visto le ens e mi agiungo a quotare i miglioramenti.
Tra L altro per quel che vale c è qualche spago nel long in discesa libera . :wink:
Avatar utente
Salento92
*Forumista TOP*
Messaggi: 12041
Iscritto il: lun nov 18, 2013 8:01 pm
Località: Brescia - Andrano (LE)

Messaggio da Salento92 »

Salento92 ha scritto:
jacopo90 ha scritto:
manu73 ha scritto:Evoluzione della prossima settimana confermata
Siamo oramai vicini a dare una tendenza anche alla fase iniziale della terza decade mensile (19-23)....come si vede da GIORNI invadenza occidentale marcayta e sfuriata artica breve con coinvolgimento principale ma parziale lato orientale e generale calo termico non esasperato.
Questo ad oggi...essendo una evoluzione oltre le 120 ore passibile di aggiustamenti, attendiamo domani per un ipotesi più dettagliata.
Nessuna virata modellistica...oltre le 150 ore si cerca di individuare una strada, ipotizzando situazioni...se nella realtà dei fatti la forza del getto in uscita da ovest è di quella portata la struttura non può che essere schiacciata, parzialmente riassorbita e deviata ad est.
nulla di anomalo, nessuna virata clamorosa almeno per mè su questa fase....ma si sà io sono il pessimista....... :roll:

Il seguito da analizzare più avanti.
Il dubbio mio e tuo che tutto potesse chiudersi con una strisciata alla fine si é dimostrato più che fondato...nonostante qualcuno che ironizzava, e non faccio nomi

Avevo anche detto che di solito la tendenza é per l'est shift...ma tutti continuavano a dire grandi carte quando neanche la -8 varcava l'Adriatico.. ora abbiamo la -4 se non peggiorano ancora
come non detto
gfs 6 strapeggiorato
chiamatemi profeta
Graywolf
Messaggi: 2023
Iscritto il: dom gen 06, 2013 10:11 pm
Località: Val di Susa (350m)

Messaggio da Graywolf »

"Errori di calcolo" :lol: :lol: :lol:

Immagine

Pochi spaghi mostrano scenari gelidi, al massimo sono quelli "errori di calcolo" :lol:

Strano che nessuno abbia detto che si tratta di un run "farlocco"
Avatar utente
Salento92
*Forumista TOP*
Messaggi: 12041
Iscritto il: lun nov 18, 2013 8:01 pm
Località: Brescia - Andrano (LE)

Messaggio da Salento92 »

peggiorati anche gli spaghi
che scempio ragazzi
e qualcuno ha il coraggio di dire buon inverno

Immagine
Avatar utente
nibuck
Messaggi: 2993
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Mandela(RM)400m

Messaggio da nibuck »

vince1986 ha scritto:
nibuck ha scritto:Però Nocera ha ragione....ens migliorare e ufficiale che sembra abbia avuto problemi di calcolo per quanto a un certo punto schizza verso una soluzione estrema.....pensavo molto peggio ed invece alla fine ens addirittura migliorate on alcuni clusters veramente notevoli.....ok vedremo
Ma dove? Allora, va bene l'ironia e la voglia di sdrammatizzare, ma adesso non cominciamo a vedere e dire cose che non esistono.
Spaghi 06
Immagine

Spaghi 00
Immagine

Non sono solo il run ufficiale e quello di controllo (di per sè già un indizio importante) a non crederci più, ma sono meno anche gli spaghi che vedono rispetto all'articata rispetto allo 00.
Vince i tuoi si ma prendi quelli di 42....13 (lazio centrale) e confrontali con lo 00.....il miglioramento è netto. ....prima di accusare qualcuno di dire bugie è buona norma verificare prima.....vatteli a vedere e se vuoi postali pure qui.....saluti
baraonda
Messaggi: 347
Iscritto il: ven dic 15, 2017 11:42 am
Località: Vignanello (VT) 369 mslm

Messaggio da baraonda »

Dagli spaghi sembrerebbe gfs e controllo fuori dal coro in una situazione comunque di estrema incertezza...certo che però la fiducia stamane è sotto le scarpe....
Cmq piccolo ot....leggendo nell'altro forum un certo tizio di nome CL..... tanto ricercato da alcuni utenti sta prendendo bastonate da tutte le parti...non ne ha azzeccata una fino ad adesso...solo per dire che qui si naviga nel buio e di non lasciarsi andare a facili entusiasmi o isterismi perché quello ha detto questa cosa e quell'altro ha detto quell'altra cosa...
Chiuso ot
vince1986
Messaggi: 4839
Iscritto il: ven ago 24, 2012 12:23 pm
Località: Pisa

Messaggio da vince1986 »

eccoti accontentato
spaghi 06
Immagine

spaghi 00
Immagine

Nettamente migliorati?
Posate il vino, per favore.
figaro
Messaggi: 512
Iscritto il: mer gen 27, 2016 4:55 pm
Località: civitella licinio

Messaggio da figaro »

vince1986 ha scritto:eccoti accontentato
spaghi 06
Immagine

spaghi 00
Immagine

Nettamente migliorati?
Posate il vino, per favore.
:shock: :shock: :shock:
Vittorio97
Messaggi: 222
Iscritto il: sab dic 26, 2015 3:32 pm
Località: Casteltermini (AG), 550 m

Messaggio da Vittorio97 »

Che delusione questa mattina aprire il forum e trovare tutto (o quasi) ritrattato. Peró prima di sfasciarmi la testa aspetterei un’altro po... le ens di GFS e Reading solo molto più positive di quello che crediamo...
Avatar utente
nibuck
Messaggi: 2993
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Mandela(RM)400m

Messaggio da nibuck »

vince1986 ha scritto:eccoti accontentato
spaghi 06
Immagine

spaghi 00
Immagine

Nettamente migliorati?
Posate il vino, per favore.
Ma l'andamento dei clusters lo vedi o no....
La media la tengono alta esclusivamente la schizzata di ufficiale e controllo......guarda rispetto allo 00 quanti clusters vanno intorno alla -5 rispetto al run precedente dove erano praticamente racchiusi vicino alla media.......io non so davvero come le guardate le ens......e nonostante l'estremo ufficiale e controllo la media a 850 è leggermente migliore.....lasciamo stare va
Bloccato