Quoto ogni singola parola!Precipitofilo ha scritto:nocerameteouno ha scritto:Per la verità, io oltre ad essere rammaricato per questa eventuale mancata articata, sono preoccupato per questo forum.
Ora chiunque si azzarderà ad andare oltre le 120 ore sarà tacciato se va bene col sinonimo di sognatore
Tutto questo perché "quella volta" (dicembre 2011) per la prima ed ultima volta i vari modelli matematici imbroccarono il mese di febbraio. Da allora i soliti noti (li conosciamo uno ad uno) continuano ad elucubrare congetture e teorie spacciandole per VERE sulla base di mappe a 224/384h purché siano blu scuro.
Solo che anziché prendere atto che è normale che non va mai come si vorrebbe si dà la colpa alla forzante, al Jet Stream, al Canadese, alle acque, all'est che non è freddo ecc e poi si ricomincia, alla visione delle prossime mappe blu.
Modelli Live : Gennaio 2018 (vietati OT)
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Speriamo stamattina quando ho visto le corse di gfs sono rimasta pietrificata ,com'è possibile che abbia cancellato tutto cosi?nocerameteouno ha scritto:Allora su 20 corse perturbarici solo la 2, la 5 e la 9 vedono l'entrata chi smorzata e chi in ritardo. Un poco poche o no?
E' come quando due corse vedono il gelo.
Pertanto,statisticamente il prossimo run di gfs cambierà e non di poco
Ma dove? Allora, va bene l'ironia e la voglia di sdrammatizzare, ma adesso non cominciamo a vedere e dire cose che non esistono.nibuck ha scritto:Però Nocera ha ragione....ens migliorare e ufficiale che sembra abbia avuto problemi di calcolo per quanto a un certo punto schizza verso una soluzione estrema.....pensavo molto peggio ed invece alla fine ens addirittura migliorate on alcuni clusters veramente notevoli.....ok vedremo
Spaghi 06
Spaghi 00
Non sono solo il run ufficiale e quello di controllo (di per sè già un indizio importante) a non crederci più, ma sono meno anche gli spaghi che vedono rispetto all'articata rispetto allo 00.
-
- Forumista senior
- Messaggi: 5961
- Iscritto il: ven feb 15, 2013 1:51 pm
- Località: Mulazzano/coriano(rn)219m
Visto le ens e mi agiungo a quotare i miglioramenti.nibuck ha scritto:Però Nocera ha ragione....ens migliorare e ufficiale che sembra abbia avuto problemi di calcolo per quanto a un certo punto schizza verso una soluzione estrema.....pensavo molto peggio ed invece alla fine ens addirittura migliorate on alcuni clusters veramente notevoli.....ok vedremo
Tra L altro per quel che vale c è qualche spago nel long in discesa libera .
- Salento92
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 12041
- Iscritto il: lun nov 18, 2013 8:01 pm
- Località: Brescia - Andrano (LE)
come non dettoSalento92 ha scritto:Il dubbio mio e tuo che tutto potesse chiudersi con una strisciata alla fine si é dimostrato più che fondato...nonostante qualcuno che ironizzava, e non faccio nomijacopo90 ha scritto:manu73 ha scritto:Evoluzione della prossima settimana confermata
Siamo oramai vicini a dare una tendenza anche alla fase iniziale della terza decade mensile (19-23)....come si vede da GIORNI invadenza occidentale marcayta e sfuriata artica breve con coinvolgimento principale ma parziale lato orientale e generale calo termico non esasperato.
Questo ad oggi...essendo una evoluzione oltre le 120 ore passibile di aggiustamenti, attendiamo domani per un ipotesi più dettagliata.
Nessuna virata modellistica...oltre le 150 ore si cerca di individuare una strada, ipotizzando situazioni...se nella realtà dei fatti la forza del getto in uscita da ovest è di quella portata la struttura non può che essere schiacciata, parzialmente riassorbita e deviata ad est.
nulla di anomalo, nessuna virata clamorosa almeno per mè su questa fase....ma si sà io sono il pessimista.......
Il seguito da analizzare più avanti.
Avevo anche detto che di solito la tendenza é per l'est shift...ma tutti continuavano a dire grandi carte quando neanche la -8 varcava l'Adriatico.. ora abbiamo la -4 se non peggiorano ancora
gfs 6 strapeggiorato
chiamatemi profeta
Vince i tuoi si ma prendi quelli di 42....13 (lazio centrale) e confrontali con lo 00.....il miglioramento è netto. ....prima di accusare qualcuno di dire bugie è buona norma verificare prima.....vatteli a vedere e se vuoi postali pure qui.....salutivince1986 ha scritto:Ma dove? Allora, va bene l'ironia e la voglia di sdrammatizzare, ma adesso non cominciamo a vedere e dire cose che non esistono.nibuck ha scritto:Però Nocera ha ragione....ens migliorare e ufficiale che sembra abbia avuto problemi di calcolo per quanto a un certo punto schizza verso una soluzione estrema.....pensavo molto peggio ed invece alla fine ens addirittura migliorate on alcuni clusters veramente notevoli.....ok vedremo
Spaghi 06
Spaghi 00
Non sono solo il run ufficiale e quello di controllo (di per sè già un indizio importante) a non crederci più, ma sono meno anche gli spaghi che vedono rispetto all'articata rispetto allo 00.
Dagli spaghi sembrerebbe gfs e controllo fuori dal coro in una situazione comunque di estrema incertezza...certo che però la fiducia stamane è sotto le scarpe....
Cmq piccolo ot....leggendo nell'altro forum un certo tizio di nome CL..... tanto ricercato da alcuni utenti sta prendendo bastonate da tutte le parti...non ne ha azzeccata una fino ad adesso...solo per dire che qui si naviga nel buio e di non lasciarsi andare a facili entusiasmi o isterismi perché quello ha detto questa cosa e quell'altro ha detto quell'altra cosa...
Chiuso ot
Cmq piccolo ot....leggendo nell'altro forum un certo tizio di nome CL..... tanto ricercato da alcuni utenti sta prendendo bastonate da tutte le parti...non ne ha azzeccata una fino ad adesso...solo per dire che qui si naviga nel buio e di non lasciarsi andare a facili entusiasmi o isterismi perché quello ha detto questa cosa e quell'altro ha detto quell'altra cosa...
Chiuso ot
-
- Messaggi: 222
- Iscritto il: sab dic 26, 2015 3:32 pm
- Località: Casteltermini (AG), 550 m
Ma l'andamento dei clusters lo vedi o no....vince1986 ha scritto:eccoti accontentato
spaghi 06
spaghi 00
Nettamente migliorati?
Posate il vino, per favore.
La media la tengono alta esclusivamente la schizzata di ufficiale e controllo......guarda rispetto allo 00 quanti clusters vanno intorno alla -5 rispetto al run precedente dove erano praticamente racchiusi vicino alla media.......io non so davvero come le guardate le ens......e nonostante l'estremo ufficiale e controllo la media a 850 è leggermente migliore.....lasciamo stare va