Il grande ritorno del Buran...2012 (quasi) bis?

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

ventomoderato ha scritto:
E allora scrivi du' righe qui...un sunto.
Grazie :wink:
la Nina potrebbe accompagnarci fino alla metà del 2018... Condizionale.. Al momento escluso l enso... Anche se l articolo lasciava presagire una Nina debole o al massimo moderata. Per ora supposizioni..[/quote]

Enso sta a significare la nomenclatura dell'evento riguardante il settore Pacifico centrale. Poi viene suddiviso in Nina o Nino. Proiezioni Nina debole al momento. Andrà valutata poi la sua posizione. Nina Weak, IOD deb+, Estate 2018 nuovamente estrema :lol: :lol:
ventomoderato
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 34375
Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
Località: Venaria

Messaggio da ventomoderato »

luca90 ha scritto:
ventomoderato ha scritto:
E allora scrivi du' righe qui...un sunto.
Grazie :wink:
la Nina potrebbe accompagnarci fino alla metà del 2018... Condizionale.. Al momento escluso l enso... Anche se l articolo lasciava presagire una Nina debole o al massimo moderata. Per ora supposizioni..
Enso sta a significare la nomenclatura dell'evento riguardante il settore Pacifico centrale. Poi viene suddiviso in Nina o Nino. Proiezioni Nina debole al momento. Andrà valutata poi la sua posizione. Nina Weak, IOD deb+, Estate 2018 nuovamente estrema :lol: :lol:[/quote] estrema significa con fasi pazze? Di che natura?
Avatar utente
IMadeYouReadThis
Forumista senior
Messaggi: 7113
Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
Località: Trento (195m)

Messaggio da IMadeYouReadThis »

ventomoderato ha scritto:estrema significa con fasi pazze? Di che natura?
Estrema significa fasi estreme :lol: Pazze è riduttivo
ventomoderato
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 34375
Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
Località: Venaria

Messaggio da ventomoderato »

IMadeYouReadThis ha scritto:
ventomoderato ha scritto:estrema significa con fasi pazze? Di che natura?
Estrema significa fasi estreme :lol: Pazze è riduttivo
estate 2003 ed estate 1977 nella stessa annata? Ancora presto...
ventomoderato
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 34375
Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
Località: Venaria

Messaggio da ventomoderato »

IMadeYouReadThis ha scritto:
ventomoderato ha scritto:estrema significa con fasi pazze? Di che natura?
Estrema significa fasi estreme :lol: Pazze è riduttivo
la 2010 per esempio fu estrema in Russia ma in Italia eccetto luglio caldo fu un estate normale con delle fasi perurbate e sottomedia. Io ero in Romagna ad agosto e metà del soggiorno fu rovinato da temporali... In spiaggia 21 gradi e dovevi stare in maglietta... Detto questo a me una 2013 non dispiacerebbe.
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29159
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

Buongiorno a tutti...

Insomma...a parte la fase 'fredda' in arrivo ,
sembra che i modelli mostrino dal medio in poi
un trend votato a dinamicità fresco-fredda
come indizio di proseguo dicembrino....
a parte le PRC su cui calerei , per ora, 'il velo pietoso' ,
almeno in generale...intendendo ciò come 'visione'
modellistica.
Certamente non va' sottovalutata l'azione del
'solito' Anticiclone oceanico, che in 'vaga tendenza'
i modelli tengono sempre lì , pronto ad eventuali
spanciamenti verso il mediterraneo...ma a ben vedere
la 'visione' cambia ad ogni emissione....e non è
sfuggita , ai più scaltri, l'impressione di incertezza
modellistica proprio sui 'movimenti' dell'HP...

In conclusione e....come già scritto, non moriremo di noia....

NO DI CERTO:

https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... 20-/70593/

Immagine

Immagine



:wink:
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29159
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

Anche l'americano climatico CFSv2 non scherza...

Immagine
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29159
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

NO...CFSv2 non scherza....ecco l'aggio del run00:

Immagine

Immagine


:wink:
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29159
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

Chi vuole può rifugiarsi qui a commentare
gli ultimi run ed altro in tema....

IO MI ASTENGO per ora dal LIVE....e sapete perchè....

A presto, ragazzi... :evil:
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29159
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

Guardate che spettacolo a NewYork....

https://www.skylinewebcams.com/it/webca ... yline.html

...e provate a pensare ad una cosa del genere a ROMA.
Mejo de no...... :wink:
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29159
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

VERSO NATALE E CAPODANNO...by climatico CFSv2 (run00 1mois odierno)

Immagine

TERMICHE!

Immagine

...come avrete notato, fine Anno come visto dal Run di Controllo...

Ma attenzione:
sono due modelli NON DETERMINISTICI, che sul long 'spinto'
spesso danno responsi evolutivi diversi....e meno performanti.

:wink:
Nicola73
Messaggi: 146
Iscritto il: gio ago 31, 2017 5:35 pm
Località: Piana fiorentina

Messaggio da Nicola73 »

ulisse55 ha scritto:VERSO NATALE E CAPODANNO...by climatico CFSv2 (run00 1mois odierno)

Immagine

TERMICHE!

Immagine

...come avrete notato, fine Anno come visto dal Run di Controllo...

Ma attenzione:
sono due modelli NON DETERMINISTICI, che sul long 'spinto'
spesso danno responsi evolutivi diversi....e meno performanti.

:wink:
ciao ulisse,per la tua esperienza questi modelli a questa distanza che percentuali di azzecarci hanno e quando secondo te avremo un quadro della situazione piu' chiaro?
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29159
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

Nicola73 ha scritto:
ulisse55 ha scritto:VERSO NATALE E CAPODANNO...by climatico CFSv2 (run00 1mois odierno)

Immagine

TERMICHE!

Immagine

...come avrete notato, fine Anno come visto dal Run di Controllo...

Ma attenzione:
sono due modelli NON DETERMINISTICI, che sul long 'spinto'
spesso danno responsi evolutivi diversi....e meno performanti.

:wink:
ciao ulisse,per la tua esperienza questi modelli a questa distanza che percentuali di azzecarci hanno e quando secondo te avremo un quadro della situazione piu' chiaro?
L'ho già spiegato varie volte, ma lo rifaccio volentieri e in due righe
( si fa per dire... :lol: :lol: ... ) :

Premessa: i GM climatici partono inizializzati con i dati del passato climatico
prestabilito, come CFSv2, mentre gli stocastici (GEFS) 'funzionano'
con logica probabilistica; puoi approfondire via web , se desideri...

Dunque...rispetto ai determistici hanno il 'difetto' di non considerare
i dati di rilevamento (T, GPT, ecc.) in tempo reale e questo
comporta che , salvo in stretto lasso temporale (5-7 gg) , non
possono essere considerati come i GM del 'Tempo che farà',
ma soltanto in vaga tendenza climatica (freddo, caldo in particolare)
e in scale più ampie (nazioni, regioni)...
Danno complemento però ai GM determistici, per cui è importante
compararli con quest'ultimi...
E' ragionevole però considerare che il reiterarsi di 'certe' carte
pur lontane , può essere un indizio...di dove farà freddo o caldo.
I determistici (GFS, ECMWF ecc.) invece hanno lo scopo di dare
una SOLA 'visione' del 'TEMPO CHE FARA'' fino ai 15gg (GFS, GEFS).
E sono i modelli più utilizzati dai Previsori...
Ovviamente, anche qui il lasso temporale della SIMULAZIONE EVOLUTIVA
del TEMPO, a partire da dati reali, fa si che oltre i 5-6 gg
sia meno probabile, oltre i 10-12 pura tendenza.

Insomma....LE IDEE più chiare , sia in un caso che nell'altro,
lo si ha , SOPRATTUTTO IN INVERNO, man mano che il
range temporale si...assottiglia.
Ma è anche vero che oltre il ragionevole, si possono
cogliere indizi preziosi....
E' il bello della Meteo-Climo....nessuna certezza, ma almeno deduzioni.

Ciao! :wink:
Nicola73
Messaggi: 146
Iscritto il: gio ago 31, 2017 5:35 pm
Località: Piana fiorentina

Messaggio da Nicola73 »

ulisse55 ha scritto:
Nicola73 ha scritto:
ulisse55 ha scritto:VERSO NATALE E CAPODANNO...by climatico CFSv2 (run00 1mois odierno)

Immagine

TERMICHE!

Immagine

...come avrete notato, fine Anno come visto dal Run di Controllo...

Ma attenzione:
sono due modelli NON DETERMINISTICI, che sul long 'spinto'
spesso danno responsi evolutivi diversi....e meno performanti.

:wink:
ciao ulisse,per la tua esperienza questi modelli a questa distanza che percentuali di azzecarci hanno e quando secondo te avremo un quadro della situazione piu' chiaro?
L'ho già spiegato varie volte, ma lo rifaccio volentieri e in due righe
( si fa per dire... :lol: :lol: ... ) :

Premessa: i GM climatici partono inizializzati con i dati del passato climatico
prestabilito, come CFSv2, mentre gli stocastici (GEFS) 'funzionano'
con logica probabilistica; puoi approfondire via web , se desideri...

Dunque...rispetto ai determistici hanno il 'difetto' di non considerare
i dati di rilevamento (T, GPT, ecc.) in tempo reale e questo
comporta che , salvo in stretto lasso temporale (5-7 gg) , non
possono essere considerati come i GM del 'Tempo che farà',
ma soltanto in vaga tendenza climatica (freddo, caldo in particolare)
e in scale più ampie (nazioni, regioni)...
Danno complemento però ai GM determistici, per cui è importante
compararli con quest'ultimi...
E' ragionevole però considerare che il reiterarsi di 'certe' carte
pur lontane , può essere un indizio...di dove farà freddo o caldo.
I determistici (GFS, ECMWF ecc.) invece hanno lo scopo di dare
una SOLA 'visione' del 'TEMPO CHE FARA'' fino ai 15gg (GFS, GEFS).
E sono i modelli più utilizzati dai Previsori...
Ovviamente, anche qui il lasso temporale della SIMULAZIONE EVOLUTIVA
del TEMPO, a partire da dati reali, fa si che oltre i 5-6 gg
sia meno probabile, oltre i 10-12 pura tendenza.

Insomma....LE IDEE più chiare , sia in un caso che nell'altro,
lo si ha , SOPRATTUTTO IN INVERNO, man mano che il
range temporale si...assottiglia.
Ma è anche vero che oltre il ragionevole, si possono
cogliere indizi preziosi....
E' il bello della Meteo-Climo....nessuna certezza, ma almeno deduzioni.

Ciao! :wink:
grazie mille gentilissimo come sempre,beh visto la lunghezza e la completezza della risposta non sei cascato in "tentazione"di tornare subito sul live :D .io mi sono inscritto da pochissimo e commentare il live vista la mia non preparazione in fatto di meteo fa si che legga senza intervenire ma francamente ci vorrebbe un bagno di umilta' per molti li dentro,sopratutto sul modo di rispondere.
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29159
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

@Nicola73

Caro Nicola, intanto ti ringrazio...
Sai...io cerco sempre di dare un contributo
ove necessario, con piena responsabilita'
ed umilta'.
Rispondere a domande come la tua , per me
e' quasi un dovere ma anche piacere...
Mi immedesimo a chi attende una risposta
che pur breve sia esauriente, per cui ci metto
attenzione...e passione.
Ma non sono un professionista....ma un semplice
appassionato.
Sempre e comunque ci metto cuore e dedizione.
Chiudo qui, salutandoti con un Cordialissimo abbraccio.
Impara l'arte e...mettila da parte, diceva mio nonnetto paterno.
E aveva ragione...

Renzo, alias Ulisse55, detto 'Prof'.


:wink:
Rispondi