Il meteo forum di MeteoLive.it

mondometeo ha scritto:I previsori di Arpa Emilia-Romagna ogni 3/4 gg elaborano previsioni a lunga scadenza basate sul modello europeo (oltretutto dal prossimo anno queste previsioni verranno elaborate a Bologna, grazie alla Brexit...).
Ebbene per l'Emilia-Romagna si prevede in fine Novembre prevalentemente asciutto, correnti settentrionali ed un leggero sopra.media-termico; questa configurazione dovrebbe protrarsi almeno sino alla seconda decade di Dicembre, stante il flusso nord/occidentale abbastanza secco che pare interessare l'Italia settentrionale.
Per Arpa le temperature torneranno nella media climatologica e le precipitazioni saranno per lo piú inferiori alla media stagionale.
Ultima chicca sulle previsioni trimestrali per l'iinverno in Emilia-Romagna(Dicembre-Gennaio-Febbraio) che, sempre redatte facendo riferimento al modello Europeo, citano: "precipitazioni trimestrali probabilmente simili o superiori ai valori climatologici e temperature probabilmente nella norma o ad esse superiori"
Ai posteri l'ardua sentenza.....

Dicendo che il trimestre sarà come temperature in media o superiori alla norma hanno già messo 1 X solo se il trimestre sarà freddo non ci prenderebbero ( 2 )
Gli piace vincere facile.

iniestas ha scritto:lascia perdere Picchio

ogni mese se ne inventa una

ormai abbiamo un repertorio vastissimo: dal caldo arrosto, alla emergenza siccità a Roma (avete capito bene, a Roma secondo lui c'era la siccità, non ridete per favore, avete capito bene...A Roma piove da inizio mese di novembre, ma secondo i suoi conti...no non ci siamo, orami i danni della siccità sono irreparabili)

la meteo per lui è diventata una angoscia quotidiana

a dicembre cosa ha in serbo per noi utenti?

io non ho mai parlato di siccità nel senso tecnico della parola perchè servirebbe un periodo lunghissimo per decretare uno stato ufficiale di siccità. ho parlato di dannosissima fase di scarsità piovosa non solo romana, unità nello stesso periodo a profilo termico esasperato verso il caldo, e te lo ripeto anche cento volte che una situazione del genere per me crea danni irreparabili che non aggiusti con novembre. se non sei d'accordo pazienza, ma non sei autorizzato a deridere il mio pensiero che poi è supportato anche dalla scienza e dalle persone del settore.
Roma è a 600 millimetri annui dei quali 350 caduti in due mesi, maggio e novembre, in mezzo a questi il nulla pluvio e un pentamestre record di caldo, se tu pensi che questa situazione sia senza conseguenze....inutile tornarci sopra ogni volta, i fatti parlano chiaro, le immagini a distanza di pochi anni scattate dallo spazio parlano di aumento di aree desertiche, poi fai tu.
ti concludo il discorso anche ripetendoti che cinque mesi di piogge praticamente assenti, e soprattutto anche cinque mesi con pochissime giornate nuvolose e piovose creano danni anche nel ciclo vitale delle piante, nonchè hanno impatto su batteri, qualità dell'aria, e tanti altri aspetti che magari non sono di immediata percezione.
con uno che risponde "l'acqua dal rubinetto esce" probabilmente è inutile fare certe considerazioni ma io ci provo lo stesso, magari non tu ma qualcun altro può fare uno scatto di sensibilizzazione su certi argomenti e per me sarebbe già una vittoria.

mondometeo ha scritto:I previsori di Arpa Emilia-Romagna ogni 3/4 gg elaborano previsioni a lunga scadenza basate sul modello europeo (oltretutto dal prossimo anno queste previsioni verranno elaborate a Bologna, grazie alla Brexit...).
Ebbene per l'Emilia-Romagna si prevede in fine Novembre prevalentemente asciutto, correnti settentrionali ed un leggero sopra.media-termico; questa configurazione dovrebbe protrarsi almeno sino alla seconda decade di Dicembre, stante il flusso nord/occidentale abbastanza secco che pare interessare l'Italia settentrionale.
Per Arpa le temperature torneranno nella media climatologica e le precipitazioni saranno per lo piú inferiori alla media stagionale.
Ultima chicca sulle previsioni trimestrali per l'iinverno in Emilia-Romagna(Dicembre-Gennaio-Febbraio) che, sempre redatte facendo riferimento al modello Europeo, citano: "precipitazioni trimestrali probabilmente simili o superiori ai valori climatologici e temperature probabilmente nella norma o ad esse superiori"
Ai posteri l'ardua sentenza.....

con tutto il rispetto per Arpa Emilia-Romagna, ritengo che fare tendenze del genere sia umiliante e al quanto antiscientifico.... la cosa che stupisce è che questa gente viene anche stipendiata dallo stato per sparare certe castronerie, invece di occuparsi di temi ambientali di loro competenza...

Robertino ha scritto:

iniestas ha scritto:lascia perdere Picchio

ogni mese se ne inventa una

ormai abbiamo un repertorio vastissimo: dal caldo arrosto, alla emergenza siccità a Roma (avete capito bene, a Roma secondo lui c'era la siccità, non ridete per favore, avete capito bene...A Roma piove da inizio mese di novembre, ma secondo i suoi conti...no non ci siamo, orami i danni della siccità sono irreparabili)

la meteo per lui è diventata una angoscia quotidiana

a dicembre cosa ha in serbo per noi utenti?

io non ho mai parlato di siccità nel senso tecnico della parola perchè servirebbe un periodo lunghissimo per decretare uno stato ufficiale di siccità. ho parlato di dannosissima fase di scarsità piovosa non solo romana, unità nello stesso periodo a profilo termico esasperato verso il caldo, e te lo ripeto anche cento volte che una situazione del genere per me crea danni irreparabili che non aggiusti con novembre. se non sei d'accordo pazienza, ma non sei autorizzato a deridere il mio pensiero che poi è supportato anche dalla scienza e dalle persone del settore.
Roma è a 600 millimetri annui dei quali 350 caduti in due mesi, maggio e novembre, in mezzo a questi il nulla pluvio e un pentamestre record di caldo, se tu pensi che questa situazione sia senza conseguenze....inutile tornarci sopra ogni volta, i fatti parlano chiaro, le immagini a distanza di pochi anni scattate dallo spazio parlano di aumento di aree desertiche, poi fai tu.
ti concludo il discorso anche ripetendoti che cinque mesi di piogge praticamente assenti, e soprattutto anche cinque mesi con pochissime giornate nuvolose e piovose creano danni anche nel ciclo vitale delle piante, nonchè hanno impatto su batteri, qualità dell'aria, e tanti altri aspetti che magari non sono di immediata percezione.
con uno che risponde "l'acqua dal rubinetto esce" probabilmente è inutile fare certe considerazioni ma io ci provo lo stesso, magari non tu ma qualcun altro può fare uno scatto di sensibilizzazione su certi argomenti e per me sarebbe già una vittoria.

sul caldo hai ragione, ma questa è ormai storia saputa e risaputa....
sul discorso della distribuzione delle piogge niente di così catastrofico, la stai facendo tanto lunga per portare avanti una tesi che ti porterà a sbattere contro un muro e probabilmente farti anche molto male...
ricordo annate come il 2012 o il 2017 che hanno visto semestri caldi davvero siccitosi, addirittura si sono seccati molti boschi nell'italia centrale....
tra l'altro sia per modalità di precipitazione (temporalesca) sia per l'elevatissima evapo-traspirazione (legata alle alte temperature) le piogge estive non hanno effetti di ricarica sulle falde idriche o al massimo del tutto trascurabili..
soprattutto per il clima mediterraneo il bilancio idrico va studiato su base annuale e se roma come riporti è a 600 mm quando manca ancora un mese direi che stiamo di poco sotto-media....per di più è tutta pioggia caduta in periodi freschi dell'anno quindi ottima per la ricarica idrica degli acquiferi profondi....
relax....

Possiamo tornare all'argomento della stanza, cioè i modelli LIVE?
Ci sono stanze apposite per questo argomento e se manca puoi crearla tu oppure utilizzare quella generale delle discussioni meteo, invitando poi il forumista a seguirti li: discussioni-meteo-generali-t43348.html
In questo modo teniamo pulita questa stanza, che è dedicata esclusivamente alle discussioni dei modelli.
Grazie.

Stavolta la colata sembra più occidentale

Il sopramedia costante è un dato di fatto, ma potrebbe subire una battuta d'arresto proprio in concomitanza dell'avvio di inverno meteorologico. Ovviamente non si avrebbe nessuna ondata di gelo ma una normale fase di inizio inverno con la neve che ammanterebbe l'Appenino fino a quote medie. E tengo il condizionale perché è solo una tendenza vista dai GM. Novembre chiuderebbe sopra media termica anche abbondante al centro-sud ma ha avuto comunque il merito di portare precipitazioni più democratiche.

La manovra sembra spostare verso sud più massa gelida.

Hp che piega un poco verso est, buono.

ducaneve ha scritto:
Stavolta la colata sembra più occidentale

Non sarebbe un male terrebbe pia a bada l azzorre , potrebbe essere meglio per il proseguo .

se tiene il tutto si aggancia il gelo vero a nord est

Purtroppo lp che va in maniera retrogada verso la spagna e oltre ci credo poco comunque penso che quel tipo di manovra ha fatto fallire quello che dicevo, almeno secondo me doveva restare su di noi.

Gfs altro giro altra corsa

ducaneve ha scritto:
se tiene il tutto si aggancia il gelo vero a nord est

Freddo che evita il Mediterraneo come la peste...allucinante
Menomale che è oltre le 200h e cambierà decine di volte ancora.

MarMediterraneo ha scritto:

ducaneve ha scritto:
se tiene il tutto si aggancia il gelo vero a nord est

Freddo che evita il Mediterraneo come la peste...allucinante
Menomale che è oltre le 200h e cambierà decine di volte ancora.

La certezza dell’arrivo del freddo la possiamo avere con carte a 120h max di reading con l’americano non mi fido neppure alle 72h