NOAA......attendibilita' zero

turbo_dif · Messaggio da **turbo_dif** » mar giu 20, 2017 10:23 am

IMadeYouReadThis ha scritto:
turbo_dif ha scritto:
vero, ma se il NOAA si affida a CFSv2 per le stagionali, diventa a sua volta inaffidabile no?
Però il titolo è un po' troppo generico, definire il NOAA inaffidabile è sbagliato perchè non si occupa solamente di stagionali ma di moltissimi altri aspetti.
Piuttosto bisognava specificare "NOAA inaffidabile nelle previsioni stagionali"

giustissimo

Precipitofilo · Messaggio da **Precipitofilo** » mar giu 20, 2017 1:46 pm

Gorky Park ha scritto:
ventomoderato ha scritto:Dimostrazione che avventurarsi in previsioni a lungo termine è difficile.
Più che difficile, inutile.

Eppure c'è gente che apre "finestre" sul "LONG" non per sognare, sia chiaro, ma per ipotizzare eventi freddi e piovosi a 800 ore