Neve a bassa quota centro Italia 13/14 novembre
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- Telecuscino
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 19331
- Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
- Località: Corridonia (MC) - 255 m
- Artic Winter
- Forumista senior
- Messaggi: 7842
- Iscritto il: mar gen 20, 2015 6:19 pm
- Località: Albano Laziale
nevofilo80 ha scritto:al sito esterno che da anni spara articoli folli per prenderci in giro, cioè "il.... ie piace er lambrusco con la romanella di aricciaturbo_dif ha scritto:click click clickducaneve ha scritto: Può essere così ma allora perchè ml il bomba e altri mettono neve dai 300 400 in su?
si ma è abbastanza preciso solitamente
con l'aria artica la quota neve ha una forbice ampia perché dipende dal rovesciamento al suolo del freddo con le prp, laddove queste risulteranno intense la neve potrebbe cadere anche fin quasi a sfiorare la bassa collina
non ci vedo niente di strano a metà novembre e con le giornate corte
certo non c'è un freddo tale da pensare a bufere di neve a quella quota, ma rovesci nevosi magari senza accumulo sì
con l'aria artica la quota neve ha una forbice ampia perché dipende dal rovesciamento al suolo del freddo con le prp, laddove queste risulteranno intense la neve potrebbe cadere anche fin quasi a sfiorare la bassa collina
non ci vedo niente di strano a metà novembre e con le giornate corte
certo non c'è un freddo tale da pensare a bufere di neve a quella quota, ma rovesci nevosi magari senza accumulo sì
- Artic Winter
- Forumista senior
- Messaggi: 7842
- Iscritto il: mar gen 20, 2015 6:19 pm
- Località: Albano Laziale
Non ci sono le condizioni in quota perché ciò possa accadere...iniestas ha scritto:si ma è abbastanza preciso solitamente
con l'aria artica la quota neve ha una forbice ampia perché dipende dal rovesciamento al suolo del freddo con le prp, laddove queste risulteranno intense la neve potrebbe cadere anche fin quasi a sfiorare la bassa collina
non ci vedo niente di strano a metà novembre e con le giornate corte
certo non c'è un freddo tale da pensare a bufere di neve a quella quota, ma rovesci nevosi magari senza accumulo sì
-
- Messaggi: 902
- Iscritto il: sab dic 24, 2016 1:05 pm
- Località: Macerata
Reading favoloso per marche settentrionali.
Non bisogna guardare solo le termiche, grave errore.
Con quelle carte, considerando le copiose e forti precipitazioni, i venti da N/NO, le marche settentrionali vedono neve dai 400m in su senza alcun dubbio.
Ecco spiegato il motivo delle previsioni del sito esterno che da anni spara articoli folli per prenderci in giro, cioè "il...., che appunto sono su base reading.
Altro che click...
Non bisogna guardare solo le termiche, grave errore.
Con quelle carte, considerando le copiose e forti precipitazioni, i venti da N/NO, le marche settentrionali vedono neve dai 400m in su senza alcun dubbio.
Ecco spiegato il motivo delle previsioni del sito esterno che da anni spara articoli folli per prenderci in giro, cioè "il...., che appunto sono su base reading.
Altro che click...
Marins76 show ha scritto:Reading favoloso per marche settentrionali.
Non bisogna guardare solo le termiche, grave errore.
Con quelle carte, considerando le copiose e forti precipitazioni, i venti da N/NO, le marche settentrionali vedono neve dai 400m in su senza alcun dubbio.
Ecco spiegato il motivo delle previsioni del sito esterno che da anni spara articoli folli per prenderci in giro, cioè "il...., che appunto sono su base reading.
Altro che click...
sito esterno che da anni spara articoli folli per prenderci in giro, cioè "il.... o no non sono degli sprovveduti
correnti a curvatura ciclonica, secondo me questa è una bella botta e prende entrambi i versanti...
poi ovvio non arriva fino alle pianure, ma rovesci di neve in collina possibilissimi, e sopra i 1000 blizzard nevosi.
-
- Messaggi: 902
- Iscritto il: sab dic 24, 2016 1:05 pm
- Località: Macerata
Ovvio, io spiegavo come mai il perchè delle previsioni del sito esterno che da anni spara articoli folli per prenderci in giro, cioè "il.....iniestas ha scritto:Marins76 show ha scritto:Reading favoloso per marche settentrionali.
Non bisogna guardare solo le termiche, grave errore.
Con quelle carte, considerando le copiose e forti precipitazioni, i venti da N/NO, le marche settentrionali vedono neve dai 400m in su senza alcun dubbio.
Ecco spiegato il motivo delle previsioni del sito esterno che da anni spara articoli folli per prenderci in giro, cioè "il...., che appunto sono su base reading.
Altro che click...
sito esterno che da anni spara articoli folli per prenderci in giro, cioè "il.... o no non sono degli sprovveduti
correnti a curvatura ciclonica, secondo me questa è una bella botta e prende entrambi i versanti...
poi ovvio non arriva fino alle pianure, ma rovesci di neve in collina possibilissimi, e sopra i 1000 blizzard nevosi.
Sarebbe un entrata ottimale per le marche settentrionali, urbinate colpito in pieno.
Se va come dice reading, neve con accumulo dai 400m in su (sfondamenti fino a 200-300m dove saranno più intense le precipitazioni), pioggia mista a neve o graupel fino in pianura.
Nord marche si intende, un chiarimento per gli amici che vengono da li.
Tuttavia ancora grande incertezza sulla posizione esatta del minimo, occorre pazientare...
-
- Messaggi: 902
- Iscritto il: sab dic 24, 2016 1:05 pm
- Località: Macerata
-
- Messaggi: 1212
- Iscritto il: lun feb 09, 2015 4:21 pm
- Località: Marchia Firmana
Marins76 show ha scritto: Con gfs apoteosi marche meridionali.
Scusa "Marins76 snow", siccome mi pare che tu sia piuttosto ferrato circa il clima delle Marche (meridionali in particolare, pur tu risiedendo, vedo, a Macerata) e dimostri di saperla assai lunga - anche in forza dei tuoi oltre 40 anni, se leggo bene il tuo nick - su ingressi di aria fredda come questo (ma non solo) cui stiamo per assistere tra non molto; bramerei dunque da te sapere se in località sui 500 metri del fermano - ad esempio Amandola, dove risiede un amico che spesso a me si rivolge con pressanti e reiterate domande circa le eventuali possibilità di vedere la dama bianca, essendo lui giovane e alquanto impaziente e scalpitante - si potrebbe assistere ad una buona passata nevosa..
Anticipatamente ringrazio, dovendo adesso assentarmi, e auguro a tutti una ottima serata.
ps..complimenti come sempre a Duca che ha aperto al solito assai opportunamente il thread in questione..
-
- Messaggi: 195
- Iscritto il: ven nov 13, 2015 7:43 pm
- Località: Osimo (AN) 250mt
Io parlo per Marche settentrionali e centrali...personalmente a livello di termiche non mi è sembrato il massimo il run 12 di gfs(l'ho visto sommariamente) ma le prec dovrebbero esssere quantomeno moderate se non intense.A questo punto può aiutarci la direzione del vento(un nw può far miracoli anche se le termiche sono risicate e il catino padano non è freddo come lo è d'inverno).Mi aspetto fiocchi coreografici a urbino e zona settentrionale come sui 500-600 mt per tutto il resto delle marche.Neve con attecchimento dai 600-700
-
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 42842
- Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
- Località: Treia-Macerata
La costa soffrirà per la bora "mite" vista la temperatura attuale del mare.
L'aria si raffredderà andando verso l'interno e salendo di quota. Infatti se date un osguardo alla carta delle temperature a 2 mt da me postata sulla costa compare 12° all'interno 0°.
Non è aria continentale come dice e sottolinea sempre Burian.
L'aria si raffredderà andando verso l'interno e salendo di quota. Infatti se date un osguardo alla carta delle temperature a 2 mt da me postata sulla costa compare 12° all'interno 0°.
Non è aria continentale come dice e sottolinea sempre Burian.
- 24-30 gennaio 2005..218cm
- Messaggi: 3537
- Iscritto il: lun gen 30, 2012 1:07 am
- Località: S.S.Abbondio(PU)536m.s.l.
Il sito esterno che da anni spara articoli folli per prenderci in giro, cioè "il.... ma tolto tutta la neve dopo il run 12.Nick96 ha scritto:Ehi ragazzi che ne pensate .. di reading qualcosa potrò vedere anche io in termini di neve ?
Si è accorto che non bastano le termiche.
Ringrazio Marzo per te questo td è sempre aperto
grazie anche a Marinsss per la sua prrsenza, ma
stavolta mi sa che sbaglia. Ciao.