Modelli Live : Gennaio 2018 (vietati OT)

vince1986 · Messaggio da **vince1986** » dom gen 14, 2018 8:54 am

jacopo90 ha scritto:
vince1986 ha scritto:
nocerameteouno ha scritto:Buongiorno.
La prossima volta che leggo che Gem è un modello spazzatura, faccio una petizione per il banno a vita
No non è spazzatura, però ha tempi di conservazione molto brevi, e lo devi consumare in giornata sennò il giorno dopo finisce nell'umido.
Vabbè spero che lo dici per battuta...gem è un modello con affidabilità quasi comica...quest'anno tanto per curiosità l'ho seguito più spesso e ti garantisco che non ne ha azzeccata mezza... per una botta di fortuna star qui a santificarlo mi sa ridicolo

Sempre ironico

GEM mi ricorda uno dei forumisti, quello sempre in viaggio per il Mediterraneo, che ce prova sempre e non ci azzecca mai...vabbè quasi mai, ma perchè la legge dei grandi numeri una volta tanto premia anche lui.

Danielebg · Messaggio da **Danielebg** » dom gen 14, 2018 8:55 am

jacopo90 ha scritto:
vince1986 ha scritto:
nocerameteouno ha scritto:Buongiorno.
La prossima volta che leggo che Gem è un modello spazzatura, faccio una petizione per il banno a vita
No non è spazzatura, però ha tempi di conservazione molto brevi, e lo devi consumare in giornata sennò il giorno dopo finisce nell'umido.
Vabbè spero che lo dici per battuta...gem è un modello con affidabilità quasi comica...quest'anno tanto per curiosità l'ho seguito più spesso e ti garantisco che non ne ha azzeccata mezza... per una botta di fortuna star qui a santificarlo mi sa ridicolo

Per quale criterio gem dovrebbe avere avuto ragione ? Nelle prossime 3 uscite passerà da una + 5 a una -8 come gfs

jacopo90 · Messaggio da **jacopo90** » dom gen 14, 2018 8:55 am

manu73 ha scritto:Evoluzione della prossima settimana confermata
Siamo oramai vicini a dare una tendenza anche alla fase iniziale della terza decade mensile (19-23)....come si vede da GIORNI invadenza occidentale marcayta e sfuriata artica breve con coinvolgimento principale ma parziale lato orientale e generale calo termico non esasperato.
Questo ad oggi...essendo una evoluzione oltre le 120 ore passibile di aggiustamenti, attendiamo domani per un ipotesi più dettagliata.
Nessuna virata modellistica...oltre le 150 ore si cerca di individuare una strada, ipotizzando situazioni...se nella realtà dei fatti la forza del getto in uscita da ovest è di quella portata la struttura non può che essere schiacciata, parzialmente riassorbita e deviata ad est.
nulla di anomalo, nessuna virata clamorosa almeno per mè su questa fase....ma si sà io sono il pessimista.......

Il seguito da analizzare più avanti.

iniestas · Messaggio da **iniestas** » dom gen 14, 2018 9:01 am

Allora io scommetto in almeno altri 3 cambiamenti dei modelli tra le 144 e le 270 ore
Chi se la sente di scommettere?

jacopo90 · Messaggio da **jacopo90** » dom gen 14, 2018 9:02 am

iniestas ha scritto:Buona domenica
Calma e gesso
Da tirrenico per me ben poca delusione perché io per la neve nel mio orto non punto sull artico quindi L est shift L avevo messo in conto
Per il resto rimangono inalterate le possibilità di una fase gelida major in Europa tra terza decade e febbraio e su questo ke emisferiche parlano chiaro
Io non vedo nessun gelo in usa tranne quello di questi giorni ma solo una glaciazione del ci parti russo siberiano che farà impazzire i gm
Reading fino a168 barra dritta

Abbiamo poi delle proiezioni stagionali cambiate in
Meglio a sentire il sito esterno che da anni spara articoli folli per prenderci in giro, cioè "il....
Poi se ha detto una boiata non
Lo so ..,

Quindi niente marcia funebre di domenica ...

vince1986 · Messaggio da **vince1986** » dom gen 14, 2018 9:03 am

iniestas ha scritto:Allora io scommetto in almeno altri 3 cambiamenti dei modelli tra le 144 e le 270 ore
Chi se la sente di scommettere?

E' ovvio che ce ne saranno, ma tu punti a ben altro.
Quindi giù la maschera, secondo te in giornata spunterà l'ipotesi siberiana?

jacopo90 · Messaggio da **jacopo90** » dom gen 14, 2018 9:13 am

vince1986 ha scritto:
baraonda ha scritto:Buongiorno....
Da quando seguo la meteo "seriamente", circa 7 anni, questa (se dovesse essere confermata) sarebbe la virata più clamorosa dei modelli a cui ho assistito...passare in 24 per tutti i modelli contemporaneamente da un evento (positivo o negativo) a toglierlo del tutto mai mi era capitato...sempre degli intermezzi c'erano stati con modelli discordi in cui alcuni si accodavano afld altri..e comunque non in 24 ore....
Passando ad un opinione personale, dico solo che sono juventino, e nemmeno cardiff l'anno scorso è paragonabile alla delusione nel vedere i gm stamane...senza parole...
(Sperano non venga confermata questa visione (ma ci credo poco)
Non hai mai visto sparire un'articata a quasi 200 ore??
Hai la memoria un po' corta mi sa.
Io sono qui dal 2012 e ho visto retrogressioni puntare il centro Europa a nemmeno 100 ore dall'evento, rodanate eccelse che a distanza di 5 giorni si trasformavano in fresche perturbazioni a 5 giorni o che finivano troppo ad ovest lasciandoci con tanta pioggia autunnale sulla testa.
Ragazzi, la possibilità che andasse male era alta e si capiva da giorni: non solo la distanza temporale, ma il fatto che il muro Atlantico reggeva al massimo 36 ore era sintomo che tutto potesse fuggire via troppo in fretta.
E infatti.

Ma infatti nessuno ricorda come uscì fuori l'articata dello scorso anno e quella di dicembre 2014?? Dal nulla ben sotto le 192h... queste sono situazioni in cui 180 h sono un'eternità....

freddopungente · Messaggio da **freddopungente** » dom gen 14, 2018 9:17 am

Netto peggioramento delle carte ma gfs cancella tutto, invece ecmwf va per conto suo e vede il passaggio
manca ancora una settimana occhio con le sentenze,io resto sempre fiducioso circa l'avvio di una fase invernale, la delusione deriva dall'esaltazione che hanno portato le carte ma purtroppo sono sempre state nel long oltre 200 h e questo può servire d lezione a chi già fantasticava nevicate etc

1929 tormenta · Messaggio da **1929 tormenta** » dom gen 14, 2018 9:22 am

iniestas ha scritto:Allora io scommetto in almeno altri 3 cambiamenti dei modelli tra le 144 e le 270 ore
Chi se la sente di scommettere?

No non scommetto...perderei sicuramente....

paoloroma · Messaggio da **paoloroma** » dom gen 14, 2018 9:27 am

iniestas ha scritto:Allora io scommetto in almeno altri 3 cambiamenti dei modelli tra le 144 e le 270 ore
Chi se la sente di scommettere?

Come dice la pubblicità.. ti piace vincere facile!

nocerameteouno · Messaggio da **nocerameteouno** » dom gen 14, 2018 9:28 am

Buongiorno e buona domenica.
Ora a parte i dovuti saluti a Vince

bisogna pur dire come la vedo io che nulla in fondo è cambiato.
L'articata: sappiamo tutti o meglio io sono convinto che era ed è il punto di partenza. Quindi la sua fattibilità come configurazione non è saltata, si può aggiustare, si può ancora defilare etc etc.
Qui si lanciano scommesse:
allora la lancio io.
Entro la serata e massimo domani mattina presto i gm vireranno tutti verso oriente: altro che jet sparato, ripresa del flusso occidentale etc. Tempistica dal 24 gennaio , giorno più, giorno meno.
Ecco questa è la volta buona che mi prendo un periodo di riposo, fino a primavera

Cari saluti a tutti.

iniestas · Messaggio da **iniestas** » dom gen 14, 2018 9:33 am

vince1986 ha scritto:
iniestas ha scritto:Allora io scommetto in almeno altri 3 cambiamenti dei modelli tra le 144 e le 270 ore
Chi se la sente di scommettere?
E' ovvio che ce ne saranno, ma tu punti a ben altro.
Quindi giù la maschera, secondo te in giornata spunterà l'ipotesi siberiana?

Si per L Europa

Per L Italia lo sapremo a 5 gg dall evento e siccome il target e’ 27 gennaio -3 febbraio lo sapremo solo il 22....
Oggi il e’ il 14..,

Per quanto riguarda L artico europeizzato dal Canada io non ho mai puntato
Alla neve in pianura diffusa perché non mi fido dell ‘ aria artica
Mi basta il freddo

Daniele91 · Messaggio da **Daniele91** » dom gen 14, 2018 9:41 am

Gfs 00 da rigetto

Salento92 · Messaggio da **Salento92** » dom gen 14, 2018 9:44 am

jacopo90 ha scritto:
manu73 ha scritto:Evoluzione della prossima settimana confermata
Siamo oramai vicini a dare una tendenza anche alla fase iniziale della terza decade mensile (19-23)....come si vede da GIORNI invadenza occidentale marcayta e sfuriata artica breve con coinvolgimento principale ma parziale lato orientale e generale calo termico non esasperato.
Questo ad oggi...essendo una evoluzione oltre le 120 ore passibile di aggiustamenti, attendiamo domani per un ipotesi più dettagliata.
Nessuna virata modellistica...oltre le 150 ore si cerca di individuare una strada, ipotizzando situazioni...se nella realtà dei fatti la forza del getto in uscita da ovest è di quella portata la struttura non può che essere schiacciata, parzialmente riassorbita e deviata ad est.
nulla di anomalo, nessuna virata clamorosa almeno per mè su questa fase....ma si sà io sono il pessimista.......

Il seguito da analizzare più avanti.

Il dubbio mio e tuo che tutto potesse chiudersi con una strisciata alla fine si é dimostrato più che fondato...nonostante qualcuno che ironizzava, e non faccio nomi

Avevo anche detto che di solito la tendenza é per l'est shift...ma tutti continuavano a dire grandi carte quando neanche la -8 varcava l'Adriatico.. ora abbiamo la -4 se non peggiorano ancora

magiadellaneve · Messaggio da **magiadellaneve** » dom gen 14, 2018 9:51 am

Ma le avete viste le corse...almeno metà son sorprendenti.....Di sicuro ricompare la transiberisna....