Il meteo forum di MeteoLive.it

Perche galleria veneta vedi novita,nel senso delle nevicate?

luca90 ha scritto:

Giuly1986 ha scritto:Non credo che sia l'anno del VP forte... Salvo un fisiologico ricompattamento, peraltro molto breve, nella seconda metà di Gennaio. La natura segue piste già tracciate, inoltre ora stiamo vivendo nell'altra importante legge fisica, che sarebbe quella della compensazione. Inverno 2017/2018 che ha molto da raccontarci ancora (secondo me eh).

Non esiste in Meteorologia.

Sempre più scienziati si leggono su queste pagine!!
Ti ammiro Luca che hai la pazienza e lungimiranza di rispondere a tutti!

Ps. "moriremo tutti".... ho riso un quarto d'ora...

luca90 ha scritto:

Giuly1986 ha scritto:Non credo che sia l'anno del VP forte... Salvo un fisiologico ricompattamento, peraltro molto breve, nella seconda metà di Gennaio. La natura segue piste già tracciate, inoltre ora stiamo vivendo nell'altra importante legge fisica, che sarebbe quella della compensazione. Inverno 2017/2018 che ha molto da raccontarci ancora (secondo me eh).

Non esiste in Meteohttps://it.wikipedia.org/wiki/Legge_della_compensazionerologia.

A me risulta di sì, ma ovviamente stiamo sempre parlando di una scienza inesatta (meteo) in cui tutto è rivedibile e soggetto a cambiamenti.

Non sono uno scienziato... Semplicemente mi avvalgo di pareri di scienziati, poi ognuno è libero di pensarla un po' come vuole. Inoltre non mi sembra di essere stato perentorio o saccente, qui ci si scalda facilmente vedo.

Marziano ha scritto:

luca90 ha scritto:

Giuly1986 ha scritto:Non credo che sia l'anno del VP forte... Salvo un fisiologico ricompattamento, peraltro molto breve, nella seconda metà di Gennaio. La natura segue piste già tracciate, inoltre ora stiamo vivendo nell'altra importante legge fisica, che sarebbe quella della compensazione. Inverno 2017/2018 che ha molto da raccontarci ancora (secondo me eh).

Non esiste in Meteorologia.

Sempre più scienziati si leggono su queste pagine!!
Ti ammiro Luca che hai la pazienza e lungimiranza di rispondere a tutti!

Ps. "moriremo tutti".... ho riso un quarto d'ora...

esiste e come la legge di compensazione..... altri ridono dei modelli... e tanti

Giuly1986 ha scritto:Non sono uno scienziato... Semplicemente mi avvalgo di pareri di scienziati, poi ognuno è libero di pensarla un po' come vuole. Inoltre non mi sembra di essere stato perentorio o saccente, qui ci si scalda facilmente vedo.

è che l'emoticon non si può ingrandire....
però dovrebbe spiegare che il mio post era goliardico e che qui (parlo per me)
nessuno si scalda...vai in pace fratello

Giuly1986 ha scritto:

luca90 ha scritto:

Giuly1986 ha scritto:Non credo che sia l'anno del VP forte... Salvo un fisiologico ricompattamento, peraltro molto breve, nella seconda metà di Gennaio. La natura segue piste già tracciate, inoltre ora stiamo vivendo nell'altra importante legge fisica, che sarebbe quella della compensazione. Inverno 2017/2018 che ha molto da raccontarci ancora (secondo me eh).

Non esiste in Meteohttps://it.wikipedia.org/wiki/Legge_della_compensazionerologia.

A me risulta di sì, ma ovviamente stiamo sempre parlando di una scienza inesatta (meteo) in cui tutto è rivedibile e soggetto a cambiamenti.

allora visto la scorsa estate dovremo andare incontro ai cammelli inpellicciati?
la compensazione in meteo non esiste ,casomai è sempre madre natura che decide non certo le statistiche

Giuly1986 ha scritto:Non sono uno scienziato... Semplicemente mi avvalgo di pareri di scienziati, poi ognuno è libero di pensarla un po' come vuole. Inoltre non mi sembra di essere stato perentorio o saccente, qui ci si scalda facilmente vedo.

Non hai letto un bel nulla. " Questa voce o sezione sull'argomento meteorologia non cita le fonti necessarie o quelle presenti sono insufficienti."

nevofilo80 ha scritto:

Giuly1986 ha scritto:

luca90 ha scritto: Non esiste in Meteohttps://it.wikipedia.org/wiki/Legge_della_compensazionerologia.

A me risulta di sì, ma ovviamente stiamo sempre parlando di una scienza inesatta (meteo) in cui tutto è rivedibile e soggetto a cambiamenti.

allora visto la scorsa estate dovremo andare incontro ai cammelli inpellicciati?
la compensazione in meteo non esiste ,casomai è sempre madre natura che decide non certo le statistiche

I cammelli impellicciati è fantastica!
Obbiettivamente finora non possiamo lamentarci però dai, pioggia e neve non sembrano mancare

A chi non ne sa molto come me, è meglio evitare di scrivere giusto per dire qualcosa, perché si dicono cose poi che non stanno né in cielo né in terra, confondendo le idee di altri che leggono con informazioni sbagliate. Magari, si sta in chat, leggendo soprattutto gli altri che ne sanno di più per imparare e anche postando le carte durante i live, che può essere un servizio utile al forum. Mio modesto parere e chiuso OT.

https://www.meteolive.it/news/Curiosit% ... one-/3387/
Anche in redazione però, non sembrano sicuri sul "no" alla compensazione...

Marziano ha scritto: Sempre più scienziati si leggono su queste pagine!!
Ti ammiro Luca che hai la pazienza e lungimiranza di rispondere a tutti!

Ps. "moriremo tutti".... ho riso un quarto d'ora...

Tante vole evita perchè sennò poi vengo tacciato per quello che non vorrei essere.

nevofilo80 ha scritto:

Giuly1986 ha scritto:

luca90 ha scritto: Non esiste in Meteohttps://it.wikipedia.org/wiki/Legge_della_compensazionerologia.

A me risulta di sì, ma ovviamente stiamo sempre parlando di una scienza inesatta (meteo) in cui tutto è rivedibile e soggetto a cambiamenti.

allora visto la scorsa estate dovremo andare incontro ai cammelli inpellicciati?
la compensazione in meteo non esiste ,casomai è sempre madre natura che decide non certo le statistiche

si vedrà ma esiste punto

Giuly1986 ha scritto:https://www.meteolive.it/news/Curiosit% ... one-/3387/
Anche in redazione però, non sembrano sicuri sul "no" alla compensazione...

Tutto sempre campato sulle fantasie e su nessun dato oggettivo inerente alla Meteo.

Se esistesse una compensazione dopo questi anni caldi, come minimo dovremmo avere Po e Tevere Ghiacciati per tre inverni di seguito....

Forse lui intendeva dire che esistono dei riequilibri termodinamici a scala planetaria nel senso che quando il delta termico Polo Equatore si acuisce in un certo senso ci si deve poi aspettare una sorta di compensazione con scambi di calore..
Lascio ai più esperti la discussione in tema, cmq io sono più per la persistenza però temperata quando si parla di persistenza di freddo e gelo, che non è che la vedo, la vedo più nel seno della mitezza...


Rispondo a El Granello...

Guarda se ho capito bene Gallangher disegna una sorta di dicemebre 2010, con split del VOT e chiusura continentale....

Per quanto riguarda lo scorso gennaio....dipende da quello che si cerca...
Non serve tutto quel gelo, basterebbe una doppia entrata per creare una ciclogenesi tirrenico e minimo baroclino...e neve ovunque

Certo serve il freddo serio..cioè una colonna d'aria che sia gelida a tutte le quote e che sfondi sul mare....