Minimo solare prolungato

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29159
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

terremoto ha scritto:Uli, lasciati dire, meno male che ci sei, veramente.
L'ho già scritto in altre occasioni, il comportamento si sta rivelando più pigro del previsto.
E non di poco...
Se poi ti posso dare un consiglio, da amico, è di contribuire maggiormente a tenere in vita questo td
Intanto ti ringrazio....
Per il resto farò il possibile, come vedi ogni tanto posto aggiornamenti.
Risalta comunque un bel po' di indifferenza sull'argomento,
tra l'altro vengo sistematicamente 'pizzicato' ove faccio
accenni sull'attività solare....
D'altronde, il TUTTO E SUBITO, il Sole quiescente non lo da...
Come il long....
Spero che tu abbia compreso.

Un abbraccio e...a presto per altri contributi.

Renzo :wink:
terremoto
Messaggi: 960
Iscritto il: ven giu 01, 2012 9:54 am
Località: Tarquinia

Messaggio da terremoto »

Infatti uli :wink: Questa è la stanza più adatta a te, dove esprimere le tue opinioni. E sappi che, se pensi che le conseguenze di questa grande pigrizia solare non tarderanno ad arrivare, siamo in due a pensarlo...
Anzi, tre.
Menziono, come giustamente merita, anche l'amico Robert :wink:
Avatar utente
Telecuscino
*Forumista TOP*
Messaggi: 19331
Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
Località: Corridonia (MC) - 255 m

Messaggio da Telecuscino »

Sinceramente credo che qualche effetto questo stato del Sole lo darà ... peró bisogna attendere, veniamo dal Massimo Moderno del secolo scorso e i cicli sono calati gradualmente. Per me ci sarà un cambiamento nei prossimi 20 anni graduale.
Avatar utente
IMadeYouReadThis
Forumista senior
Messaggi: 7113
Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
Località: Trento (195m)

Messaggio da IMadeYouReadThis »

Telecuscino ha scritto:Sinceramente credo che qualche effetto questo stato del Sole lo darà ... peró bisogna attendere, veniamo dal Massimo Moderno del secolo scorso e i cicli sono calati gradualmente. Per me ci sarà un cambiamento nei prossimi 20 anni graduale.
Faccio solo una domanda, un attimo provocatoria. Il sole è in fase calante da oltre 30 anni come mai le temperature sono aumentate cosi velocemente?
InvernoPerfetto
Messaggi: 4548
Iscritto il: gio feb 06, 2014 6:35 pm
Località: Torino

Messaggio da InvernoPerfetto »

IMadeYouReadThis ha scritto:
Telecuscino ha scritto:Sinceramente credo che qualche effetto questo stato del Sole lo darà ... peró bisogna attendere, veniamo dal Massimo Moderno del secolo scorso e i cicli sono calati gradualmente. Per me ci sarà un cambiamento nei prossimi 20 anni graduale.
Faccio solo una domanda, un attimo provocatoria. Il sole è in fase calante da oltre 30 anni come mai le temperature sono aumentate cosi velocemente?
Risposta semplicissima: perchè gli effetti solari sul clima sono lentissimi e a lungo termine, tant'è che hanno un significato quasi solo se si ragiona in termini geologici e geo-climatologici.
Al contrario, gli effetti antropici non solo sono più rapidi ma viaggiano a progressione geometrica: in parole povere, più producono caldo più velocemente il caldo aumenterà col passare del tempo, che poi è l'esatta radiografia del clima contemporaneo.

Ciò che Ulisse non capisce o non vuole capire non è che gli effetti dei cicli solari non abbiano conseguenze sul clima, quello non lo ha mai negato o nega nessuno; ciò che il prof di Roma e i suoi seguaci non hanno imparato ad accettare che tra le due forzanti, quella antropica e quella solare, nel breve e medio periodo ( che però per breve e medio s'intende anche un secolo o di più) non c'è partita.
La crisi solare è lentissima, graduale e irregolare nelle conseguenze; l'impatto antropico è rapido, industriale e geometrico. Per cui siamo destinati a sperimentare sempre più caldo nei prossimi decenni, e nulla potrà lo sbiadito effetto di un sole vagamente timido.
Diversi sarebbero gli effetti di catastrofi naturali importanti, quelli sì capaci di ribalatare o, per lo meno, rallentare il caldo antropico: meteoriti o violentissime e diffuse eruzioni vulcaniche su vasta scala. Ma ovviamnete dobbiamo scongiurare che ciò accada ( anche se... un paio di eruzioni importanti in luoghi disabitati... capaci di diffondere un pò di pulviscolo rinfrescante per un paio di anni... ecco... questo non mi farebbe schifo :-) )
Avatar utente
IMadeYouReadThis
Forumista senior
Messaggi: 7113
Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
Località: Trento (195m)

Messaggio da IMadeYouReadThis »

Blizzard90A ha scritto:Franconeve e altri hanno detto che la risposta troposferica è lenta e quindi ci vogliono parecchi anni, e che noi stiamo scontando gli effetti dell'elevata attività solare pre anni 2000, ma se così fosse perché allora così non è stato per la PEG che era stata preceduta da attività solare altissima? Allora se così fosse, la PEG sarebbe dovuta arrivare dopo il minimo di maunder e durante il minimo di maunder avrebbero dovuto scontare gli effetti del massimo medievale, dunque questo va in forte contraddizione, ma allora il tutto avrebbe senso solo se la risposta troposferica fosse immediata, e nuovamente però in tal caso dovremmo già stare a sperimentare cambiamenti climatici e una diminuzione globale della temperatura dagli anni 2000 e soprattutto da adesso, cosa che non sta succedendo, anzi le temperature aumentano. In conclusione secondo me la PEG è stata tutta a carico dell'attività vulcanica in cui il minimo ha contribuito in piccola parte e il GW è tutto a carico delle forzanti antropiche.
Avatar utente
Burian2012
*Forumista TOP*
Messaggi: 9031
Iscritto il: gio mar 08, 2012 3:44 pm
Località: Melfi

Messaggio da Burian2012 »

InvernoPerfetto ha scritto:
IMadeYouReadThis ha scritto:
Telecuscino ha scritto:Sinceramente credo che qualche effetto questo stato del Sole lo darà ... peró bisogna attendere, veniamo dal Massimo Moderno del secolo scorso e i cicli sono calati gradualmente. Per me ci sarà un cambiamento nei prossimi 20 anni graduale.
Faccio solo una domanda, un attimo provocatoria. Il sole è in fase calante da oltre 30 anni come mai le temperature sono aumentate cosi velocemente?
Risposta semplicissima: perchè gli effetti solari sul clima sono lentissimi e a lungo termine, tant'è che hanno un significato quasi solo se si ragiona in termini geologici e geo-climatologici.
Al contrario, gli effetti antropici non solo sono più rapidi ma viaggiano a progressione geometrica: in parole povere, più producono caldo più velocemente il caldo aumenterà col passare del tempo, che poi è l'esatta radiografia del clima contemporaneo.

Ciò che Ulisse non capisce o non vuole capire non è che gli effetti dei cicli solari non abbiano conseguenze sul clima, quello non lo ha mai negato o nega nessuno; ciò che il prof di Roma e i suoi seguaci non hanno imparato ad accettare che tra le due forzanti, quella antropica e quella solare, nel breve e medio periodo ( che però per breve e medio s'intende anche un secolo o di più) non c'è partita.
La crisi solare è lentissima, graduale e irregolare nelle conseguenze; l'impatto antropico è rapido, industriale e geometrico. Per cui siamo destinati a sperimentare sempre più caldo nei prossimi decenni, e nulla potrà lo sbiadito effetto di un sole vagamente timido.
Diversi sarebbero gli effetti di catastrofi naturali importanti, quelli sì capaci di ribalatare o, per lo meno, rallentare il caldo antropico: meteoriti o violentissime e diffuse eruzioni vulcaniche su vasta scala. Ma ovviamnete dobbiamo scongiurare che ciò accada ( anche se... un paio di eruzioni importanti in luoghi disabitati... capaci di diffondere un pò di pulviscolo rinfrescante per un paio di anni... ecco... questo non mi farebbe schifo :-) )
Vagamente timido non direi.

Il minimo solare del 2008 è stato tra i più intensi in assoluto e il massimo solare del 2013 è stato il più debole da 150 anni!

Per il resto tutto d'accordo!
robert
Messaggi: 4738
Iscritto il: mar mar 29, 2011 3:26 pm
Località: napoli

Messaggio da robert »

IMadeYouReadThis ha scritto:
Telecuscino ha scritto:Sinceramente credo che qualche effetto questo stato del Sole lo darà ... peró bisogna attendere, veniamo dal Massimo Moderno del secolo scorso e i cicli sono calati gradualmente. Per me ci sarà un cambiamento nei prossimi 20 anni graduale.
Faccio solo una domanda, un attimo provocatoria. Il sole è in fase calante da oltre 30 anni come mai le temperature sono aumentate cosi velocemente?
l attivita Solare e' in calo da 20 anni , dal 1997/1998 ,
tra il 1997 e 1998 super El Nino

alta attivita Solare TSI , SS , SF , eccezionale numero di macchie solari forte vento solare dal 1977 al 1996 e' stata la piu intensa in assoluto ,

come mai le temperature sono aumentate ?

maggior numero di El Nino dal 1982/1983, ad ogni NINO le temperture globali aumentato
c'e stata alta attivita Solare dal ciclo 18 al 23 , dal 1944 al 2003 ,
Grande Massimo Moderno la piu intensa dei precedenti secoli dal 1600 .

nel 1990 e' stata intensa attivita Solare anche rispetto al 1957 .

includiamo il fattore antropico che ha ulteriormente alterato/accelerato il warming trend .
Avatar utente
IMadeYouReadThis
Forumista senior
Messaggi: 7113
Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
Località: Trento (195m)

Messaggio da IMadeYouReadThis »

robert ha scritto:
l attivita Solare e' in calo da 20 anni , dal 1997/1998 ,
tra il 1997 e 1998 super El Nino

alta attivita Solare TSI , SS , SF , eccezionale numero di macchie solari forte vento solare dal 1977 al 1996 e' stata la piu intensa in assoluto ,

come mai le temperature sono aumentate ?

maggior numero di El Nino dal 1982/1983, ad ogni NINO le temperture globali aumentato
c'e stata alta attivita Solare dal ciclo 18 al 23 , dal 1944 al 2003 ,
Grande Massimo Moderno la piu intensa dei precedenti secoli dal 1600 .

nel 1990 e' stata intensa attivita Solare anche rispetto al 1957 .

includiamo il fattore antropico che ha ulteriormente alterato/accelerato il warming trend .
L'attività solare è in calo dagli anni 80, oltre 30 anni, quasi 40
Immagine
L'attività solare dagli anni '80 dovrebbe presentare un andamento pari a -0,0
14 e -0,0023 gradi a decennio. Risultato? Dall'anno della prima rilevazione del grafico +0,92 gradi
robert
Messaggi: 4738
Iscritto il: mar mar 29, 2011 3:26 pm
Località: napoli

Messaggio da robert »

IMadeYouReadThis ha scritto:
robert ha scritto:
l attivita Solare e' in calo da 20 anni , dal 1997/1998 ,
tra il 1997 e 1998 super El Nino

alta attivita Solare TSI , SS , SF , eccezionale numero di macchie solari forte vento solare dal 1977 al 1996 e' stata la piu intensa in assoluto ,

come mai le temperature sono aumentate ?

maggior numero di El Nino dal 1982/1983, ad ogni NINO le temperture globali aumentato
c'e stata alta attivita Solare dal ciclo 18 al 23 , dal 1944 al 2003 ,
Grande Massimo Moderno la piu intensa dei precedenti secoli dal 1600 .

nel 1990 e' stata intensa attivita Solare anche rispetto al 1957 .

includiamo il fattore antropico che ha ulteriormente alterato/accelerato il warming trend .
L'attività solare è in calo dagli anni 80, oltre 30 anni, quasi 40
Immagine
L'attività solare dagli anni '80 dovrebbe presentare un andamento pari a -0,0
14 e -0,0023 gradi a decennio. Risultato? Dall'anno della prima rilevazione del grafico +0,92 gradi
dal 1977 al 1996 con maggiore numero di macchie solari , il vento Solare e' stato piu intenso , Total Solar Irradiance la piu intensa in assoluto proprio tra gli anni '70 e '90 , sino al 1996.
Gli Oceani hanno assorbito il doppio del calore ed energia Solare.
http://www.climate4you.com/images/Solar ... ce1610.gif
Avatar utente
IMadeYouReadThis
Forumista senior
Messaggi: 7113
Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
Località: Trento (195m)

Messaggio da IMadeYouReadThis »

robert ha scritto:
dal 1977 al 1996 con maggiore numero di macchie solari , il vento Solare e' stato piu intenso , Total Solar Irradiance la piu intensa in assoluto proprio tra gli anni '70 e '90 , sino al 1996.
Gli Oceani hanno assorbito il doppio del calore ed energia Solare.
http://www.climate4you.com/images/Solar ... ce1610.gif
No il grafico che hai postato tu rafforza quello che ho detto io. Dagli anni '80 discesa dell'attività solare. Oltretutto ritroviamo un raffreddamento della stratosfera e un riscaldamento della troposfera quindi il riscaldamento non è imputabile al sole sennò si dovrebbe riscaldare pure la stratosfera.
Flux
Immagine




Immagine
robert
Messaggi: 4738
Iscritto il: mar mar 29, 2011 3:26 pm
Località: napoli

Messaggio da robert »

IMadeYouReadThis ha scritto:
robert ha scritto:
dal 1977 al 1996 con maggiore numero di macchie solari , il vento Solare e' stato piu intenso , Total Solar Irradiance la piu intensa in assoluto proprio tra gli anni '70 e '90 , sino al 1996.
Gli Oceani hanno assorbito il doppio del calore ed energia Solare.
http://www.climate4you.com/images/Solar ... ce1610.gif
No il grafico che hai postato tu rafforza quello che ho detto io. Dagli anni '80 discesa dell'attività solare. Oltretutto ritroviamo un raffreddamento della stratosfera e un riscaldamento della troposfera quindi il riscaldamento non è imputabile al sole sennò si dovrebbe riscaldare pure la stratosfera.
Flux
Immagine




Immagine
durante il XX secolo l attivita Solare e' stata piu intensa .
http://www.climate4you.com/images/SIDC% ... ce1700.gif

http://www.climate4you.com/images/Sunsp ... Number.gif
Avatar utente
IMadeYouReadThis
Forumista senior
Messaggi: 7113
Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
Località: Trento (195m)

Messaggio da IMadeYouReadThis »

robert ha scritto:
durante il XX secolo l attivita Solare e' stata piu intensa .
http://www.climate4you.com/images/SIDC% ... ce1700.gif

http://www.climate4you.com/images/Sunsp ... Number.gif
Come detto prima altri 2 grafici che dicono quello che ho detto prima. Dagli anni '80 attività in calo, temp in continuo aumento. Correlazione bassa se non nulla sul cambiamento attuale. Effetto del sole quantificabile a forse 0,3 gradi su oltre 1 grado del periodo preindustriale. Negli ultimi 40 anni trend di raffreddamento attorno a 0,028/0,08 gradi sulle 4 decadi. In realtà quasi 1 grado in più
robert
Messaggi: 4738
Iscritto il: mar mar 29, 2011 3:26 pm
Località: napoli

Messaggio da robert »

IMadeYouReadThis ha scritto:
robert ha scritto:
durante il XX secolo l attivita Solare e' stata piu intensa .
http://www.climate4you.com/images/SIDC% ... ce1700.gif

http://www.climate4you.com/images/Sunsp ... Number.gif
Come detto prima altri 2 grafici che dicono quello che ho detto prima. Dagli anni '80 attività in calo, temp in continuo aumento. Correlazione bassa se non nulla sul cambiamento attuale. Effetto del sole quantificabile a forse 0,3 gradi su oltre 1 grado del periodo preindustriale. Negli ultimi 40 anni trend di raffreddamento attorno a 0,028/0,08 gradi sulle 4 decadi. In realtà quasi 1 grado in più
un trend ultrasecolare di alta attivita solare , significa maggiore calore assorbito dagli Oceani , piu alta quantita di vapore acqueo gas serra .
Oceani che ricedono il calore accumulato in tempi lunghi .

in tempi di progresso industriale c' e stato anche il calo delle temperature , dal 1945 al 1975 , anni '60 e '70 in pieno sviluppo urbanistico e industriale.
Avatar utente
IMadeYouReadThis
Forumista senior
Messaggi: 7113
Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
Località: Trento (195m)

Messaggio da IMadeYouReadThis »

robert ha scritto: un trend ultrasecolare di alta attivita solare , significa maggiore calore assorbito dagli Oceani , piu alta quantita di vapore acqueo gas serra .
Oceani che ricedono il calore accumulato in tempi lunghi .

in tempi di progresso industriale c' e stato anche il calo delle temperature , dal 1945 al 1975 , anni '60 e '70 in pieno sviluppo urbanistico e industriale.
Perchè c'è stato il calo negli anni '60/'70? :) Non va in contraddizione con quello che hai appena detto?
Rispondi