Il meteo forum di MeteoLive.it

Incredibile come l'Atlantico sia stato perennemente perturbato quest'anno.
Speriamo non resti così pure quest'inverno!

molti cambi e occhi in atl ad ovest

picchio70 ha scritto:

Telecuscino ha scritto:Bravo @Burian2012 ma non perdere tempo con chi fa finta di non capire!
Un saluto

al completo
Crik crok e manico uncino.....
Ma infatti perché ci pedete tempo
Voi basatevi pure sui riferimenti di vostro
nonnetto io mi basi sui miei 50 anni
Vi ho portato alcuni esempi di questa escalation
alcuni senno ci volevano 10 pagine almeno,
voi portatemi i vostri che contraddicono i miei.Attendo
Siccome non c'è mai stata una fase rapida di cambiamento
equivale a dire che non sia possibile? La scienza ringrazia.

Nonostante il GW sia iniziato indubbiamente ormai un secolo fa, non c'è ombra di dubbio che le anomalie termiche succedute alle anomalie nella circolazione atmosferica generale, si siano proposte prepotentemente e in maniera sempre più incisiva negli ultimi 15-20 anni. Possiamo dire che questi ultimi effetti sono stati certamente più incisivi del simultaneo aumento della CO2 in atmosfera. Il altri termini, la fenomenologia è stata più forte dell'aumento dei gas serra. Non è una sorpresa, vista la moltitudine e complessità delle variabili in gioco: funzioni lineari non ce ne sono. Piuttosto si potrebbe ipotizzare che sia iniziata la <i>catastrofe</i>. Mi spiego meglio: immaginate una pallina che risale una china fino a raggiungere la cresta di un rilievo: a questo punto la nostra pallina potrà essere sollecitata a muoversi in un intorno relativamente limitato e vicino all'equilibrio. Se spinta troppo, la pallina cadrà accelerando (la catastrofe in senso matematico), fino a trovare un altro intorno di equilibrio. Forse abbiamo iniziato la discesa lungo il pendio che non sappiamo dove ci porterà: sappiamo però che in qualche modo la natura ritroverà un suo equilibrio.

aggancio Robertino

L italiano medio gode delle proprie piccole e grandi soddisfazioni, l italiano mediocre non gode delle proprie soddisfazioni ma delle piccole e grandi disavventure altrui...
Ognuno si inserisca nella propria categoria a piacimento senza fare vittimismo, io non catalogo nessuno, preferisco però il primo

triplice

leo55 ha scritto:Quella depressione se sprofonda ad ovest del Portogallo,a noi ci fa vedere i sorci verdi? O meglio rossi?

Stante l'aumento di intensità del flusso zonale Ovest -> Est con conseguente allungamento dell'anticiclone delle Azzorre verso il Mediterraneo, quel pentolone farebbe molta più fatica a rovesciarsi nel punto sbagliato.

Patagonia ha scritto:

picchio70 ha scritto:

Telecuscino ha scritto:Bravo @Burian2012 ma non perdere tempo con chi fa finta di non capire!
Un saluto

al completo
Crik crok e manico uncino.....
Ma infatti perché ci pedete tempo
Voi basatevi pure sui riferimenti di vostro
nonnetto io mi basi sui miei 50 anni
Vi ho portato alcuni esempi di questa escalation
alcuni senno ci volevano 10 pagine almeno,
voi portatemi i vostri che contraddicono i miei.Attendo
Siccome non c'è mai stata una fase rapida di cambiamento
equivale a dire che non sia possibile? La scienza ringrazia.

Nonostante il GW sia iniziato indubbiamente ormai un secolo fa, non c'è ombra di dubbio che le anomalie termiche succedute alle anomalie nella circolazione atmosferica generale, si siano proposte prepotentemente e in maniera sempre più incisiva negli ultimi 15-20 anni. Possiamo dire che questi ultimi effetti sono stati certamente più incisivi del simultaneo aumento della CO2 in atmosfera. Il altri termini, la fenomenologia è stata più forte dell'aumento dei gas serra. Non è una sorpresa, vista la moltitudine e complessità delle variabili in gioco: funzioni lineari non ce ne sono. Piuttosto si potrebbe ipotizzare che sia iniziata la <i>catastrofe</i>. Mi spiego meglio: immaginate una pallina che risale una china fino a raggiungere la cresta di un rilievo: a questo punto la nostra pallina potrà essere sollecitata a muoversi in un intorno relativamente limitato e vicino all'equilibrio. Se spinta troppo, la pallina cadrà accelerando (la catastrofe in senso matematico), fino a trovare un altro intorno di equilibrio. Forse abbiamo iniziato la discesa lungo il pendio che non sappiamo dove ci porterà: sappiamo però che in qualche modo la natura ritroverà un suo equilibrio.

esatto, qui si riportano dati carte alla mano e queste dicono e confermano quanto detto.

Burian2012 ha scritto:

manu73 ha scritto:Burian , dopo che abbiamo ripetuto l ovvio all infinito, cosa é cambiato? La temperatura é magicamente calata? Non capisco con quale divinità sconosciuta dobbiamo continuare a prendercela ripetendo ovvietà e ripetendoci che non è possibile continuare con queste derive ...soluzioni o ipotesi di inversioni di marcia ci sono? Altrimenti continuiamo a parlare di nulla e il clima Mediterraneo continua sulla strada intrapresa mentre noi continuiamo a dirci "Non è possibile"

Da povero mortale non fai nulla se non sono d'accordo i poteri forti (tra cui le multinazionali).

Buonasera!Molto interessante anche le parole di Luca parmitano.

Buonasera, un "ocio" di dovere ai vacanzieri agostani, io tifo per l' Atlantico basso, dopo annate grame voglio andare per funghi decentemente!!
Scherzi a parte, piano piano il getto si abbassa, come anche ben evidenziato dal trend degli spaghi, anche se nel long "svarionano" notevolmente e dunque valgono poco:

....scusate O.T, altro tema, ma della Co2 che verrà rilasciata nell'atmosfera a causa degli incendi in Siberia e Alaska, non ne parla nessuno??
....non ho guardato se qualcuno ha già aperto un 3d o se ne avete già parlato qui, sarebbe interessante sapere da qualche esperto se questo disastro potrà avere degli impatti ad esempio si inverno/vortice polare o argomentazioni simili....

dagold65 ha scritto:....scusate O.T, altro tema, ma della Co2 che verrà rilasciata nell'atmosfera a causa degli incendi in Siberia e Alaska, non ne parla nessuno??
....non ho guardato se qualcuno ha già aperto un 3d o se ne avete già parlato qui, sarebbe interessante sapere da qualche esperto se questo disastro potrà avere degli impatti ad esempio si inverno/vortice polare o argomentazioni simili....

la ' di co2 emessa nell'incendio equivale a quella emessa dal belgio
in un anno

picchio70 ha scritto:

dagold65 ha scritto:....scusate O.T, altro tema, ma della Co2 che verrà rilasciata nell'atmosfera a causa degli incendi in Siberia e Alaska, non ne parla nessuno??
....non ho guardato se qualcuno ha già aperto un 3d o se ne avete già parlato qui, sarebbe interessante sapere da qualche esperto se questo disastro potrà avere degli impatti ad esempio si inverno/vortice polare o argomentazioni simili....

la ' di co2 emessa nell'incendio equivale a quella emessa dal belgio
in un anno

ok, ma tutto questo,rilasciato non in un anno ma in pochi giorni, che impatto immediato puo' avere? se ha un impatto, ovviamente....

Ecm12