le anomalie termiche settimanali e mensili

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
Rio

Messaggio da Rio »

Dai non stare sempre sul pelo :lol:

@luca dice -0.45° :wink:
Oppure il CNR :roll:
Alberto13
Messaggi: 1509
Iscritto il: gio ott 05, 2017 9:35 pm
Località: Selino Alto-BG

Messaggio da Alberto13 »

Sta nevicando a Livigno? Domani devo andare
Avatar utente
IMadeYouReadThis
Forumista senior
Messaggi: 7113
Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
Località: Trento (195m)

Messaggio da IMadeYouReadThis »

Intanto l'anno 2017 rimane il primo in classifica nettamente distante dal secondo (2015)



Immagine
Immagine
alx87
Forumista senior
Messaggi: 8296
Iscritto il: gio lug 01, 2010 10:07 am
Località: Terrazzano di Rho (MI)

Messaggio da alx87 »

Qualche dato di Settembre 2017 da Milano Città Studi, solitamente una delle zone più calde del capoluogo lombardo, specie nelle massime.

Media minime 15.6° (-0.6° dalla 1961-90 di Brera, rappresentativa del centro urbano)
Media massime 24.7° (+0.8° dalla stessa media)
Media mensile 19.7° (-0.3°)

Rispetto a Linate abbiamo un paio di gradi in più nelle minime e circa 1.5° nelle massime; rispetto ad Agosto si è lievemente accorciato il divario nelle minime, comunque nell'isola di calore è confermato che non solo le temperature assolute, ma anche lo scarto dalle medie è più orientato verso il caldo; anche se ripeto che si tratta di una stazione tra le più calde del centro urbano, anzi generalmente la più calda per quanto riguarda le massime.
Città Studi a differenza dell'aeroporto ha avuto due massime over30
Max più alta 30.9° del giorno 1
Max più bassa 17.2° del giorno 10
Min più alta 19.4° dei giorni 1 e 6
Min più bassa 12.4° del giorno 20

Piogge: 123 mm contro una media di 66 mm; quasi il doppio; netta differenza con i quartieri occidentali di Milano nonchè l'hinterland ovest dove le piogge sono state ben più contenute e generalmente sotto i 100 mm.
Gabriele95
Messaggi: 2528
Iscritto il: mer set 14, 2016 6:31 pm
Località: Reggio Emilia

Messaggio da Gabriele95 »

A casa mia un mese che chiude a quasi -0,50 è sottomedia , punto.

Allora poi non si gridi allo scandalo quando un mese chiude a +0,40 se dobbiamo usare questo giudizio.

Come al solito, non va mai bene nulla.
Avatar utente
occhiobarico
Messaggi: 2672
Iscritto il: lun gen 15, 2007 4:29 pm
Località: ciampino

Messaggio da occhiobarico »

Ohhh, finalmente un mese in media o leggermente sottomedia con buone precipitazioni. Tanto basta per far sperare, esultare e illudere i meno attenti, che dopo mesi di mostruosi sopramedia e siccità qualcosa stesse cambiando. Molti commenti che ho letto in questo periodo sembrano scritti Kafkiani e per non urtare la suscettibilità degli autori ho evitato accuratamente di partecipare o rispondere. Eppure era chiaro come la neve che le correnti che ci hanno regalato questo "indimenticabile" settembre sono figlie dello stesso schema che al contrario ci dona 40elli, siccità, dannose alluvioni lampo, inutili bufere di neve e estremi record termici per poi in 4e4/8 riproporre caldazza e seccume. È proprio vero che per taluni le esperienze passate non insegnano nulla. Saluti a Kafka e Pirandello
Ultima modifica di occhiobarico il dom ott 08, 2017 11:23 am, modificato 2 volte in totale.
InvernoPerfetto
Messaggi: 4548
Iscritto il: gio feb 06, 2014 6:35 pm
Località: Torino

Messaggio da InvernoPerfetto »

Gabriele95 ha scritto:A casa mia un mese che chiude a quasi -0,50 è sottomedia , punto.

Allora poi non si gridi allo scandalo quando un mese chiude a +0,40 se dobbiamo usare questo giudizio.

Come al solito, non va mai bene nulla.
A casa tua forse, ma per CONVENZIONE meteo se non si raggiunge la soglia dello 0,5 è da ritenersi ufficialmente in media.
Perchè allora, con lo stesso ragionamneto che fai tu, tanti altri mesi del passato ( anche se non negli ultimi anni perchè si è spesso finiti oltre di moltissimo) considerati in media, in verità presentavano un +0,2/0,4.

Perfino la mitica estate 2014, quella considerata fredda, l'unica stagione "anomala" del NuovoClimaContemporaneo, è terminata con +0,41. Eppure nessuno osò definirla "più calda della norma"
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 42845
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

Usciti i dati della prima settimana di ottobre.
"Per ciò che concerne l'Italia, il medesimo periodo è stato contrassegnato da temperature in media o con pochi scostamenti al rialzo o al ribasso da nord a sud".
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

Le anomalie termiche in Europa nell'ultima settimana, 1-7 Ottobre 2017:

Immagine
Stefano1986
Forumista senior
Messaggi: 7704
Iscritto il: dom gen 06, 2013 9:57 pm
Località: Bologna/di P.S.Giorgio

Messaggio da Stefano1986 »

Prevalgono gli scostamenti al ribasso, seppur di poco.

Grazie Luca :wink:
Gabriele95
Messaggi: 2528
Iscritto il: mer set 14, 2016 6:31 pm
Località: Reggio Emilia

Messaggio da Gabriele95 »

InvernoPerfetto ha scritto:
Gabriele95 ha scritto:A casa mia un mese che chiude a quasi -0,50 è sottomedia , punto.

Allora poi non si gridi allo scandalo quando un mese chiude a +0,40 se dobbiamo usare questo giudizio.

Come al solito, non va mai bene nulla.
A casa tua forse, ma per CONVENZIONE meteo se non si raggiunge la soglia dello 0,5 è da ritenersi ufficialmente in media.
Perchè allora, con lo stesso ragionamneto che fai tu, tanti altri mesi del passato ( anche se non negli ultimi anni perchè si è spesso finiti oltre di moltissimo) considerati in media, in verità presentavano un +0,2/0,4.

Perfino la mitica estate 2014, quella considerata fredda, l'unica stagione "anomala" del NuovoClimaContemporaneo, è terminata con +0,41. Eppure nessuno osò definirla "più calda della norma"
Ripeto, l'importante è lamentarsi.

Fosse stato positivo lo scarto, si sarebbe già gridato allo scandalo.
Avatar utente
occhiobarico
Messaggi: 2672
Iscritto il: lun gen 15, 2007 4:29 pm
Località: ciampino

Messaggio da occhiobarico »

Gabriele95 ha scritto:
InvernoPerfetto ha scritto:
Gabriele95 ha scritto:A casa mia un mese che chiude a quasi -0,50 è sottomedia , punto.

Allora poi non si gridi allo scandalo quando un mese chiude a +0,40 se dobbiamo usare questo giudizio.

Come al solito, non va mai bene nulla.
A casa tua forse, ma per CONVENZIONE meteo se non si raggiunge la soglia dello 0,5 è da ritenersi ufficialmente in media.
Perchè allora, con lo stesso ragionamneto che fai tu, tanti altri mesi del passato ( anche se non negli ultimi anni perchè si è spesso finiti oltre di moltissimo) considerati in media, in verità presentavano un +0,2/0,4.

Perfino la mitica estate 2014, quella considerata fredda, l'unica stagione "anomala" del NuovoClimaContemporaneo, è terminata con +0,41. Eppure nessuno osò definirla "più calda della norma"
Ripeto, l'importante è lamentarsi.

Fosse stato positivo lo scarto, si sarebbe già gridato allo scandalo.
Se lo scarto è positivo si considera in media, così al contrario, stop!!
Tutte ste pippe mentali per un mese normale dopo una lunga serie di estremi con il + sono paradossali....
Gabriele95
Messaggi: 2528
Iscritto il: mer set 14, 2016 6:31 pm
Località: Reggio Emilia

Messaggio da Gabriele95 »

occhiobarico ha scritto:
Gabriele95 ha scritto:
InvernoPerfetto ha scritto: A casa tua forse, ma per CONVENZIONE meteo se non si raggiunge la soglia dello 0,5 è da ritenersi ufficialmente in media.
Perchè allora, con lo stesso ragionamneto che fai tu, tanti altri mesi del passato ( anche se non negli ultimi anni perchè si è spesso finiti oltre di moltissimo) considerati in media, in verità presentavano un +0,2/0,4.

Perfino la mitica estate 2014, quella considerata fredda, l'unica stagione "anomala" del NuovoClimaContemporaneo, è terminata con +0,41. Eppure nessuno osò definirla "più calda della norma"
Ripeto, l'importante è lamentarsi.

Fosse stato positivo lo scarto, si sarebbe già gridato allo scandalo.
Se lo scarto è positivo si considera in media, così al contrario, stop!!
Tutte ste pippe mentali per un mese normale dopo una lunga serie di estremi con il + sono paradossali....
Dillo ai fissati delle medie al decimale.. solo quando fa comodo però :D
InvernoPerfetto
Messaggi: 4548
Iscritto il: gio feb 06, 2014 6:35 pm
Località: Torino

Messaggio da InvernoPerfetto »

Gabriele95 ha scritto:
occhiobarico ha scritto:
Gabriele95 ha scritto: Ripeto, l'importante è lamentarsi.

Fosse stato positivo lo scarto, si sarebbe già gridato allo scandalo.
Se lo scarto è positivo si considera in media, così al contrario, stop!!
Tutte ste pippe mentali per un mese normale dopo una lunga serie di estremi con il + sono paradossali....
Dillo ai fissati delle medie al decimale.. solo quando fa comodo però :D
Ma COMODO a chi e per chi???? a chi farebbe comodo sto schifo di clima che vede 9-10 mesi l'anno su 12 ben sopra le medie??????????
a chi farebbe comodo uno Schema che da anni si ripete uguale a se stesso, distruggendo le stagioni una dopo l'altra? Tenendo in vita solo l'estate, ma ingrassondola e allungandola??

a chi diavolo farebbe comodo sto schifo di clima del terzo millennio???
Ma crescete un pò...
Peter94
Messaggi: 2517
Iscritto il: sab gen 11, 2014 1:04 pm
Località: Valbelluna (BL)

Messaggio da Peter94 »

Gabriele95 ha scritto: Dillo ai fissati delle medie al decimale.. solo quando fa comodo però :D
Ormai il problema non si pone, non vedo tanti parlare di mesi a 0,2°C sopra la media, tanto i mesi che chiudono meno di 1°C sopra la media sono una rarità, ormai si viaggia dal grado in su, non parliamo poi di quando si va a 2°C, 3°C o addirittura sopra di anomalia positiva.
Comunque diciamo che a livello mensile fino a 0,5°C di anomalia si può considerare in media, diverso il discorso se su 3 mesi e molto diverso se su 1 anno.
Rispondi