Il riscaldamento globale ha reso la corrente del Golfo più lenta!!!

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Graywolf
Messaggi: 2023
Iscritto il: dom gen 06, 2013 10:11 pm
Località: Val di Susa (350m)

Messaggio da Graywolf »

Rio ha scritto:
flintskullbraker ha scritto:
Rio ha scritto:Ritorniamo in Tema...

Davvero notevole l'anomalia fredda presente su alcune zone dell'Atlantico...


https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... te-/73375/


Immagine
L eruzione del vulcano in Guatemala potrebbe anche contribuire ad abbassare le temperature del Golfo del Messico
E già... possibile :roll:
Troppo poco potente
flintskullbraker
Messaggi: 1098
Iscritto il: lun gen 30, 2012 10:25 pm
Località: bologna

Messaggio da flintskullbraker »

Graywolf ha scritto:
Rio ha scritto:
flintskullbraker ha scritto: L eruzione del vulcano in Guatemala potrebbe anche contribuire ad abbassare le temperature del Golfo del Messico
E già... possibile :roll:
Troppo poco potente
Non so che indice VEI abbia ,però non è stata una piccola eruzione visto che ci sono stati flussi piroclastici,a livello globale non incide niente ma ha livello locale potrebbe avere piccole influenze a breve termine .
Estremo Nordest
Messaggi: 4048
Iscritto il: sab feb 14, 2015 9:05 pm
Località: Gorizia

Messaggio da Estremo Nordest »

flintskullbraker ha scritto:
Graywolf ha scritto:
Rio ha scritto: E già... possibile :roll:
Troppo poco potente
Non so che indice VEI abbia ,però non è stata una piccola eruzione visto che ci sono stati flussi piroclastici,a livello globale non incide niente ma ha livello locale potrebbe avere piccole influenze a breve termine .
ciao! A livello mondiale l'ultimo vulcano che ha influenzato il clima e stato il pinatubo (scusa forse non scritto corretto) filippine 1991 dovrebbe aver abbassato la temperatura di 0,6° classificato vei 6.
Rio

Messaggio da Rio »

La situazione sembra farsi seria... questo... è un blocco senza se e senza ma.... :shock:

Vedremo, che conseguenze si svilupperanno, se continua a raffreddarsi 8)


Immagine



Monitoriamo anche, l'Amo index

aggiornamento-index-amo-atlantic-multi- ... 43814.html
Avatar utente
Patagonia
Messaggi: 329
Iscritto il: mar ago 01, 2017 10:29 am
Località: Grantorto (PD)

Messaggio da Patagonia »

Rio ha scritto:La situazione sembra farsi seria... questo... è un blocco senza se e senza ma.... :shock:

Vedremo, che conseguenze si svilupperanno, se continua a raffreddarsi 8)


Immagine



Monitoriamo anche, l'Amo index

aggiornamento-index-amo-atlantic-multi- ... 43814.html
Sul numero di Giugno di Le Scienze figura un articolo piuttosto allarmante intitolato Fusione, peraltro accompagnato da un editoriale del suo direttore Marco Cattaneo sulla oramai critica condizione nella quale versa il Polo Nord. L'articolo contiene ovviamente dati e analisi sulle quali non si può confutare nulla. Resta però un'ombra di dubbio circa due aspetti citati senza indicarne le relative conseguenze:

1) L'aumento del vapore acqueo sopra il Polo Nord. E' un gas che come sappiamo ha un effetto serra, ma non si accenna alla possibilità che questo costituisca un innesco per precipitazioni nevose assai intense e ampiamente distribuite intorno alla cintura continentale che circonda il Polo.

2) Si accenna al possibile blocco della Corrente del Golfo causato dall'enorme immissione in oceano di acqua dolce, ma senza indicare quali sarebbero le conseguenze sul clima europeo.

Si evocano scenari da incubo che potrebbero anche verificarsi, ma fino ad oggi le proiezioni sulle condizioni climatiche future continuano ostinatamente ad assumere la forma di una funzione lineare. Questo sì, è poco credibile.
il conte
Messaggi: 328
Iscritto il: sab feb 22, 2014 11:34 am
Località: comazzo(mi-lo)

Messaggio da il conte »

Patagonia ha scritto:
Rio ha scritto:La situazione sembra farsi seria... questo... è un blocco senza se e senza ma.... :shock:

Vedremo, che conseguenze si svilupperanno, se continua a raffreddarsi 8)


Immagine



Monitoriamo anche, l'Amo index

aggiornamento-index-amo-atlantic-multi- ... 43814.html
Sul numero di Giugno di Le Scienze figura un articolo piuttosto allarmante intitolato Fusione, peraltro accompagnato da un editoriale del suo direttore Marco Cattaneo sulla oramai critica condizione nella quale versa il Polo Nord. L'articolo contiene ovviamente dati e analisi sulle quali non si può confutare nulla. Resta però un'ombra di dubbio circa due aspetti citati senza indicarne le relative conseguenze:

1) L'aumento del vapore acqueo sopra il Polo Nord. E' un gas che come sappiamo ha un effetto serra, ma non si accenna alla possibilità che questo costituisca un innesco per precipitazioni nevose assai intense e ampiamente distribuite intorno alla cintura continentale che circonda il Polo.

2) Si accenna al possibile blocco della Corrente del Golfo causato dall'enorme immissione in oceano di acqua dolce, ma senza indicare quali sarebbero le conseguenze sul clima europeo.

Si evocano scenari da incubo che potrebbero anche verificarsi, ma fino ad oggi le proiezioni sulle condizioni climatiche future continuano ostinatamente ad assumere la forma di una funzione lineare. Questo sì, è poco credibile.

assolutamente.
parole sante.
Avatar utente
IMadeYouReadThis
Forumista senior
Messaggi: 7113
Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
Località: Trento (195m)

Messaggio da IMadeYouReadThis »

Patagonia ha scritto:
Sul numero di Giugno di Le Scienze figura un articolo piuttosto allarmante intitolato Fusione, peraltro accompagnato da un editoriale del suo direttore Marco Cattaneo sulla oramai critica condizione nella quale versa il Polo Nord. L'articolo contiene ovviamente dati e analisi sulle quali non si può confutare nulla. Resta però un'ombra di dubbio circa due aspetti citati senza indicarne le relative conseguenze:

1) L'aumento del vapore acqueo sopra il Polo Nord. E' un gas che come sappiamo ha un effetto serra, ma non si accenna alla possibilità che questo costituisca un innesco per precipitazioni nevose assai intense e ampiamente distribuite intorno alla cintura continentale che circonda il Polo.

2) Si accenna al possibile blocco della Corrente del Golfo causato dall'enorme immissione in oceano di acqua dolce, ma senza indicare quali sarebbero le conseguenze sul clima europeo.

Si evocano scenari da incubo che potrebbero anche verificarsi, ma fino ad oggi le proiezioni sulle condizioni climatiche future continuano ostinatamente ad assumere la forma di una funzione lineare. Questo sì, è poco credibile.
1) È noto da tempo che maggior acqua precipitabile porta ad un aumento della neve tra ottobre e novembre e tra marzo e maggio. Il computo annuale è pesantemente negativo però. Ad una certa non nevica più nelle zone continentali a causa di temperature troppo alte e le anomalie positive si fanno sentire in modo più deciso
2) Blocco della corrente del Golfo... Se dovesse succedere (e non è così facile come si vuole far passare, e no non c'è nessun blocco ad ora :roll: ) l'europa meridionale si ritroverebbe con estremizzazione del clima. Inverni possibilmente più freddi ed estati sicuramente più calde. Maggiori e più forti blocchi anticiclonici, minori perturbazioni e molto più forti, perturbazioni atlantiche più fredde ma più deboli


La corrente del Golfo non crea energia (come El Nino, etc). È
(sono) solamentee un mezzo per ridistribuirla. Scenari da incubo?
il conte
Messaggi: 328
Iscritto il: sab feb 22, 2014 11:34 am
Località: comazzo(mi-lo)

Messaggio da il conte »

IMadeYouReadThis ha scritto:
Patagonia ha scritto:
Sul numero di Giugno di Le Scienze figura un articolo piuttosto allarmante intitolato Fusione, peraltro accompagnato da un editoriale del suo direttore Marco Cattaneo sulla oramai critica condizione nella quale versa il Polo Nord. L'articolo contiene ovviamente dati e analisi sulle quali non si può confutare nulla. Resta però un'ombra di dubbio circa due aspetti citati senza indicarne le relative conseguenze:

1) L'aumento del vapore acqueo sopra il Polo Nord. E' un gas che come sappiamo ha un effetto serra, ma non si accenna alla possibilità che questo costituisca un innesco per precipitazioni nevose assai intense e ampiamente distribuite intorno alla cintura continentale che circonda il Polo.

2) Si accenna al possibile blocco della Corrente del Golfo causato dall'enorme immissione in oceano di acqua dolce, ma senza indicare quali sarebbero le conseguenze sul clima europeo.

Si evocano scenari da incubo che potrebbero anche verificarsi, ma fino ad oggi le proiezioni sulle condizioni climatiche future continuano ostinatamente ad assumere la forma di una funzione lineare. Questo sì, è poco credibile.
1) È noto da tempo che maggior acqua precipitabile porta ad un aumento della neve tra ottobre e novembre e tra marzo e maggio. Il computo annuale è pesantemente negativo però. Ad una certa non nevica più nelle zone continentali a causa di temperature troppo alte e le anomalie positive si fanno sentire in modo più deciso
2) Blocco della corrente del Golfo... Se dovesse succedere (e non è così facile come si vuole far passare, e no non c'è nessun blocco ad ora :roll: ) l'europa meridionale si ritroverebbe con estremizzazione del clima. Inverni possibilmente più freddi ed estati sicuramente più calde. Maggiori e più forti blocchi anticiclonici, minori perturbazioni e molto più forti, perturbazioni atlantiche più fredde ma più deboli


La corrente del Golfo non crea energia (come El Nino, etc). È
(sono) solamentee un mezzo per ridistribuirla. Scenari da incubo?

ti prego I made , non banalizziamo le osservazioni altrui...

la vera domanda che molti si fanno è:
può un pattern climatico , in se e per se, innescare un periodo simil-glaciale?
puù la continentalizzazione instaurare un reversal pattern verso il raffreddamento dell'emisfero?

guarda che la risposta non è banale...

se lo chiedono in molti...

8) 8) [/i]
Avatar utente
IMadeYouReadThis
Forumista senior
Messaggi: 7113
Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
Località: Trento (195m)

Messaggio da IMadeYouReadThis »

il conte ha scritto:
ti prego I made , non banalizziamo le osservazioni altrui...

la vera domanda che molti si fanno è:
può un pattern climatico , in se e per se, innescare un periodo simil-glaciale?
puù la continentalizzazione instaurare un reversal pattern verso il raffreddamento dell'emisfero?

guarda che la risposta non è banale...

se lo chiedono in molti...

8) 8) [/i]
Banalizzare? Ma dove scusa?

Comunque
NO

Raffreddamento di alcune zone e riscaldamento di altre si. Molto differente. Comunque viaggiamo sempre su una linea ipotetica. Nessun blocco della corrente ora come ipotizzato da qualcuno. Non parliamo tanto per dare fiato alla bocca

E comunque sono solamente vettori di trasporto dell'energia. Nulla si crea nulla si distrugge, regola base della termodinamica.

PS: siamo messi male se l'ultimo baluardo per un raffreddamento del clima lo cerchiamo nello stop della CDG
Rio

Messaggio da Rio »

IMadeYouReadThis ha scritto:
il conte ha scritto:
ti prego I made , non banalizziamo le osservazioni altrui...

la vera domanda che molti si fanno è:
può un pattern climatico , in se e per se, innescare un periodo simil-glaciale?
puù la continentalizzazione instaurare un reversal pattern verso il raffreddamento dell'emisfero?

guarda che la risposta non è banale...

se lo chiedono in molti...

8) 8) [/i]
Banalizzare? Ma dove scusa?

Comunque
NO

Raffreddamento di alcune zone e riscaldamento di altre si. Molto differente. Comunque viaggiamo sempre su una linea ipotetica. Nessun blocco della corrente ora come ipotizzato da qualcuno. Non parliamo tanto per dare fiato alla bocca

E comunque sono solamente vettori di trasporto dell'energia. Nulla si crea nulla si distrugge, regola base della termodinamica.

PS: siamo messi male se l'ultimo baluardo per un raffreddamento del clima lo cerchiamo nello stop della CDG



Caro..., Mi sa che banalizzi troppo.....invece mi sa che solo io, espongo o noto qualcosa di anomalo, invece tu ti sei fermato solo a giudicare ^_^

Giudice.. mi fai sapere allora del perchè quell'aria rossa che si sta formando nell'Atlantico settentrionale???

Immagine

Secondo una tua argomentazione plausibile, potrebbe essere che sia un segno di una CDG che al momento presumo bloccata e statica????
Infatti, vedendo sempre la fig in questione, si notano mari caldi intorno alle isole britanniche e spingono indietro l'Atlantico più freddo verso ovest, quindi solleverebbero la calda corrente del Golfo?

Ora ti posto anche la flutazzione dell'AMO

In fig. possiamo vedere un'anomalia interessante, non solo in superficie ma anche al di sotto della superficie dell'Atlantico.
Si potrebbe dire che questo è un aspetto effettivo, per un AMO negativo.


Immagine
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

:lol:
Rio

Messaggio da Rio »

luca90 ha scritto::lol:
:lol: :lol:
Avatar utente
IMadeYouReadThis
Forumista senior
Messaggi: 7113
Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
Località: Trento (195m)

Messaggio da IMadeYouReadThis »

Rio ha scritto:



Caro..., Mi sa che banalizzi troppo.....invece mi sa che solo io, espongo o noto qualcosa di anomalo, invece tu ti sei fermato solo a giudicare ^_^

Giudice.. mi fai sapere allora del perchè quell'aria rossa che si sta formando nell'Atlantico settentrionale???

Immagine

Secondo una tua argomentazione plausibile, potrebbe essere che sia un segno di una CDG che al momento presumo bloccata e statica????
Infatti, vedendo sempre la fig in questione, si notano mari caldi intorno alle isole britanniche e spingono indietro l'Atlantico più freddo verso ovest, quindi solleverebbero la calda corrente del Golfo?

Ora ti posto anche la flutazzione dell'AMO

In fig. possiamo vedere un'anomalia interessante, non solo in superficie ma anche al di sotto della superficie dell'Atlantico.
Si potrebbe dire che questo è un aspetto effettivo, per un AMO negativo.


Immagine
Innanzitutto allora spiegami perché non ha iniziato a bloccarsi
dove è più debole. Come ad esempio a nord dello UK. E non è che l'acqua calda nelle zone citate spingono indietro l'acqua fredda, non ha senso.
Giustamente si blocca solo a metà. Né all'inizio né alla fine...a metà. È no, non può essere dovuto alle depressioni ad ovest dell'iberia e alle depressioni sull'est del Canada. Eh no, è la CDG che si è bloccata tutta in un colpo

Poi che vi devo dire di più. Continuate pure a pensare che ci sarà the day After tomorrow o che il nord emisfero perderà gradi su gradi di temperatura media.
Chi sono io per dirvi di no?

The Winter is coming.

Ah ma aspetta, prendiamo la velocità nello stesso giorno (8 giugno, rilevazione) di 5-10-15 anni fa e confrontiamo con ora
2003
Immagine
2008
Immagine
2013
Immagine
2018
Immagine

Eh già. Proprio bloccata :roll:
Avatar utente
gippalippa
Messaggi: 1793
Iscritto il: mar gen 20, 2015 5:54 pm
Località: Napoli

Messaggio da gippalippa »

IMadeYouReadThis ha scritto:
Rio ha scritto:



Caro..., Mi sa che banalizzi troppo.....invece mi sa che solo io, espongo o noto qualcosa di anomalo, invece tu ti sei fermato solo a giudicare ^_^

Giudice.. mi fai sapere allora del perchè quell'aria rossa che si sta formando nell'Atlantico settentrionale???

Immagine

Secondo una tua argomentazione plausibile, potrebbe essere che sia un segno di una CDG che al momento presumo bloccata e statica????
Infatti, vedendo sempre la fig in questione, si notano mari caldi intorno alle isole britanniche e spingono indietro l'Atlantico più freddo verso ovest, quindi solleverebbero la calda corrente del Golfo?

Ora ti posto anche la flutazzione dell'AMO

In fig. possiamo vedere un'anomalia interessante, non solo in superficie ma anche al di sotto della superficie dell'Atlantico.
Si potrebbe dire che questo è un aspetto effettivo, per un AMO negativo.


Immagine
Innanzitutto allora spiegami perché non ha iniziato a bloccarsi
dove è più debole. Come ad esempio a nord dello UK. E non è che l'acqua calda nelle zone citate spingono indietro l'acqua fredda, non ha senso.
Giustamente si blocca solo a metà. Né all'inizio né alla fine...a metà. È no, non può essere dovuto alle depressioni ad ovest dell'iberia e alle depressioni sull'est del Canada. Eh no, è la CDG che si è bloccata tutta in un colpo

Poi che vi devo dire di più. Continuate pure a pensare che ci sarà the day After tomorrow o che il nord emisfero perderà gradi su gradi di temperatura media.
Chi sono io per dirvi di no?

The Winter is coming.

Ah ma aspetta, prendiamo la velocità nello stesso giorno (8 giugno, rilevazione) di 5-10-15 anni fa e confrontiamo con ora
2003
Immagine
2008
Immagine
2013
Immagine
2018
Immagine

Eh già. Proprio bloccata :roll:
Ti si ama :D
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

Lasciaglielo pensare IMade, è divertente leggere certi :lol:
Rispondi