Il meteo forum di MeteoLive.it

Buongiorno.
Volevo aprire questa discussione solo per dare a tutti un'informazione, visto che mi sembra una cosa molto interessante di cui non si parlava sul forum.
Sabato è cominciata una nuova serie del programma televisivo "Scala Mercalli", condotto dal climatologo Luca Mercalli, in cui si parla di cambiamenti climatici, delle cause e problemi che ne possono derivare.
Secondo me un ottimo programma. La serie andrà avanti su rai 3 per qualche altro sabato, alle 21:45.

X la moderazione: lo scopo di questa informazione non è pubblicitario o concorrenziale ovviamente, tra l'altro si tratta di un programma televisivo comunque lascio a voi decidere se è possibile tenere questo pro memoria nella stanza principale (visto l'ottima qualità di questo programma).

Ciao a tutti.

Spazzatura
Parlare di clima da un punto di vista ideologico e politico è poco serio ed inutile.
Casualmente lo danno su Rai3 rete assolutamente super partes

cristiano69 ha scritto:Spazzatura
Parlare di clima da un punto di vista ideologico e politico è poco serio ed inutile.
Casualmente lo danno su Rai3 rete assolutamente super partes

Vedo che sei ritornato.
Per questo tipo di commenti ci sarebbero sempre le stanze OT.
Se c'è qualche particolare del programma su cui non si è d'accordo sarebbe opportuno spiegare dove e come, non insultare a priori.
Ah, ma dimenticavo che il riscaldamento globale non esiste sono le centraline... .
Meno male.

mercalli,dopo dieci anni gelidi sarebbe capace di dare la colpa al GW

monte capanne ha scritto:mercalli,dopo dieci anni gelidi sarebbe capace di dare la colpa al GW

Molti altri invece, dopo dieci anni tra i più caldi di sempre sarebbero capaci di dare la colpa all'inversione di tendenza imminente.

Peccato che mentre 10 anni gelidi li vediamo col triplo telescopio satellitare, 10 anni caldissimi sono realtà provata e conclamata.

Peter94 ha scritto:

cristiano69 ha scritto:Spazzatura
Parlare di clima da un punto di vista ideologico e politico è poco serio ed inutile.
Casualmente lo danno su Rai3 rete assolutamente super partes

Vedo che sei ritornato.
Per questo tipo di commenti ci sarebbero sempre le stanze OT.
Se c'è qualche particolare del programma su cui non si è d'accordo sarebbe opportuno spiegare dove e come, non insultare a priori.
Ah, ma dimenticavo che il riscaldamento globale non esiste sono le centraline... .
Meno male.

Peter, purtroppo sai bene che è impossibile parlare di clima seriamente qui sul forum, dove i freddofili si credono migliori dei veri esperti di climatologia che, non si sa bene per quale motivo, vengono pagati da chissà chi per favorire le energia rinnovabili, come se i petrolieri fossero dei barboni e come se gli stati siano favorevoli a spendere miliardi di euro per ridurre le emissioni di co2, m apurtropoo non si può nemmeno cercare di usare la logica con chi risponde per partito preso perchè è tutto un gomblotto....

Meglio credo all' era glaciale che doveva iniziare nel 2010, 2010, 2013, 2014 ecc ecc

cristiano parla di ideologia, ma è il primo a essere prevenuto, ben vengano programmi come quello di Mercalli, ma ahimè questo non è il posto per parlarne seriamente...

cristiano69 ha scritto:Spazzatura
Parlare di clima da un punto di vista ideologico e politico è poco serio ed inutile.
Casualmente lo danno su Rai3 rete assolutamente super partes

Concordo ogni singola parola
C'è la mettono tutta per dire ogni buffala
Quelli che dice Mercalli non ha nessuna base scientifica
Solo supposizioni pro sfegatato GW,come non lo è il grido su imminente raffreddamento,quindi nulla di certo,
30 fa i sostenitori GW gridavano che fino ai nostri giorni ,ci sarebbero stati innalzamento dei mari con Venezia sott'acqua isole sommerse ecc.. Ecc..,ma niente di tutto questo come allora,eamio avviso e una fase climatica e basta,poi finisco perche c'è ne sarebbe da parlare all'infinito di cialtronerie dette da costoro per fare business,vogliamo mettere che si parla solo dell'Artico ,che si sta sciogliendo minimi storici ,scomparirà' la banchisa bla bla bla un po di anni fa dicevano nei nostri giorni sparivano i ghiacci e si poteva navigare BAH! ,tutte fregnacce,ma l'Antartide? Non ne parla nessuno ,come mai? Strana sta cosa ve siete domandati il perché, chiudo qui che e meglio e stato bello
Buona giornata

ed è peccato che i giovani che iniziano ad appassionarsi di meteo e clima debbano leggere certe affermazioni prive di senso come quelle di cristiano che diffondono solo l' ignoranza italia, peccato potrebbe essere una discussione interessante, invece si dovrà chiudere...

piemontebianco ha scritto:

cristiano69 ha scritto:Spazzatura
Parlare di clima da un punto di vista ideologico e politico è poco serio ed inutile.
Casualmente lo danno su Rai3 rete assolutamente super partes

Concordo ogni singola parola
C'è la mettono tutta per dire ogni buffala
Quelli che dice Mercalli non ha nessuna base scientifica
Solo supposizioni pro sfegatato GW,come non lo è il grido su imminente raffreddamento,quindi nulla di certo,
30 fa i sostenitori GW gridavano che fino ai nostri giorni ,ci sarebbero stati innalzamento dei mari con Venezia sott'acqua isole sommerse ecc.. Ecc..,ma niente di tutto questo come allora,eamio avviso e una fase climatica e basta,poi finisco perche c'è ne sarebbe da parlare all'infinito di cialtronerie dette da costoro per fare business,vogliamo mettere che si parla solo dell'Artico ,che si sta sciogliendo minimi storici ,scomparirà' la banchisa bla bla bla un po di anni fa dicevano nei nostri giorni sparivano i ghiacci e si poteva navigare BAH! ,tutte fregnacce,ma l'Antartide? Non ne parla nessuno ,come mai? Strana sta cosa ve siete domandati il perché, chiudo qui che e meglio e stato bello
Buona giornata

vedo che si continua a parlare a vanvera, mi porti una ricerca scientifica dove si affermare che l' artico sarebbe già dovuto scomparire? E mi porti una ricerca scientifica dove si affermava che venezia sarebbe dovuta già essere sommersa?
Mi porti una ricerca scientifica dove si afferma che la co2 non influisce sui cambiamenti climatici?
PS i ghiacci antartici quest' anno sono anche loro sotto media, ma vabbè..

Grazie

the hurricane ha scritto:ed è peccato che i giovani che iniziano ad appassionarsi di meteo e clima debbano leggere certe affermazioni prive di senso come quelle di cristiano che diffondono solo l' ignoranza italia, peccato potrebbe essere una discussione interessante, invece si dovrà chiudere...

Quoto tutto, the hurricane, anche del tuo intervento precedente. ..

Applausi per Alessandro!

Peter94 ha scritto:

monte capanne ha scritto:mercalli,dopo dieci anni gelidi sarebbe capace di dare la colpa al GW

Molti altri invece, dopo dieci anni tra i più caldi di sempre sarebbero capaci di dare la colpa all'inversione di tendenza imminente.

Peccato che mentre 10 anni gelidi li vediamo col triplo telescopio satellitare, 10 anni caldissimi sono realtà provata e conclamata.

vero anche quello,io non sono fra loro,negare il riscaldamento è da pazzi

Buon pomeriggio ^_^

Questa potrebbe scaturire altre pendenze o forse no???
Buona lettura

http://www.eenews.net/assets/2016/02/22 ... _cw_01.pdf

Rio ha scritto:Buon pomeriggio ^_^

Questa potrebbe scaturire altre pendenze o forse no???
Buona lettura

http://www.eenews.net/assets/2016/02/22 ... _cw_01.pdf

in che senso?

Artic Winter ha scritto:

the hurricane ha scritto:ed è peccato che i giovani che iniziano ad appassionarsi di meteo e clima debbano leggere certe affermazioni prive di senso come quelle di cristiano che diffondono solo l' ignoranza italia, peccato potrebbe essere una discussione interessante, invece si dovrà chiudere...

Quoto tutto, the hurricane, anche del tuo intervento precedente. ..

Negare il riscaldamento globale é da folli, sono d'accordo