Il meteo forum di MeteoLive.it

freddopungente ha scritto:Fa caldo e ne farà ancora di più, le glaciazione se ci saranno verranno trattate, ad ora il trend è quello del riscaldamento, il resto è complittismo e basta

mmm credo che dovremo commentare una glaciazione tra qualche migliaio di anni

leonardo 555 ha scritto:

Lupo Silano ha scritto:

Moderatore ha scritto:Cartellino giallo per Leonardo 555 e Lupo Silano.

ok, forse meritato.
ma si trattava di una normale dialettica, magari con qualche paradosso di troppo da parte mia.non era mia intenzione risultare offensivo e credo di non esserlo stato.
nessun problema se sono stato definito maleducato.
se poi si può revocare il giallo è meglio.
grazie!!!

...Io ti chiedo le mie scuse.Però siamo in questo forum per una passione, poi se qualcuno la pensa diversamente sul riscaldamento, o sulla glaciazione etc etc , non è la fine del mondo credo.

no leonardo nessuna scusa, non mi sono sentito offeso.
però secondo me dovresti un attimo lasciare il tuo punto di vista, che credo che sia dato dal tuo carattere (dando per scontato che tu non sia un esperto di fisica dell'atmosfera, come me del resto) e che in tale ambito ti può portare a strade sbagliate.
certamente il futuro non lo conosciamo e magari quello che dice il 99% degli scienziati è sbagliato, però qualche domanda in più dovresti fartela quando vedi dei dati oggettivi che mostrano una stretta correlazione tra l'aumento dell'attività umana ed il riscaldamento globale.
rimane alla fine la strada del complotto per cui i dati e le proiezioni sono falsati.
ma davvero ci credi?

Lupo Silano ha scritto:

leonardo 555 ha scritto:

Lupo Silano ha scritto: ok, forse meritato.
ma si trattava di una normale dialettica, magari con qualche paradosso di troppo da parte mia.non era mia intenzione risultare offensivo e credo di non esserlo stato.
nessun problema se sono stato definito maleducato.
se poi si può revocare il giallo è meglio.
grazie!!!

...Io ti chiedo le mie scuse.Però siamo in questo forum per una passione, poi se qualcuno la pensa diversamente sul riscaldamento, o sulla glaciazione etc etc , non è la fine del mondo credo.

no leonardo nessuna scusa, non mi sono sentito offeso.
però secondo me dovresti un attimo lasciare il tuo punto di vista, che credo che sia dato dal tuo carattere (dando per scontato che tu non sia un esperto di fisica dell'atmosfera, come me del resto) e che in tale ambito ti può portare a strade sbagliate.
certamente il futuro non lo conosciamo e magari quello che dice il 99% degli scienziati è sbagliato, però qualche domanda in più dovresti fartela quando vedi dei dati oggettivi che mostrano una stretta correlazione tra l'aumento dell'attività umana ed il riscaldamento globale.
rimane alla fine la strada del complotto per cui i dati e le proiezioni sono falsati.
ma davvero ci credi?

...Sono diffidente per natura,i dati possono essere falsati da chiunque sia da i serristi, sia da i non serristi Ci sono troppi interessi economici in circolazione.Poi te lo detto, credo anche io che l 'uomo è in parte responsabile.Sono più scettico sull'uomo che è il solo responsabile.Ciao e salutami la tua bella regione

luca90 ha scritto:https://www.focus.it/ambiente/ecologia/ ... -climatico

Già letto, nel mio caso nessuno di questi ma solo zero fiducia nel uomo,come la sensazione di bugie continue ai piani alti. D'altronde la natura umana è quella di mentire continuamente per ottenere soldi o qualcosa altro,come ad esempio la giustizia per tutti(o And justice for all un bellissimo album dei miei amati Metallica in cui si parla anche di corruzione e della falsità del uomo)che non esiste ma c'e la inculcano in testa come se esistesse.

Telecuscino ha scritto:

the hurricane ha scritto:

Telecuscino ha scritto:Capito Hurricane... Allora il riscaldamento della PP potrebbe essere in parte causato anche dall'abbassamento dei particolati? (Che poi anche la nebbia é calata infatti)

sì; infatti sto collaborando con una ricercatrice del CNR che si è occupata di ricostruire le serie storiche di radiazione e queste mostrano una fase di dimming nel periodo grossomodo compreso '60-'80 e una successiva fase di aumento della radiazione solare negli 30 anni e sembra che le variazioni della copertura nuvolosa non spieghino completamente le variazioni della radiazione solare.

Io per la tesi, mi sto occupando di creare un dataset proprio per la nuvolosità, migliorando la qualità dei dati della precedente ricerca dove i dati finivano nel 1995, per cui tra qualche mese sarò più preciso

Interessante! Facci sapere ed in bocca a lupo per la laurea!
Che università frequenti?

w il lupo!
Frequento fisica magistrale a Milano, sto seguendo il percorso di fisica dell' atmosfera e geofisica

@alberto13, quanti fisici dell' atmosfera conosci? Fidati che ci sono persone molto in gamba, con conoscenze immense e molto attenti all' attendibilità scientifica e che personalmente ammiro tantissimo, poi mele marce ce ne sono ovunque, come ci sono tra gli scettici

the hurricane ha scritto:

Telecuscino ha scritto:

the hurricane ha scritto: sì; infatti sto collaborando con una ricercatrice del CNR che si è occupata di ricostruire le serie storiche di radiazione e queste mostrano una fase di dimming nel periodo grossomodo compreso '60-'80 e una successiva fase di aumento della radiazione solare negli 30 anni e sembra che le variazioni della copertura nuvolosa non spieghino completamente le variazioni della radiazione solare.

Io per la tesi, mi sto occupando di creare un dataset proprio per la nuvolosità, migliorando la qualità dei dati della precedente ricerca dove i dati finivano nel 1995, per cui tra qualche mese sarò più preciso

Interessante! Facci sapere ed in bocca a lupo per la laurea!
Che università frequenti?

w il lupo!
Frequento fisica magistrale a Milano, sto seguendo il percorso di fisica dell' atmosfera e geofisica

@alberto13, quanti fisici dell' atmosfera conosci? Fidati che ci sono persone molto in gamba, con conoscenze immense e molto attenti all' attendibilità scientifica e che personalmente ammiro tantissimo, poi mele marce ce ne sono ovunque, come ci sono tra gli scettici

Aha, sicuro,dico solo che nelle sfere alte sento sempre puzza di marcio in generale, ma di sicuro sbaglio.

luca90 ha scritto:https://www.focus.it/ambiente/ecologia/ ... -climatico

se sono arrivati a dire queste fesserie devono essere veramente alla frutta;
puro lavaggio del cervello

Auguri per i tuoi studi, hurry...

Il Prof...che ti stima.

Uli

Alberto13 ha scritto:

the hurricane ha scritto:

Telecuscino ha scritto: Interessante! Facci sapere ed in bocca a lupo per la laurea!
Che università frequenti?

w il lupo!
Frequento fisica magistrale a Milano, sto seguendo il percorso di fisica dell' atmosfera e geofisica

@alberto13, quanti fisici dell' atmosfera conosci? Fidati che ci sono persone molto in gamba, con conoscenze immense e molto attenti all' attendibilità scientifica e che personalmente ammiro tantissimo, poi mele marce ce ne sono ovunque, come ci sono tra gli scettici

Aha, sicuro,dico solo che nelle sfere alte sento sempre puzza di marcio in generale, ma di sicuro sbaglio.

...Non ti sbagli è così.Certamente che ci sono persone molto in gamba nei fisici dell'atmosfera.Sei molto in gamba fino a che non arrivi in alto.

@TheHurricane oh bravo! Non fa per me! Mi é bastata fisica di base il primo anno della mia facoltà agraria (Ambientali e Forestali)
Cerco sempre di adattarmi a vari campi anche per hobby e nutro interessi più svariegati come musica, tennis, storia, psicologia etc. ma fisica e matematica non sono mai riuscito a farmele piacere né in ambito istruttivo né fuori da li (che poi per la meteorologia servirebbe un sacco)

IMadeYouReadThis ha scritto:

leonardo 555 ha scritto:
«Per esempio l’attuale riscaldamento cominciò a partire dal minimo della cosiddetta Piccola Era Glaciale, che si ebbe intorno al 1650. Da allora il clima si è riscaldato. Ma cosa lo ha riscaldato nei primi 300 anni successivi, quando le attività umane erano assenti? E poi: come mai nel periodo 1900-2017 vi sono stati anni (1940-70 e 2000-2015) di rinfrescamento globale, a dispetto delle incessanti emissioni? Parimenti, il mantra secondo cui gli eventi climatici estremi sono aumentati è sconfessato dai fatti, come osservato sopra a proposito degli uragani»....Ho solo trovato questo articolo

La storia di galileo è abusata per sparar min...ate


Tra il 1940 e il 1970 non si è raffreddato, o perlomeno vediamo di ridurre il riscaldamento e raffreddamento ad un periodo molto più corto.
1935 (-0,21) riscaldamento progressivo fino ai primi anni 40 ('44 primo semestre a +0,21, secondo semestre già sceso a +0,07) e poi discesa nuovamente con -0,19 nel 1950 e poi continue oscillazioni con riscaldamento progressivo fino ai +0,03 del 1970.
Anno più freddo della serie 1940-1970:
1950 con -0,19
Anno più caldo:
1944 con +0,21

Ci sono varie spiegazioni e si trovano facilmente (cerca paper peer Reviewed per non cadere in informazioni errate , però si nota come non si sia avuto alcun raffreddamento, difatti nessun anno post 1935 è riuscito a raggiungere i livelli precedenti agli anni '40


Quale raffreddamento 2000-2015? Quello dove la temperatura media è passata da +0,4 del 2000 a +0,83 del 2015 sulla 51/80?

Non c'è stato alcun raffreddamento, anzi

...Ecco mi sembrava un caso

leonardo 555 ha scritto:

Alberto13 ha scritto: Aha, sicuro,dico solo che nelle sfere alte sento sempre puzza di marcio in generale, ma di sicuro sbaglio.

...Non ti sbagli è così.Certamente che ci sono persone molto in gamba nei fisici dell'atmosfera.Sei molto in gamba fino a che non arrivi in alto.

sinceramente sono ben altri i problemi per la ricerca universitaria italiana, al giorno d' oggi è necessario fare la laurea triennale, laurea specialistica, (master), dottorato e post dottorato.

Per cui andando bene si arriva oltre i 30 anni solo per il percorso di studi, i dottorati possono essere pagati, ma a cifre molto basse e dopo non si hanno certezze di assunzione che vengono fatti tramite bandi con contratti a tempo determinato di pochi anni, quindi per chi studia in questo settore è veramente difficile sistemarsi anche per progetti futuri come creare una famiglia o comprare casa.

Questi sono i veri problemi nella ricerca italiana, non il pensiero sul GW, anzi nel percorso di studi ho conosciuto anche pezzi grossi della ricerca e queste persone hanno pensieri molto moderati e spesso sottolineano anche le incertezze nei dati e sui progressi futuri della ricerca.
Ed è gente che ha un sacco di pubblicazione nel settore climatico e ambientale ed è ai vertici universitari.

the hurricane ha scritto: w il lupo!

Basta questo per capire che hai una marcia in più.
Sono certo che farai strada, bravo Hurricane.

the hurricane ha scritto:

leonardo 555 ha scritto:

Alberto13 ha scritto: Aha, sicuro,dico solo che nelle sfere alte sento sempre puzza di marcio in generale, ma di sicuro sbaglio.

...Non ti sbagli è così.Certamente che ci sono persone molto in gamba nei fisici dell'atmosfera.Sei molto in gamba fino a che non arrivi in alto.

sinceramente sono ben altri i problemi per la ricerca universitaria italiana, al giorno d' oggi è necessario fare la laurea triennale, laurea specialistica, (master), dottorato e post dottorato.

Per cui andando bene si arriva oltre i 30 anni solo per il percorso di studi, i dottorati possono essere pagati, ma a cifre molto basse e dopo non si hanno certezze di assunzione che vengono fatti tramite bandi con contratti a tempo determinato di pochi anni, quindi per chi studia in questo settore è veramente difficile sistemarsi anche per progetti futuri come creare una famiglia o comprare casa.

Questi sono i veri problemi nella ricerca italiana, non il pensiero sul GW, anzi nel percorso di studi ho conosciuto anche pezzi grossi della ricerca e queste persone hanno pensieri molto moderati e spesso sottolineano anche le incertezze nei dati e sui progressi futuri della ricerca.
Ed è gente che ha un sacco di pubblicazione nel settore climatico e ambientale ed è ai vertici universitari.

...Il problema dell'italia è che esistono salari da quasi terzo mondo in quasi tutti i settori, tranne alcune categorie.Molto ricercatori e non solo vanno all'estero se sanno un minimo della lingua inglese dove esiste un migliore tenore di vita.