E' impressionante. Ormai si può dire che dall'autunno 2013 abbiamo fatto un altro gradino nel riscaldamento, che si è ormai stabilizzato. Io spero che questo sia solo un periodo particolarmente caldo che poi rientrerà, perché se andiamo avanti così tempo 5 anni e Milano diventerà Siviglia.GiulianoPhoto ha scritto:La cosa inquietante che anno dopo anno fa sempre più caldo... non c'è neppure una STASI del clima. L'incremento è galoppante
Ad oggi 2018 fa NETTAMENTE più caldo già solo della fine degli anni 2000
CaldoSemiPermanente
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
- Messaggi: 634
- Iscritto il: mer ago 16, 2017 11:29 am
- Località: Milano
-
- Messaggi: 177
- Iscritto il: mar mag 20, 2014 6:34 pm
- Località: Povo (TN) 400 s.l.m
Re: CaldoSemiPermanente
Pienamente d'accordo...incredibile come questi ultimi anni siano un continuo excursus di anomalie positive di temperatura, salvo rari momenti. Possiamo tentare di scervellarsi e di capire con l'uno o l'altro modello che andamento potrebbe prendere una stagione, ma poi si sbatte sempre contro questa nuda e cruda realtà. Ad un certo punto diventa anche quasi snervante perchè tanto alla fine andrà a finire nel solito e noiosissimo modo: dominio incontrastato dell'anticiclone. La meteorologia non è questo, o almeno così pensavo. È dinamismo, è adrenalina, è una scienza inesatta e per questo molto affascinante, è analisi di situazioni in continua evoluzione, è semplicemente una passione che prende ogni cellula del tuo corpo. Ma così no. Diventa ripetitiva e per nulla coinvolgente.InvernoPerfetto ha scritto:buonasera,
in giorni in cui ci sono regioni che affondano - prima è toccato alla Calabria; poi localmente alla sicilia; ora la Sardegna è martoriata e la Liguria a rischio - e altre in cui si superano allegramente i 25 gradi, con valori locali non troppo distanti dai 30, s'impone sempre la solita riflessione che segue sempre il solito canovaccio:
a prescindere dalle stagioni, è oramai CaldoSemiPermanente.
E non c'è oramai, o quasi, configurazione che tenga: un tempo le medie termiche erano tali perchè sintesi tra fasi perturbate e più fresche con fasi soleggiate e più calde ( salvo durante il core della stagione invernale nelle aree continentali, ove spesso fa più freddo con le alte pressioni).
Oggi, invece, anche in occasioni delle fasi "fresche" le medie sono piu alte della norma generale, figuraimoci poi nelle fasi stabili con hp dominante. L'estate 2018, poi, ne ha rappresentato l'esempio più lampante: nonostante rari momenti stabili e frequenti strappi di maltempo, 3 mesi su 3 ben più caldi della norma.
E il 2018 in generale? ho visto che è passato quasi sotto silenzio il fatto che questa annata in Italia si stia rivelando, o rischia di rivelarsi, la più calda di sempre: in pratica, a parte febbraio freddo e un marzo appena sopra la norma, gli altri 8 mesi ci hanno regalato temperature quasi tutte fuori scala, con autentiche mostruosità climatiche in gennaio, aprile e settembre.
Quindi potremmo parlare di siccità o alluvioni; potremmo parlare di zone esposte e altre sottovento; di trenini atlantici o hp medieterranee o nordafricane. Di modelli e nuove e più performanti analisi a medio termine
In conclusione, possiamo oramai parlare di tutto e il contrario di tutto MA...l'unico elememento che ha preso possesso definitivamente del nostro Paese, del nostro Continente e della quasi totalità del mondo, al netto di potenziali, brevi e anche intense ondate di freddo o gelo ancora possibili sulla Terra, l'unico elemento certificato, che proviamo sulla nostra pelle giorno per giorno,
è il CaldoSemiPermanente.
ps: +1,5 dalla media trentennale solo in questo 2018 in Italia, perfino in assenza del Nin'o. CiFRE FOLLI
Al di là dell'aspetto passionale, è davvero preoccupante il trend intrapreso. Inverno parla giustamente di anomalie di +1.5°C sull'Italia nel 2018, ma su altre zone del pianeta sono molto più importanti (zona del circolo polare Artico in primis). E la cosa ancora più impressionante è che siamo in un momento in cui dovrebbe essere favorita una certa dinamicità e quindi un certo abbassamento delle temperature (minimo solare, Qbo-, Enso).
Tutto questo fa davvero riflettere ed è decisamente allarmante...
-
- Messaggi: 3468
- Iscritto il: gio feb 15, 2018 10:26 am
- Località: camucia (AR)
Il clima della terra ha miliardi di anni,noi nella nostra breve vita si fanno paragoni con una media trentennale, che sono come una goccia sul mare rispetto a miliardi di anni. Questo per dire che il clima della terra è in continua evoluzione.Sicuramente ci sono stati periodi molto più caldi di ora e periodi molto più freddi.Il nostro clima si sa regolare da solo.Trova sempre una soluzione agli eccessi di caldo,come agli eccessi di freddo.O poi questa è solo una mia teoria, leggendo qua e là vari articoli.
E quindi dovremmo ascoltare la tua teoria fondata su articoli presi qua e là o la stragrande maggioranza della comunità scientifica che afferma invece che l'uomo ha un ruolo determinante in questa escalation delle temperature?? Sempre che ovviamente non si gridi al gomblotto che poi è l'unico modo che sembra funzionare per screditare la comunità scientificaleonardo 555 ha scritto:Il clima della terra ha miliardi di anni,noi nella nostra breve vita si fanno paragoni con una media trentennale, che sono come una goccia sul mare rispetto a miliardi di anni. Questo per dire che il clima della terra è in continua evoluzione.Sicuramente ci sono stati periodi molto più caldi di ora e periodi molto più freddi.Il nostro clima si sa regolare da solo.Trova sempre una soluzione agli eccessi di caldo,come agli eccessi di freddo.O poi questa è solo una mia teoria, leggendo qua e là vari articoli.
-
- Messaggi: 3468
- Iscritto il: gio feb 15, 2018 10:26 am
- Località: camucia (AR)
...Io perchè dovrei ascoltare la tua teoria ? La verità in tasca non ce l'ha nessuno nemmeno tu. Dare tutta la colpa all'uomo è facile non credi? Anche se l'uomo può modificare il microclima ma non può modificare la circolazione generale.Poi ognuno può credere o non credere alle favole.Poi tra l'altro c'era anche un articolo anche qui su meteo live, che diceva che non è tutta colpa dell'uomo sul riscaldamento, ci sono molti altri fattori.Come vedi si può dire tutto e di più.Tein80 ha scritto:E quindi dovremmo ascoltare la tua teoria fondata su articoli presi qua e là o la stragrande maggioranza della comunità scientifica che afferma invece che l'uomo ha un ruolo determinante in questa escalation delle temperature?? Sempre che ovviamente non si gridi al gomblotto che poi è l'unico modo che sembra funzionare per screditare la comunità scientificaleonardo 555 ha scritto:Il clima della terra ha miliardi di anni,noi nella nostra breve vita si fanno paragoni con una media trentennale, che sono come una goccia sul mare rispetto a miliardi di anni. Questo per dire che il clima della terra è in continua evoluzione.Sicuramente ci sono stati periodi molto più caldi di ora e periodi molto più freddi.Il nostro clima si sa regolare da solo.Trova sempre una soluzione agli eccessi di caldo,come agli eccessi di freddo.O poi questa è solo una mia teoria, leggendo qua e là vari articoli.
-
- Messaggi: 4548
- Iscritto il: gio feb 06, 2014 6:35 pm
- Località: Torino
che triste l ignoranza, soprattutto in un forum meteo. Ah già...questi sono i tempi in cui uno vale uno e quindi l opinione del fabbro o del commesso vale quella dello scienziato sul clima o la medicina. Quindi non importa che il 98, 8 per cento della comunità scientifica ha acclarato che l attuale accelerazione termica ha origini antropiche, perché tanto uno vale uno e il fabbro o commesso di turno ( con tutto il rispetto eh) poiché vanno su internet possono dire la loro opinione che vale come lo scienziato che ci dedica una vita. Bravi tutti...leonardo 555 ha scritto:...Io perchè dovrei ascoltare la tua teoria ? La verità in tasca non ce l'ha nessuno nemmeno tu. Dare tutta la colpa all'uomo è facile non credi? Anche se l'uomo può modificare il microclima ma non può modificare la circolazione generale.Poi ognuno può credere o non credere alle favole.Poi tra l'altro c'era anche un articolo anche qui su meteo live, che diceva che non è tutta colpa dell'uomo sul riscaldamento, ci sono molti altri fattori.Come vedi si può dire tutto e di più.Tein80 ha scritto:E quindi dovremmo ascoltare la tua teoria fondata su articoli presi qua e là o la stragrande maggioranza della comunità scientifica che afferma invece che l'uomo ha un ruolo determinante in questa escalation delle temperature?? Sempre che ovviamente non si gridi al gomblotto che poi è l'unico modo che sembra funzionare per screditare la comunità scientificaleonardo 555 ha scritto:Il clima della terra ha miliardi di anni,noi nella nostra breve vita si fanno paragoni con una media trentennale, che sono come una goccia sul mare rispetto a miliardi di anni. Questo per dire che il clima della terra è in continua evoluzione.Sicuramente ci sono stati periodi molto più caldi di ora e periodi molto più freddi.Il nostro clima si sa regolare da solo.Trova sempre una soluzione agli eccessi di caldo,come agli eccessi di freddo.O poi questa è solo una mia teoria, leggendo qua e là vari articoli.
- the hurricane
- Messaggi: 2464
- Iscritto il: mar feb 01, 2011 10:34 am
- Località: Caravaggio (BG)
beh non è proprio così, anche perchè non tutte le opinioni hanno basi scientifiche e non basta pubblicare un articolo sul web per essere attendibili, altrimenti potremmo sostenere tranquillamente che i vaccini sono dannosi o che la Terra è piatta.leonardo 555 ha scritto:...Io perchè dovrei ascoltare la tua teoria ? La verità in tasca non ce l'ha nessuno nemmeno tu. Dare tutta la colpa all'uomo è facile non credi? Anche se l'uomo può modificare il microclima ma non può modificare la circolazione generale.Poi ognuno può credere o non credere alle favole.Poi tra l'altro c'era anche un articolo anche qui su meteo live, che diceva che non è tutta colpa dell'uomo sul riscaldamento, ci sono molti altri fattori.Come vedi si può dire tutto e di più.Tein80 ha scritto:E quindi dovremmo ascoltare la tua teoria fondata su articoli presi qua e là o la stragrande maggioranza della comunità scientifica che afferma invece che l'uomo ha un ruolo determinante in questa escalation delle temperature?? Sempre che ovviamente non si gridi al gomblotto che poi è l'unico modo che sembra funzionare per screditare la comunità scientificaleonardo 555 ha scritto:Il clima della terra ha miliardi di anni,noi nella nostra breve vita si fanno paragoni con una media trentennale, che sono come una goccia sul mare rispetto a miliardi di anni. Questo per dire che il clima della terra è in continua evoluzione.Sicuramente ci sono stati periodi molto più caldi di ora e periodi molto più freddi.Il nostro clima si sa regolare da solo.Trova sempre una soluzione agli eccessi di caldo,come agli eccessi di freddo.O poi questa è solo una mia teoria, leggendo qua e là vari articoli.
Ad oggi, le evidenze scientifiche basate sulle leggi fisiche note hanno mostrato che le attività umane hanno modificato la concentrazione di gas serra in atmosfera
https://climate.nasa.gov/causes/
https://climate.nasa.gov/climate_resour ... n-dioxide/
E altri studi hanno mostrato che l' attuale cambiamento climatico non può essere spiegato con i soli fattori naturali, il fatto che nel passato ci siano stati cambiamenti climatici naturali non esclude la possibilità che l' uomo possa incidere sul clima.
Basti pensare al fenomeno del buco dell' ozono per mostrare quanto l' uomo possa incidere anche su grande scala sull' atmosfera terrestre.
https://www.bloomberg.com/graphics/2015 ... the-world/
Infine proprio il clima del passato ci indica come la biosfera sia influenzata dalle condizioni climatiche, ma che essa stessa influenza la composizione su scala atmosferica globale fin dai tempi antichi quando i primi organismi con il solo metabolismo hanno modificato l' atmosfera terrestre.
Infatti molti scienziati per trovare vita su pianeti extrasolari studiano la composizione atmosferica dei pianeti per trovare gas che indicano attività metabolica.
Poi le conoscenze scientifiche sono sempre in progresso e in futuro si potrebbe anche dimostrare che l' uomo incida meno di quanto si pensi attualmente, però andrebbe dimostrato scientificamente anche tramite simulazioni modellistiche, mentre ad oggi un modello alternativo al AGW non esiste nemmeno...
-
- Messaggi: 3468
- Iscritto il: gio feb 15, 2018 10:26 am
- Località: camucia (AR)
...Oddio allora anche un opinione della redazione di meteo live sono dei fabbri, muratori? Ma per favoreInvernoPerfetto ha scritto:che triste l ignoranza, soprattutto in un forum meteo. Ah già...questi sono i tempi in cui uno vale uno e quindi l opinione del fabbro o del commesso vale quella dello scienziato sul clima o la medicina. Quindi non importa che il 98, 8 per cento della comunità scientifica ha acclarato che l attuale accelerazione termica ha origini antropiche, perché tanto uno vale uno e il fabbro o commesso di turno ( con tutto il rispetto eh) poiché vanno su internet possono dire la loro opinione che vale come lo scienziato che ci dedica una vita. Bravi tutti...leonardo 555 ha scritto:...Io perchè dovrei ascoltare la tua teoria ? La verità in tasca non ce l'ha nessuno nemmeno tu. Dare tutta la colpa all'uomo è facile non credi? Anche se l'uomo può modificare il microclima ma non può modificare la circolazione generale.Poi ognuno può credere o non credere alle favole.Poi tra l'altro c'era anche un articolo anche qui su meteo live, che diceva che non è tutta colpa dell'uomo sul riscaldamento, ci sono molti altri fattori.Come vedi si può dire tutto e di più.Tein80 ha scritto: E quindi dovremmo ascoltare la tua teoria fondata su articoli presi qua e là o la stragrande maggioranza della comunità scientifica che afferma invece che l'uomo ha un ruolo determinante in questa escalation delle temperature?? Sempre che ovviamente non si gridi al gomblotto che poi è l'unico modo che sembra funzionare per screditare la comunità scientifica
-
- Messaggi: 3468
- Iscritto il: gio feb 15, 2018 10:26 am
- Località: camucia (AR)
leonardo 555 ha scritto:...Io perchè dovrei ascoltare la tua teoria ? La verità in tasca non ce l'ha nessuno nemmeno tu. Dare tutta la colpa all'uomo è facile non credi? Anche se l'uomo può modificare il microclima ma non può modificare la circolazione generale.Poi ognuno può credere o non credere alle favole.Poi tra l'altro c'era anche un articolo anche qui su meteo live, che diceva che non è tutta colpa dell'uomo sul riscaldamento, ci sono molti altri fattori.Come vedi si può dire tutto e di più.Tein80 ha scritto:E quindi dovremmo ascoltare la tua teoria fondata su articoli presi qua e là o la stragrande maggioranza della comunità scientifica che afferma invece che l'uomo ha un ruolo determinante in questa escalation delle temperature?? Sempre che ovviamente non si gridi al gomblotto che poi è l'unico modo che sembra funzionare per screditare la comunità scientificaleonardo 555 ha scritto:Il clima della terra ha miliardi di anni,noi nella nostra breve vita si fanno paragoni con una media trentennale, che sono come una goccia sul mare rispetto a miliardi di anni. Questo per dire che il clima della terra è in continua evoluzione.Sicuramente ci sono stati periodi molto più caldi di ora e periodi molto più freddi.Il nostro clima si sa regolare da solo.Trova sempre una soluzione agli eccessi di caldo,come agli eccessi di freddo.O poi questa è solo una mia teoria, leggendo qua e là vari articoli.
Non è una mia teoria, ma di chi ha conoscenze sul campo ben più alte delle mie.
E se proprio devo dirla, credo sia molto più facile negare ogni colpa e non modificare quello che si sta facendo piuttosto che modificare le proprie abitudini ammettendo le colpe...
-
- Messaggi: 3468
- Iscritto il: gio feb 15, 2018 10:26 am
- Località: camucia (AR)
...infatti io ho detto che l 'uomo può modificare il microclima, ma ho qualche dubbio che possa modificare la circolazione generale, tutto qui.InvernoPerfetto ha scritto:che triste l ignoranza, soprattutto in un forum meteo. Ah già...questi sono i tempi in cui uno vale uno e quindi l opinione del fabbro o del commesso vale quella dello scienziato sul clima o la medicina. Quindi non importa che il 98, 8 per cento della comunità scientifica ha acclarato che l attuale accelerazione termica ha origini antropiche, perché tanto uno vale uno e il fabbro o commesso di turno ( con tutto il rispetto eh) poiché vanno su internet possono dire la loro opinione che vale come lo scienziato che ci dedica una vita. Bravi tutti...leonardo 555 ha scritto:...Io perchè dovrei ascoltare la tua teoria ? La verità in tasca non ce l'ha nessuno nemmeno tu. Dare tutta la colpa all'uomo è facile non credi? Anche se l'uomo può modificare il microclima ma non può modificare la circolazione generale.Poi ognuno può credere o non credere alle favole.Poi tra l'altro c'era anche un articolo anche qui su meteo live, che diceva che non è tutta colpa dell'uomo sul riscaldamento, ci sono molti altri fattori.Come vedi si può dire tutto e di più.Tein80 ha scritto: E quindi dovremmo ascoltare la tua teoria fondata su articoli presi qua e là o la stragrande maggioranza della comunità scientifica che afferma invece che l'uomo ha un ruolo determinante in questa escalation delle temperature?? Sempre che ovviamente non si gridi al gomblotto che poi è l'unico modo che sembra funzionare per screditare la comunità scientifica
- Telecuscino
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 19331
- Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
- Località: Corridonia (MC) - 255 m
Sapevo che negli anni '70 fu imputato all'uomo anche quello !leonardo 555 ha scritto:Poi un altra cosa, se invece del riscaldamento globale era un raffreddamento globale , allora che cosa si diceva? Che era sempre colpa dell uomo?oppure era una cosa naturale?
Comunque si, dal 2013 (inverno brutto qui ma comunque "normale") la situazione é peggiorata ma é più giusto parlare di Mediterraneo e non globalmente (vedi inverni East coast).
La Scandinavia non soffrova il caldo nell'estate 2017, anzi!
E i turchi insieme a talvolta il Sud Italia gioivano in inverno.
La Groenlandia ha sperimentato periodi freddi, per contro la California ha visto grandi siccità.
L'indice EA comunque spiega perfettamente la situazione Mediterranea... Riportatelo in negativo !!!
Gennaio 2017, Febbraio 2018 comunque non bisogna scordarseli anche se al Nord non ha fatto granché eh!
Così come i vari Dicembri 2014 e altre date che non ricordo perché non mi hanno coinvolto in maniera netta ma comunque importanti!
Per quanto riguarda la PP se parlate di 50 anni fa l'Amo può dare una fetta della risposta sulla mitezza delle isoterme Atlantiche, se parlate di 20 anni bisogna guardare anche l'incremento della cementificazione oltre al riscaldamento globale "in generale".
-
- Messaggi: 3468
- Iscritto il: gio feb 15, 2018 10:26 am
- Località: camucia (AR)
...Allora gira che ti rigira fa caldo o fa freddo sempre colpa dell uomoTelecuscino ha scritto:Sapevo che negli anni '70 fu imputato all'uomo anche quello !leonardo 555 ha scritto:Poi un altra cosa, se invece del riscaldamento globale era un raffreddamento globale , allora che cosa si diceva? Che era sempre colpa dell uomo?oppure era una cosa naturale?
Comunque si, dal 2013 (inverno brutto qui ma comunque "normale") la situazione é peggiorata ma é più giusto parlare di Mediterraneo e non globalmente (vedi inverni East coast).
La Scandinavia non soffrova il caldo nell'estate 2017, anzi!
E i turchi insieme a talvolta il Sud Italia gioivano in inverno.
La Groenlandia ha sperimentato periodi freddi, per contro la California ha visto grandi siccità.
L'indice EA comunque spiega perfettamente la situazione Mediterranea... Riportatelo in negativo !!!
Gennaio 2017, Febbraio 2018 comunque non bisogna scordarseli anche se al Nord non ha fatto granché eh!
Così come i vari Dicembri 2014 e altre date che non ricordo perché non mi hanno coinvolto in maniera netta ma comunque importanti!
Per quanto riguarda la PP se parlate di 50 anni fa l'Amo può dare una fetta della risposta sulla mitezza delle isoterme Atlantiche, se parlate di 20 anni bisogna guardare anche l'incremento della cementificazione oltre al riscaldamento globale "in generale".
-
- Messaggi: 2535
- Iscritto il: lun lug 20, 2015 3:33 pm
- Località: Brescia
@leonardo555 leggi ed approfondisci quanto dice Hurricane, non è uno che parla a vanvera, anzi la sà parecchio lunga, soprattutto ha un approccio scientifico e non si perde nel complotto si oppure noleonardo 555 ha scritto:...Allora gira che ti rigira fa caldo o fa freddo sempre colpa dell uomoTelecuscino ha scritto:Sapevo che negli anni '70 fu imputato all'uomo anche quello !leonardo 555 ha scritto:Poi un altra cosa, se invece del riscaldamento globale era un raffreddamento globale , allora che cosa si diceva? Che era sempre colpa dell uomo?oppure era una cosa naturale?
Comunque si, dal 2013 (inverno brutto qui ma comunque "normale") la situazione é peggiorata ma é più giusto parlare di Mediterraneo e non globalmente (vedi inverni East coast).
La Scandinavia non soffrova il caldo nell'estate 2017, anzi!
E i turchi insieme a talvolta il Sud Italia gioivano in inverno.
La Groenlandia ha sperimentato periodi freddi, per contro la California ha visto grandi siccità.
L'indice EA comunque spiega perfettamente la situazione Mediterranea... Riportatelo in negativo !!!
Gennaio 2017, Febbraio 2018 comunque non bisogna scordarseli anche se al Nord non ha fatto granché eh!
Così come i vari Dicembri 2014 e altre date che non ricordo perché non mi hanno coinvolto in maniera netta ma comunque importanti!
Per quanto riguarda la PP se parlate di 50 anni fa l'Amo può dare una fetta della risposta sulla mitezza delle isoterme Atlantiche, se parlate di 20 anni bisogna guardare anche l'incremento della cementificazione oltre al riscaldamento globale "in generale".