Aggiornamento Index AMO (Atlantic Multi-Decadal Oscillation)
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
ventomoderato ha scritto:rio secondo te amo negativa è un bene o un male? Perché sento pareri contrastanti. Io tra le 2 scelgo la negativa perché teoricamente porta piu fasi atlantiche e quindi non certo calde.Rio ha scritto:Agg. Luglio -2.01
Per quanto attiene al clima europeo AMO negativo:
1) Ventosità più accentuata
2) Precipitazioni che manifestano anomalie positive sul Centro Europa e negative sul centro del Mediterraneo
3) Più lunga persistenza degli anticicloni subtropicali su vicino Atlantico in quanto su mare freddo gli anticicloni si rafforzano.
Il punto 3 mi pare particolarmente interessante poiché potrebbe significare una maggior frequenza di situazioni di blocco con conseguenti anomalie termiche negative legate a irruzioni artiche.
Ad AMO negativi inoltre corrispondono:
1) Aumento dell’estensione delle superfici glaciali marine in Artide
2) Sensibile diminuzione delle frequenza dei grandi uragani antartici, che è poi l’aspetto trattato da Klotzback et al su Nature Geoscience (2015).
Judith Curry (2015) sostiene che è più probabile che il passaggio alla fase negativa di AMO non avvenga prima del 2020, non sentendosi tuttavia di poter escludere un passaggio più precoce come ipotizzato da Klotzbach et al.
Siamo vicini...
- Telecuscino
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 19331
- Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
- Località: Corridonia (MC) - 255 m
Durante gli anni '60 si era in Amo positivo o negativo?Rio ha scritto:ventomoderato ha scritto:rio secondo te amo negativa è un bene o un male? Perché sento pareri contrastanti. Io tra le 2 scelgo la negativa perché teoricamente porta piu fasi atlantiche e quindi non certo calde.Rio ha scritto:Agg. Luglio -2.01
Per quanto attiene al clima europeo AMO negativo:
1) Ventosità più accentuata
2) Precipitazioni che manifestano anomalie positive sul Centro Europa e negative sul centro del Mediterraneo
3) Più lunga persistenza degli anticicloni subtropicali su vicino Atlantico in quanto su mare freddo gli anticicloni si rafforzano.
Il punto 3 mi pare particolarmente interessante poiché potrebbe significare una maggior frequenza di situazioni di blocco con conseguenti anomalie termiche negative legate a irruzioni artiche.
Ad AMO negativi inoltre corrispondono:
1) Aumento dell’estensione delle superfici glaciali marine in Artide
2) Sensibile diminuzione delle frequenza dei grandi uragani antartici, che è poi l’aspetto trattato da Klotzback et al su Nature Geoscience (2015).
Judith Curry (2015) sostiene che è più probabile che il passaggio alla fase negativa di AMO non avvenga prima del 2020, non sentendosi tuttavia di poter escludere un passaggio più precoce come ipotizzato da Klotzbach et al.
Siamo vicini...
Comunque speriamo bene, specie per il punto 3 (anche se gli anni '70 non li ricordo per ondate fredde eccezionali) e per maggiore piovositá estiva, perché con gli anticicloni non si va mai sottomedia né oggi né 30 anni fa!
La differenza sta nelle perturbazioni per me.
Se si "inizia" dal 2020 ha fatto presto, solo 25 anni bene o male, no?
Ciao telecuscino
Ottime le tue osservazioni, come le tue domande
Allora: Gli anni 60-70 furono caratterizzati da AMO negativa. E' alquanto curioso notare come, all'innescarsi di temperature più fredde in NATL, anche il Pacifico si comportò parimenti, con un aumento di frequenza e intensità degli episodi de LA NINA.
Cosa dovremo aspettarci nei prossimi anni?
Inverni più rigidi? Molto probabile
Molto in forse gli effetti sull'estate, anche se l'improvvisa ricomparsa dell'azzorriano sulle carte meteo potrebbe non essere soltanto un caso
Ottime le tue osservazioni, come le tue domande
Allora: Gli anni 60-70 furono caratterizzati da AMO negativa. E' alquanto curioso notare come, all'innescarsi di temperature più fredde in NATL, anche il Pacifico si comportò parimenti, con un aumento di frequenza e intensità degli episodi de LA NINA.
Cosa dovremo aspettarci nei prossimi anni?
Inverni più rigidi? Molto probabile
Molto in forse gli effetti sull'estate, anche se l'improvvisa ricomparsa dell'azzorriano sulle carte meteo potrebbe non essere soltanto un caso
- gandalf il bianco
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 11271
- Iscritto il: mer gen 17, 2018 11:17 am
- Località: Olbia
con AMO negativa estati piu fresche,perturbazioni atlantiche piu continue e anche piu fredde( dovrebbero beneficiarne soprattutto le regioni del nord ) con nevicate a quote basse, i ghiacciai alpini ringrazierebbero per via delle maggiori perturbazioniterremoto ha scritto:Ciao telecuscino
Ottime le tue osservazioni, come le tue domande
Allora: Gli anni 60-70 furono caratterizzati da AMO negativa. E' alquanto curioso notare come, all'innescarsi di temperature più fredde in NATL, anche il Pacifico si comportò parimenti, con un aumento di frequenza e intensità degli episodi de LA NINA.
Cosa dovremo aspettarci nei prossimi anni?
Inverni più rigidi? Molto probabile
Molto in forse gli effetti sull'estate, anche se l'improvvisa ricomparsa dell'azzorriano sulle carte meteo potrebbe non essere soltanto un caso
- Telecuscino
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 19331
- Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
- Località: Corridonia (MC) - 255 m
Ciao terremoto, grazie delle risposte! Che dire, dobbiamo solo pazientare ancora un po'.. Sai mi fai pensare con la questione dell'Azzorriano etc., perché magari con un ITCZ più basso l'estate che pian piano sta volgendo al termine sarebbe stata abbastanza perturbata secondo me.. Chissà magarii i primi cenni di un cambiamentoterremoto ha scritto:Ciao telecuscino
Ottime le tue osservazioni, come le tue domande
Allora: Gli anni 60-70 furono caratterizzati da AMO negativa. E' alquanto curioso notare come, all'innescarsi di temperature più fredde in NATL, anche il Pacifico si comportò parimenti, con un aumento di frequenza e intensità degli episodi de LA NINA.
Cosa dovremo aspettarci nei prossimi anni?
Inverni più rigidi? Molto probabile
Molto in forse gli effetti sull'estate, anche se l'improvvisa ricomparsa dell'azzorriano sulle carte meteo potrebbe non essere soltanto un caso
- Viva le dolomiti
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 13991
- Iscritto il: lun ago 27, 2018 8:12 pm
- Località: Roveleto di Cadeo (PC)
Ma dove li trovi quei dati??Rio ha scritto:Agg. Agosto -1.39
Ricapitoliamo
GEN -0.61
FEB -1.29
MAR -0.50
APR -1.33
MAG -2.03
GIU -1.06
LUG -2.01
ftp://ftp.cpc.ncep.noaa.gov/wd52dg/data ... _index.tim
Questo sito della noaa da dei dati diversi, quale sarebbe attendibile??
Ultima modifica di Viva le dolomiti il mar set 18, 2018 8:32 pm, modificato 2 volte in totale.
Ciao.. @Viva le dolomiti ^_^Viva le dolomiti ha scritto:Ma dove li trovi quei dati??Rio ha scritto:Agg. Agosto -1.39
Ricapitoliamo
GEN -0.61
FEB -1.29
MAR -0.50
APR -1.33
MAG -2.03
GIU -1.06
LUG -2.01
ftp://ftp.cpc.ncep.noaa.gov/wd52dg/data ... _index.tim
Questo sito della noaa da dei dati diversi, quale sarebbe quello più attendibile
Non è... che hai sbagliato il tuo index ??
Buona serata
- Viva le dolomiti
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 13991
- Iscritto il: lun ago 27, 2018 8:12 pm
- Località: Roveleto di Cadeo (PC)
Ops mi sono confuso con un'altro sitoRio ha scritto:Ciao.. @Viva le dolomiti ^_^Viva le dolomiti ha scritto:Ma dove li trovi quei dati??Rio ha scritto:Agg. Agosto -1.39
Ricapitoliamo
GEN -0.61
FEB -1.29
MAR -0.50
APR -1.33
MAG -2.03
GIU -1.06
LUG -2.01
ftp://ftp.cpc.ncep.noaa.gov/wd52dg/data ... _index.tim
Questo sito della noaa da dei dati diversi, quale sarebbe quello più attendibile
Non è... che hai sbagliato il tuo index ??
Buona serata
- Viva le dolomiti
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 13991
- Iscritto il: lun ago 27, 2018 8:12 pm
- Località: Roveleto di Cadeo (PC)
Era questo il sito dell'AMORio ha scritto:Agg. Agosto -1.39
Ricapitoliamo
GEN -0.61
FEB -1.29
MAR -0.50
APR -1.33
MAG -2.03
GIU -1.06
LUG -2.01
https://www.esrl.noaa.gov/psd/data/corr ... on.us.data
(Dimmi se a te va perché a me alcune volte non va, di solito succede solo con il mio cellulare)
-
- Forumista senior
- Messaggi: 6063
- Iscritto il: lun lug 09, 2012 9:11 am
- Località: roma - settecamini
perdonatemi ma io su quel sito (https://www.esrl.noaa.gov/psd/data/corr ... on.us.data) trovo questoluca90 ha scritto:Ma sono i valori AMO? Ma che è, il Nord Atlantico ghiacciato?Rio ha scritto:Agg. Agosto -1.39
Ricapitoliamo
GEN -0.61
FEB -1.29
MAR -0.50
APR -1.33
MAG -2.03
GIU -1.06
LUG -2.01
2018
GEN 0.173
FEB 0.062
MAR 0.132
APR 0.063
MAG -0.001
GIU -0.011
LUG 0.017
AGO 0.112
é un modello piu' completo, i valori mensili sono standardizzati, sempre con supervisione KATAPLAN vedi NOAA... NCARturbo_dif ha scritto:perdonatemi ma io su quel sito (https://www.esrl.noaa.gov/psd/data/corr ... on.us.data) trovo questoluca90 ha scritto:Ma sono i valori AMO? Ma che è, il Nord Atlantico ghiacciato?Rio ha scritto:Agg. Agosto -1.39
Ricapitoliamo
GEN -0.61
FEB -1.29
MAR -0.50
APR -1.33
MAG -2.03
GIU -1.06
LUG -2.01
2018
GEN 0.173
FEB 0.062
MAR 0.132
APR 0.063
MAG -0.001
GIU -0.011
LUG 0.017
AGO 0.112
Vi posto il Paper... spero che capiate...
https://tropical.colostate.edu/media/si ... y_2008.pdf