Aggiornamento Index AMO (Atlantic Multi-Decadal Oscillation)

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
Rio

Messaggio da Rio »

Agg. Luglio -2.01
ventomoderato
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 34375
Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
Località: Venaria

Messaggio da ventomoderato »

Rio ha scritto:Agg. Luglio -2.01
rio secondo te amo negativa è un bene o un male? Perché sento pareri contrastanti. Io tra le 2 scelgo la negativa perché teoricamente porta piu fasi atlantiche e quindi non certo calde.
Rio

Messaggio da Rio »

ventomoderato ha scritto:
Rio ha scritto:Agg. Luglio -2.01
rio secondo te amo negativa è un bene o un male? Perché sento pareri contrastanti. Io tra le 2 scelgo la negativa perché teoricamente porta piu fasi atlantiche e quindi non certo calde.

Per quanto attiene al clima europeo AMO negativo:

1) Ventosità più accentuata
2) Precipitazioni che manifestano anomalie positive sul Centro Europa e negative sul centro del Mediterraneo
3) Più lunga persistenza degli anticicloni subtropicali su vicino Atlantico in quanto su mare freddo gli anticicloni si rafforzano.

Il punto 3 mi pare particolarmente interessante poiché potrebbe significare una maggior frequenza di situazioni di blocco con conseguenti anomalie termiche negative legate a irruzioni artiche.

Ad AMO negativi inoltre corrispondono:

1) Aumento dell’estensione delle superfici glaciali marine in Artide
2) Sensibile diminuzione delle frequenza dei grandi uragani antartici, che è poi l’aspetto trattato da Klotzback et al su Nature Geoscience (2015).

Judith Curry (2015) sostiene che è più probabile che il passaggio alla fase negativa di AMO non avvenga prima del 2020, non sentendosi tuttavia di poter escludere un passaggio più precoce come ipotizzato da Klotzbach et al. :wink:

Siamo vicini... :wink:
Avatar utente
Telecuscino
*Forumista TOP*
Messaggi: 19331
Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
Località: Corridonia (MC) - 255 m

Messaggio da Telecuscino »

Rio ha scritto:
ventomoderato ha scritto:
Rio ha scritto:Agg. Luglio -2.01
rio secondo te amo negativa è un bene o un male? Perché sento pareri contrastanti. Io tra le 2 scelgo la negativa perché teoricamente porta piu fasi atlantiche e quindi non certo calde.

Per quanto attiene al clima europeo AMO negativo:

1) Ventosità più accentuata
2) Precipitazioni che manifestano anomalie positive sul Centro Europa e negative sul centro del Mediterraneo
3) Più lunga persistenza degli anticicloni subtropicali su vicino Atlantico in quanto su mare freddo gli anticicloni si rafforzano.

Il punto 3 mi pare particolarmente interessante poiché potrebbe significare una maggior frequenza di situazioni di blocco con conseguenti anomalie termiche negative legate a irruzioni artiche.

Ad AMO negativi inoltre corrispondono:

1) Aumento dell’estensione delle superfici glaciali marine in Artide
2) Sensibile diminuzione delle frequenza dei grandi uragani antartici, che è poi l’aspetto trattato da Klotzback et al su Nature Geoscience (2015).

Judith Curry (2015) sostiene che è più probabile che il passaggio alla fase negativa di AMO non avvenga prima del 2020, non sentendosi tuttavia di poter escludere un passaggio più precoce come ipotizzato da Klotzbach et al. :wink:

Siamo vicini... :wink:
Durante gli anni '60 si era in Amo positivo o negativo?
Comunque speriamo bene, specie per il punto 3 (anche se gli anni '70 non li ricordo per ondate fredde eccezionali) e per maggiore piovositá estiva, perché con gli anticicloni non si va mai sottomedia né oggi né 30 anni fa!
La differenza sta nelle perturbazioni per me.
Se si "inizia" dal 2020 ha fatto presto, solo 25 anni bene o male, no?
terremoto
Messaggi: 960
Iscritto il: ven giu 01, 2012 9:54 am
Località: Tarquinia

Messaggio da terremoto »

Ciao telecuscino
Ottime le tue osservazioni, come le tue domande :wink:
Allora: Gli anni 60-70 furono caratterizzati da AMO negativa. E' alquanto curioso notare come, all'innescarsi di temperature più fredde in NATL, anche il Pacifico si comportò parimenti, con un aumento di frequenza e intensità degli episodi de LA NINA.
Cosa dovremo aspettarci nei prossimi anni?
Inverni più rigidi? Molto probabile
Molto in forse gli effetti sull'estate, anche se l'improvvisa ricomparsa dell'azzorriano sulle carte meteo potrebbe non essere soltanto un caso
Avatar utente
gandalf il bianco
*Forumista TOP*
Messaggi: 11271
Iscritto il: mer gen 17, 2018 11:17 am
Località: Olbia

Messaggio da gandalf il bianco »

terremoto ha scritto:Ciao telecuscino
Ottime le tue osservazioni, come le tue domande :wink:
Allora: Gli anni 60-70 furono caratterizzati da AMO negativa. E' alquanto curioso notare come, all'innescarsi di temperature più fredde in NATL, anche il Pacifico si comportò parimenti, con un aumento di frequenza e intensità degli episodi de LA NINA.
Cosa dovremo aspettarci nei prossimi anni?
Inverni più rigidi? Molto probabile
Molto in forse gli effetti sull'estate, anche se l'improvvisa ricomparsa dell'azzorriano sulle carte meteo potrebbe non essere soltanto un caso
con AMO negativa estati piu fresche,perturbazioni atlantiche piu continue e anche piu fredde( dovrebbero beneficiarne soprattutto le regioni del nord ) con nevicate a quote basse, i ghiacciai alpini ringrazierebbero per via delle maggiori perturbazioni
Avatar utente
Telecuscino
*Forumista TOP*
Messaggi: 19331
Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
Località: Corridonia (MC) - 255 m

Messaggio da Telecuscino »

terremoto ha scritto:Ciao telecuscino
Ottime le tue osservazioni, come le tue domande :wink:
Allora: Gli anni 60-70 furono caratterizzati da AMO negativa. E' alquanto curioso notare come, all'innescarsi di temperature più fredde in NATL, anche il Pacifico si comportò parimenti, con un aumento di frequenza e intensità degli episodi de LA NINA.
Cosa dovremo aspettarci nei prossimi anni?
Inverni più rigidi? Molto probabile
Molto in forse gli effetti sull'estate, anche se l'improvvisa ricomparsa dell'azzorriano sulle carte meteo potrebbe non essere soltanto un caso
Ciao terremoto, grazie delle risposte! Che dire, dobbiamo solo pazientare ancora un po'.. Sai mi fai pensare con la questione dell'Azzorriano etc., perché magari con un ITCZ più basso l'estate che pian piano sta volgendo al termine sarebbe stata abbastanza perturbata secondo me.. Chissà magarii i primi cenni di un cambiamento
Rio

Messaggio da Rio »

Agg. Agosto -1.39


Ricapitoliamo

GEN -0.61
FEB -1.29
MAR -0.50
APR -1.33
MAG -2.03
GIU -1.06
LUG -2.01
Avatar utente
Viva le dolomiti
*Forumista TOP*
Messaggi: 13991
Iscritto il: lun ago 27, 2018 8:12 pm
Località: Roveleto di Cadeo (PC)

Messaggio da Viva le dolomiti »

Rio ha scritto:Agg. Agosto -1.39


Ricapitoliamo

GEN -0.61
FEB -1.29
MAR -0.50
APR -1.33
MAG -2.03
GIU -1.06
LUG -2.01
Ma dove li trovi quei dati??
ftp://ftp.cpc.ncep.noaa.gov/wd52dg/data ... _index.tim

Questo sito della noaa da dei dati diversi, quale sarebbe attendibile??
Ultima modifica di Viva le dolomiti il mar set 18, 2018 8:32 pm, modificato 2 volte in totale.
Rio

Messaggio da Rio »

Viva le dolomiti ha scritto:
Rio ha scritto:Agg. Agosto -1.39


Ricapitoliamo

GEN -0.61
FEB -1.29
MAR -0.50
APR -1.33
MAG -2.03
GIU -1.06
LUG -2.01
Ma dove li trovi quei dati??
ftp://ftp.cpc.ncep.noaa.gov/wd52dg/data ... _index.tim

Questo sito della noaa da dei dati diversi, quale sarebbe quello più attendibile
Ciao.. @Viva le dolomiti ^_^

Non è... che hai sbagliato il tuo index ??

Buona serata :wink:
Avatar utente
Viva le dolomiti
*Forumista TOP*
Messaggi: 13991
Iscritto il: lun ago 27, 2018 8:12 pm
Località: Roveleto di Cadeo (PC)

Messaggio da Viva le dolomiti »

Rio ha scritto:
Viva le dolomiti ha scritto:
Rio ha scritto:Agg. Agosto -1.39


Ricapitoliamo

GEN -0.61
FEB -1.29
MAR -0.50
APR -1.33
MAG -2.03
GIU -1.06
LUG -2.01
Ma dove li trovi quei dati??
ftp://ftp.cpc.ncep.noaa.gov/wd52dg/data ... _index.tim

Questo sito della noaa da dei dati diversi, quale sarebbe quello più attendibile
Ciao.. @Viva le dolomiti ^_^

Non è... che hai sbagliato il tuo index ??

Buona serata :wink:
Ops mi sono confuso con un'altro sito :oops:
Avatar utente
Viva le dolomiti
*Forumista TOP*
Messaggi: 13991
Iscritto il: lun ago 27, 2018 8:12 pm
Località: Roveleto di Cadeo (PC)

Messaggio da Viva le dolomiti »

Rio ha scritto:Agg. Agosto -1.39


Ricapitoliamo

GEN -0.61
FEB -1.29
MAR -0.50
APR -1.33
MAG -2.03
GIU -1.06
LUG -2.01
Era questo il sito dell'AMO

https://www.esrl.noaa.gov/psd/data/corr ... on.us.data

(Dimmi se a te va perché a me alcune volte non va, di solito succede solo con il mio cellulare)
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

Rio ha scritto:Agg. Agosto -1.39


Ricapitoliamo

GEN -0.61
FEB -1.29
MAR -0.50
APR -1.33
MAG -2.03
GIU -1.06
LUG -2.01
Ma sono i valori AMO? :shock: Ma che è, il Nord Atlantico ghiacciato?
turbo_dif
Forumista senior
Messaggi: 6063
Iscritto il: lun lug 09, 2012 9:11 am
Località: roma - settecamini

Messaggio da turbo_dif »

luca90 ha scritto:
Rio ha scritto:Agg. Agosto -1.39


Ricapitoliamo

GEN -0.61
FEB -1.29
MAR -0.50
APR -1.33
MAG -2.03
GIU -1.06
LUG -2.01
Ma sono i valori AMO? :shock: Ma che è, il Nord Atlantico ghiacciato?
perdonatemi ma io su quel sito (https://www.esrl.noaa.gov/psd/data/corr ... on.us.data) trovo questo

2018
GEN 0.173
FEB 0.062
MAR 0.132
APR 0.063
MAG -0.001
GIU -0.011
LUG 0.017
AGO 0.112
Rio

Messaggio da Rio »

turbo_dif ha scritto:
luca90 ha scritto:
Rio ha scritto:Agg. Agosto -1.39


Ricapitoliamo

GEN -0.61
FEB -1.29
MAR -0.50
APR -1.33
MAG -2.03
GIU -1.06
LUG -2.01
Ma sono i valori AMO? :shock: Ma che è, il Nord Atlantico ghiacciato?
perdonatemi ma io su quel sito (https://www.esrl.noaa.gov/psd/data/corr ... on.us.data) trovo questo

2018
GEN 0.173
FEB 0.062
MAR 0.132
APR 0.063
MAG -0.001
GIU -0.011
LUG 0.017
AGO 0.112
é un modello piu' completo, i valori mensili sono standardizzati, sempre con supervisione KATAPLAN vedi NOAA... NCAR

:roll:

Vi posto il Paper... spero che capiate...


https://tropical.colostate.edu/media/si ... y_2008.pdf
Rispondi